dm_roman

в одну точку-это не так. нужно быть двухголовым  хитровымудренным, чтобы целиться по-классике и в одну точку пулять из обоих-двух волын.

смотреть в цель поверх стволов и ткнуть пальцем обоеручно-это всеж стрельба в близкую область в лучшем случае и одновременно, а не в точку.

ну типа как отсечка очереди в автоматах-одновременно и рядом расхреначивает сильнее.

у пистолетов определяется скоростью дрочения пальцами

у револьверов-ну сингловых револьверов сейчас и  нет совсем, если не жуткий рар или копия-новодел старого.

у двойного действия два момента:

1. гораздо большее усилие на спуске

2. при длинном ходе крючка и сильном спуске, естественный увод ствола в силу кинематики кисти при таком действии, что обе-две причины влияют на точность.

скорость определяется опять же усилием и скоростью рукоблудения пальцами

шо прекрасно проверяется даже на пневматике

хотя специально отдроченные виртуозы че тока не показывают.

и таки да, есть прекрасные девайсы типа глока-18 или беретты 93й, кои очередями пуляют, хотя и апб с усиленными патронами тоже хорош-большой, тяжелый

стрельба двойками-потому как башка намного более трудная цель, нежели тушка, в которую намного вероятнее попасть.

однако тушка может быть не поражена и не остановлена с первого попадания по ряду причин, таких как броник, вещи\снаряга\кости, а также крепость цели на поражение (адреналин, наркота, индивидуальные особенности).

первое попадание предназначено сбить действие противика, цель второго и третьего выстрела-поражение, если доступна тушка, коя может быть вполне в скрытом бронике третьего класса, то нейтрализация цели за счет травмы или пробития мягкой основ+возможные вкладыши.

но это не совсем быстрая стрельба с целью увеличить степень поражения тушки или броника за счет сложения эффекта близкого прилета нескольких пуль в примерно одно место.

в замечательном городе, где-нить в орбитах, где тихо и душевно было, пишутся отличные книги, которые очень приятно читать.

и эта серия, судя по началу, исключением не станет!

затянуто-вовсе нет, вот у Плотникова в как по заказу, вот там конкретно затянуто, что не помешало написать приличную серию, если не считать слитого конца.

а здесь-еще продолжения доктора таки хотся вместе с новой серией

вот согласен с тем, что мало кто будет пытаться думать о смысле такой фигни.

колеса, фары, стекла, рихтовка корпуса-тупо потому, что так проще всего, как и нацарапать гвоздем матерную поэму на предмет происхождения хозяина.

вот бутылку на капот поставить обдолбышу от парковки-это есть

тут вопрос не в уме того, кто бьет.

 в конечном итоге арабам с ниграми отключенный за неуплату с детства мосх ни разу не мешает бить  и жечь тачки.

вопрос в уме целевой аудитории, кому послан такой сигнал.

а до тех отъявленных программистов и прирожденных компетентных человекообразных такое не дойдет.

ргд-5 в салоне в полный рост дойдет, а гадать и пытаться кошерному бандосу думать-это чисто не к ним

стоящая в глубине территории врага армия-не самый лучший вариант для армии.

в сущ степени перерезанные коммуникации, дефицит восполнения всего необходимого (а армия все время жрет, особенно кавалерия, среть, одежа, порох, боеприпасы, вода, топливо и ты ды).

партизаны  прочие мерзавцы, норовящие сделать пакость втихаря внезапно, холод, огромные санитарные потери, кои зачастую существенно превышали боевые, раненые, имеющие свойство дохнуть, особеннно активно в полевых условях, все время падающий боевой дух и стремление солдат качественно сыбать куда-нить, где будет тепло и безопасно.

в общем, много радости само по себе, а учитывая что пока твоя армия разлагается, армия врага качается и крепнет-то и вовсе праздник.

опять же, штурм города-тот еще не подарок и чем этот город будет более разрушен, степень того не подарка будет качественнее.

свобода-это, извиняюсь, полная херня даже без постного масла.

если к этой свободе не дается средство производства в виде земли, а также необходимые средства труда, посевной фонд и чутка хотя бы свободных денег

глава-отличный микс из разных кусков, даже неожиданных.

и этот винегрет здорово оживляет книгу, что не может не радовать.

крайние книги местами всеж были хоть интересные, но однобокие и нудноватые.

а сейчас разный движ пошел, что оживит уже десятую по счету книгу.

и это есть хорошо, это есть радостно!!!

а если телку в таких возвышенных благодарных чуйствах послать, то потом другую страну искать придется.

с ее то возможностями и тогдашним менталитетом

совсем не обязательно.

основой может быть почти любое растительное масло. я все просто не проверял

основой какого-то улучшения жизни могло быть только максимальное сокращения импорта  и повышение покупательной способности основного населения-крестьянства, коего было процентов наверное 95.

а на это никаких частных денег не хватит, ибо нужно их, даже при тотальном контроле до...до...до, ну очень много, если вежливо

ну тогда только массовые расстрелы спасут россию, без этого не сократить отток бабок за рубеж и владение иностранцами хотя бы важными бизнесами.

ну и развитие своего производства без расстрелов такоже никак.

цель куда уж приземленнее, хотя один хрен производства эти будут с хлеба на воду перебиваться, внутреннего то платежеспособного спроса не будет.

из первого отжима оливкового майонез плохой-горчит здорово, да и из микса лучше получается.

насчет изначальности рецепта-ну тут как правдивость показаний свидетелей спустя пару лет, мабуть он, а мабуть и совсем не он

и именно поэтому по телеку идет бесконечное "сдадим много лямов" очередному маложизнеспособному ребенку, вместо того, чтобы вложить эти деньги в рождаемость, детские дома и систему воспитания новых поколений, как делалось в союзе.

причем, очень многие родители проговариваются, мол знали, что урод родится с высокой вероятностью, но родили и теперь общество им должно.

и именно поэтому вместо как минимум двух детей у основной нации, прирост идет за счет кавказа и чуркестана драгоценного

насчет генной чистоты не скажу, но таки крайняя предпочтительность делать детей с людьми своей нации весьма себе распространено.

ну или с самочками с хорошими задатками.

равно как идеи национального превосходства, что гораздо более распространено.

зря вы, батенька, так за доктора.

он же на полушаге кончился и так и не продолжился.

не то что какой то открытый конец, который вроде и логически закончен, но и продолжение вполне себе вписывается.

а доктор на полушаге, совсем не хорошо.

насчет алекса-книга хорошая.

скажу чисто за себя. не мое собачье говорить как правильно, посто вот лично у меня есть два принципа по поводу книг:

1. если книга не доступна для скачивания, то я считаю, что автор не уважает читателя и не заботится о его удобстве чтения. не покупаю из принципа.

2. короткие книги 10-12 листов могу купить, если наткнулся на интересную серию, в которой уже написано книжек хотя бы пять. если одна-две, не покупаю. только начал читать-все, закончилось, жди незнамо сколько продолжения.

пираты-ну да, куда без них, все все у всех внаглую пи...

ну так тот же алекс и без выкладки уже доступен для скачивания, то есть один хрен не поможет.

как уже говори, автор лучше знает, как правильно, я чисто для себя, книги то всеж для денег пишутся, потому написал, чего лично покупать не буду у любого автора.

радостно, спасибо!

в мире враждующих группировок\банд\кланов в рамках одной страны понятие патриотизма выглядит психическим заболеванием.

патриотизм бывает только в стране в централизованной властью, да еще той самый патриотизм страна должна с детства воспитывать.

воспитывать на протяжении десятилетий, системно и на гос уровне.

ну как скаутское движение у пиндосов или пионеры\комсомольцы в союзе со всей присущей движухой.

тишина.

с ноги открывается настежь дверь.

с широкой улыбкой бельмондо появляется новый учащийся.

громко и жизнеутверждающе осведомляется "ну что, мляди, не ждали?"

комитет по встрече начинает в глубине души осознавать, что таки да, не ждали, даже надеяться не могли

и вообще, в душе не имеют как от такого привалившего счастья избавиться

хорошая глава будет!

отличный от всех остальных, великолепный слог!

как лучшие книги Олдей, типа мессии и махабхараты переделанной

мон-90 слишком большая и тяжелая.

вот мон-50 самое оно, многоцелевая, компактная, легкая.

шарики-слишком дорогое удовольствие можно тонкий пруток на куски порубить или насечь глубоко, взрывом разорвет.

есть такое замечательное средство, как дерево-земляная огневая точка.

делается буквально на колене с помощью лопаты, пилы, топора, десятка дебилов и какой-то матери.

вполне себе противостоит полковой артиллерии трехдюймовой и даже не шрапнельным снарядам, а оф.

на самом деле вопрос смысла не имеет.

но некоторые рекомендации можно дать, а дальше на вкус на цвет.

если работать, то у меня ноут как ядро комплекса.

нет таких ноутных моников, что сравнятся с хорошим настольным грамотным моником с матрицами IPS или xVA. с грамотной подставкой, такой как у деллов и аналогичных, без ШИМа на меньших яркостях.

с быстрым переключением режимов текст\кино с передней панели.

внешние клава\крыса\акустика по вкусу, мне в качестве портативной акустики харман\джей-би-эл всегда нравились, оникс, например.

ноут: проц практически похрен, мобильный пент какой-нить, оператива не менее 16 гигов в максималке.

клава-по вкусу, крышка не должна гнуться и давать пятна на экране.

экран-ипс и иже с ним, дюймов до 14, если ноут как ядро и без разницы какой большой, если эту бандуру юзать самостоятельно, все равно шее жопа будет.

конторы: асус умел делать, самсунг, леново две серии бизнес и продвинутая домашняя, хуавей.

деллы умели, но у них поддержки ноль было.

чего скажу: если сначала не вычистить горы предустановленного дерьма и не оптимизировать ноут, любая машина будет работать как беременная эстонская черепаха.

диск: твердотел, а лучше гибридный, проще, а уж флешек любых внешних навтыкать можно.

видяхи-нужно упорно втыкать в производительность реальную на нужных игрухах и сразу сказать, отдельная или интегрированная будет лучше  не получится, тем более их и двое на ноутах есть.

в общем, идти, мацать, читать, еще мацать и заказать где дешевле.

куча портов усб и грамотная вентиляция есть благо. мошность аккума фактор маломучий в большинстве случаев, а вот легкость добавления оперативы и замена харда есть плюс.

весь мир делает пистолеты под глок, с корыстной целью снискать кусочек денег на популярной теме.

весь мр делает донатные онлайн-игры с той же целью.

а вопрос исходный-это те же яйца, создать очередную донат-лавочку типа блог с вахтером кроме модера.

ну и нафига козе баян?

вот мне сердце вещует, что политика на 95% обуславливается условиями жизни народа, среднего класса и ниже.

экономическими, правовыми, обеспечением, лечением, образованием и соц лифтами.

не возможно устроить никакой политики там, где основной массе народа есть, что терять, ибо там живо рукамы и ногамы объяснят, как эту политику свернуть, куда засунуть и скока раз провернуть.

и опять же, никакой политики не возможно там, где власти не имеет половых контактов с крупным рогатым скотом долгое время, а хоть как-то правильно понимают безопасность.

так что политики нет почти как понятия, есть экономика и старая как мир аксиома, высказанная в одном из рассказов О.Генри "спрос создать нельзя, можно создать предпосылки для спроса"

проглот не живет в обществе.

не обучен, не умеет и терпеть ненавидит.

но тема интересная

нормальное поведение, даже для женщины, которая периодически включает свой мосх в режим думания.

с хорошими результатами.

но, главное, периодически, эмоции то все равно имеют более высокий приоритет.

за редкими исключениями.

у евреев есть два классных правила в приложении к армии:

1. они ОЧЕНЬ берегут своих солдат. ну как пример можно посмотреть танки меркава и тяжелую бмп на их базе и сравнить с западным или, прости господи, с советским подходом.

2. они НИКОГДА не скупятся на том, что относится к безопасности, в частности, армии. потому очень сомневаюсь, что убитый моник у них можно найти, равно как убиваться высококласному спецу до потери здоровья.

мы со скво вместе искренне желали и желаем всего наилучшего.

Вы своими книгами наработали себе хорошую положительную карму, куча людей желали Вам добра, а в таких делах оно еще как работает, неоднократно в этом убеждался.

удачи, здоровья и всех благ!

хорошо, прямо по заветам Хартмана их фмджи в гоблинском переводе:

"я оторву тебе голову и выему прямо в горло!"

живенько написано, интересно, талантливо и со знаем не самых афишируемых сторон жизни.

другое дело, что игра в крысиного короля как-то слишком выпячена.

и никто не берет в расчет,что потом наиболее одиозных бойцов могут обнаружить с дырками в спине, как оценкой от благодарных сослуживцев

удивляет, что в такой ситуации чел не пользуся предметами, кои не запрещены законом, но могут помочь.

теми же предметами, которые можно метать и от этого толк будет.

ножи, звездочки, гвозди-двухсотки, отвертки и ты ды.

те же рогатки китайские со стальными крупными шариками та еще радость. при вполне пацанском навыке вплоть до полного гитлер капут.

кое-что из пиротехники тоже те еще двойного применения вещи.

как и разного рода девайсы, способные плюнуть струей жидкости на расстоянии.

мощные лазерные указки, да много чего есть хозбытного, но эффективного.

было бы желание и чутка знаний

у него экстрим по-жизни,а не только на дуэли для идиотов.

х в очо!

идиот

как по мне, то в телеке есть следующие каналы:

новости 24

кулинарный канал-не раздражает и   изредка полезен

каналы для дивиди и медиаплеера

возможность пульнуть с планшета че-нить по ютубу на телек

но у меня есть жена, я ее ку и у нее другое мнение...

мое не правильное

чистая правда, еще лет 15 назад было

наверное, так и осталось

ни один работодатель, кто платит фиксированную часть зп, не захочет мириться с ситуацией, когда работник на входе заявляет, что может забить на него хер и в общем нормально прожить

зато качество какое было!

и соломка хороша, а уж пластилинчик...

у союза была программа, вытаскивали разных национальностей...талантов, кто не совсем безнадежен.

вытащили целого чингиза, который айтматов.

и за набаяненную им плаху даже наградили и школе помню заставляли изучать

таки про наркоманию.

если поступление денег на счет и выдача квитка, коий букмекер осуществил между собой не связаны, то это не контора, а три узбека-строителя.

и таки да: айпишник девайса, с которого пришло бабло   куда ушла квитанция от конторы один и тот же.

и букмекер тут вовсе не должен был смочь хоть что-то сделать.

он же не сам по себе, он просто винтик системы, вексель выдала система, ей за базар и отвечать.

жизнь вообще такая: у многих кроме родился тогда-сдох тогда, пожить не успел, был пустым никчемным жывотным, и написать то нечего.

лаконично предельно и крайне правдиво

насчет броников: миллиметровая пластина, хоть из какого на сейчас существующего сплава, не удержит пулю пистолета.

да, хром, нержавеемость, но с минусами. да, никель, с теми же примерно плюсами и без минусов особых. ванадий-да, но без порошковых технологий это не такая уж  вундервафля. проще уж упомянуть вольфрам, который очень добавляет твердость, ну а работа в состоянии красного каления тут не нужна. но пластина должна быть не только твердой, но и пластичной.

молибден полезен, ну очень полезен.

и много никеля, вот очень много, процентов так от 15, пр молибдене заметном и сравнительно низком углероде, до полупроцента. в рамках классической металлургии.

но миллиметровая пластина не удержит многие тогда существующие пистолетныревольверные патроны.

что до незаметности, то то даже без травматического слоя, без синтетики, спрессованной, сложно даже с применением карманов для защиты особо важных участков, сделать броник скрытого ношения категории хотя третьей буржуйской.

не говоря уже про грудь+спина +бока.

удержание же даже тупоконечной винтовочной пули, пусть даже той же 6,5мм арисаки, так чтоб легко и незаметно-это не научная фантастика.

то есть, если девушка с кем-то трахается, что совершенно нормально для организма, то перед посторонними она должна ходить голяком??? по улицам пройтись, в магазин голышом сгонять.

ханжа, не иначе.....

собака любит тебя не за то, что ты хороший или плохой.

она искренне любит тебя за то, что ты есть.

это бесценно.

причем, в собаке все 100% натуральное:материалы, поведение, чувства, эмоции.

собаки на 1500% лучше людей и надежнее, если правильная порода.

кинетическая энергия от массы зависит линейно.

от скорости-в квадрате.

так что эти самолеты летают не совсем так, как вы рассуждаете.

отличный пост, почти правильный.

на начальном периоде войны и вплоть до середины 4го у немцев не было ни единого броневика, который мог противостоять т-34 и кв.

массовый средний панцер только на последних сериях получилхоть сколько-то вменяемую 50мм пукалку, а споначалу катался с невразумительной 37мм.

такоже и штуги -3 и окурки т-4 катались с проивопехотной короткоствольной 75 мм недопушкой с длиной в 24 калибра.

грозным противников штуги-3 и броневагоны т-4 стали когда их вооружили длинноствольными 75мм орудиями с длиной сначала 43 калибра, а дальше 48 калибров. с которыми пушками т-4, штуги-3, хетцеры  колбасили всю технику.

чтобы понимать немецкий и советский подход, стоит посмотреть историю нашей самой массовой прекрасной пушки 76мм зис-3.

немцы их в начале войны более 1000 штук захватили и сильно этому радовались.

тут же допилили бокприпасов к ней и бронепробиваемость в полтора раза выросла, это не говоря уж про то, что в ссср с бронебойными то был напряг, а подкалиберные, когда он появились, выдавали штуками под расписку.

 да, немцы тут же запилили голема в виде колхозной сноповязалки и нашей пушки с ихними снарядами, назвали мардер-3 и стали успешно колбасить все наши танки.

наши победы над немецкими панцерами в основном были по нехитрой тактике "трупами завалили", потому что по количеству немцы никогда и близко не могли сравниться с количеством танков наших, да и амерских шерманов.

качество-вопрос сложный.

у немцев орднунг, опыт, связь, условия работы, тактика, взаимодействие, организационная структура подразделений,оптика, боеприпасы. в общем, история рима в чистом виде с их легионами, снабжением, тактикой и логистикой.

ну и маразма немецкого тоже выше крыши было.

наши кв и т-34 по броне и пушке могли делать с танками немцев до середины 42го года что хотели и еслиб грамотно применяли их на начальном периоде войны вместе с другими войсками, немцам устроили бы осознать.

остальные наши танки с 45мм пушками тоже в общем-то не уступали технике немцев.

но комплексный русский идиотизм пр многократном превосходстве во всем успешно продувал немцам.

да, наша оптика была говном, связи ( а сталбыть, с момента героического маха рукой и ора "за сталина", командир не мог в принципе никак управлять своими подчиненными) таки не было, надежность танков наших никакая, но все равно, немцы брали классом и орднунгом.

в принципе, на всем протяжении войны, ТЕХНИЧЕСКИ наши танки кв и т-34 и дальнейшие ништяки в виде самоходок с 85-100-122 и 152 орудиями могли успешно бить немцев, как и поздние танки, да и опыта набирались т немногие, кто выживал.

так что  техничекой точки зрения никакого немецкого превосходства необоримого не было, был зашкаливающий русский идиотизм и общий класс армии немцев и тактики в общем и целом.

хотя, конечно, немецкие штуги-3 и танки т-4 с пушками 48 калибров-это прелести, не без недостатков, но если не брать поздние танки, то лучшие машины до середины войны по комплексу, а очень малое количество тигров первых заставило панически бояться всех и до 44го год, когда у нас массово стали появляться сначала су-85, су-100 и зверобои с 122и 152мм пушками и танки ис-2, которые могли уже почти на равных бороться с немецкими любыми танками.

но никто нам врагом не был, кроме нас самих и все наш эпические просеры были только нашим достижением и чуток немецким гением и орднунгом, благо и у немцев эпического долбоимизма хватало, что на очень помогло.

а блицкриг-так у немцев тупо не было ресурсов на затяжную войну на уничтожение на огромным просторах ссср, равно как не было правильной оценки на начало войны ресурсов ссср, так что все просто-если сразу не додавили нас, дальше тупо просто по ресурсам проиграли.

да и не было у немцев тяжелых дальних бомберов типа аглицких и амерских ланкастеров, б-17 и прочих, чтобы эвакуированную промышленность нашу достать.

очень легко вяжется.

в потенциале, ничто нам не мешало немцев бить.

а вот реализация этого потенциала была отвратительная, по многим причинам и долгими годами осуществляемая.

те же средние танки и далеко не самые удачные как оружие, в силу отвратительных условий работы экипажа, в виде т-34, немцы в начале войны брали в основном артиллерией, зенитками ахт-ахт, да авиацией, не было у них ни одного панзера, который успешно брал бы т-34.

в то время, как технически т-34 и с полутора километров немцев бил.

и было т-34 и кв поболе 600штук на начало войны.

ту же примитивную су-76, некузявый аналог мардеров, кто нам не давал сделать еще в 41м???

ко не давал подкалиберных снарядов напилить, благо у нас то ресурсов гораздо больше немцев было.

и так во всем.

с другой стороны, те же немцы жрали кактус и только угрозой суровых анальных кар, заменили окурок 75мм-24 на нормальные стволы 43 и 48 калибров.

то есть, есть потенциал, а есть реализация того потенциала.

в потенциале кв-1 есть монстр и вундервафля.

а по реализации-то еще дерьмо, что крайне обидно

никакие танковые оптические приборы не сравнятся с возможностью глянуть свободно, в том числе в оптику, для ОБЩЕГО обзора.

 есть же разница, оценка общей ситуации и стрельба по целям в режиме боя.

по оценкам, к середине 44 года только штуг-3, задестроили более 20 тысяч различных бронецелей.

хотя задумывалась она как мобильная поддержка пехоты, по факту стала основной противотанковой вещью.

связь, оптика, условия работы-это важно.

но низкий силуэт, маскировка, действие из засад, тактика взаимодействия в обороне, засаде и наступлении-это тоже важнейшие слагаемые успеха.

как и концентрация брони и артиллерии на направлениях удара и многое другое.

что до пробивной силы-она как с первых дней войны была важнейшей характеристикой, так ей и осталась.

дистанция, с которой ты можешь заколбасить противника-это жизнь.

как те же т-34 неслись на тигры с пантерами, ибо им нужно было на пару сотен метров подобратья, да зайти в борт или зад, в то время как немцы как в тире били наших с полутора километров.

есть разница.

не умение читать и большая лень

у автора есть блог