dm_roman

вот у меня дом, где регулярно с собаками гуляем-корабль, на 8 парадных.

и по длине он где-то метров 250. то есть представить квадрат из двух таких домов-как два пальца, а площади там вроде до хрена 62500 квадрата.

я честно скажу, лично я не могу представить там никакой локации с большой площадью\базаром, дувалами, мазанками, аркам и кяризами.

лажа полная получится, воля ваша.

тут осетра надо бы прирезать, хотя бы до полукилометра на сторону, лучше километр.

на площади, если шагами померить на квартале и примерно знать, чего должно быть расположено, это очень не много.

для разжижения крови в конечном итоге как единственное действующее вещество идет простой аспирин, четвертушка в день.

на холестерин имеет смысл сдать анализ.

для борьбы с ним есть симвастатин\симнал, в дозировке 0,2, после анализа, желательно чтобы определял холестерины плотные и нет.

опять же, для чистки сосудов и холестерина пить по столовой ложке льняного масла, там все омеги, кои в пилюлях продают за десятикратную цену.

настойка чеснока на лимоне, запаха убойного нет, а сосуды чистит.

 для снижения давления, вместо пилюль, пить сок лимона. один штук за раз

снижает давление также заваренная суданская роза\керкаде, в холодном виде

в виде чая и травы заваривать и пить гингко билобу, в пакетиках есть и по 50 грамм в пачке клевер.

для сосудов, против холестерина и для головы.

и приседания альбо велотренажер

и пребудет с вам сила!

нет там нужной дозировки магния. его по норме надоть 400мг, то есть с пилюль мг 200. и в дозировке 90мг\пилюля он есть, есл не брать всякую не всегда полезную дороговизну, в препарате магний+Б6.

цинк есть отдельно от эвалара

а витамины витрум центури

мне это врачи тоже говорили: всю жизнь жри таблетки и один хрен не выздоровеешь.

я воспротивился и доказал, что врачебная точка зрения-это ложь, звиздешь и провокация

у меня такое было от хронического недосыпа и нервов

не, похудел я позже, насколько-не знаю, но судя по одежке-кило на 20, еще буду, да и заниматься усиленно нужно, возраст таки уже не пацанский.

а давление-ниже написал как.

давление, кста, зачастую от зажатия мышц или нервов, опять же, горячий душ, гантельки и зарядка.

 ситуации разные, да, универсальных рецептов нет. с язвой пуэр-хорошо, а вот лимон уже накось выкуси, например.

но зарядка и вкусно сваренная овсянка-помогает всегда, насколько-вопрос, но помогает

да, у меня есть дурная для производителей и втюхивающих всегда самые дорогие препараты врачей, читать что является действующим веществом.

эффект тот же, доступность выше, разница в цене в разы.

так что я знаю, о чем и писал.

вот перед нг десятая книга была не дописана и все ждали-а че как будет?

можно было ее завершить на полулове, как многие делают, мол продолжение следует.

можно было просто хрен забить на то, что под елочку книга не будет логически закончена. так сделали большое количество авторов, некоторые так даже "не шмогла я" не сказали.

так вот этот автор, Метельский который, по принципу "раз не мы, то кто?", изобразил из себя негра на плантации, добровольно.

сначала начал через пару-тройку дней главы выдавать, но все равно, до логического окнчания было еще далеко.

 а вот 31го, кабуто ему нехрен в этот день делать, написал 4 главы+эпилог. за день написал.

я охренел, честно, вот на принципе напрягся человек и завершил книгу.

и не по принципу "на и атыбысь", а великолепно завершил.

автор молодец, человек, с различным нюансами, присущими  живому человеку.

вот цену за книгу зря заранее поставил, дал возможность заплатить и требовать.

ту еще и мосты и перевозка по жд.

и стоимость производства с обслуживанием такого чуда.

самое главное-тяжелое расстройство головы в плане рассинхронизации влажных мечт с действительностью.

понятно же, что хреначить такое чудо будут с крупных калибров, а снаряду 122-152мм абсолютно монопенисуально, сколько там во лбе брони, пушто коленки один хрен слабые, да и крыша опять же никакая.

та же тема с авиацией.

началось это у них это так с 42го, когда настойчиво стукнула моча напилить танчиков, из чего пантера выросла, средний, мать иху в разумность, танк.

вот когда в той же кубинке стоишь и смотришь на тяжелый тигр и рядом на более монструозную пантеру, встает вопрос"нахуа козе баян?"

а если рядом еще мелкий на удивление штуг и простой кампваген 4 с пушечкой в 48 калибров-и подавно.

в общем, убогие мальчики и тяга к большим и эпатажным игрушкам-это вечная тема.

хотя, розовый дезерт игл даже в самом спокойном калибре-тоже тема, тока про блондинок.

более свежая тема с пларб акула с водоизмещением нивротимического масштаба и кучей проблем из-за этого.

это тоже, но куда хреновее то, что этот мамонт недовымерший пушку наводил поворотом корпуса, а это далеко не всегда при его массе то удавалось вовремя сделать.

забавно то, что шведы после вв2 напилили обт стрв-103, но те хоть легкие были, да и не воевали нигде, то-то ламбада бы вышла, когда у кажинного грязного ваххабита старый как говно мамонта и дешевый как пляжные тапки рпг-7 есть.

на тройке просто без переделки нельзя было что-то более злое поставить, чем длинную 50мм пушку, а такое в качестве шасси штугов дешево и нажористо получалось

чего-же там великолепного?

пл-этож инструмент, отвертка, перфоратор, только очень дорогая.есть амерская отвертка-огайо, вооруженная трайдентами, как по мне, лучшим брпл мира, самыми отработанными и надежными.

есть наши 667 разных модификаций, жидкостные ракеты кб макеева, есть гигантские акулы, гимора с которыми, как и с подходящими только под них ракетами, море.

та же тема с нашими атомными пл , в противовес, гораздо более скромные по объемам, но с лучшей обитаемостью, серия одних пл лос-анжелес, большая серия, надежная, отработанная и дешевая.

великолепно, это когда страна делает один танк, леопард-2 или тот же не лучший абрамс.

а вот когда с одинаковыми примерно боевыми свойствами, страна делает и обслуживает танки т-64, т-72, два т-80, теперь вот два гибрида т-90 (наконец то дошло, что могущество снарядов требует другой компоновки башни, чем было принято в нашем танкостроении, где экипаж жил, обложенный со всех сторон снарядами), то вот это ни разу не хорошо и очень разорительно.

ну или рсзо: амерская млрс и ее вдвое укороченный колесный аналог.

является как рсзо, так и таксо-запускатель оперативно-тактических ракет, среднего между точками и искандерами.

у нас град, ураган, смерч, точка и искандер.

оно, может, хорошо, но с точки зрения стоимости и разумности-это дикий маразм тупого шейха, а не отвертки.

ну это вот немножечко не так.

ракета с дальностью 100-120км и ракета 500+ с учетом развития, это вот ни фига не одинаковое оружие, это принципиально другие возможности.

поколения разные-да.

аналогом искандера, была ракета ока, непобедимого, тоже разные поколения, но ее по договору порезали.

 даже артиллерия уже почти на ту же дистанцию может лупить, куча программ, как бы уконтрапупить ближнего и дальнего км на 80-120 снарядом с приляпанной управлялкой от спутника.

да и малогабаритных ракет массой кг 100, точных, в качестве такси у которых беспилотник, тоже в ассортименте.

может и у нас доделают лет через 5-10, хотя вряд-ли, отставание в электронике даже с помощью хоттабыча не устранить.

в точке да-смысла нет, хотя их можно выгодно продать пакистану, ирану, индии, корее, хотя им проще и выгоднее китайские рсзо купить.

у немцев в этом вопросе был свой подход, принципиально худшие возможности и своего идиотизма в количествах.

но не во всем.

например, замена пушки на ряде немцев и на наших, сразу вспоминается анекдот про фею.

единый пулемет, штурмгевер с промежуточным патроном

морские мины, торпеды

радиолокация

управляемые бомбы, крылатые и баллистические ракеты

противотанковые гранатометы

реактивная авиация

атомная бонба, которую немцы таки пытались выпилить

самолет с крылом обратной стреловидности

бронетранспортеры

может еще чего, но так что навскидку в голову пришло

с реальным объемом выпущенного в ссср все очень не просто.

точнее, что считать тем самым количеством выпущенного.

там была та еще ламбада как с процентом брака до учета произведенного, так и с  количеством того, что реально действовало от количества на бумаге.

судя по некоторым данным на основе вроде как самого отработанного танка т-34, количество реально функционирующего можно принять как две трети от числящегося в войсках

умственное развитие цели, равно как ее крутизна, на траекторию полета пули не влияет.

единственный бонус-это какой-то быстро монетизируемый навык, практический, например, химия и способность сколотить вокруг себя реальный боевой отряд стволов в сотню-две.

в общем, прикладной практик и хороший манагер.

ничего ржачного.

придумали это не немцы, но вот всяческого толка радиоприблуд, в том числе ночников с локаторами, наши захватили у немцев, а не у наглов или янкесов.

вопрос не в том, кто придумал первый, а у кого наши вдохновлялись

я не про ик подсветку, а про радиолокаторы с ночных истребителей.

для наглов-решительная победа.

наш флот не получил возможности через проливы выйти на коммуникации наглов.

не смотря на весь мощнейший наглский флот, каперы на коммуникациях-сущий кошмар для них, а каперов напилить много можно.

а переход даже на систему конвоев очень больно ударит по кошельку.

германия не стала колониальной державой и наглы избавились от сильнейшего соперника в виде сильного немецкого флота и мощной немецкой армии

при наличии силы и желания, бумажка, как ее не назови-просто бумажка.

закрепись россия в турции и возьми под контроль проливы, наглия с ее весьма условной сухопутной армией, растянутой по многим местам и флотом, который хрен бы сковырнул россию с контроля проливов, лет через 10 поимела бы колоссальные проблемы на своих растянутых коммуникациях.

да и турки, как пусть хреновая, но очень плодовитая прокладка, тоже всех устраивала

в долгосрочном планировании важны не текущие намерения, а открывающиеся возможности.

да вот фактик, маленький, но убойный: один самодержавец воспылал приватизировать мелкую хреновинку-мальта называется.

но не срослось-срочно помер.

отодвинули границу-да, плюс, но такой, условный, не те расстояния.

настоящий грузин, с исконно грузинскими именем и отчеством, опробовал на кошках здоровущую армию, поимел результат в виде жидкого стула, что тоже в общем то полезно, чтобы голова не кружилась от собственной крутости.

то есть, по итогам вроде бы да, но таки решительно нет

войнушка, если она хоть как-то грамотно спланирована, представляет собой многокритериальную задачу оптимизации, по простому, целей там много и у каждой цели есть много градаций успеха\пролюба.

и при подведении итогов идет некое усреднение по каждой из задач, в том числе насколько удалось подгадить союзникам текущим.

в итоге, если в целом-то ситуация непросываемая, бо для каждого итог свой, да к тому же влияет текущая точка зрения, коя в последующем еще раз десять может перемениться.

опять же, цели, которые вкладывались изначально в задачу, могут впоследствии быть переоценены.

ктоб спорил, питер рядом с границей-этож полный пинздец.

но в условиях авиации и концентрации танковых клиньев с мотопехотой-такое себе преимущество.

но, конечно, лучше на полшышечки дальше, чем ближе.

ну ктож в здравом уме против такой коалиции захочет воевать, уж всяко не россия, у нее ни таких задач, ни ресурсов не было.

воевать с турками, не ставя целью контроль проливов и, сталбыть, торговлю и свободный выход флота на оперативный простор, просто бессмысленно.

дык правильным людям нужно верить, все очень просто.

а не колебаться в нервном нетерпении, подобно листве на ветру.

и зачастую продлевает жизнь однако

видимо, у вас детектор быдлячности на других настройках.

слово не воробей, про джентльменов есть, да много где аналоги есть.эта фраза вполне себе грамотная.

хотя, у толерастов сейчас чего только не считается табуированным, так что наверное не стоит удивляться.

вы, наверное не заметили, ваще то это 11я по счету книга в серии.

дык я про то же:за предыдущие 10 книг серии автор заработал большой кредит доверия, что и выражается врейтинге

конечно, для вас, надеюсь, будет последняя

к титулу графа не хваает пожалования земли на обустройство и кормление.

он же не промотал удел, его произвели голожопым в графы, а для репутации царя это полный зашквар, за такие то заслуги.

и если организовать на казенный кошт и благотворительность аналог современного института с проживанием и дальнейшим трудоустройством унисекссовую учебу с практикой в армии, при больницах и аптеках, будет почетно и выгодно.

да и на производстве оружия подняться достаточно легко, дорогие точные пистолеты, дерринжеры, дуэльные, ружья высокого разбора нарезные.

она же знала, что счастье в личной и семейной жизни тогда было нормой.

блядуй, но публично не попадайся.

так что по всем критериям выгодный брак, да и муж скопытится может скоро, тоже плюс

еслиб на вертолет лезли 120-130мм и более калибры-то с натяжкой да.

а так авиационные кассетные боеприпасы, в примитивной версии

ну или на беспилотники можно покивать-у того же байрактара 2 боеприпасы как раз 20-25кг

при охрененной насыщености немецких войск всякого рода зенитными средствами и авиацией в режиме "такси по вызову" (кста, придумали это немцы, а не амеры во вьетнаме), самый лучший самолет непосредственной поддержки поля боя.

не смотря на гигантские потери у штурмовиков, так им и по головам ходить приходилось, этож не пикировщик, ему высоко никак.

только полный лоботомированный идиот может на ил-2 вякнуть, мол дерьмо самолет.

лучше то его не было.

да и посейчас, что амерские тандерболты-2, что наши су-25, сделаны по тем же принципам.

а дерево-а что дерево, москито вон вовсе полным буратиной был и ниче-лучший самолет

когда вы говорите, складывается ощущение, что вы ...чутка погорячились.

не так давно были времена, когда проводной телефон был не массово распространен, а письма и вовсе на бумаге писали.

а сейчас у каждого и компутер и фотик и мобила-все в одном флаконе.

так что и наблюдали и управляли как уж получалось: с помощью флагов, звуков да тыгдымского коня с посланным передастом.

кстати, у тех же римлян было именно управление, это потом все в варварство скатилось

не, он до разжалования был действующим майором, так что не бьется.

при той скорострельности, не рассыпном строе  возможности наблюдения для войск такой изыск попросту не приемлем.

как и окопы полного профиля при прицельной дальности стрельбы метров до ста и медленной перезарядке-это бред, вредный бред.

а каска, при тех технологиях жутко дорогой не нужный бред.

каска нужна против мелких осколков, а не пуль.

даже самые лучшие армейские современные каски защищают по первому классу, если это о чем-то говорит.

 а тяжеленные штурмовые-по второму, что тоже не соответсвует армейскому оружию.

маскировка нужна егерям, разведке, то есть спецуре, действующих по тактике малых групп.

дык низкая высота, большая скорость, либо массово швырять куда бог пошлет либо по колоннам работать.

да собственно, в том же вьетнаме показательные примеры многоитерационного авиаананизма, пока не применили управляемые гуманитарные бомбы.

да и после вьетнама, у амеров живо повыздохли не только скайхоки, но и а-6 интрудеры и даже а-7 корсары, да  даже во времена бури в стакане эффективность не корректируемых бомб с ф-16 была мелкопиписечная.

вы вообще в принципе можете осознать понятие "делали, как получалось?"

вот тогда получалось совсем херово, но лучше чем никак.

а пытаться сделать вид управления нужно.

и получалось, маневр частями и резервом таки был.

у нас во вторую мировую та же фигня была даже у танков и летунов.

тоже, матом, телепатией и какой-то матерью. ну как получалось, приспосабливались, как умели.

здесь разумно поступать по как сержант в анекдоте:

рядовой, какого ...сапоги не чищены?

а вас это не имет, тарщ сержант...

бумц!

рядовой, ты перегрелся, какого сапоги не чищены?

ваксы нет, тарщ сержант!

а мя это не имет!

ну так я сразу так и сказал.

ну да, ну да, млядство с эпизодом путать никак нельзя