dm_roman

само по себе это, может, и не плохо.

но по сравнению с остальными книгами, это какая гадость эта ваша заливная рыба, как сказано в одном надоевшем фильме

почему не может, как раз таки может.

много чего может быть последним. поэтому некоторые люди так не говорят.

случай из жизни. самолет, проектировшик вчерась посмотрел пункт назначения под стакан, ему понравилось.

но когда он в самолете встал и огласил, что сегодня прекрасный день для смерти, людям почему то не понравилось.

странно, что идиота не повязали, зря.

опять же, ну вот последний полет, это только не грамотный человек иожет сказать, потому что без дополнительных слов это бессмыслица.

чей полет, почему последний, человек помер, впечатлился до дурки, принципиально не полетит никогда, а то мабуть на землю сронят, матерь иху.

в речи вообще до хренища устоявшихся конструкций, которые даже со стаканом не понятны даже некоторым носителям языка.

да нет наверное, моя жена в том числе так отвечает и даже если этот патологический дибилизм написать, в нем запятая по умолчанию не положена

вот последний полет или там выход такой же идиотизм, если нет кучки уточнений, особенно если человек не пркратил летать насовсем.

идиотизмов в русском языке более чем, мне лично похрен, как человек гоаорит, былоб понятно и не оскорбительно

какой бессмыслицей эти люди занимаются, веганы и мясоеды, андроид с огрызком и ты ды и ты пы.

я лично считаю, что у скандинавов не было ни государственности, ни государств.

ярлы, короли и всякая чушь, которую можно принять за государства-ну это да.

вот было гуляй поле, не так чтоб давно. там тоже можно государство усмотреть.

вот сомалийские пираты-они даже называются по названию государства, которого нет. оно вроде есть, но его сразу нет.

вот страна 404, там, говорят и сейчас государство есть, войска, ракеты, атаки.

скандинавы удобны тем, что не тольео давно сдохли, но и всякая гнусь там беспределит. очень удобный народ для споров

говорить-это всего то один из многих каналов коммуникации, которые входят в это вот пообщаться.

общаться можно парой десятков способов, говорить гораздо беднее и уже.

присесть-это более правильный термин, чем сесть. да, от ментов и урок, но более правильный.

крайний-не только от летчиков и имеет довольно давнюю историю. жизненное суеверие.

ну а тушка, просто очередной термин, не хуже и не лучше других, вот пробить фанеру так гораздо тупее и хуже, буцнуть в пузо добрее и лучше звучит.

хоть не тупые бездумные англицизмы

старая пословица про двух зайцев, актуальна и сейчас.

этож не производмтво серии однотипных изделий.

мысли свои собери все в узду,

будь собран, не охай, не ахай

выполнил план-посылай всех в звизду

не выполнил-сам иди...через тернии к звездам!

шикарная, великолепная, юморная и отвязная книга, про вполне себе историческую личность.

не книга, а ураган отвязных приключений, каковыми как раз и славился толстой американец.

немного наивняка и всяких преувеличений, ну так это приключенческо-развлекательное чтиво.

как у этих крыс оружие из корявых лапок не выпадает, они же его дпже не держат почти никак.

а ятаганы да, такие, идеальный короткий меч-сабля.

и его слоновьи уши шикарная система, чтобы при рубке рукоять не выскочила.

пожалуй, получше чем у кукри и у шашек.

и клинок с двойным изгибом просто супер, для реза, рубки и укола.

получше кукри, даже сирупаты, хотя на любителя.

точно так же, как немцы добивались. у них то точно такие же проблемы, как мделать, чтобы было хорошо и не было плохо.

если орудие, наводимое поворотом корпуса и без крыши использовать как танк, который ни хрена почти не видит, но прет в атаку, получится отменное порно, где эту самоходку имеют со всех сторон. из них заменителя танка прорыва и не выйдет.

как и из легких танчиков и броняшек, к каковым и относится бестолковый во всех задачах т60. а вот как шасси, раз уж их один хрен напроизводили, вполне.

дано: есть бестолковые танки т60 и такие же малопользитнльные в силу околонулевого маневра и проходимости трехдюйиовки, самый легкий ходовой униаерсальный калибр, хорошо и быстро работающий по хардам и софтам, давчщий арту, пулеметы и дзоты. это есть и по отдельности это так себе.

есть перед глазами прекрасный пример тех же штугов, решающих широчайший ряд задач.

да, как в любом деле, 80процентов эффективности зависят от пользователя, это да.

при желании, экспресс курсы трудно, но можно сделать, каксреди командиров разного уровня частей, так и командиров самих штугенций. но тут выбора ноль: не сделать ликбез-будет хреновый вариант с любой техникой.

здесь же вопрос стоял, чего делать с откровенным счастьем в виде танкеток т60.

так то кадры решают все, это верно и неизбежно, ну или в зерг раш играться,.

можно еще, конечно, 200 орудий на километр, но гдеж и их аозьмешь и наводчиков с командирами на них.

шасси есть, трехдюймовки с Длинным стволом, в отличие от окурка 24 кал штугов и т4 есть.

идея наколхозить универсальный наш штуг типа мардера или нашей позднерожденной су76 не сильно хитра, доступна любым рукам и любому оборудованию.

и такая вот штуговина, пригодная и разбить чего-нито и оказать поддержку пехоте, нужна как воздух и гораздо более маневренна и живуча, нежели буксируемые орудия.

благо пример немцев перед глазами уже не первый год.

отличная брошенная серия была.

жаль, что давно заброшенная, рад, что будет продолжена

шикарные стильные картинки, чисто как из хорошего вестерна.

попробую прочитать чисто из за них.

ну это само собой, кадры то у них какие попались, а не идеальные.

но немецкая дрессировка, технические возможности и носители языка со знанием нюансов жизни, это хорошая заявка на успех.

особенно учитывая организацию службы у красной армии, с нашим вечным добродушием и расхлябанностью.

но наначало войны они хорошо поработали, передовые части да, прочно захватить и удержать, но они всеж вторые

странные гусары. ни копий массово, ни оружия путем. вещей и вовсе никаких

лучник странный, даже ножа для вырезания стрел нет, да и для жизни не видно.

как и лука с тулом

если отбросить совсем фантастику, что впопуданца не примут с его багажом слов, выражений, движений, реакций на раздражители и т.п, что представляется не научной фантастикой.

и да, по щучьему велению этап инфильтрации и натурализации прошел, то тут нужно удосужиться, чтобы тебя не только выслушали, поверили и настолько впечатлились, что срочно преприняли, нарушивши приказ, все необходимые действия, то ни хрена не изменится.

летчики по своей части ничего не сделают, ибо нужно месяца три хотя бы на переучивание, не говорю уж про переоснащение средствами связи, обнаружения и слежения..но, самое главное, командование в массе в тех краях было не очень, в первый же день сдристнуло, а никаких мер по территории в общем, по всем частям, так и не было предпринято.

и да, бранденбург мосты уже захватил и меры по дестабилизации обороны были подготовлены.

тут нужна фантастика уровня, накатали телегу сталину на все почитай командование, он поверил и моментом нашел, заменил и обеспечил вживание в местность и ситуацию, сыгранность и команды и двухсторонний обмен со всеми частями.

и хоттабыча для логистики нужно с командой помощников

серия была отличная но!!!

после первых трех книг серия была просто заброшена года так на 3-4, хотя другие книги писались

недавно была написана еще одна книга, в другом мире, то есть не по старой снъерии, но автор не собрал хорошей доя него суммы, удивился всяко и послал всех читателей с продолжением во второй раз.

читать такого автора или не читать, каждый решает сам.

а писать автор умеет, да. хорошо пишет.

таки да, но однозначно нет!

уважение-штука адресная до предела.

уважать можно кого то и за что то конкретное.

пушкин как человек или там макаревич-чмудаки конченые, но вот за стихи и песни очень уважаю.

гагарин, уважуха за летчика и космонавта и веселого класснного парня. а вот гагарина как водопроводчика или там гинеколога-стоматолога ни разу не уважаю.

адресность и конкретность.

и вот немцев есть много за что ненавидеть, нужно было весь народ отмодерировать под корень. но есть много за что уважать и учиться.

очень правильно, прямо золотыми буквами во всех наставлениях писать и вдалбливать. что собственно и делают не первую сотню лет, а один хрен не помогает.

видимо, антипатию вызывает термин уважение, даже с объяснениями про навыки, приемы, уловки.

это можно сказать по другому: всегда предельно серьезно относись к противнику и ситуации, пока не окажешься в безопасности, предварительно убедившись, что это безопасность.

и всегда учись у противника тому, что он делает хорошо, применяй к себе и это помогает выживать.

старые же вещи, препопадаются много сотен лет в куче дисциплин самых разных. в элементарном туризме, например или там вообще вынести жопу на природу и не подцепить лотерею от клеща. широчайшее применение.

что до тех дивизий сс и немцев вообще, то мы именно у них многому и учились, чтобы их потом бить. и учиться у них было очень много чему и испытывать уважение к структурам, которые разработали и применяли огромное количество того, что для нас было не развито. и со всем этим уважением их бить, чтобы померли они, а наши выжили, выпили, настрогали и воспитали детей и жили долго.

так понимаю.

врагов нужно уичтожать и использовать. как делали турки, например, у которых не грех поучиться.

или у наглов с амерами, наследниками всего хорошего и прогрессивного, по их мнению.

так я про турок. али в расход, разбойников в отряд, а бабу ко мне в шатер.

чужими руками воевали, сами гигантскую империю отгрохали. сопротивление в расход, ресурсы себе на благо, в том числе всех молодых пареньков в элитных фанатиков спецназовцев. баб тоже на пользу.

у нас так не делают, вот не добили, холили и лелеяли банднровцев и чего?

а врагов всех в расход, хоронить подкармливая рыбок, все памятники обоссать, баб уестествить, молодежь правильно воспитать. викинги, правда, с церквей начинали, как центров богатства, ну так где те викинги...

уважать врагов, некоторых, единично, можно. массово-это к психиатрам, что самоубивцами занимаются

на такой "аппарат" даже смотреть то страшно, а уж пить то, что с него прет...

головы с хвостами штука простая, даже датчиов, при опыте, особо не нужно.

а вот очистка-вот важнейший параметр хорошего сэма. первичная очистка, с помощью хороших длинных царг с сеткой внутри, второй перегонкой, если нужно и не лень, доочистка с помощью тех же угольных фильтров, к примеру.

ну и ложечка сахара с кислотой для улучшения вкуса.

но вот это вот устройство, с нулем хоть чего то для первичной очистки, это либо изобразить тяжкий труд китайского комсомольца по очистке сема, долгой и тяжелой.

ну или, если здоровье на помойке найти, то пить так.

если интересно, рецепт простого фильтра на коленке.

бутылкм пластиковая поллитровая, с горлышком узким соской. заднюю часть срезаем, внутрь уголь лиственных пород, мелкими кусками. затыкаем задницу ситечком таким стаканообрпзным. фильтр готов, чистит хорошо, с десятка прогонов. но долго.

не, скажем вместе, скажем дружно, набуя такое нужно!

томмиган делался в богатой и развитой америке.

ни разу не для армии.

с мощным патроном огромной останавливающей силы. а патрон, только он единственный определяет потенциальную эффективность огнестрельного оружия и является главным и единственным, если по уму, поражающим фактором. все остальное оружие-это транспорт и обслуживание господина патрона, не более.

патрон томмигана и револьверный нагана -это ну как слон и моська

ну и само изделие, томмиган, при всех его недостатках, это мерседес по сравнению с жигулями. вроде и то и другое доставляет жопу из точки в точку б, но есть нюанс...

это забавно, как курьез, но это точно не армейское оружие, так как сложно и дорого в изготовлении и все состоит из недостатков.

убогий во всех отношениях патрон, мелкий магазин с дурацкой рукояткой. без нее плохо, так как будут за магазин хватать, что не есть полезно. а с ней магазин менять замумукаешься.

а так сложно, дорого, тяжело, требует кучу квалифицированного труда и станков.

но как проект, потренироваться на кошках в мирное время, идея не самая плохая

а за такую скорострельность при таком магазине вот из него и нужно расстреливать

скоро можно будет с толком, чувством и удовольствием прочитать всю серию, что замечательно!

знакомая филомофия, особого толка: ты просто работал, я мимо шел, пересеклись, бывает, мактуб. без драмы, ненависти и жутких завываний. такие вот нюансики и делают серию особенно интересной, если такие моменты замечать. шикарно, спасибо!

тогда скорость поступления новой инфы в не столичное местечко раз так в 500 меньше нынешнего.

скорость реакции на новую инфу, как и ее количество, раз в 1000 ниже.

в остальном люди те же, с таким же характером и мотивами.

вот только блогеры испортили их, даровав возможность отмывать бабло на низкопробном хайпе

чрезвычайно грамотный качественный автор, практик, умеющий грамотно, интересно и качественно писат

эту серию пока не читал, НО!

читал пару других серий этих авторов и доложу, приятное исключение из многих теперешних пейсателей.

грамотный язык, с сюжетом и логикой все прилично, а где и вовсе отлично, юмор, легкость изложения.

в общем, те пара-тройка серий этих авторов оставили приятное впечатление.

до этого просто пока не дошло дело, много кто чего пишет. но дойдет, однозначно. 

эти авторы умеют писать. муж вызывает уважение, как много чего знающий и умеющий практик, а это дорогого стоит. и на книгах крайне положительно стазывается.

если вести себя как терпила-ну таким ты и будешь. ибо кому пнуть, обстрелять или унизить-всегда найдется.

если чувствовать себя гордо и вовремя давать в морду обнаглевшим соседям или там встреченному хаму, все иначе.

такие простые дворовые правила, они действуют везде, с рождения до смерти. хоть в терках со встреченным хамом и до самой высокой политики.

главное при таких раскладах не стать аналогом вегана, типа трампа.

отличная серия про старые даже для меня годы, когда проги писались в маш кодах и ассемблере и за каждый байт памяти и количество тактов проца бились беспощадно.

и когда безмозговые продаваны не говорили про навороченный комп, мол пойдет как печатная машинка

шикарная статья, многого я и не знал, спасибо, прочел с интересом.

можно так, можно 9х39.

но у тех же 7,62х35 есть тяжелые пули, которые в сегментированном варианте выдадут такое действие, что аллес капут.

как и в варианте аналогичных пуль для 7,62х39.

собственно, согласен с автором статьи, что этот новый патрон нафиг не нужен в силу наличия на рынке аналогов с более лучшими свойствами.

согласен, бредятина, существующая только идиотам чиновникам.

циферки то вполне, на первый взгляд, аналог 7,62х39 или парочке 7, 62х35. ну так и пользовали бы более удачные варианты, не плодя лишние сущности.

но чиновники и бабло неуничтожимы, живучее тараканов, клещей и клопов

может станет интереснее, но до газлайтера пока не дотягивает, значительно.

не плохо, нет, но как то безвкусно и картонно.

достойный эксперимент.

практика-всегда почетна.

это понятно, что ее можно разобрать. не быстро.

но сама идея тащить вот такое с собой, когда у нас дерева почти везде до фига, так себе. конструкция этого предусматривает излишние колеса, ось и нижнюю подставку, тогда как основную стенку можно опереть на два бревна-подпорки.

и лишних телег и корабликов на эти конструкции нужно до фига.

это вряд ли. такая конструкция не компактная, сложная и требующая для своей перевозки телегу альбо лошадок.

при тогдашнем уровне технологий и логистики, у войска и так было обеспечивающего транспорта примерно до хренища и выделять еще столько же на вот такие хрени, вряд ли возможно.

ну и с корабликами всякими и волоками и так была большая жопа, а этих конструкций опять таки нужно до хрена и они большие.

а морей и контейнеровозов не очень наблюдалось

да, как то захотел пересмотреть под напитки мистера и миссис смит, попал на черножопую версию, опплевался.

как то смотрел отлично снятую фильму по мотивам конченых мразей. прикольно было наблюдать крайне толерантное и почти дружеское общение немецких офицеров с кучей вольготно себя чувствующих нигров. хорошо, что смотрю такое в режиме выключенной головы, воспринимается как тупой юмор.

но опять таки, у нас в стране так же, только сильно помягче и пока точка невозрата не пройдена. но уже рядом.

шикарная подборка, спасибо!

скворечник на крыше это что то за гранью, здесь уже не понятно, то ли к мозгоправу отправлять, то ли сразу к ветеринару, ибо человеческий дохтур может и не помочь.

а так в основе своей дом на колесах идея шикарнейшая, просто великолепная.

особенно если есть инфраструктура, типа вода, канализация, электричество и инет.

гораздо лучше даже большой палатки, просто не сравнимо

этот патрон-дитя времен винтовок с длинными стволами и не современными высокоэнергетическими порохами.

со всеми плюсами и минусами.

в минусах-так себе патрон для коротких стволов в 400-500мм и быстрогорящих порохов с высоким давлением. то есть идея напихать туда быстрого высокоэнергетического пороха на всю длину, будет иметь характер лотереи. порох есть, гилиза доинная, эксперементаторов никода не переведутся. 

в плюсах всеядность и запихать тяжелую длинную пулю и получить на длинном стволе комфортную отдачу и не здоровенное напряжение.

а так длинный, не удобный, тяжелый. на 51й гильзе лучше. но имеет смысл

а черный порох туда как родной. как вариант

забавно, когда увидел это продолжение отличной серии, было 404 сердечка, что обидно. было немедленно исправлено.

но поглавно читать такую книгу извращение, лучше целиеом, дабы не терять удовольствие

мальчик, который выжил опять забыт.

а от описания этой книги воротит, хотя внутри, убежден, будет легко и весело, как в газлайтере.

но описание-это просто антиреклама.

тема книги завлекательная, должно быть интересно. но то тома после третьего видно будет.

картинка в первой главе смачная. но вот куда он там ливольвертом тыкает, то х его з.

 и да, если револьвер зарядить, то лучше должно получиться, кмк.

редкая по стилю вещь, обещающая стать шедевром!

шикарная статья.

вся суть в одной фразе, что баллистика 03 и 06 практически одинаковые, а для перезарядки черными порохами 06 лучше.

как много я, к счастью, не знал, епта!

но да, это полный улет, на некоторые окромя матерных предлогов других слов не осталось.