dm_roman

я видел фото розового дезерт игла и крупнокалиберной снайперки.

тема, как всегда, хорошая, бодрая, спасибо!

на верхнем фото не просто наган, испохабленная версия полицейского нагана, их было куда как меньше

а такие поджиги мы в детстве делали.

хотя рогатка с двойной бинт-резиной проще.

а если в войнушку, так самострел с клюшки с прищепкой

серу со спичек ковыряли когда между двумя болтами гайка была, да то сравнительно просто

а в хоз магазинах была и нартиевая селитра, с коей получалось много чего крайне интересного, особенно если серы увеличить, так и калиевая.

вообще, хоз-быт вещи и общехимия предоставляет много возможностей пытливому уму.

не то бризантное  фугасное, но все же.

впрочем, это не для широкого доступа

наши танки ломались сильно чаще.

другое дело, что большинство ремонтировалось недалеко от фронта, да и конструкция предусматривала ремонт не грамотными варварами с помощью лома, кувалды и какой-то матери.  

и это есть хорошо, ибо от брака и поломок один хрен никуда не деться.

плюс зашкаливающий процент брака при изготовлении деталей со всеми сопутствующими удовольствиями в виде соответствия нормам, в том числе и по взаимозаменяемости.

плюс соответствия тех же танков, раз про них спич, для пользования людями, а не скотом, как во многом у нас.

и если вы думаете, что лихая година войны, то вы изучите опрос с принятием на вооружения и эксплуатацией нижнетагильского т-72 и харьковского т-64, таки вы уже не будете так думать.

ну вот, взять устойчивый штамп-чудо богатыри, наши танкисты.

и таки да, только чудо богатыри могли такое издевательство над собой выдерживать.

причем это издевательство во многом не по тому, что технологии не позволяли, а пушто ахусим и так пойдет.

ну вот для управления той же т-34 нужен был богатырь.  другой бы ни асилил.

гениальной конструктивной особеннойстью той же 34ки был нивроибе...большой люк мехвода прямо на лобовой броне, что шибко способствовало бронестойкости.

отсутствие вентилятора еще как способствовало приобретению качеств те самых богатырей, отсутсвие люка на задней части башен, а пушки то нянькать один хрен нужно было.

тесная башня 34ки тоже способствовала и ладно бы погон не позволял.

причем, что у нас довоенный выпуск, что у немцев. просто разница в подходах.

та же разница была в тех же самолетах. в том-же ла-5 и ла-5фн и фоккере 190м. и да-историю поликарпова и яковлева с и-185 лучше не вспоминать.

не случайно половина наших асов воевала на белл р-39 аэрокобра, благо его низковысотность для нас была в кассу.

вот кв, а общем, конструировался для людей, другое время, что качество говно.

у немцев потемнение в уму случилось, когда в процессе войны им пришлось в экстренном порядке решать охрененные проблемы с резко возросшим весом танков тигр и пантера.

шахматные катки-это да, это вот прям по-нашему, хотя по обитаемости танки о были как наш кв-для людей.

да когда бронеэкранами позакрывали борта корпуса и почти всю башню на тех же т-4, вот там все тоже стало шикарно.

ну и коммуникации.

 есть же разница, особенно учитывая, что у немцев не было дальних тяжелых бомберов, растянутые коммуникации немцев под угрозой партизан и наши, кои были таки на нашей территории со всемя ништяками такой вот ситуевины.

в общем. в чужих руках завсегда хер толще, как гласит наша пословица.

опять же, у тех же немцев именно тогда пошло широчайшее внедрение боевого комплекса как конструктора лего, от пилииметов, до танков и ерапланов с их модификациями и комплектами полевой модернизации.

пантеры-да.

тигры-таки не соглашусь.

но тут есть нюанс-фрицам пришлось в период войны при общей жопе, сделать принципиально новые танки, с массы в 15 тонн на массу 45-50-60тонн.

а это пинзец как сложно и больно.

опять таки-а херли такое различие в комфорте\оно же эффективность работы экипажа на наших танках и фрицевских, особенно учитывая, что оснащенность важнейшей частью танка-приборами наблюдения у немцев до пантер была таки хуже.

 вот есть масса танка и зачастую это очень жестко ограниченный параметр.

и есть параметр-забронированный объем, то бишь, способность как можно жирнее защитить кубическую площадь. масса при этом почти константа.

у тех же тигров и, особенно, пантер, забронированный объем большой, то есть, чтобы обеспечить экипажу комфортные условия работы, нужно сделать или броню так себе и нарастить массу, что очень не гут.

ну, грубо, у нас был кв, с коего выпилили тигры и пантеры по условиям работы.

но вот наши кв пошли в жопу до конца войны, а немцы выпилили две серии тяжелых танков, кои при малом количестве стали ужасом не только нас, но  амеров с англами, хотя у них с авиацией было все на порядок легче.

 и только ублюдок из шермана с англской пушкой под названием файрфлай, смог с немцам бороться.

а шерман джамбо, забронированный по самое уже не могу, стал всего лишь чуть более трудной мишенью, как и технически отсталые черчилли англов.

 а по надежности\эффективности самый кулыш таки немецкий т-4 и т-3 в качестве шасси под штуги.

да разные мусорные шасси под сау веспе и хуммель, не считая всяких прочих поделок.

как и сама концепция сау поля боя в виде того же штуга.

и будь наша страна чуток поменьше или у немцев промышленность чуть мощнее, мыб сейчас союз изучали как ископаемое вроде дерьма мамонта.

порядок таки бьет класс, что и посейчас ярко доказывается

простите, ко такой маус, чего он образовал, чтобы его качать?

мб чего пропустил стоящего.

пока из маусов приходит супервундервафля, но то на голову не налазит и даже не могу понять, что курили создатели того шедевры.

лсд вроде сильно позже изобрели

ого, как оказалось, накинул.

 чтож , бурленье чувств, меряние письками-этож естественно  неистребимо.

я не буду спорить, участвовать в конкурсе "докажи самоназначенному критегу, шо ты не вербелд и даже не его жена верблядь", просто выскажу тезисы, к которым пришел на основе многих данных.

не интернетных, в основном.

итого, понимаю меряние писькам и желанием ништяков харькива и тагила

понимаю нужность большому союзу двух танковых кб, хотя в питере перестали на кировском производить танки и ниче-срослось.

я вот прекрасно понимаю, что такое "исследование", он же демонстратор технологий.

и т-64 был таким, сборником рисковых неопробованных технологий, в числе прочих.

проект, лоббируемый с верха правящей элиты

танк, который войска послали нахер, но его, по агличкой традиции, впихали в армию, авось слюбится и доведут до ума этот сырой кусок говна.

 танк, ни хера не окупаемый, ибо его никогда никуда не поставляли.

 танк, ненавидимый в армии, танк-братская могила даже на фоне остальных советских шедевров на ядреную войну, когда все заведомо смертники.

правда, когда те ядрено-смертничевские шедевры в виде бмп и бтр столкнулись с реальными абреками, оказалось, что зольдатикам сильно безопаснее под выстрелами на броне, чем под ней.

и когда т-64 пошел в бой, выяснилось, что он чемпион пораскинуть башней на фоне превращенного в уголек экипажа..

это, правда, было сразу извествно, но тогда топ сикрет и это угребище нигде не воевало.

да, наши танки вообще феерично горят, если активки нет  в виде контейнеров и ка. типа арены.

но т-64 на фоне остальных плюс-минус сбалансированных танков союза, непререкаемый шедевр.

с так и не устраненными ништяками.

особенно забавляют попытки облажаться укропов на поставке этих вундервафель, желающие, правда, все разбежались.

но танка то шедевра, может найдут еще каких эфиопов

понимаете, но этот самолет не полетит.

 в котором вы самозначенный критег, которому все обязаны доказывать, а он он будет презрительно морщить морду и ехидно давить сомнением.

эксперимент, принятие на вооружение, нахер, впихание, допилите напильником.

 не допилили.

война-горящая братская могила, раскидывающаяся башнями.

насильстственный укроп-дохлый укроп. не вышел каменный цветок.

 хотя как демонстратор технологий эксперимент был шикарный и полезный.

итак из т-34-76 не токмо сделали т-34-85, но и т-44.

любите и знайте свой холодильник!

тема сисек должна быть раскрыта!

организация места содержания быстро разворачиваемая, крайне дешевая и очень нажористая по эффекту.

дык максимум пользы при минимуме затрат.

чисто экономическая задача оптимизации.

опять же, отличный стимул, дабы поднадзорные в ритме поноса были согласны на че хошь

казнь-мера воспитания, долженствующая дать воспитательный эффект.

сломанная шея сильно проиграет по эффекту такой вот инсталляции.

хотели бы помучить, подвесили бы вниз головой да кожу с ног содрали, труда ненамного больше.

а так просто разумный подход к процессу, раз уж публичную казнь делать.

не резко, плавно

да этому во всех разумных армиях учат.

стандартная же задача с тем же смыслом и содержанием: нужно быстро в полевых условиях получить инфу.

 в качестве источников штуки две-три вражины разной степени стойкости и покоцанности.

на глоках нет флажковых предохранителей

хотя, если не путаю, для кого-то делали такой эксклюзив.

у откормленого ковбоистого фрица скорее всего полицейский вальтер пп.

и, судя по положению закрытой кобуры, он ни обстановку не контролирует, ни стрелять его не учили, ибо пока он грабкой дотянется до кабуры, расстегнет, достанет ствол, снимет предохранитель-его уже раз пятнадцать отправят в его колбасную валхаллу

ну он же мелкий и какой-то картонный, да и вооружение ни к хренам не годное.

не, ну те же чехи тоже мелкие, матильда вторая тоже хоть мелкая, но толстая по броне, штуг-3 мелкий по росту.

но это все другое все-же.

те же 222е бронемашинки с 20мм пушчонкой и то намного серьезнее.

наши даже бронемашины,  на что по балансу, броне, движку были дерьмом тем еще, но по вооружению то они хоть куда, если не переть в лоб по чапаевски, а действовать из засад.

так что все логично, панцер первый то еще дерьмище и че-нить хорошее на него не установить, хотя какой-нить спаренный крупняк можно было бы в неподвижной рубке, но и так кому бы он нужен был

дык немцы по жлобству и сточили эти фанерные коробочки на гусеницах.

просто гусеничная коробка с пулеметами-ну это не серьезно, когда у нас гораздо более вооруженные машины были.

опять же, 222е бронемашинки, которые начали эксплуатироваться с тех же пор, были гораздо проще и дешевле, а вот пользы от них было на порядок больше.

хоть в разведке, хоть в кошмарении легкой брони и пехоты.

опять же, 20мм пушченка 222й имела просто охрененный угол возвышения, что позволяло ей хоть по самолетам стрелять, хоть по зданиям или в горах.

просто у единиц никакого будущего не было, даже в качестве шасси.

 а 222е и 231е были и проще и гораздо нажористее, тем более, что производство 231х как раз и возросло, когда панзеры раз стали с нулевой перспективой.

да и 234е машинки немцы разрабатывали, другое дело, что доведение до ума сильно затянулось.

маузер, в любом варианте, как пистолет-ублюдочный.

громадный, тяжелый, с хреновой ручкой, дорогой, его не возможно скрытно носить и быстро выхватить.

даже как пистолет-карабин далеко не шедевр, были и лучше

ну а маузер с коротким стволом-это уже совсем ни в звизду, ни в красную армию.

короткий ствол режет и так немногочисленные достоинства напрочь.

хотя, как писькомерятельный признак по прежнему прекрасен, как обозначение крутого кошерного пацана.

прочитал про финского снайпера-прямо терминатор.

то что с карабина-нормально

с открытого прицела, на 450 метров-вот сильно сомневаюсь.

для понимания сего простого факта можно выйти на торец дома, отсчитать 600-650 шагов, обернуться и посмотреть, как велики фигурки на том торце дома.

очень доступное бытовое упражнение.

и с одной лежки, не меняя-он точно терминатор, хотя рожу то ему разворотило, сталбыть не совсем.

но герои всем нужны, так что машем и верим.

по финским ножам-бытовой нож, прекрасный инструмент по всему, кроме использования в качестве кухонного ножа-спуски не те.

и хотя финки есть очень разные, в большинстве финка-узкий клинок мм 90-100 длиной, с кинжалом ее сравнивать-как жопу с пальцем.

как и якуты и длиннее и шире намного, ручка только говно.

хочу сказать, что в россии понятие "финка" относится в большинстве случаев к чему угодно, кроме собственно сканди в общем и финских ножей в частности.

у нас финка-это такой довольно длинный ужоснах, с носом-щучкой, как правило ну и там вплоть до штычья от маузера все может называться финкой, в зависимости от безграмотности  назывателя.

немецкие пулеметы не могли молотить длинными и долго-ствол перегревался мигом при их-то темпе стрельбы.

пуля из 9х19 люгера и сейчас, в самых мощных версиях, до 700 метров долететь может разве что с мюнхаузеном, насколько уж превышение нужно дать, чтобы метровна 400 долетело и то не скажу.

люгер на 700 метров долететь-это ненаучная фантастика.

про попасть куда-нить меньше девятиэтажки...

но спутать звук пулемета с бешеным темпом  мощным маузеровским патроном и пукалку с пистолетным патроном-это нужно быть очень альтернативно одаренным

спасибо, не знал.

люгер, особенно его длинноствольные варианты, благо к нему и барабанный магазин был.

браунинг нумер два, 1903го года

штайр 1912го года.

и дешевле и легче  как пистолет на порядок лучше, а как карабин примерно так на так.

опять же, маузеровские патроны хоть и хороши, но они пистолетные, а карабин всеж предполагает еще и заохотить или отбиться от крупного чего-нить, а тут винтовочный патрон всяко лучше пистолетного.

не, нам такой херой не нужен, разве свиньям скормить и высрать.

зачем нам такой херой, у нас своих героев в достатке.

комментариев-их можно.

 о, круто, еще-еще, впендюрь сильнее, вот прямо оргазм!

и как, полегчало?

тема то серьезная, на надрыве, и если это с умом прочитать, то вот как-то вообще не тянет комментировать.

не, написано отлично.

 но само содержание: это не хорошо, это не совсем плохо, но это просто очередной пинздец, их было, но вспоминать это не хочется.

да и разумные комменатрии не особо впишутся в законодательство.

 пушто такый беспредел гасится либо откупной данью, примеры чего есть, либо еще большим звериным беспределом, примеры чего в недавнем прошлом такоже есть.

ну это когда без разбора всех, включая домашних животных.

хотя, есть народы, кои генетически не способны воспринять любое вразумление.

да вон недавно арабы и евреи зажгли. не скажу, кто из них более прав, но евреи сделали все, чтобы к ним так относились, а арабы-ну разве что едрен-батон их успокоит в силу помножения на нуль способных оппонировать.

а это всеж не учебник революции, а вроде массовая мирная книга.

так что по формату не то, для комментариев к людям надоть помягше, а на вопросы смотреть ширше.

а тут накал зашкаливает.

живите с этой мыслью.

дурость то вредную зачем писать?

жмуриков чтоли мало, в россии уже до жопы, даже официальных.

от влажности зависит.

в средней азии, при +30 и покрытой голове при наличии воды вполне себе

в питере, притех же-жопа даже дома и даже не на солнечной стороне.

и даже включенный на полную мощь увлажнитель не так чтоб помогает.

большой вентилятор нужен.

и все равно половая  и деловая импотенция

как зачем? пушто помогает, практически.

увлажнитель-это такой современный аналог охлаждения с помощью мокрой тряпки, что применяется с незапамятных времен.

как и голову мочить, не пить алкоголь, а пить зеленый чай, даже горячий, хотя те же улуны, кроме нескольких и в холодном из холодильника состоянии не теряют ни вкуса, ни запаха.

а та же мята-только в путь.

мне в питере помогает, чего делаю не так?

а меры по борьбе с жарой и сопутствующими-они всегда комплексные, включая сюда и правильное питье, как одну из важных составляющих, как и питание, как  соли с минералами.

в разных даже не то что регионах, а городах все по-разному.

ну, например, в питре климат-дерьмище, но вот мне почему-то в москве тяжелее.

патриотизм, как и любую идею и эмоцию, можно и эксплуатровать и монетизировать.

даже тему говна, извиняюсь, эта доля не обошла: популяризовали, распиарили и монетизировали.

патриотизм, как и уважение-штука адресная и конкретная.

ну, не бывает патротизма вообще, в целом.

например, русский туризм и все смежные индустрии-дерьмище полное и окончательное.

 почему-да просто нахер никому не упало вложиться и с умом развить.

 туризм процветает в туевой хуче мест, где кроме песка, пустыни, рыбакой деревушки более ни хрена не было.

 но-подумали, вложилсь-развили и теперь, да вот на днях, наше же умное правительство, которому никто почему-то не задает вопрос, как так, что в японии при общей численности населения россии, померло от вируса десяток тысяч, а у нас уже за 130тыс перевалило, а в китае, где на одного россиянина приходится китайцев наверное уже 15, те же 10 тысяч жертв.

ну так вот, мы всенепременно должны дать всем денег и, так как у нас мало заразы, разрешили турцию.

 и вот новости: благодарное население чуть не две трети путевок крыма послал нахрен и обменял на турцию.

а че, выгодный бартер: им валюта, нам зараза и истощение недр, чтобы заработать эту валюту, так как рубль не считается в мире за деньги, за него разве что в морду дадут.

ну так вот, патриотизм нужно воспитывать, а для этого разработать алгоритм, назначить ответственных, контролирующих, донатеров и турдиться-трудиться-трудиться, как завещал один картавый предатель страны, тоже ярый патриот.

за англию таки лучше проолчаь.

 там пинц недавно женился на нигре, разведенке, с ребенков и агликая королева вполне себе радовалась компании нигров-родителей.

 мера лондона можно вспомнить, тотеще ваххабит.

 самое популярное имя в наглии-мохаммед.

 был там патриотизм, да весь в толерастию и вышел, вместе с традициями и прочим дерьмом, в кое превращается любая идея, когда она перестает соответсвовать реалиям и не поддерживается.

 вот союз-в теории патриотизм был, но вот достать, импорт, спецраспределители и чеки внешпосылторга похерили всю ту дутую криво идеи, что патриотизмом звалась.

тонкое это дело и хлопотное-воспитать и удержать правильную идею.

да вот свежий пример: укропы со своим переворотом, фашизмом и геноцидом.

 а теперь найдите десять отличий между упоротым патриотов майдана и упоротым идиотом, которому вошла в голову идея, что он с утра проснулся патриотом россии.

таки да, но вот найти из живущих в англии англичанина-это уже та еще угадайка, даже если не брать нигров, арабов и прочих смугложопых

у нас поликлиника на окраине в питере.

скво позвонил, записались-ждите

 позвонили, согласовали время и дату.

 пришл-на входе сестричка померила температуру, выдали бахилы, дошли до кабьинета.

 анкета-давление, удивление, что у меня есть хроническая болезнь по названием жизнь.

в другом кабинете укололи первый раз.

 во второй раз все было быстрее.

проблем ноль.

чего не так делали?

и да, тогда еще не было мобильных пунктов и в торговых центрах.

и да, медперсонал-ну он такой себе медперсонал, третий сорт не брак по квалификации, но все вежливо и достойно.

не, ни согласная я.

патриотизм-это не простая система, типа сунул по пьяни-и уже атэц 

это комплекс, сложный, требующий бабла, ресурсов, труда и времени.

и вот из этого комплекса-конструктора наглы сронили несколько деталюшек, и вот теперь этот динамически изменяющийся комплекс наменем патриотизм у них какой-то не совсем патриотичный.

приехать, жить на пособие, трахать кучу баб и жить на пособие с расплодившихся как тараканов ваххабитов или нигггеров, кои имею значение-вот актуальный тренд текущего аглицкого патритизма.

 да еще по примерц союза-жопа к жопе и кто дальше прыгнет, не выдержала коммуналка переселения из евросоюза 

причин много.напоролись на то, за что боролись.

турция, бывшие страны варшавского блока с нашими незалежными республиками бывшими, морей много, а взять и потопить забитый "беженцами" кораблик уже низя, яиц не хватает.

да и пиндостану нужен не евросоюз с погонщиком в германии, а большой рынок сбыта по схеме стран, присоединившихся к демократии.

ну и потеря всеми государствами евросоюза индивидуального суверенитета в пользу некого аморфного и купленого на корню "есть мнение, от имени и по поручению"

как сказано в одном любимом фильме " давайте пока на радостях не станем отсасывать друг у друга".

увидеть человека в маске в питере-можно, но очень очень редко.

да, их таскают иногда и местами-там, где без маски нельзя, но по прошествии эгого места снимают.

 вот в неделю жары даже по официальной статистике от вируса в питере дохли, страшно и мучительно, человек по 70 с гаком евридей.

причина-а властям похер, так как ни одна зараза не отслеживает и не штрафует за отсутствие масок.

а законопослушным гражданам таких распространителей заразы нельзя ни убивать, ни калечить, потому как по закону заражение этой смертельной поганой болячкой покушением на убийство и даже тяжкими телесными не считается.

с точки зрения военной, имея целью догнать до плинтуса моральный дух неприятеля, грамотная цидулька.

полезный пост-крикунов, мол надо было сдаться и тогда бы в неметчине пили пиво унд кольбаска с рюссиш швайне, до хрена, мягко говоря.

 как и зигующих недоумков

спасибо!

человеческий идиотизм непознаваем и не искореним.

так что пусть их, один хрен на это положительно не повлиять.

 например, сейчас ежедневно, долго, мучительно  отвратно, мрет от ковида по 700 человек в рф.

все говорят по всем возможным каналам-не в коня корм.

масок я на улице не вижу, хотя маска с клапаном, в которой легко дышится, очки не потеют и коя вполне себе стирается, стоит рублей 75-150.

неа, сами прутся и детей катят и ведут.

ну и кто им злобный буратино?

я телевизор не включал уже не помню сколько лет.

но за рабочими столикам с компами он висит  скво его ежедневно включает без меня.

так что пассивный слушатель, а иногда одним глазом смотритель 

а по мне так роман вовсе без политики.

 под общественно разнотравное понятие "политика" можно запихать все, даже в принципе не впихуемое.

вот, например, долбаный фонарик, солнышко, грело в этом году сильно-народ голодает, пушто битва за урожай прошла как обычно. сплошная политика.

 или вот-евреи на свете есть.

а еще москали, бульбаши, хохлы, эвенки и прочие татары с чукчами.

 в общем, ненавижу расизм и негров, в этом ключе.

сплошная политика.

а гондонов и туалетной бумаги не было в целом по стране-ну куда еще политичнее?

 а вот колбасные электрички, блат, достать, березки-это не политика, это комедия.

 а тестовый образец танкового биатлона, когда дизайн одного белого здания рихтовали с помощью танков-это народное гуляние  развлечение.

и даже очень верное замечание, что выгнав евреев в израиль, просрали все полимеры-это тоже не политика,просто поставили цель, разработали алгоритм, поимели результат. это тоже не политика, а просто менеджмент.

если это будет содержать простые разжеванные для дебилов правила, практически полезные-то будет гут.

нет-так такой макулатуры до хренища.

ну вот, например, каждому постоянно необхдимо иметь с собой грамм хоть 400 воды-есть мелкая удобна бутылка.

 анальгин, мелко разжеванный и запитый водкой-это спасение

но-шпа, точнее, дротаверин, тоже спасение

бинт, лейкопластырь, пара салфеток, перекись водорода, веревка\жгут, нож, хоть самый мелкий.

перегрев, солнечный удар. венозное и артериальное кровотечение, дым\химатоза и обоссать\намочить тряпку и повязать вокруг морды

да много чего.

 выведение из бессознанки нажатием хоть ногтем на носогубную складку

а много всего

 чего отродясь не было не токмо в гражданских писульках для дебилов, но и в специализированных изданиях.

вот свести это все вместе-поистине героический труд выйдет.

правда, не смотря на его полезность, всем на него будет похрен

но дело будет богоугодное, облегчающее карму и выправляющее чакры

таки да. лучше знать хоть что-то, с шансом применить в нужный момент, чем ни хрена не знать

да ладно, пока у нас было в школе нвп и автодело, девки учились на санитарок и каких-то хозяек

организовать все просто, но нужно поступательные продуманные усилия и финансирование.

уж всяко лучше, чем изучение истории кпсс с экзаменом старой сталинистке.

 хотя, почти ничего не зная, я ее сдал на пятерку.

я не молодец.

просто приспособленец.

тогда в питере на факультете технической кибернетики и асутп было организовано много мест для людей, проповедующих странное.

 с обязательным прохождением экзамена или зачета, определяющего, ты опездал или таки студент.

 и с обязательным вычитанием того, что тогда могло практически пригодиться

может сейчас и лучше, хотя вряд-ли

сначала мы пили коньяк. продолжили водкой, потом перешли на вино и пиво.

заполировали шампанским.

а потом я отравился печеньем 

то, что я написал-это анекдот, известный.

а отравиться при удаче можно чем угодно.

солдата швейка напоминает

там много чего должно быть, по уму то.

тот же нитроглицерин-вещь, но очень двоякая.

резко расширяет коронарные сосуды, не всегда это гут.

валидол, нужен в масле, но там успокаивающее действие.

та же водка\коньяк, короче, высокообортое пойло, и спазм снимает и сосуды расширяет и делает это все быстро.

зачастую, грамм 50 водки лучше и валидола и нитроглицерина с корвалолом, а если и одну-две таблетки дротаверина, так и вообще.

опять же-болевой шок, который получается внезапно а людей угробил миллионами считать наверное можно.

раньше, не для свободной продажи, был промедол, очень удобно, просто и быстро.

но умные люди сказали: наркотик там-низя.

и хрен с ним, что если задаться целью, можно оперативно найти много всякого, а вот лекартсво-нельзя.

так вот, в этом случае таблетка анальгина, мелко разжеванная и запитая водкой спасает. или кетанова.

главное, это доступно как к покупке, так и просто по применению.

 ну вот, например, иногда бесценен внутривенный укол эофилина или никотинки, но это укол, внутривенный, требует знаний и навыков определенных.

а водка+анальгин просто, быстро, эффективно.

и такого много, всяких нюансов, простых в исполнении, но могущих стаст много жизней.

ну вот помню, дикость была.

тетка, ходя по гиперу окей, словила спазм и кони двинула от сердца.

среди кучи спиртного в шаговой доступности.

 выпила бы грамм 50-100, была бы жива и скорую бы дождалась, а то и вовсе не понадобилась бы она.

 и таких примеров куча.

ап каску вполне себе можно бутылку разбить.

там амортизация хорошая

вон у меня на шкафу советская стальная лежит-жена по ней скалкой стучала

и ей разрядка и мне прикольно

все у всех и все перли, пруи и будут переть.

это вот как раз самая нормальная норма, если понимать значение слова.

если не прут-или не могут или точно не нормальные.

ну а уж технологии, тем паче в войну и военные-о чем вы, дорогие товарищи?

и да, огромная куча всего из нашего оружия базируется на упертых технологиях и решениях в той или иной мере.

и это нормально.

 и так во всех странах.