Заходил
так вопрос то в чем?
осмелюсь заметить, в данном случае бардак, как никогда, вносит свои шансы в лотерее.
большие шансы.
короткая дистанция+разная у всех реакция+невидимость неких моментов
ведь минимум 90% даже хороших бойцов боярят отработанную и выжженную в мосхе связку\комбо\программу
она началась, она продолжается, она должна закончится...кроме малого процента случаев, кого учили не так и кто смог это усвоить
не, нормально.
я прочитал в очередной раз отрывок книги, торкнуло, набаянил.
но я не завсегдатай этого раздела, потому мог набаянить то, что уже десять раз обсасывалось.
так что все нормально.
рад за предложивших.
но я не читаю здесь всю груду комментов.
потому что мог-то и набаянил.
а принимать это или выкинуть-то дело автора
самостриптиз, да в наше циничное время-дело поганое и гиблое, как по мне.
а на тему книги, разов пять наврное читал веллера про майора звягина-шикарная книга
если будет в этом стиле, будет здорово и нужно.
в любом случае, удачи!
читал тяжкие раздумья генерала, мол как наградить за марш.
ладно, нашли лазейку призвать
на этом основании нашли как присвоить звание, дать оклад и уволить почетно.
не пойму, в чем трудность навесить приятных висюлек?
ну да, за выслугу лет не повесить
ну да, статут боевых наград не позволяет наградить такими
но есть хренова куча юбилейных висюлек и есть куча вполне себе номерных висюлек типа "за обуенные успехи и вообще за"
коими можно легко наградить
можно составить представление и наградить хоть наградным мечом, хоть пистолетом, с надписями, позолотой, грамотой и записями в соответствующих документах.
можно выдать звание "почетный морпех"\ну или какое у них там есть, дающее тоже определенные льготы, типа заявляться на стрельбище и пулять от души, пиаря себе и доблестную морскую пехоту.
и все это не затрагивая уровень правительства.
и таки да: следуя старой мудрости "меньше взвода-не дадут,
дальше кушки-не пошлют!"
сильно бы огорчился званию сраного сержанта, а не лейтенанта.
а вспоминая забавные ситуации, когда игруны и певуны имели хренову кучу званий типа майор-полкан-генерал и веря во всеобщую дурость в этом вопросе, то и подавно.
не знаю, как в южной корее, но в северной висюльки и на штаны вешают, беднягам кителя уже иногда не хватает.
не думаю, что менталитет разделенных по 38 параллели одних тех же людей столь кардинально отличается
пистолет-хорошее средство, чтобы добраться до автомата
может, истинное дао-в простоте.
не в наворотах и куче вопросов, на которые ответ может найти накурившийся или сумасшедший
и не задействовании излишних умностей там, где рулят рефлексы и опыт.
а в простоте и использовании тех ресурсов, кои вырабатывают оптимальное решение при минимизации затрат.
мне в этом плане вспоминается любимый эпизод из индианы джонса.
в красном углу ринга здоровенный колоритный ниггер.
показывает свое крутое кунфу, выписывая всякие устрашающие фигуры тяжелой саблей (склероз, с недосыпа не помню, как такие железяки называются, ну да не суть)
в синем углу ринга обычный мужик, весело смотрит этот цирк.
потом достает револьвер с один раз стреляет в башку адепту дао меча.
жалоб, как и на изобретение одного французского доктора, не последовало...
это все так.
но скажу за себя: я если заплатил деньги за книгу, хочу ее читать так и на том, как удобно мне.
а это не сайт
это кулридер на любых андроид устройствах.
если автор изволит срать на мое удобство, при том, что ему денег заплатили запрашиваемых, то я такому автору просто из принципа денег более не дам.
но с пиратских сайтов скачаю и прочитаю на халяву.
такой вот подход читателя.
и таки да-мои статьи тоже пиратят, как и фото.
время такое
иногда с этим можно бороться, с наиболее наглыми и явными проявлениями.
но в основном-забить и быть на пару шагов быстрее.
жизненная книга в основе своей
но депрессивная
мне нравятся более позитивные книги
дерьма и в жизни выше крыши
с этим явлением ничего не сделать.
пушто у людей нет ни страха, ни порога, начиная с которого он готовы красть
и воспринимают эту возможность как свое неотъемлемое право.
никакой работы общество по вычищению имеющегося дерьма не ведет
как и усердно воспитывает философию быть уродам в подрастающем поколении.
гробить свое здоровье по этому поводу-глупое занятие.
таки согласен.
но такое разрешение сейчас считается полным отстоем
сразу же набежит куча икспердов с рентгеновским зрением, кои громко будут кричать, что на экране смарта такие пиксели им все глаза штопором выковыривают
фигня это все.
точнее-не понимание.
я на днях транслировал фильму с ютуба на 40" телек хороший
с разрешением 360
да, можно было придраться, но все рвно смотрелось, хотя вроде бы и не должно
скриншоты с таким разрешением?
простите, на какой физический размер бумаги или экрана это будет выведено и с какого реального расстояния смотреться?
ну а ежели говорить про разрешение снимаемого видео\фото, то оно к разрешению экрана смарта или фотика вообще ни разу не соприкасается
с хулетом 4700 общался
хорошая была штука, но размеры очень уж монструозные.
и, конечно, винда мобильная сильно не андроид.
все-же. сравнивая дизайн кпк и стильных чехлов с современными из одной бочки фасуевыми кирпичами со скругленным углами, как-то грустно.
понятия дизайн сейчас нет как класса.
особливо ежели с асером 311 сравнить.
да, были времена, когда текстовую книгу перегонял в яву.
помнится, сонерик был к-550
появление нокии 5800 было чудом-шикарно читалось и карты смотрелись ничего так
кпк-это наше все, не смотря на разрешение 320х240 на 3,5" экране
хулеты 1940-шедевр тогдашний, 2210 хулет, асус какой-то, который свежекпленный оценил зубами собак, чего он не пережил.
и, конечно, два асера 311х аж с целым 3.7" экраном и каким-то продвинутым по тем временам разрешениям.
и нормально все делали: книги читали, карты смотрели, офис пользовали и даже игрались.
а сейчас-моя любимая лопата нот3 лохматого 2012 года при экране 5,7" имеет разрешение как у телевизоров 40-42", а мой восьмерка планшет самс с амоледоским экраном и того гораздо выше.
и я регулярно читаю комменты уникумов, которым на экране смарта не хватает разрешения 1980х1020
у них, видимо, просто какое-то не человеческое зрение.
а такоже интересно, какими такими приложениями даже такое разрешение востребовано.
офису, тексту, картам такое не нать.
и даже фильмы 700Х400 отлично смотрятся, даже не на смарте, а на 40" телеке.
но сейчас да-райская жизнь.
нашел в ютубе фильму, одним движением включил транляцию на телек-и усмотрись.
даже не нужно торрентов, флешек и медиаплеера
где-то так
один хороший крепкий нож и что-то маленькое и мирное, типа викторинокса алокса, хигоноками, екашки 38й, опенка восьмерки и т.п.
дабы народ не пугать в общественных местах.
вот помню забыл малыша, а приспичело жабры рыбе посмотреть в гипере на свежесть.
5,5 дюймовым вояджером было очень не удобно.
для меня-то нож-многоцелевой инструмент, а народ пугается
и я их понимаю, потому не хочу лишнего ажиотажа.
у жены тоже клипит на кармане и запасная ека-8 с накладками из красного дерева в рюкзаке на всякий случай
дык все просто.
место есть
и машина иногда очень быстро превращается в смертельную ловушку.
потому там нужен хороший крепкий фикс с двухсторонними ножнами желательно.
открывашка-это лишнее.
кансеры открываются (при умении) ножом, а бутылки вообще похрен чем, хоть зажигалкой
вообще подход вызывает искреннее уважение.
нож (клипит) он должен жить на кармане
как и фонарик на один аккум 18650.
я предпочитаю, к примеру, олайты, с магнитом в заднице, модели с-20 и без магнита, тактик, м-20.
зажигалка-это гут.
но вдобавок, стоит бросить ферритовый файрстартер, они есть толстые, мм 6-8 и длиной в 12-13 см, или комбинированные, магниевый мягкий брусок и ферритовый стержень с чиркалкой, но то и нож прекрасно исполнит, если обух не заглаживать.
мпл-50, конечно, в машине первый друг.
а вообще описанный набор-это суперская вещь, будь такая у каждого и много в живых бы остались.
в том числе расширенная аптечка, с обязательным включением анальгина, водки или другого крепкого алкоголя в фляжке, резинового жгута или веревки мм 10-12 в диаметре и бинтов.
у нас же наркотики купить-два пальца ап асфальт, а вот противошоковое типа промедола или аналогов-уже низя.
а по полевому: мелко разжевать анальгин запить водкой-вполне работает
как и водка спасла бы много жизней, будь она у людей всегда с собой и не было бы кучи смертей от спазмов и прочей фигни.
ну и да-литра да воды с собой возить, как пачку сухого горючего-это благо.
12 см-это коротко???
шо тогда делать с 5" петти-дамскими любимцами?
таки уверяю, что данный калибр ножа у дамс пользуется существенно большим спросом, нежели 8" шеф и даже 6" петти.
вот 6" шеф-это да,это для продвинутых дам.
таки смею уверить, что большинство женщин с трудом представляют, нахрена им на кухне такой гигант, как 8" шеф.
приходится пояснять, что есть такой продукт, как капуста, да и вообще много чего делать удобнее.
вот у мужиков проблема другая: мясо и понты
8"-это не совсем для конкретного пацана мясо кромсать, хотя и пользуется массовым спросом такая длина (что , на мой вкус, совершенно оправданно)
а вот жывопыр на 10 (минимум), а то и 12-14 дюймов-вот оно самое
правда, я в душе не имею, как и где они организовываю такое рабочее место и нахрена оно вообще нать?
хотя не спорю, 12 дюймов широкий здоровый бучер в стиле "я убью тебя, лодочник!", штука крайне харизматичная и понтовая.
ну а на удобство можно и забить, если осуществлять готовку раз в неделю в стиле "пошли вон, ща папа готовит блюдо!"
и я имел ее. готовку, в смысле. в разных условиях и позах.
мора-это не просто "не плохой фикс"
мора, особенно если брать фросты-это мастер-класс для остальных, как делать правильный нож и что это вообще такое.
в том числе и для готовки.
в ом числе в походных условиях.
не, я не не говорю, что мора-это свет в оконце.
в таком плане, конечно, проще объяснить сандерам, чего нужно и как.
иди купить, к примеру, у них, чего готовое
или у того же возрожденного южного креста.
много у кого чего можно и заказать и купить.
но если быть, а не казаться, то всеж это мора, фрост и хуле те форс.
для готовки в походных условиях, если из готовых решений, много чего есть.
и 12 см екашка складная
и сакаи с ножнами.
да много чего.
к тому же, походная готовка и домашняя-это две ну просто огромные разницы.
если уж на то пошло, то для походной готовки и в качестве универсала нож всех времен и народов-это спай милитери
был бенч рукус, так вороги быстро сняли с производства.
нож-дело индивидуальное.
природа и сплавы-это мора 2000 оранжевая.
по продуктам отлична, легкая, в ножнах крепко сидит, не ржавеет, правится влет.
лучше старая, более длинная, но и новой на все хватит.
по дереву отлично работает.
если не жестить-великолепный выбор, хотя и убитая работает-специально проверял.
складень-он на кармане должен жить, как и компактный фонарик, как по мне.
какой он будет-тут вариантов море.
в том числе и у бенчей.
на найфворксе у них кучка вариантов той же гриптилии 550й и 551й от бенчей и от дуга риттера из порошка была чудная, как и еще ряд правильных эксклюзивов.
хотя и китайцы сейчас молоцы, зачастую не хуже бенча работают
у жены сейчас на одном из карманов прекрасная китайча мини-себенза
отличный дамаскаж, отличная сердцевина, красное дерево на обкладках, кокоболо, вроде или типа того.
в машине в бардачке нужен крепкий нож, не складной.
как один из наилучших выборов-модели моры с клинком 3,2 мм или хултафорса, есть у них отличные универсалы и ломики.
топорик в машине нужен, компактный.
моровкий, например, или гранфорсковский, дикая жизнь
в общем, с топорищем сантиметров в 30-40 и головой грамм в 500 или чуть поменее.
хотя в машине и нормальный двуручник легко возить, у той же хускварны есть пара моделей сравнительно дешевых и очень качественных, даже без доводки.
а вообще, конечно, каждый сам себе творец, кузнец и, если пролюбил тему, то и песец иногда.
да, не доведенный до ума опенок 12-это ужасть.
в доведенном до ума состоянии-просто прелесть.
франция, со всем их голодранством, понтами и извращениями.
если в походы ездить на машинах, проще взять нормальный кухонник и за пять минут сделать ему ножны.
кладешь нож на кусок картона, несколько раз оборачиваешь им нож, так, чтобы он свободно вынимался.
обматываешь эту сборку скотчем.
если нужен подвес, его можно сделать из того же скотча или куска материи, примотав к получившимся ножнам опять же скотчем.
как сделать набор брусков на коленке, быстро, дешево и профессионального качества, даже как -то видео сподобился снять
https://www.youtube.com/watch?v=pU9G6GTPiWA
на видео там как раз в том числе переделанный опенок-12 присутствует
и да, просто на заметку: превосходные кухонники походно-дачные, да и домашние, получаются из трамонтины серии про-мастер
а некоторые модели, типа 610й модели 6", 5" и 6" 605й серии-это вообще великолепнейшие многофункционалы, ну а ножны к ним в пять минут делаются
браво!
почти то же самое много лет доношу в отношении ножеделания, например.
только мастерство я определяю не как высгий уровень ремесла, а а иначе.
ремесло-это набор инструментов, технологий и отточенных навыков.
ну, грубо говоря, это бритая обученная обезьяна со вбитыми навыками, оснащенная необходимым инструментарием и расходками и отученная забивать мелкоскопом гвозди.
выдающая на выходе стандартные вещи.
к примеру, таковы подавляющее большинство поваров, даже в сколь угодно ракрученном ресторане.
мастерство же-это когда ты знаешь, как решать поставленные задачи, зачастую не совсем типовые, знаешь, как и каким образом делать различные части изделия и можешь объяснить, почему именно так, а не иначе это здесь должно быть.
то есть, это не уровень бритой обученной обезьяны, а уровень инженера-конструктора с прмыми руками, работающими синхронно с головой
великолепная глава.
многоплановая, на разные стороны жизни, написана проста, вкусно и со знанием дела.
да, не проще ли, вместо большого гемора с покупкой , сбором и подключением к инфраструктуре сборных щитовых домиков, тупо арендовать или иметь в парке института разумное количество домов на колесах?
на месяц-два, да в полевых условиях, это всяко проще и не намного хуже получится.
благо, что с одежкой, что с развлечениями все ну очень компактно.
грубо говря, на наши условия, ноут, планшет инет-все по электронике
а по одежке-мембранная куртка грамотная со съемной толстой флисовой подстежкой вместо дубленок и шуб.
по обувачке такоже-грамотные берцы мембранные со вставной стелькой решают.
все удобно, многоцелево и очень компактно.
а вопрос куда кости вечером кинуть-штука малодолбучая в принципе
будь у нас возможны такие девайсы, это было бы новое слово в играх, обучалках, стратегии с тактикой и нормальных симуляторах, типа современных кабин.
можно же организовать хренову кучу игрушек не на компе, а в реальном формате.
драки, коллективные игры типа хоккея, тактические игры и стратегические и экономические симуляторы.
можно, если есть иллюзии твердые, наклепать кучу управляемых беспилотников и не только табуреток, но и всяких самолетов, с гонками, боями и кучей драйва.
можно так наклепать штурм крепости и рыцарские турниры.
много можно.
и в серьезном плане, это же настояший клондайк в плане организации обучению войск, спецгрупп, обучалок всяких тяжелых и дорогостоящих вещей типа танков, вертолетов и самолетов.
такие твердые контактные иллюзии-это эльдорадо, будет то же самое, что сейчас внедряется с помощью комнат обучения, компьютерных намордников вирта и прочих извращений.
и кстати, при наличии такого почтальона, можно в полном объеме воплотить кучу приблуд от умного дома, включая всякие примочки типа горячей ванной к приходу, сваренного кофе и разогретой жратвы, до поддержания заказанного климата в доме и температуры, а также всегда подогретой к выезду машины.
открою почти сакральную тайну: для похода, дома, в том числе для готовки, один из прекраснейших ножей, кои когда-либо видел-это мора 2000.
легкая, жешевая, с отличной геометрией и эргономикой
способная резать даже с сильно покоцанным лезвием.
и да-на ней изначально свободный подвес, не нужно переделывать и в ножнах великолепно держится.
оригинал мора или китайча-почти пофиг по свойствам.
у китайчи сталь похуже и лет через семь-десять рукоятка потечет.
хотя переделанные опята-12, пропитанные-это нож всех времен и народов
тоже идеал для подражания и понимания, что такое нож и когда его можно назвать хорошим.
опенок 12-ни разу не филейник, один из прекраснейших складников-универсалов, если переделать его ужасную ручку и в вакууме пропитать.
или просто несколько раз пропитывать сначала льнянкой, потом нормальной олифой
винтовку лучше аглицкую, от Accuracy International L96A1 / Arctic Warfare
в арктическом исполнении AW-96
под патрон лапуа магнум
можно попроще, финскую сако
под тот же патрон
а картинки можно на обойных сайтах нарыть, там снайперов много харизматичных.
вот, например
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fimg.tyt.by%2Fn%2Fit%2F0e%2F0%2F439420.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fnews.tut.by%2Fsociety%2F588788.html&docid=u2GO8-RTS42bTM&tbnid=6NPaVO-oa_O33M%3A&vet=12ahUKEwiZkrGwo8jkAhVHb1AKHcXYB3Y4ZBAzKCUwJXoECAEQJg..i&w=913&h=609&bih=1017&biw=1920&q=%D1%81%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D1%80%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&ved=2ahUKEwiZkrGwo8jkAhVHb1AKHcXYB3Y4ZBAzKCUwJXoECAEQJg&iact=mrc&uact=8
а вот дэвушко со снайперкой найду, выложу.
вот, например, хорошие пар фоток
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2F7themes.su%2F_ph%2F31%2F339470028.jpg%3F1564034513&imgrefurl=https%3A%2F%2F7themes.su%2Fphoto%2Fhd_wallpapers%2Fdevushki%2Fdevushka_s_vintovkoj%2F31-0-13790&docid=deNMV_6brftr1M&tbnid=s9i_bp8WmyQJhM%3A&vet=10ahUKEwj9y9bIocjkAhUhAmMBHVW9COcQMwhZKAMwAw..i&w=1920&h=1080&bih=1017&biw=1920&q=%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&ved=0ahUKEwj9y9bIocjkAhUhAmMBHVW9COcQMwhZKAMwAw&iact=mrc&uact=8#h=1080&imgdii=sCNPuVh_8DhW3M:&vet=10ahUKEwj9y9bIocjkAhUhAmMBHVW9COcQMwhZKAMwAw..i&w=1920
можно ли уточнить, куда, как и с каким успехом можно отлюбить робота???
и не только куда сунуть и откуда вынуть, но и какой прибыток от этого проистечь может?
хорошая глава.
действительно-лысая в упор голова-это подозрительно и не толерантно.
а вот лысая башка +полный аллах акбар в виде бороды-это правильно и стильно
и таки да-китайский комсомолец, обязанный порвать жопу и положить жизнь ради идеалов партии и наставлений правительства-я таки такое в жизни видел.
даже после окончания ссср.
забавно было.
что не мешало с особым удовольствием послать на таких вот идеологов светлого будущего в свою пользу.
впрочем, церковь, сплошь построенная на таких принципах пока осталась.
что не мешает этих святош регулярно бесить.
радует то, что до конца книги как минимум главы три+эпилог
мб две, если ужаться, но то порнография получится
отличная книга, не хочется, чтобы этот том закончился и потом еще минимум полгода продолжения ждать
смачно!
шахматист-это не совсем аналитик
лес-забавно
жратва холостяка-тут есть БОЛЬШАЯ разница, сделать две-три пятиминутки или заморочиться чем-то сложным и длительным.
то, что описано в главе, на двоих, это полчаса
в основном из-за паштета
про турпоездку понравилось.
глубокое понимание процессов.
с обной стороны-романтика
природа, воздух, гитара, бухло и бабы.
с другой стороны-холод, дождь с грязью, не мытая жопа, общая неустроенность и прочее.
да, суровая правда жизни-практики и городские романтики=полная жопа детсадовская первых со вторыми.
а вот чего нет, так это того, что цветы асфальта создают для всей группы зачастую в полном смысле глобальный экстрим и буквально смертельный риск на ровном месте
энцефалитки и правильная одежа и заправка оной-казалось бы, мелочь.
цена мелочи-иногда инвалидность, иногда жизнь
краги-то же самое
про отмороженную мочеполовую систему и вовсе на этом фоне упоминать грешно
ну а что детей потом не будет-так тож потом
а так да-романтика, впечатления, фотки на память.
бабы под гитару, водку и на природе опять же.
про плохую жратву в походе-да с хрена бы?
пачка гречки, пару зубочков чеснока, пара луковиц+специи банка правильной тушенки=кулинарный оргазм
в походе можно плохо питаться только при общей рукожопости и глупости участников.
и таки да, даже чай можно пить элитный, таблетковый пуэр с черными чаями никто не отменял, да и улуны с прочими в пакетиках целлофановых такоже.
классная глава, одним словом, чтоб так написать-талант нужен
почти "привязать к батарее и обоссать" получилось
хорошая глава, талантливая
знаний требует
специальная ароматизированная дизайнерская силиконовая смазка
с технической точки зрения мужик может не одну женщину инсталлировать.
так что, при правильном подходе, детей может настругать много и поиметь медаль "героический папа карло!"
оружие близкого боя не АНАРХИЗМ, а анахронизм (или любой другой синоним понятия "древнее, как говно мамонта" понятие, примерно с такой же полезностью.)
с учетом того, что здесь всеж полицейские операции, полезнее была бы тонфа, грамотные чаки или уж тогда саи, на крайний конец.
а катана при таких делах-ну ни в звизду, ни в красную армию
да не об чем, всегда рад.
в качестве очень полезных практически вещей могу порекомендовать посмотреть цикл передач "между молотом и наковальней"
очень полезное видео (конского размера), когда мастера на глазах делают всякие железяки, а потом "эксперты" с титулами ими режут-рубят всякое
уникальное по своей наглядности и полезности видео.
могу еще порекомендовать сайт Гоблина, он уже не так резок, как понос, но по-прежнему конкретен, как удар серпом по йатсам.
там у него куча бесед и по чаю и по битвам, там у него совершенно реальный чел Клим Жуков с оружием и турнирами, там же и грамотный эксперт Поликарпов с японскими мечами.
в общем, много чего там интересного и полезного.
из стволов могу порекомендовать передачи Сергея Бадюка на русском и пару каналов на аглицком, очень наглядных.
https://www.youtube.com/channel/UCvB3solmhqtgDeLpD-yTtfg
дедок много из чего стреляет, разбирает, заряжает.
длинные видосы, но конкретные, подробные и полезные
https://www.youtube.com/channel/UCrfKGpvbEQXcbe68dzXgJuA
куча полезных в практическом плане видосов за самые разные стволы
вот ссыль на грамотную статью
писал ее грамотный и очень сдержанный в выводах человек
http://samlib.ru/h/harlamow_i_b/7kaketobylo.shtml
ну и там у него и по стрелам и по доспехам и много по чему есть.
очень качественный материал.
правда, без выводов, кои нужно делать самому в меру опыта и разумения.
что касаемо всяких железок, мало ли интересно будет, вот еще качественный ресурс
бренд, да.
в очень ограниченной области.
и не то чтоб негативную, просто нет оружия самого по себе, еть комплекс квалифицированного пользователя+девайс.
на выходе комплекс возможностей и недостатков.
английский лучник=все равно что сейчас боевой летчик с налетом в пару тысяч часов.
дорого, долго и хрен замену оперативно найдешь.
сам английский лук был полным дерьмом по сравнению с композитами.
с огромной кучей минусов и с плюсами только в виде более легкого изготовления и более распространенных материалов.
в итоге английский лучник стоил дороже, готовился дольше и, главное, в плане тактики и боевой эффективности, сильно уступал стрелкам из луков более прогрессивной конструкции и более сложных технологий.
таки макаровский колпачок.
оригинально, конечно, но ни хрена не жизненно.
стрелы-дешевка, массовая донельзя.
если даже какому идиоту пришла бы в голову такая мысля, стоимость таких стрел была бы космическая.
кроме того, скорости и энергетика стрел хрен бы дали возможность мягкому колпачку смяться, а твердому сердечнику пробить его и сохранить нужную энергетику для пробития брони, поддопешника и внедрения в тушку хошаб сантиметров на пять-шесть.
на броне тушки нет, в принципе, рационально наклоненных поверхностей.
кроме шлемов, да и то не всех.
опять же, дураков в средневековье не водилось-дохли быстро и качественно.
потому идея впендячить в ногу, выведя юнита из боя и, с хорошими шансами вообще ему отправиться к предкам из-за потери крови, всяких мандавошек и грязи, была более предпочтительна, чем хреначить в тушку или голову, прикрытую очень качественным щитом, шлемом и доспехом.
полировали доспех не потому, что это как-то влияло на рац углы или защитные свойства.
просто тогда такой доспех-что у нас мерс 600й стоил.
ну очень дорого.
а если такая дороговизна не будет блестеть, как котовые йайтсы, не купят.
у кошерных пацанов понты дороже денег и здравого смысла всегда были.
это не ко мне.
я наемник а не патриот.
и, тем более, не идиот.
хотя, успокойся-ты вот точно, никого не волнуешь.
над клоунами можно стебаться, но брать таких тараканов в расчет-это слишком.
вот корячится такое человекообразное, внимание на себя пытаиццо обратить, мол, заметят, оценят, за равного примут...
а на его потуги насрать.
все просто-или создаешь что-то свое интересное
или пылесос позорный
все просто
ну, если не брать заброневое воздействие всяких интересных вещей типа кумулятивной струи и стержней, а взять воздействие на человекообразных, то там много чего грает:
впп раневого канала и структура прохождения снаряда
структура воздействия на всякие твердые элементы внутри биоцели
ну и воздействие на самую основную часть человеческого тела-воду.
как пример, интересно проследить характер ранений от нашего патрона 5,45ч39 и натовских .223ремингтон и аналогчных
это да, диваны у меня удобнее.
сам выбирал
и таки да-мне с тех то диванов виднее.
сильно виднее, чем у не понятного дебила, который пишет не по сути поста, а по принципу "автор-чмудак феерический"
мне очень виднее, чем каким-то выродкам сифилитичного ишака и трех гастарбайтеров, родившемся в итоге не удавшевся аборта.
надеюсь, это подвигнет вас высказываться по сути поста, а не пытаясь оскорбить высказывающегося, тем более, что у такого тупого выродка это все равно не выйдет.
ну а нет-так на вас все равно насрать.
это, очень извиняюсь, лютый бред.
чтобы пробивать броню, нужна, в первую очередь, скорость.
во вторую очередь-форма, чтобы скорости и пробиваемости не мешало.
в третью очередь-твердость наконечника.
которая втупую и очень легко достигается калкой на твердость свыше 60 роквеллов ц, науглероживанием тупой углеродки, простой, как валенок
проблем то: купить чуток серебра в сбере или найти серебряное изделие
заказать на заводе покрытие серебром всей поверхности, кроме режущей кромки
радоваццо!!!
все просто.
японская трехслойка выйдет сложнее и дороже, но тоже не так чтоб очень сложно и не подъемно
у Олдей "путь меча"-штука ОЧЕНЬ особенная.
с точки зрения оружия-это вольный бред людей, кои ни хрена не понимают в комплексной оценке стратегии и тактике в привязке к месту и времени.
это просто вольный сборник всего.
совсем просто: катаны мне нравятся.
но сейчас я выберу хеклер-кох 416 и ни разу не возьму ни катану, ни какой-нить ка-бар.
брать с точки зрения насыщенности движухой-так не так чтобы очень.
но в целом-шедевра, епта!
нащет китайского влияния: красочно. динамично. абсолютно бессмысленно, прямо вот до лютого бреда, совершенно феерический долбоклювизм!
нащет жанра, так это называется, в моих терминах (кои выдумал не я), "китайский комсомолец!"
то есть, найти\выдумать на ровном месте трудности
раздуть их карахтер до ебических.
с героическим превозмоганием и большими лишениями их в итоге преодолеть.
похлопать себя о плечу и возгордиться собственной крутостью
в идеале дождаться награждения не причастных и опиздюливания не виновных от родины.
по получении от родины висюльки типа "25 лет за беспримерное дрочение на страже рубежей", поймать просветление, осознать великое просветление и крутость и всю оставшуюся жизнь гордится, живя в коммуналке и регулярно ходя на комиссию, которая после мучительных размышлений над анализами снимками, в конечном итоге, после дтельных раздумий, постановит: сцука, почему-то оторванная нога ни хрена не выросла.
почему, так уж и быть, пусть этот симулянт останется инвалидом.
сердечники с высоким содержанием вольфрама не так чтоб и хрупкие.
вольфрам охрупчает-то да
но на профилях сердечников это малодолбучий фактор
это не ножи с тонким сведением
хотя, если смотреть среди быстрорезов, то там хороший ассортимент тугоплавких, очень твердых и приличных по хрупкости сталей.
а если уж такой быстрорез делается по порошковой технологии, то и подавно.
хотя не обязательно брать и вольфрам, кобальт, например, тоже на твердость очень хорошо влияет, но вот он как раз сильно на хрупкость давит.
ага, еще чуть-чуть и договоримся до Макаровского колпачка на средневековых стрелах.
столетняя война-это 14-15й века.
самый расцвет грамотных и очень хороших доспехов
с мягкими медными наконечниками, да с таким дерьмом, как английский лук, там делать нечего было.
единственно, мб чисто из экономии да по неразвитости деревенских кузнецов
этож не сейчас, медь не цветметом была, а просто подручным куском дешевого дерьма по сравнению с железными науглероженными наконечниками бронебойными.
да и обрабатывать ее не в пример легче.
шо до броников, то фигня это все.
кевларовый броник шилообразными\стилетообразными железками вполне себе пробивается
а вот сравнительно простенькая средневековая защитка из проваренной кожи миллиметров в 5-6, да с нашитыми на нее металлическими пластинами внахлест, да с поддоспешником уже фигвам.
собсно, покупается кусиан кожи толстой, накоепывается мягкая сталь мм в 2 на нее, а потом можно в нее потыклять ножиком или из пращи\рогатки свинцовым шариком засадить
можно и стальным, но он легче, а твердость на таких скоростях не грает
свинцовыми шариками никогда порядочный доспех с поддоспешником не пробить
свинец-мягкий
плющится.
доспехи-запреградная травма, сотрясение имитатора мосха т.д.
но, учитывая, что в любом войске подавляющая часть юнитов о хоть каком вменяемом доспехе могла только мечтать, получалось недурственно.
для проверки сего простого факта можно пульнуть свинцовой пулей круглоголовой в какой-нить дерьмовый мягкий броник класа два по нашему и класса 3 по буржуински
броник не пробьет, а вот тушке внутри будет очень хреново
ручной металкой, конечно, таких скоростей не достичь
бамбук хреново пойдет на колья для подвески котелка
у него рогульки нет\развилки куда перекладина укладывается
можно, конечно, два кола на сторону установить, буквой Х получится, ну так связывать перекрестие нужно будет по уму то.
и очень стоило бы в экип добавить ножи.
есть такие, крайне простые, дешевые и очень эффективные в том числе для работы по дереву ножи-хигоноками.
баксов 20-25 цена
восьмерка, конечно, хреново работает-мелкая очень, а вот с клинком около 100мм вундервафля.
https://forum.guns.ru/forummessage/64/545147.html
ну и моры или там хултафорсы-ножи всех времен и народов
а что делать на природе без ножа-я лично не представляю.
фонарики с аккумами 18650 и мпл-50 тоже очень показаны
не нужно меня ублажать.
бесплатно качать не хочу, хорошую литературу нужно поощрять в том числе финансово.
темп выхода крайних глав хорош, чуть подожду, чтобы накопилось побольше читать, да оплачу книгу.
извините, если обидел, не хотел такого.
Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. (книга четвёртая, часть вторая)
извините, об обычаях аборигенов не просвещен.
если уж мыслю прятать под спойлер, то что тогда будет торчать из-под спойлера???
цветочки-буечки, гребут ромашки на лужочке?
но, как описали вы, подчиненный пред лицом начальствующем, должен иметь вид лихой и придурковатый...