dm_roman

я рад за вас, что вы асилили педивикию.

это плюс, вы асилили воспользваться поиском

это хорошо.

а скажите, писали ли вы программы с коэффициэнтом трансляции, близко к одному?

а изучали ли математику оцифровывания аналогового сигнала в цифровой и оптимизацию цифрового оцифровывания?

а реализацию действия с точки зрения математики и легкости реализации изучали?

вот когда поймете, как с точки зрения программ и надежности можно будет реализовать троичную и более разрядную по состояниям логику, тогда можно будет воспринять ваши написания как информацию к размышлению.

а пока-любите и знайте ваш холодильник, раз уж вы суете свою жопу в этот бассейн

вот когда квантовые компы смогут довести до серри, может быть, а может не быть, они чего хорошего и дадут.

но вот логика у них один хрен двоичная будет.

при всех недостатках двоичной логики

а я таки соглашусь.

  гражданин и этот том сильно нудноват поначалу

для этого тома начало только начало кончаться... я надеюсь

точно-точно.

 наиболее легко реализуемая логика и для многих вещей наиболее простая и компактная.

например, умножение\деление на кратность двум-просто сдвиг регистра.

и реализация логики более длинная, но более простая

и реализация различения нуля и единицы намного более надежная, чем при более высокой разрядности логики.

пробелов не хватает между байтами

8 бит=256 значений

это не просто мало, это пиздзец как мало.

хотя писывал я программки и на ассемблере и в абсолютных адресах в свое время.

хотя даже тогда это было не кузявое убожество

1. она это и так прекрасно понимает.

и никаких противоречащих этому моменту в книгах нет

2. вообще-то у нее просто обуенный стимул быть сильной

и такая же охрененная травма

до танковой дивизии, чтобы успешно владеть автоматами, членам группы потребуется хорошо оборудованный полигон, местности, где группа будет отрабатывать взаимодействие в рамках поставленной задачи.

какие-то здания, чтобы на кошках, но в натуре тренироваться в том самом штурме.

какой-то кусок города, чтобы отрабатывать разные элементы того, что входит в действия в городе.

и много, постоянно, расстрелянных боеприпасов.

и это только часть того, что потребуется, дабы сколотить команду, которая, как вы выразились, будет способна успешно штурмовать здания в условиях города и при этом останется в живых.

а потом уж танковую дивизию, если уж дают на халяву и обещают ее содержать.

для того, что вы описали, нужно еще ну очень много чего.

гораздо более дорогого.

и масштабного.

и то не гарантирует результата при современном развитии минно-взрывного дела

если он захотел заделать бабе ребенка, но без камонтоку

простите, вы вообще способны понять, что такое ирония?

и вы наверное охренеть какой силы экстрасекс, которая ставит диагноз по посту и прозревает прошлое и грядущее?

я не рассказываю о своей смелости и не плюю на законы, этот вопрос требует тщательной проработки на вопрос рентабельности, целесообразности и безопасности.

совсем просто: стою на остановке, холодно, подъезжает маршрутка.

выскакивает оттуда мужик и галопом несется к боковой стене ближайшего дома, где на первом этаже сбербанк.

и при всем честном народе принимается ссать на стену, да не куда-нито, а на входной распредщит силовой.

да щит не коротнул и мужик его невозбранно обоссал.

ну вот так и закон, потребность и целесообразность.

нащет религии: зачем брать кровавые крайности?

есть куча мирных религий, а в той же америке, да и в японии с их синтоизмом вполне можно выдумать религию сияющего меча или всесвятого фаллоса и всепрощающей вагины и, если успешно раскрутить, стричь с этого бабло.

это просто коммерческий проект и не более того.

что успешно доказывает 100500 новоявленных святых по всему миру, типа святого кузи и ты ды и ты пы

самое прибыльное и не наказуемое-это религия

церковь+свечной заводик+освященное бухло и курево=кульный мен пожизненно

таки уже согласен, хороший способ заработка.

и не только на смартах.

хотя, реклама "задрочу огрызок до робота!" могла бы быть прикольной.

да и многие инет-сервисы можно создать, если идею знать и принцип функционирования

да и онлайн-игры та еще тема.

патч соединять может многое.

например, телефонную трубку с базой

разные электронные блоки

локалки и беспроводные есть

классная глава, приятно читать

вот бы еще после 3й книги эта история обрела бы логичный конец.

книги то шикарные, но история как то внезапно завершилась на полуслове

это проживший жизнь матерый руководитель так должен думать о важности критериев для руководителя?

абсолютно правильно написано!

вот совершенно правильно.

глупо предъявлять к руководителю корпорации критерии поведения и показатели тренированности и прочего волкодава-спецназера

или аналитика, выуживающего из кучи входящего мусора ценную инфу, систематизирующему ее, компонующую и в качестве выжимки выдающему наверх.

или критериев телохрана, секретаря, решателя вопросов разных и ты ды и ты пы.

можно подумать, главное качестве руководителя-приходить весь в броне, увешанным оружием и с ходу всех убивать да нагибать, демонстрируя свою крутость боевика и непокобелимость призового отморозка.

карахтеры у мужиков разные бывают.

кто-то отъявленный робкий звиздострадалец.

у кого-то весь смысл жизни потыкать в как можно больше отверстий

кто-то и вовсе не в нужные дырки лезет.

как в детском стишке:

к нам сегодня приходил

некро-педо-зоофил

мертвых маленьких зверушек

он с собою приносил.

лично я считаю нормальными таких мужиков, у кого в первую очередь дело в приоритете,

 безопасность и обеспечение семьи

 потом важное хобби

а уже тонкие душевные метания даже любимых женщин-тогда, когда этому место и время.

например, если жена хочет, когда отвлекает от чего-то, чтобы я ее услышал, она должна начать излагать суть максимум в течении 30 секунд, при этом желательно привлечь внимание просьбой выслушать внимательно.

если этого не происходит, мое участие в потоке, заливающем мои уши ограничивается нет-да и угу.

как-то такое отношение к женщинам.

спутник, ценный, любимый (если повезло воспитать такую), но, если дело не касается чего-то действительно важного, то все-же дополнение.

я вообще в курсе за морские орудия, что такое ордер и как высадка десанта выглядит с тех корабликов, какие в книге описаны.

броня: против орудий 152-155 мм хорошо забронировать даже эсминец не реально.

стрельба со стационарной закрытой позиции всегда намного более эффективна, нежели стрельба с морской платформы.

к тому же, возможности артиллерии даже эсминцев очень уступают хорошей гаубице.

насчет же вашей свежей мысли снять грамотное минное поле прямо в ходе высадки десанта-это даже не пять, это сразу десять.

смачно, спасибо!!!

хотя и блок хорош.

Александр Блок

НЕЗНАКОМКА

По вечерам над ресторанами
Горячий воздух дик и глух,
И правит окриками пьяными
Весенний и тлетворный дух.

Вдали, над пылью переулочной,
Над скукой загородных дач,
Чуть золотится крендель булочной,
И раздается детский плач.

И каждый вечер, за шлагбаумами,
Заламывая котелки,
Среди канав гуляют с дамами
Испытанные остряки.

Над озером скрипят уключины,
И раздается женский визг,
А в небе, ко всему приученный,
Бессмысленно кривится диск.

И каждый вечер друг единственный
В моем стакане отражен
И влагой терпкой и таинственной,
Как я, смирен и оглушен.

А рядом у соседних столиков
Лакеи сонные торчат,
И пьяницы с глазами кроликов
«In vino Veritas!» кричат.

И каждый вечер, в час назначенный,
(Иль это только снится мне?)
Девичий стан, шелками схваченный,
В туманном движется окне.

И медленно, пройдя меж пьяными,
Всегда без спутников, одна,
Дыша духами и туманами,
Она садится у окна.

И веют древними поверьями
Ее упругие шелка,
И шляпа с траурными перьями,
И в кольцах узкая рука.

И странной близостью закованный
Смотрю за темную вуаль,
И вижу берег очарованный
И очарованную даль.

Глухие тайны мне поручены,
Мне чье-то солнце вручено,
И все души моей излучины
Пронзило терпкое вино.

И перья страуса склоненные
В моем качаются мозгу,
И очи синие бездонные
Цветут на дальнем берегу.

В моей душе лежит сокровище,
И ключ поручен только мне!
Ты право, пьяное чудовище!
Я знаю: истина в вине.

маяковского таки хватит.

и почти маяковского тоже 

какая энергия, какая квадратность фраз:

я достаю из широких штанин

буй, толстый, словно консевная банка!

смотрите, завидуйте, я-гражданин,

а не какая-то там гражданка!

баба, с звиздою метр на метр!

словно витрина ларька продовольственного.

был у меня буй длинной в километр, 

я бы доставил ей удовольствие!

скажу цинично: нет ни заслуженных, ни маститых литераторов в области масслита.

есть коммерчески успешные, менее успешные, но не голодранцы и альтернативщики.

ну вот никитин с литнеграми накропал 54 тома ричарда, протянувшего ноги.

 херли-он успешен?

ни за одну книгу я ему денег не заслал и не собираюсь.

у метельского 7 книг маски-за больше половины честно заплатил. таки и дальше заплачу

кто более успешен?

скока книг накропала донцова-вообще охренеть можно и застыть в глубоком пардоне.

ни за одну не заплатил.

популярная, читаемая и оплачиваемая литература-таки это три разных категории.

я вот, например, больше десяти раз внимательно прочел дейла карнеги.

кое-чего из него купил.

считаю гениально простыми, но действующими книгами.

есть интереснейшие книги михайлова-вальдира и около того: интересно, но 200ры за электронку, медленно пишущуюся и объемом 11ал-это много, как по мне.

 могу заплатить, но не вижу, за что, судя по темпу продвижения событий.

таких нюансов много.

в итоге все влияет на то, заплачу я денег за произведение или нет.

у некотрых авторов я забанен за вопрос, почему, заплатив им денег, я не могу скачать произведение и удобно его прочитать.

им насрать на меня, они меня за вопрос забанили-чтож, в эту игру можно играть с двух сторон.

я их все равно прочитаю рано или поздно, но ни копейки более никогда не заплачу.

в общем, я лично не понимаю, что такое топ-авторы

мое мнение не совпадает с этим топом.

и тогда сколько стоит для меня этот топ???

вот именно, "это жидкий стул, его мы показывать не будем"...

все относительно, хотя мое мнение малодолбуче и наверное не определяет коммерческого успеха.

паутина-лучшее из написанного, пока так

все остальное-либо безнадежно отстает, либо пытается приблизиться к ней.

 пока с очень унылыми шансами.

по моему малодолбучему мнению.

но общий потенциал-очень хороший.

пока всего лишь потенциал.

 лучшее из нового-цикл "как по заказу"

вначале-тягомотина

потом-унылый бред

потом-женский бокс в грязи с экшеном  и  довольно убогой логикой.

потом герой становится настояшим мущщиной-"яйца, усы, перегар и щетина!"

а потом автор, не в силах свести логику повествования в том мире, в котором взялся писать, полностью просирает ее, вводя лесника, который внезапно пришел в избу и выгнал нахер всех тех чмудаков, которые до этого изображали из себя кульных персонажей.

а вы поищите себе , как выглядит российский патрон с термоупрочненным сердечником и экспансивной оболочкой и чего он может.

 теоретику упорному, конечно, через интернет не вложить, чего он реально может.

такоже можно посмотреть французские пули THV

чем они отличались и чего могли 

да ну?

 пистолет слишком слабый?

смешно.

есть калибр 357 зиг

с дикой энергетикой

есть 10 ауто в исходном варианте

есть те же 10мм в калибре св 0,40

и я про то, из чего реально стрелять быстро.

и в этих калибрах реально сделать посеребренный термоупрочненный выступающий сердечник из твердосплава+раскрывающуюся посеребренную оболочку

выглядеть будет примерно так.

правда, на фото нет термоупрочненного сердечника из карбида вольфрама

хеклер 36й при всей его красивости-далеко не ствол мечты

хотя в условиях жапов будет хорошо работать.

а вот лучшая штурмовая винтовка в лицах хеклера 416 или 417-это да.

да и пистоли у хеклера очень достойные, под калибл 45акп, типа хк усп-тоже очень гуд.

 но для скрытого ношения альтернативы, кроме глока, например, модели 26, 17, 19, и 18 в природе пока не придумано

под самый распространенный калибр 9х19

мозги иногда греются.

хрен его знает, как по медицине, но таки имеет место быть.

тренировки-да, безусловно.

надо понимать, что тренировки есть разные и на конкретно разное

в первую очередь на выносливость, а не на рывок.

грубо говоря, на себя можно навьючить очень тяжелый рюкзак.

но через 30 мн его вес с матами очень сильно облегчится.

а через 2-3 часа и того сильнее и матернее.

совсем просто: стаер-походник никогда не будет выглядеть шварцем на анаболиках

быстрые углеводы+ пара сникерсов рулят.

или пеммикам с сахаром

но есть опыт экипы\снаряги+укладка+обувь+...то, что очень рулит.

обрадую: мосх влияет на все показатели, пока пользователь не заимелся на.

потом рулят навыки, опыт и тренированность, и мосх здесь ни при чем, он вообще почти не участвует.

понимаю, абыдна, на.

но таки факт.

нащет производства крови и более важной способности связывать кислород: дико извиняюсь, но не тренированный мосх здесь только препятствие.

базовая функция подсознания есть чуток врожденного+до хрена тренированного, переведенного в почти.

и если нет навыков, переведенных в автомат, то, при отключении лобных долей мосха, как будет действовать подкорка-то х его з.

вряд ли положительно.

вот  согласная с этими тезисами.

что бы автор не написал (не зависимо от содержания), все вызывает лавину плюсов и напрочь отключает логическое мышление.

хотя автор и сам не помнит, ап чем он там раньше писал в своих книгах, а уж логических нестыковок у него масса.

и нет бы автору помочь, указав не нестыковки, чтобы книга была лучше, но нет, общество отключает мосх и включает чувственный оргазм с минусованием всего, что не пропитано восторгом.

и таки да, я понимаю, что минусов сейчас отсыпят, даже не дав себе труда дочитать и вдумаься в то, что написано.

еретик, епта! ату его!

не повесить герб и не выставить людей на вышках-это маразм.

ладно бы героя пролюб, так у него до хрена людей с кучи кланов и все дружно поймали эклер башки.

насчет обороны от высадки: ни хрена почти не сделал, уж полениться выставить минные заграждения-это суперлень.

ну и как диверсанты могли подавить гаубицы калибра стандартного 152-155мм, пары снарядов на корабль коих хватит, чтобы дать осознать-то я лично не в курсе.

учитывая, что нормальные гаубицы бьют на дальность от 24км  и дальше, там не то чтоб высадку расстроить, там много на что хватит.

то же относится к рсзо, благо даже наш град очень много что сделать может, а уж системы калбра 220-230мм  подавно, благо там чемоданы свыше 100кг веса и есть и кассетные и самоприцеливающиеся элементы и много чего.

и, понятно, что при такой дальности стрельбы, все это хозяйство может стоять в охраняемом расположении войск, а не одиноко на берегу, а ежели уж туда проникли диверсанты, все покрошили и ушли, то все остальное воевать по умолчанию не способно

скорее всего стоит вести речь о том, что, если это не жизненно необходимо (например, как в гиперзвуковом оружии), то у решающих за закупки ведомств, изделия с излишним техническим риском и революционностью не пользуются доверием.

причин много: сохранность своей жопы, подходящии технологии, возможность освоить промышленности, реакция пользователей и ты ды.

примеров была куча.

ну, к примеру, первый летающий самолет по схеме "летающее крыло" было построено немцами в конце второй мировой.

и должно было пройти четыре десятка лет, прежде чем мерканосам потребовались стелс-самолеты.

и по схеме "летающее крыло" они асилили сделать стратегический бомбер В-2.

а сейчас сначала мерканосы сделали по той же схеме стелс-беспилотник ударный весом с нормальный истребитель, Х-47, потом его содрали французы, а спустя много лет наши склели клон именем "охотник", который на днях совершил первый полет

правда, у нас получилось хуже всего, так как нет подходящего двигателя

я, к примеру, иногда довольно жестко критикую Плотникова.

ни разу не было не адекватной реакции.

в этом плане он один из лучших писателей.

а вот кто в этом плане очень возбудим, так это новый писатель (грамотный и есть его аз что уважать) Юллем.

вот уж кто как постоянно искрящий провод.

а Плотников-он терпеливо объясняет, спорит, обосновывает, очень конструктивный подход.

в качестве чего почитать и одновременно адекватные авторы ( и таки да-я тоже по умолчанию женщин за писательниц почти не воспринимаю) это:

1. Гончарова Галина, хороший стиль, юмор и мышление почти не женское

2. Тайга Ри. длинные забавные фанфики. читается хорошо, но степень гребанутости, конечно, много выше того, что для меня норма

https://author.today/work/35556

под хеклером г11 таки лежала нормальная человеческая жадность.

прямоугольный безгильзовый патрон-огромнейшая технологичность и экономия дорогого цветмета.

и еслиб та идея выгорела, было бы очень круто.

с точки зрения же техники-да, измыслить такой изврат с подачей патронов было дано не каждому.

хотя, опять-таки, примерно такой технический изврат сделали бельгийцы на своем п-90.

квадрики-это хорошо

а вот с три-коптерами не получится

с управлением будет полная оппа

летать такое сможет, а вот быть простым и легким в управлении уже нет

извините, что мое скромное мнение не совпало с единственно правильным вашим, я же не знал, что у вас кошерный сертификат на непогрешимость имеется и уж совсем предположить не мог, что какая-то женщина, со столь глубоким и своеобразным мышлением, поставит диагноз по посту по источникам и персоналиям для моих знаний.

спасибо вам за ваш труд, когда и вдруг если, мне отчего-то захочется прочитать еще раз ваше столь глубокое мнение не по сути высказанного, а по мне  скромному, то тогда я вас всенепременно попрошу поделиться.

в благодарность же за непрошеный анализ, могу только порекомендовать совершить исключительно полезную для здоровья спортивную прогулку с эротическим уклоном.

вот правильно написано, согласен со всем.

однако, совсем недавно в одной широко известной стране, всего о за менее сотни лет была русско-японская война, революции с развалом страны, гражданской войной, интервенцией  басмачеством, многомиллионные жертвы.

потом красный террор, суммарно унесший столько, что шикльгрубер кажется не самым большим бедствием, а потом эта страна опять развалилась, все просрала и, как водится, потеряла опять пару десятков миллионов человек и лет под 50 развития.

в сравнении с этой широко известной страной никакая япония вместе со всеми своими вывертами не смотрится чем то более опасным, чем разбавленное пиво.

это какая-то хитрая стратегия, на ровном месте разосраться с людьми, кои тебе ничего плохого не сделали, но очень даже могут.

завести себе на ровно месте могущественных врагов-это будет крутое колдунство

как автор напишет, так и будет.

смысл то гадать там, где ничего не понятно.

слава справедливому Мастеру, Джигурды таки не будет! 

а что тогда такое "золото ночи"?

понимаете, я не стремлюсь постоянно что-нито постить

пофиг чего, главное присутствовать с какой-нито шелухой.

я стараюсь не лезть к тем пейсателям, которые мне не  интересны приоритетны.

а это дерьмо лезет везде и  берет на себя смелость охаивать читателей других писателей.

а это, по моему мнению, не есть правильно.

и идет такая байда от инетной безнаказанности.

инакше такие критеги становяися очень трусливыми

уже.

взаимно.

но онож гадит на на не своей странице.

надотьь убирать

хотя бы отсюда

к стати, не припомните, когда мня вдруг начало интересовать мнение такого ... пассажира, ка вы?

в смысле, полезного своим мнением?

взат: не стоит преувеличивать свою значимость.

просто натурально не переношу пустое ничего не значащее дерьмо.

стараюсь это гуано удалять

насколько смогу.

сожалею, что так скромно по инету,  всеж не вживую

да и то, сотня камер кругом.

дерьмо убирать трудно сейчас

а его расплодилось.

из высказываний азата на странице кощиенко по поводу минусов на его...творчество

https://author.today/work/24459?c=2059947&th=2059910

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

кто-то из метельцев))) простим убогого.... Кстати, радистка Кэт не из этой группы?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

яб заминусил, но в игноре, не могу при всем желании.

а желание таких... пассажиров уменьшить таки есть

не просто промахнулся.

скорее не по чину охренел и не с теми связался.

ну это как парни с   пары домов с 7 микрорайона  пришли бы вместе с парнями с 5го микрорайона мочить своих же.

если перевести на старые совдеповские времена.

по закону вроде как ничего.

а по факту-не жить м, кому буквально, а кому по-здоровью.

законы и жизнь-это две очень большие разницы

в 90е было всякое.

даже в центральных городах, не говоря уже про чуток, км 150-200 от них.

но до описанного в книге, все таки, не доходило.

хотя трупов и калек хватало

того, что описано в книге, даже в 1945м году в японии не было.

при всем беспредельном суицидном героизме и даже при том, что считалось нормальным дать крестьянам ружбайку из бамбука.

ну то есть, дибилизма патриотически-суицидного в японии хоть в банки консервируй, но порядок то там всегда был.

а то, что в книге описано-то совсем отмороженный беспредел.

и при описанных раскладах все супера живо уйдут в мафию, а оттуда так дадут просраться правительству, что законы жизни резко и кардинально поменяют.

осетра надо бы урезать.

в разы

инакше совсем залипуха сказочна выходит.

хотя, если рассмотреть историю с фукусимой-1 и пиндосско-япавский междусобойчик на высшем уровне, приведший к ликвидации атомной энергетики у жапов, то примерно так и выйдет по беспредельности действий и последствий