dm_roman

на самом деле все характеризуется словами "хрен его маму знает!"

раньше было все сравнительно понятно: эсминцы-спрюенс

крейсера умные-тикондерога с иджис

сейчас-эсминцы орли берк: 93-96 ячеек вертикального пуска и система иджис

крейсера-тикондерога: 114 ячеек увп+иджис

катера всеж до 750ти

кста, переоборудовали первый овод

вместо 6 ранешних пкр смонтировали 16 х-35х

и не хватает малых ракетных кораблей между катерами и корветами\сторожевиками

в главе гг толкнул мыслю, мол прислать к берегам наглии рейдер для дружеского окаянства.

мысля свежая, но глупая-потопят и мяу сказать не успеешь.

а вот рейдеры , включая переоборудованные вооруженные торговые суда на коммерческих маршрутах-куда как серьезней.

как и работа на организацию восстаний в колониях, типа ирландии, индии и некоторых других, да в той же малайзии пропаганда под такие пенки наглов живо станет самой прогрессивной мыслей широких масс.

пробник обамы, естественно, никакой такой вины, позволяющей отказаться от кучи денег, не чувствует.

ему же ни религия. ни менталитет англосаксов  и нигров не позволят даже задуматься о таком святотатстве.

а легкий крейсер-зверь машина, такое пригодится всегда и почти везде.

Лёгкие крейсера типа «Манчестер»

Лёгкие крейсера типа «Белфаст»

здоровый такой кораблик водоизмещением полным порядка 11 килотонн

12 орудий калибром 152мм со снарядами весом 45-50кг у разных орудий

позволяет быстро и крайне брутально расхреначить хоть кораблик, хоть наземные сооружения километров с 20ти.

600кг снарядов в залпе

3500-4800 кг снарядов за минуту

ну очень страшная хреновина на самом деле.

из минусов-ну очень дорогая в содержании, одного экипажа 800 рыл, не говоря про содержание железа

отнять даже легкий крейсер\то есть дальний пират коммерческих линий-это отлично.

но я вот в душе не отдупляю: если есть и даже управляемое оружие ракетное, херли нет управляемого противокорабельного оружия???

алгоритмы управления там куда ниже, нежели в зур.

 куда делись самонаводящиеся управляемые торпеды?

куда делись не контактные мины, с помощью которых можно было бы заблокировать нежелательные порты.

бронированный эсминец-это круто.

особенно если учесть толщину броневого пояса, чтобы притовостоять снарядам-одноклассникам

и распространить это бронирование на все уязвимые места и добавить бронепалубы против авиации

водоизмещения не хватит

думаю, тут дело в другом.

первое, это темп стрельбы и процент попаданий.

это зависит от многого, в том числе от частоты стрельб, тренированности экипажей, совершенства дальномеров, совершенства приборов стрельбы, связи, сыграннности расчетов башен, взаимодействия между кораблями и ты ды.

от сосредоточения огня на важных целях, координации огня по ордеру и от тактики ввода в бой кораблей тоже очень много зависит.

пушки-тоже таки да.

вместо спарки в башне 2х120мм орудий (примерно, 120-130), можно установить 1х150 или 2х150

 это будет очень большая разница.

в том числе в дальности эффективного огня и в разрушительной воздействии снаряда.

флот у китаез так себе.

хотя силен, ничего не сказать.

но амеры гадют кирпичами от количества, мол как так, китайцы их перегнали.

тем более что очень много стран уже безнаказанно могут амерский флот послать непечатно и они им ничего не сделают.

да и наша революция, когда мелкие лоханки могут амерские ауг быстренько превратить в мишени, тоже круто на гордость давит

а обсуждение: момент в книге интересный

да и всяко интересней, кому присунет гг и в чем будет разница

отлично!!!

разделенное командование

отсутствие координации

выучка, сталбыть быстрота и эффективность огняи маневра

разделенные силы

концентрация огня и скоординированность его

и тактика движения и поражения кораблей

я тоже подумал, что только при таком алгоритме и будет такой разгром япо-чучмеков

двойной стандарт.

иметь флот больше, чем две следующие за ними страны суммарно.

сейчас у пиндосов такая чесотка: количественно китайский флот перегнал амерский

от этого у них пукан рвет на британский флаг

в существенной части это так, наглы полностью зависели от моря, наглы совершили революцию в морском деле, придумав дредноуты, на которые все выкинули фантастические бабки и кои преимущественно так ни фига хорошего и не сделали.

с немцами у наглов только не сложилось в обоих войнах, особенно во второй

есть вероятность, что уменьшение императивов как другим действовать, сократит количество рекомендуемых маршрутов, куда вам очень стоит пойти

заметил, что нет обсуждения разгромного соотношения потерь флотов

3 эсминца+8 корветов у наглов

4 эсминца+22 корвета+ не знамо сколько катеров у коалиции.

у меня есть версия, почему такое возможно, но хотелось бы почитать, что думают благородные доны по этому поводу?:

примечание: для тех, кто не думает, а асилил только жмать на минуса-воздержитесь, авось сами себе умнее покажетесь хоть иногда.

вызывают сомнения правильность употребления уникальных общепробиваемых позывных и откровенный доклад о ликвидации.

вот нахрена?

цифры\елки и березы\бирюза и лазурит и сообщение о найденных симпатичных обоях с чашечками кофе не?

радостно, что так быстро продолжение столь замечательной серии!

отличный подход к делу, редкий по нынешним временам

и оба упомянутых канала весьма достойные

единственно, у дедка все ну очень уж затянуто и оценка точности попаданий хромает.

со своей стороны могу порекомендовать еще различные передачи с бадюком сергеем

https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B1%D0%B0%D0%B4%D1%8E%D0%BA+%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5

про ранешнее оружие и всяческие знаменитые махачи хороши, как систематическая подборка, гоблинские разведопросы с климом жуковым, да  не только с ним

и еще крайне рекомендую к просмотру серию фильмов между молотом и наковальней

не, просто маска-противогаз по идее получается, исходя из специфики ее применения.

и хотя хобота там нет, но суть-то осталась.

бегающие "слоники"

прикольно

маска для "слоника"

крайними двумя главами автор полностью загнал в минус впечатление о до того отличной книге.

таки оно отож!

отличная книга.

и плохое окончание.

понимаю-серия

понимаю-будет продолжение и потому должен быть большой интерес, а чего там за поворотом.

понимаю-не должно быть жирной очки.

но должна быть точка промежуточная.

а вот в этой книге ее как раз и нет.

есть разрыв действия, внезапно.

без промежуточного логического  ситуационного завершения.

такие дела.

окончание тома-это пройоб.

но следующий жду.

просто хочется более профессиональной работы над томами серии.

что оставляет очень многого желать.

дед то всяко думает.

опыт и критерии оценки то у него совершенно другие.

и выводы у него всяко интересные по поводам.

ну а что внучке не говорит-так курс молодого бойца, пусть сама думает, благо тренируется на кошках, то есть свои выводы внутр семьи применяет, а не ставит эксперименты на объектах

очень даже понимаю.

и современную клановость и почему сыну полковника трудно стать генералом.

совсем просто: сначала фараоном стал гг.

это факт.

и вроде как аристократ, богатый, умный и та еще хитрая сволочь.

то есть характеристики хорошего лидера на лице. почему он-обоснования у народа складываются

а вот потом он ставит соправителем слабака, беспородную дворняжку, без бабок, связей и даже силовой поддержки никакой нет.

не руководителя состоявшегося ни разу.

при наличии выбора на возвышение из кучи верных, полезных и состоявшихся соратников.

а теперь вопрос в студию: ЧЕГО должны писать в своих отчетах аналитики всех кланов и мощных финансовых структур, когда от них потребуют ответ на тему "какого хэрра происходит и почему именно этот молодой ничем не гениальный чел стал братом фараона???

и чего в нем такого офигенно особенного, что позволило его так возвысить"

вот абсолютно согласен, очень грамотный и подробный пост.

собсно, точно об этом я тоже писал парой страниц назад и тоже нахватал минусов.

на них плевать, но мотивация любопытна.

по происходящему любой приличный аналитик поставит поставит большой красный флаг и будет копать как экскаватор, почему на вершину пирамиды привлекли голоногого нищеброда.

в видимых плюсах-фанатичная преданность, что очень хорошо для подручного исполнителя, но является противопоказанием для эффективного руководителя.

что до синдзи-те же яйца.

культ личной силы в обществе и, какой бы это не было идиотией, против общественного мнения не попрешь.

сталбыть, либо они сильны, но круто маскируются, либо патриархи.

ну вот тот же директор шидотемору или финансист-офигенно полезные эффективные ребята.

но они топ-манагеры, никто в здравом уме их на руководство не тащит.

ибо общественное мнение, а наплевав на него грубо, поимеешь потери, несопоставимые с любой прибылью от такого назначения.

в аматеру приняли безродного голожопа.

это если думать

и причин такого поступка не так чтоб сильно много

настолько представительный сходняк авторитетов всех заставит круто задуматься, а почему собственно так вышло...

и, с учетом того, что паренек безродный голожоп, вариантов для выводов будет не до фига

хороша книга.

лично я особо воды не заметил.

и томов в серии, судя по темпам развития, еще с десятокполучится

оно и к лучшему, отличная серия

мало!

но превосходно!

тот простой факт, что акено любит пацана аки сына и на основании этого поступает, не вписывается в вашу картину мира?

плюс здравый расчет, кудаж без него.

такое тоже бывает.

как и отличные точки зреня

вы читаете ту же книгу

делаете удобные вашей морали выводы.

они ваши, так чего вы с упорством дятла домогаетесь, чтобы посторонние люди вам объяснили, почему ВЫ так себе надумали?

и убедили в правильности ваших внутренних выводов

это не возможно

вот схожих с вашей точкой зрения выводов может быть много

ВАМ это никак не возможно объяснить.

и незачем.

вы читаете ту же книгу, возможно, комментарии. тот же объем информации, что у всех

и ваши моральные установки говорят, что никакого поступка не было и долга нет.

это ваши моральные правила

на основе которых вы делаете оценку.

 вы живете по таким правилам и ничего объяснять здеь не нужно

поступок акено-это не заказанная и исполненная услуга, которая подкреплена договором со штрафными санкциями и актами сдачи-приемки.

формально, это вообще ничто-бывшее на добровольных началах нечто.

потому никто никому ничего с точки зрения закона не должен.

ну а как это воспринимают конкретные люди-вот тут оно и есть главное.

кто-то будет всю жизнь считать, что даже не долг, а родство, потому как так есть правильно

но объяснить это многим ну никак не получится

люди такие

ага, потому папа римский и короли массово должны были в первых рядах с мечами наголо рубать супостатов

по книге есть два момента:

1. культ личной силы

у руководителей в том числе

да, это бред полный

но так написано, сталбыть, так есть

у нас тоже уборщиц набирали с хорошим знанием аглицкого, это из той же темы

гг в силу этого культа-лох чилийский, слабак и тряпка.

2. любой, если у него есть хоть капля мосха, понимает, что никакой идиот не пошлет в первых рядах в бой верхний менеджмент.

ну, это такой же мозговой понос, как еслиб Путин в автоматом наперевес, раз он верховный главнокомандующий, ломился вперед всех при любом конфликте.

то есть любой дебил в принципе должен понимать, что руководители разных направлеий вообще не должны быть сколь-нито прошаренными вояками.

я лично не знаю, чтобы грамотного главбуха или ком дира отбирали с обязательным опытом полковника спецназа с участием в паре войнушек на фронте.

так написано в книге.

сталбыть, люди так и рассуждают.

вроде и чувак крут и богат, но лох и тряпка в плане личной силы.

бред, но в нашей жизни есть гораздо покруче

у нас вон в думе законы издают те еще интеллектуалы. что уж говорить за управление какой-нито корпорации

по всем книгам все однообразно и настойчиво кента пытается загнать ОЧЕНЬ ценный ресурс на то место, которое он видит как правильное.

в общем-то абсолютно правильное поведение.

такое у всех разумных руководителей.

но вот оценка и методы выбираются хреновые.

отчего проигрывает.

хиленькую, какую-то искуственную, почти пластиковую-да.

на жареху и прочие непотребства глубокой переработки.

а вот так, чтоб слабой соли сделать, 6-8 часовой выдержки под гнетом-то нет.

рефрижераторов то нет, с исчезновением союза, в первую очередь на спец рыболовных судах

наездник по жапански-это еще ничего

главное, чтобы ножны не появились на латыни...

а жапанская кухня-она извращенная, но правильная

не для нас,  к сожалению

ибо свежую рыбу у нас найти в москве или питере-это почти фантастика

прекрасные песни, жаль, что так мало их было.

единственно, убежден в ошибочности позиции, когда песни, книги, еще какие творения связывают в восприятии с автором или исполнителем.

пушкин с лермонтовым тоже в жизни были теми еще...пассажирами.

но стихи то хорошие были

концлагеря придумал и внедрил генерал китченер.

во время англо-бурской войнушки.

против бывших голландских переселенцев

у англо-саксов вообще все в порядке с применением разных геноцидов

всего часок не заглядывал, а тут вентилятор дерьмо раскидывает, а куча зрителей не находит ничего интереснее, чем следить за этим писькомерянием.

я опять буду добряком.

цитата из пояснений автора

Особняком, стоит камонтоку, она же родовая способность. Тут уже, важен именно источник, потому что камонтоку изначально синхронизирован с членом рода, и пропускающая способность тут не важна. 

и никакая ведьмачья сила с резонансом тут не при делах.

а вот нанесенный элементалем (вкупе с виртуозом и мастерами) удар в то время, когда из зажали в порту, позволил бы решить следующие проблемы:

1. резко уменьшить потери своих уникальных спецназевцев и , скорее всего, сохранить мастера

2. устроить базе капитальный разгром, вдобавок ко всему, что и так сделали.

3. сделать охрененную рекламу и поднятие рейтинга аматеру, применение такого элементаля не скроешь.

а восстановиться за пару дней-гг не воюет ежедневно, пустяк

ну, для такого иксперда я стану альтруистом.

воспользуйтесь своей способностью читать в этой книге буквицы.

и внимательно прочтите главу, где в присутствии жены императора, в хранилище, гг зажигает бахирный огонек.

глава 13

- Как скажешь, - отмахнулась она. - Кстати, а это правда, что ты не используешь бахир?  Вот стерва. Спросила и пристально наблюдает за мной. За выражением лица, за движениями тела.  - Пф, - усмехнулся я. - Похоже, у вас от возможных перспектив голова закружилась. Передайте мужу ещё кое-что - я недоволен его женой. Провоцировать и лезть в чужие дела нужно гораздо тоньше, - после чего сконцентрировался и, припоминая, чему меня там учил в своё время Акено, зажёг на ладони бахирный светлячок. - Чувствуете?  Сидели мы достаточно близко, так что она должна была почувствовать движение бахира.

и потом быстро восстанавливается

ну а на что ваши мысли похожи-то ваше личное горе

это при операции по разгрому базы врага?

на которой угробили треть уникального и в ближайшие годы не восстановимого ресурса?

я хренею с вашей логики

а не он ли совсем недавно, при активации мини-терминатора в хранилище, бахирный огонек на ладошке зажег?

сталбыть, элементаля тоже активировать может, потом чуток подождет, пока способности восстановятся

не пойму, за что так заспамили минусами?

человек, как обычный читатель, просто высказал свое видения по причинению добра ближним и выправлению кармы дальним...

дык заслуженная то репутация 

так что я не при делах:чего вижу-то и пою

лично я эту серию пока не читал.

но кредит доверия к книгам автора велик, потому убежден, что это будет традиционное для автора качественное, вкусное и проработанное чтиво.

большое водоизмещение.

и, главное, это пусть хреновенький, но АВИАНОСЕЦ.

подъемники, катапульты и прочее-пар один хрен нужен

а электромагнитных катапульт даже пиндосы вроде еще не делают серийно

всеядность по топливу-да, есть такое.

но она еще и опасная, особливо на боевых корабликах.

очень инерционная, что для эсминца-полная оппа.

ну и смысл оно имеет для большого водоизмещения при движении как на харлее: разогнался и топи.

специфика атомного котла-он производит тепло.

ну потому нужен теплоноситель.

была у нас лодка-автомат, у которой не вода была, а металл в качестве теплоносителя.