Заходил
двойной стандарт.
иметь флот больше, чем две следующие за ними страны суммарно.
сейчас у пиндосов такая чесотка: количественно китайский флот перегнал амерский
от этого у них пукан рвет на британский флаг
в существенной части это так, наглы полностью зависели от моря, наглы совершили революцию в морском деле, придумав дредноуты, на которые все выкинули фантастические бабки и кои преимущественно так ни фига хорошего и не сделали.
с немцами у наглов только не сложилось в обоих войнах, особенно во второй
есть вероятность, что уменьшение императивов как другим действовать, сократит количество рекомендуемых маршрутов, куда вам очень стоит пойти
заметил, что нет обсуждения разгромного соотношения потерь флотов
3 эсминца+8 корветов у наглов
4 эсминца+22 корвета+ не знамо сколько катеров у коалиции.
у меня есть версия, почему такое возможно, но хотелось бы почитать, что думают благородные доны по этому поводу?:
примечание: для тех, кто не думает, а асилил только жмать на минуса-воздержитесь, авось сами себе умнее покажетесь хоть иногда.
вызывают сомнения правильность употребления уникальных общепробиваемых позывных и откровенный доклад о ликвидации.
вот нахрена?
цифры\елки и березы\бирюза и лазурит и сообщение о найденных симпатичных обоях с чашечками кофе не?
радостно, что так быстро продолжение столь замечательной серии!
отличный подход к делу, редкий по нынешним временам
и оба упомянутых канала весьма достойные
единственно, у дедка все ну очень уж затянуто и оценка точности попаданий хромает.
со своей стороны могу порекомендовать еще различные передачи с бадюком сергеем
про ранешнее оружие и всяческие знаменитые махачи хороши, как систематическая подборка, гоблинские разведопросы с климом жуковым, да не только с ним
и еще крайне рекомендую к просмотру серию фильмов между молотом и наковальней
не, просто маска-противогаз по идее получается, исходя из специфики ее применения.
и хотя хобота там нет, но суть-то осталась.
бегающие "слоники"
прикольно
маска для "слоника"
крайними двумя главами автор полностью загнал в минус впечатление о до того отличной книге.
таки оно отож!
отличная книга.
и плохое окончание.
понимаю-серия
понимаю-будет продолжение и потому должен быть большой интерес, а чего там за поворотом.
понимаю-не должно быть жирной очки.
но должна быть точка промежуточная.
а вот в этой книге ее как раз и нет.
есть разрыв действия, внезапно.
без промежуточного логического ситуационного завершения.
такие дела.
окончание тома-это пройоб.
но следующий жду.
просто хочется более профессиональной работы над томами серии.
что оставляет очень многого желать.
дед то всяко думает.
опыт и критерии оценки то у него совершенно другие.
и выводы у него всяко интересные по поводам.
ну а что внучке не говорит-так курс молодого бойца, пусть сама думает, благо тренируется на кошках, то есть свои выводы внутр семьи применяет, а не ставит эксперименты на объектах
очень даже понимаю.
и современную клановость и почему сыну полковника трудно стать генералом.
совсем просто: сначала фараоном стал гг.
это факт.
и вроде как аристократ, богатый, умный и та еще хитрая сволочь.
то есть характеристики хорошего лидера на лице. почему он-обоснования у народа складываются
а вот потом он ставит соправителем слабака, беспородную дворняжку, без бабок, связей и даже силовой поддержки никакой нет.
не руководителя состоявшегося ни разу.
при наличии выбора на возвышение из кучи верных, полезных и состоявшихся соратников.
а теперь вопрос в студию: ЧЕГО должны писать в своих отчетах аналитики всех кланов и мощных финансовых структур, когда от них потребуют ответ на тему "какого хэрра происходит и почему именно этот молодой ничем не гениальный чел стал братом фараона???
и чего в нем такого офигенно особенного, что позволило его так возвысить"
вот абсолютно согласен, очень грамотный и подробный пост.
собсно, точно об этом я тоже писал парой страниц назад и тоже нахватал минусов.
на них плевать, но мотивация любопытна.
по происходящему любой приличный аналитик поставит поставит большой красный флаг и будет копать как экскаватор, почему на вершину пирамиды привлекли голоногого нищеброда.
в видимых плюсах-фанатичная преданность, что очень хорошо для подручного исполнителя, но является противопоказанием для эффективного руководителя.
что до синдзи-те же яйца.
культ личной силы в обществе и, какой бы это не было идиотией, против общественного мнения не попрешь.
сталбыть, либо они сильны, но круто маскируются, либо патриархи.
ну вот тот же директор шидотемору или финансист-офигенно полезные эффективные ребята.
но они топ-манагеры, никто в здравом уме их на руководство не тащит.
ибо общественное мнение, а наплевав на него грубо, поимеешь потери, несопоставимые с любой прибылью от такого назначения.
в аматеру приняли безродного голожопа.
это если думать
и причин такого поступка не так чтоб сильно много
настолько представительный сходняк авторитетов всех заставит круто задуматься, а почему собственно так вышло...
и, с учетом того, что паренек безродный голожоп, вариантов для выводов будет не до фига
хороша книга.
лично я особо воды не заметил.
и томов в серии, судя по темпам развития, еще с десятокполучится
оно и к лучшему, отличная серия
мало!
но превосходно!
тот простой факт, что акено любит пацана аки сына и на основании этого поступает, не вписывается в вашу картину мира?
плюс здравый расчет, кудаж без него.
такое тоже бывает.
как и отличные точки зреня
вы читаете ту же книгу
делаете удобные вашей морали выводы.
они ваши, так чего вы с упорством дятла домогаетесь, чтобы посторонние люди вам объяснили, почему ВЫ так себе надумали?
и убедили в правильности ваших внутренних выводов
это не возможно
вот схожих с вашей точкой зрения выводов может быть много
ВАМ это никак не возможно объяснить.
и незачем.
вы читаете ту же книгу, возможно, комментарии. тот же объем информации, что у всех
и ваши моральные установки говорят, что никакого поступка не было и долга нет.
это ваши моральные правила
на основе которых вы делаете оценку.
вы живете по таким правилам и ничего объяснять здеь не нужно
поступок акено-это не заказанная и исполненная услуга, которая подкреплена договором со штрафными санкциями и актами сдачи-приемки.
формально, это вообще ничто-бывшее на добровольных началах нечто.
потому никто никому ничего с точки зрения закона не должен.
ну а как это воспринимают конкретные люди-вот тут оно и есть главное.
кто-то будет всю жизнь считать, что даже не долг, а родство, потому как так есть правильно
но объяснить это многим ну никак не получится
люди такие
ага, потому папа римский и короли массово должны были в первых рядах с мечами наголо рубать супостатов
по книге есть два момента:
1. культ личной силы
у руководителей в том числе
да, это бред полный
но так написано, сталбыть, так есть
у нас тоже уборщиц набирали с хорошим знанием аглицкого, это из той же темы
гг в силу этого культа-лох чилийский, слабак и тряпка.
2. любой, если у него есть хоть капля мосха, понимает, что никакой идиот не пошлет в первых рядах в бой верхний менеджмент.
ну, это такой же мозговой понос, как еслиб Путин в автоматом наперевес, раз он верховный главнокомандующий, ломился вперед всех при любом конфликте.
то есть любой дебил в принципе должен понимать, что руководители разных направлеий вообще не должны быть сколь-нито прошаренными вояками.
я лично не знаю, чтобы грамотного главбуха или ком дира отбирали с обязательным опытом полковника спецназа с участием в паре войнушек на фронте.
так написано в книге.
сталбыть, люди так и рассуждают.
вроде и чувак крут и богат, но лох и тряпка в плане личной силы.
бред, но в нашей жизни есть гораздо покруче
у нас вон в думе законы издают те еще интеллектуалы. что уж говорить за управление какой-нито корпорации
по всем книгам все однообразно и настойчиво кента пытается загнать ОЧЕНЬ ценный ресурс на то место, которое он видит как правильное.
в общем-то абсолютно правильное поведение.
такое у всех разумных руководителей.
но вот оценка и методы выбираются хреновые.
отчего проигрывает.
хиленькую, какую-то искуственную, почти пластиковую-да.
на жареху и прочие непотребства глубокой переработки.
а вот так, чтоб слабой соли сделать, 6-8 часовой выдержки под гнетом-то нет.
рефрижераторов то нет, с исчезновением союза, в первую очередь на спец рыболовных судах
наездник по жапански-это еще ничего
главное, чтобы ножны не появились на латыни...
а жапанская кухня-она извращенная, но правильная
не для нас, к сожалению
ибо свежую рыбу у нас найти в москве или питере-это почти фантастика
прекрасные песни, жаль, что так мало их было.
единственно, убежден в ошибочности позиции, когда песни, книги, еще какие творения связывают в восприятии с автором или исполнителем.
пушкин с лермонтовым тоже в жизни были теми еще...пассажирами.
но стихи то хорошие были
концлагеря придумал и внедрил генерал китченер.
во время англо-бурской войнушки.
против бывших голландских переселенцев
у англо-саксов вообще все в порядке с применением разных геноцидов
всего часок не заглядывал, а тут вентилятор дерьмо раскидывает, а куча зрителей не находит ничего интереснее, чем следить за этим писькомерянием.
я опять буду добряком.
цитата из пояснений автора
Особняком, стоит камонтоку, она же родовая способность. Тут уже, важен именно источник, потому что камонтоку изначально синхронизирован с членом рода, и пропускающая способность тут не важна.
и никакая ведьмачья сила с резонансом тут не при делах.
а вот нанесенный элементалем (вкупе с виртуозом и мастерами) удар в то время, когда из зажали в порту, позволил бы решить следующие проблемы:
1. резко уменьшить потери своих уникальных спецназевцев и , скорее всего, сохранить мастера
2. устроить базе капитальный разгром, вдобавок ко всему, что и так сделали.
3. сделать охрененную рекламу и поднятие рейтинга аматеру, применение такого элементаля не скроешь.
а восстановиться за пару дней-гг не воюет ежедневно, пустяк
ну, для такого иксперда я стану альтруистом.
воспользуйтесь своей способностью читать в этой книге буквицы.
и внимательно прочтите главу, где в присутствии жены императора, в хранилище, гг зажигает бахирный огонек.
глава 13
- Как скажешь, - отмахнулась она. - Кстати, а это правда, что ты не используешь бахир? Вот стерва. Спросила и пристально наблюдает за мной. За выражением лица, за движениями тела. - Пф, - усмехнулся я. - Похоже, у вас от возможных перспектив голова закружилась. Передайте мужу ещё кое-что - я недоволен его женой. Провоцировать и лезть в чужие дела нужно гораздо тоньше, - после чего сконцентрировался и, припоминая, чему меня там учил в своё время Акено, зажёг на ладони бахирный светлячок. - Чувствуете? Сидели мы достаточно близко, так что она должна была почувствовать движение бахира.
и потом быстро восстанавливается
ну а на что ваши мысли похожи-то ваше личное горе
это при операции по разгрому базы врага?
на которой угробили треть уникального и в ближайшие годы не восстановимого ресурса?
я хренею с вашей логики
а не он ли совсем недавно, при активации мини-терминатора в хранилище, бахирный огонек на ладошке зажег?
сталбыть, элементаля тоже активировать может, потом чуток подождет, пока способности восстановятся
не пойму, за что так заспамили минусами?
человек, как обычный читатель, просто высказал свое видения по причинению добра ближним и выправлению кармы дальним...
дык заслуженная то репутация
так что я не при делах:чего вижу-то и пою
лично я эту серию пока не читал.
но кредит доверия к книгам автора велик, потому убежден, что это будет традиционное для автора качественное, вкусное и проработанное чтиво.
большое водоизмещение.
и, главное, это пусть хреновенький, но АВИАНОСЕЦ.
подъемники, катапульты и прочее-пар один хрен нужен
а электромагнитных катапульт даже пиндосы вроде еще не делают серийно
всеядность по топливу-да, есть такое.
но она еще и опасная, особливо на боевых корабликах.
очень инерционная, что для эсминца-полная оппа.
ну и смысл оно имеет для большого водоизмещения при движении как на харлее: разогнался и топи.
специфика атомного котла-он производит тепло.
ну потому нужен теплоноситель.
была у нас лодка-автомат, у которой не вода была, а металл в качестве теплоносителя.
в крайней главе маразм нашел.
на корабле собрались запускать ПАРОВУЮ турбину.
этож, пардон, охренеть какой технический идиотизм, чем там котлы не топи.
таки там был бы уместен дизель, а лучше газовая турбина, учитывая, что это эсминец.
МПД Эппл-Макинтош (концептуальная модель)
И показал он достояние свое и невесты впечатлились всяко
это да-иногда такой круассан выдаст, что и на голову не налазит, не говоря уже насчет предугадать.
но я всеж не пойму-вот нахера угонять эсминец при наличии бесхозных фрегатов?
дура то даже в чисто артиллерийском исполнении не так чтоб уж вундервафля.
ну в лучшем случае будет стоять 3 ау 2х155мм с чемоданами по 45кг.
разницы с фрегатами, где будет стоять 2х1 122-130мм не так чтоб много, а при условии два-три фрегата на один эсминец и подавно.
при ракетном оружии вообще почти нет, по берегу больше ракет только сможет работать
оппы разные бывают.
выдержка-необходимое условие выживания и стремительности.
читать всегда есть много чего хорошего.
почитаю главу и пережду, читая другие вещи.
куда народ не поцелуй-везде будет оппа
люблю педивикнутых.
знаний ноль, зато информации разной степени достоверности море.
боец спецназа с опытом, заготовка под бойца спецназа свежеобструганная и обстриженная обезьяна свежепостпупившая на конвеер-это три очень, ну просто очень больших разницы.
разница же с обезьяной, умеющей сжать калаш в своих потных лапках и выпалить в направлении цели в любой ему понравившийся момент-ну это просто вне культурных комментариев.
в принципе, боец альфы или вымпела и свежепризватый гоблин-они в ПРИНЦИПЕ мало отличаются
две руки, две ноги, калаш и каска.
результаты почему-то разные
случайно, видимо.
Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.
отлично!!!
разделенное командование
отсутствие координации
выучка, сталбыть быстрота и эффективность огняи маневра
разделенные силы
концентрация огня и скоординированность его
и тактика движения и поражения кораблей
я тоже подумал, что только при таком алгоритме и будет такой разгром япо-чучмеков