dm_roman

забреют в гебню и будет маша познавать дао"стописят начальников хотят странного, но на халяву"

пока на месте конторы не откроется филиал вулкана фак офф от медведефф.

в перемещениях не связана, бабок сколько угодно, с натурализацией под кого реально существующего проблем нет.

да и всегда можно предложить эксклюзивные услуги на самом верху, отсекая и все структуры ниже и все законы.

выпутаеццо. услуги эксклюзивные и очень актуальные.

у су-25, который современный и дорогой штурмовик, брони тонна двести с чем то. титановой и прочей.

два двигателя

сбивают

у су-34, самого современного и совершенного ударного самолета, примерно так же, как и у американского тандерболта-2

су-34 тоже прикрасно сбивают, причем даже не тогда, когда 4 летчика нашли друг-друга, так как простора моря не хватило разойтись.

сбивают апачи, сбивают ка52

бронированные, совершенные, по уму сделанные.

 вообще давно пришел к выводу, что самое неубиваемое-это долбойоб абныкновенный.

живучие и все только плодятся.

скажу забавное.

на момент начала войны т-34 со своей вроде бы сравнительно детской броней 45мм превосходил всех немцев.

для особо пытливых с помощью гугли и какой-то матери можно посчитать, сколько у т-34 реально было брони, при попадании снаряда по нормали.

гугля-вещь, даже геометрию знать не нужно, высчитывая реальную толщину, так как броня под углом и прямая броня как у той же т-4 это две большие разницы.

по приборам наблюдения и наведения т-34 и кв-2 тоже превомходили всех немцев на начало войны, включая даже более поздний тигр. без командирской башенки. хотя с ней удобнее.

и по проходимости и по безопасности и по вооружению.

много в чем уступали-факт.

в ходе войны у нас и у немцев были тонны дури всякой, ядреной и разлапистой. тоже факт.

но ежели взять т-34-85и т-44 как доведенный до ума т34 и взять крайние модификации немецких т3 и т4, то наши гораздо лучше.

хотя лично я считаю т4 гораздо более качественным танком по комплексу.

качественно сделанным этаким мерседесом, сделанным умными людьми и для людей.

а если учесть реальную исьорию, ну как она была, без если бы и фантастики, то с появлением на т-4ю штугах на шасси т3 пушек длинее 40 калибров, то немцы сильно лусше наших т-34 со слепой оптикой, хреновыми башнями и так себе пушками, пушто немцы свои в 42м довели до ума, а мы только в 44м. и это тоже факт, железобетонный

наш т34 он как прорывной гениальный концепт, но качество и юзабилити, ну это про танкистов, фею и настоящий секс

и да, спасибо немцам за пантеру и кинг тигра с фердинандом. сильно нам помогли

за ягдт пантеру тоже, хотя чертовски красивая машина, но таки сарай, когда рядом стоишь

тот же штуг больше на жигуль смахивает.

мелкий, низкий, смертономный. шедевр.

скорее, подбить сложнее, до уровня роняния на зеилю.

ну и экипажи выживают. если сильно не дурят.

ну вот взять пиндосов и вьетнам.

даже не смотря на наши с-75, истребители и всю советско-китайскую помощь,  штурмовали то в сравнительно тепличных условиях.

и было у рих помимо разных истребителей и а-4скайхоки и а-6интркдеры и а-7 корсары.

итогом запилили дорогущий и сложнейший ф-111.

который тоже живенько в потрошителей электроники переделали.

сбивают.

ну а у нас, есть деревянные и хорошие су-7, су-17 как развитие, миг-27. а су-25 и развитие таки лучшие.

летчиков сильно экономят, даже если сбивают. и как хорошо, что грача миль не делал, не приделал салон для вип пассажиров.

хетцер-ну, букашка из той же серии. мелкая, некузявая, дешевая и эффективная.

ну вот не нравится она мне, ну вот никак.

а штуг 3 безумно нрааится.

мелкий, низкий, защищенный, всегда эффективный в любом сценарии, кроме лобоаой на танки или окопы.

при этом и пушка с дульным тормозом и вентиляция и даже люк сзади, чтобы то же орудие заменить, на делая анекдота с феей.

при этом, идея то изначальная еще до войны была, хоть с окурком, но поддержка пехоты.

очень напоминает по концепции айбиэм ноуты старые.

а вот хетцеры и штуги 4 не нравятся. но хетцер реально прикольный, не верится, что такая мелкач некузявая херня реально хороша. а она таки хороша, да.

куда лучше нашей су-76,  появившейся дико поздно и экстремпльно убогой, хотя немецких, американских примеров вон бери, смотри и сделай по человечески.

а уж сколько жизней немцы снбе спасли штугами. а нам не надо было. бабы еще нарожают.

т-34 предвоенных выпусков и т-34 первых лет войныесть две огромные разницы.

как и немецкие т-4 и штуг-3 с орудием-окурком и длинной пушкой, тоже совершенно разные вещи.

узнал новое, спасибо!

вживую такое не видел, а в инете мб и видел, да не обратил внимание.

единственно, как то не совпадение между видом этого с доступными технологиями и технической реализацией.

не совпадает, особенно вот такое резьбовое соединенияе.

а вот воткнул и жестко клином подпер еще как то стыкуется.

одного не пойму в упор: нахера козе баян?

пушка невелика, на штыре вертится, за шкворень можно повернуть к лесу задом, а к себе передом и немножечко пригнуть.

и, сталбыть, тупо и быстро зарядить со ствола, без совершения действий сексуально-извращенного карвхтерв с кучей казенников/затворов с зарядом пороха

опять таки, каждый лишний затвор нехреново так стоит, чуть ли не как тупая мелкая пушка.

вот совершенно согласен.. селедку не жарят, с вареной картошеой она с песней, а вот с жареной оно можно, но извращение.

с жареной классно  жереная, на пару, с духовки, но не соленая селедка и подобное

в покое не оставят, это да. никто не позволит оставить без пригляда.

злить не будут, пушто злить людей с такими возможностями-ну, им же за последстаия их же йайки самим и скормят. и соль нужно будет еще заработать, как и термическую обработку блюда.

а самое поганое, разозлить настолько, чтобы такие люди стали врагами.

так что быть добру.

но три книжки мало, иначе закончится все на самом дурацком "и жили они долго и щаздливо!"

а мб и нет, на все самодурная воля авторов, ибо так есть верно и правильно.

это да, размеры на фото, размеры у моделек и размеры, когда рядом-это очень разное.

и да, тигр-он вроде и большой, но за счет того, что представляет из себя крепко сбитый кирпич, то кажется не очень здоровым чуток сдалека. т4 не, не спутаешь, и размеры не те и ощущения, даже обвешаный противокумулятивами.

та же пантера сильно больше, особенно прикольно сравнить мелкие штуги 3 и хетцер (аще букашка) с огроменной, но очень красивой, ягдтпантерой.

там много таких приколов, тот же матильда даже по сравнению с моей маленькой скво, кажется каким то круто забронированным жигулем.

а вот наш кв-1 реальный такой внушающий сарай. 

и да, разбтли, немцы круто ошиблись в разведке, тупо скопироали всю логистику с ранее успешно работавшей европы и совершили тридцать три ведра всякой дури.

но реально ведь на грани были, расстояние то немцы прошли от границы до моквы поболее тясячи км, быстро, победно и с охрененными ништяками.

величайший вклад в опиз.юливание немцев, как по мне, внесли гениальные вещи в лице птрд, грабинской зис-3 и ил-2.

т-34 напугал, но не внес, так как изначальное количестао тяжей выбили быстро, бить их массоао научились в 42м, а довели его до ума в середине 44го

но как и массовый шерман да, проявил, был полезен и показал путь к  концепции основного боевого танка.

а вот немецкие т-да, реально красавцы, прекрасные рабочие лошадки, которые и были эффективны во всем, после перевооружения на длинные пушкп с окурка.

а за пантеру немцам большое спасибо, так тупо просрать гигантское количество ресурсов на убогую почти во всех местах хрень, это да, это талант нужен.

причем заведомо было понятно, чтл влезть в приемлемый вес и оюеспечить хорошую защиту такого огромного забронированного пространства не выйдет.

как и вооружить такой прекрасной бронебойной, в остальном полностью бесполезной пушкой

че такое пантера-да, это антитанк. но у них к тому времени было куча антитанков, от примитивных, ноэффективных мардеров, до прямо таки эталонных штугов третих, на кои даже впендюрили вполне себе осознанную гаубицу.

пантера-ну это классическая иллюстрация термина ни в звизду, ни в красную армию.

не говорю про спешку и пендыки из этого.

там на уровне тз было понятно, что получитсч урод со всех сторон.

ну вот тот же штуг на базе четверки, он урод, пушто перетяжелен спереди и хер на лбу длинный. но он очень эффективен и правильный в основном.

а пантера урод на уровне тз и это очевидно любому грамотному человеку.

понятно, что пушка-только антитанк, что стоить будет как самолет бомбер.

и что броня будет дерьмо, пушто просто по весу нельзя прилично защитить такую огромную площадь.

ну да, лоб хороший. все остальное так себе. и размер сарая, чтоб не промазать

вот тигр дорогой, тяжелый ходовая сложная. а ведь все знают, ссе бочлись и все мясом заваливали. хоть наши, хоть пиндосы. ну или авиация.

файрфлай, как и наши танки с 85мм пушкой поздно появились.

франция-и война.

немцы даже удивлялись, что, оказывается, и франция их победила

ну а если серьезно, то при уровне и количестве ркка, при матерных направлениях вместо дорог, кодичестве у нас уничтоженного и захваченного, немцы ставили рекорд.

ни на что не намекаю, но некая спецоперация, которая отличается от глобальной войны отсутствием ядреного оружия, проходит в тех мемтах и карты в общем то доступны, можно сравнить темпы наступления. при господстве в воздухе и возиожности доставать не то что на на тактическую, а на стратешическую глубину и при полном практически владении информацией.

секира из гамбурга двуручная с длиннющей головой. ни разу такого топора не видел.

примерно могу догадаться, для чего, но ни разу не только не работал, в руках не держал и даже не знал о таких.

а ведь им охренеть какое мастерстао нужно, чтобы нормально работать, это не мой обычный двуручник, легкий, рабочий и удобный.

а тот, многоцелевой да, для работы по дереву, раньше то с инструментом вообще жопа была.

я вот когда попаданческие книги читаю про ссср, с ужасом дкмаю, там ведь ни мор нет, ни топоров грамотных, ни перфа, болгарки, даже ударной дрели нет.

про точило дома и гриндер уж молчу печально.

а раньше вообще жопа, а такой вот хитрый топор должен был много чего сравнительно удобно позволять. но работать таким затрахаешься, в плохом смысле, да...

двуручник-самый лучший друг человека.

самый удобный, особенно со сравнительно узкой легкой головой.

колуном с толстючей голоаой и топором с широкой головой одной рукой и вовсе не получится работать.

хотя мясо рубить тяжелым широким одноручником можно.

а так двуручник очень удобен, гораздо удобнее одноручника с примерно такой же головой.

а вот для тонкой работы легкий одноручник да, вещь.

отличная статья и классные фотки, спасибо!

у французов много чего странного, а иногда через жопу сделанного.

видимо, национально-извращенные демоны в голове совокуплятся.

есть в вещах, технике разной, продуктах.есть и в оружии, на уровне дивно стойкого и долговременного долбоклювизма. даже в копеечных автоматах, стоимость которых на ыоне стоимости солдата  действительно копейки

это просто орднунг, естественный в нормальной армии, когда принимается свое, свойственное для системы наименование.

ну вот пиндосы, беретта 92, к примеру, стала м9. и таких примеров много в разных странах.

у японцев тараканы другой системы.

танки ранешние да, как и у италии.

а так то, если не брать менталитет япов, в вещах, еде и оружии с техникой у них все ровненько и даже образцово зачастую.

а у французов это везде попадается, во всех практически областях

что касается япов и итальянцев, то склонен предполагать, что дело в приоритетах.

ну и в общем в ограниченных возможностях.

ну, самолеты у той же италии были разные, но, в целом, были ведь классные истребители. а танки-ну что танки, италия ведь сапог, почти по всей протяженности разделенный горным хребтом. им авиа нада, кораблики нада, а танки-я его слепила из того что было, а потом что было, то полюбила.

япония-херова туча островов. кораблики были моща, самолеты ведь шедевры были, у того же зеро даже детали высверливали для облегчения (у нас при той же жопе в виде маломощных моторов ни хрена подобного на делали, а делали лакированные гарантированные гробы).

армия была классная.

а танки-ну что танки, малоимучий фактор, ну вот и делали по остаточному принципу.

пушто ну иметь корабли, армию, авиа классные, а танки, кабуто их делал рукожопый пьяный птушник-явно на танки было похрен.

как то так думаю.

немцы вообще такое широко делали. ну вот были австрийские пистолеты штайр, к примеру, модели 1911-12. под девятку штайр. не вопрос, немцы переделали под 9 люгер и с удовольствием пользовались, пистоли то были отличные.

и таких примеров не один.

один патрон-один мир, прямо как хольстен

маузер-комми был и под 9 маузер. может и на 9х19 люгер переделывали, только лично я смысла не вижу, маузеры дорогущие были, вряд ли их горы были в германии.

достойно выглядел.

достойно мыслил.

насколько могу судить, достойно жил.

очень достойно и интересно писал. в серии про карпова, кажется, коя сама по себе была крайне интересной, частенько проскакивали очень специфичные знания, практические знания.

вайя кон диас!

счастливой кармы и оттопыренных чакр!

вопрос....интересный вопрос то, талантливый.

давайте не будем надувать сферического слона в вакууме через трубочку в жопе.

пулемет винтовочного калибра против любой бронецели-та еще лотерея.

не в плане победить, тут шансов мало, хотя жизнь подпортить может, иногда, очень иногда.

вопрос тут в вероятности охреневшего пулеметчика успешно дать по тапкам...и употреблять более легкие наркотики, если повезет.

французская пушка дерьмо, но это пушка.

и при попадании жестяному танчику будет смачно. и да, попасть из пушки с расстояния в пару сртен метров, это не очень сложная задача.

вот тот самый гроб-это дословное самородное аборигенное прозвище тех лет самолетов лагг 3.

и, если вас не затруднит  погуглить инфу на эту тему и сравнить с данными мессеров тех лет, то, возаожно, у вас добавится смыслов.

побеждали не на них, на них умирали, на лаггах, и 153 и и16, на миг.3

а если встичь, чем отличается ла 5 от ла 5фн, а те от ла 7 и развития, металлического,  то, опять таки возможно, придет понимание, чем фанера хуже металла.

а если сравнить, что там внутри происходтло у ла 5 и фоккера 190, то может настигнуть понимание, какие самолеты были лучше для пилотов.

ну и почему те же фоккеры очень хотели принять у нас на вооружение, дешки, правда.

и почему спитфайры в некоторых случаях могли, а вот легкие яки и ла ни асиливали

много там всякого интересного. и тех лет и потом, с реактивками.

кто га чем летал и откеда брались плпменные сердца.

а меня извините, я по обезьньи просто повторил народное название тех самолетов.

а еще, опять же извините, могу упомнить, что дядюшка джо что-то нехорошее сделал, типа острого отравления свинцом, одному героическому командиру, который заявил ему, что он заставляет летать летчиков на гробах.

видиио, были у тех людей основания.

в общем, гугля в помощь.

ну то есть вот специально обученные офицеры, с перспективой высших, будут вести себя как институтки при виде негра с хером наперевес???

выпить после стресса-святое. но, матерь вашу интернетную, любой профессиональный вояка представляет собой спокойного, управляемого, подготовленного убийцу.

а если нет, то это не вояка, а кусок полужидкого дерьма.

и это не секретная военная тайна, а тупо прагматичность профессии.

ну, типа, зубник зубы дерет и сверлит, а вояка или дерьмо не пригодное, или то же выдирает лишние ...зубья

вояка убивает (или помогает это делать) не личных врагов, а того, на кого их спустит командование.

и не делает этого в то время, коего большинство, когда такой нужды нет.

а кто там враг, ему командование скажет и не его собачье дело вместо выполнения приказа мыслить, а враги ли эти цели и будет ли он этот приказ выполнять.

если воспитываемые в военном училище будущие офицеры этого не понимают, то лично они идиоты, а все наставники просто профнепригодный шлак, который почему то еще не вычистили.

ну и вояка готов сдохнуть от рук того, кого он чаще всего не знает и кто ему до этого ничего лично плохого не сделал. специка профессии такая.

хорошо, если это пониманип есть до того, как погоны лягут на плечи.

вот это вот, бред. он вроде и с хороших то позиций, но это при нулевом понимании, что такое армия и чем она отличается от сборища вольных индивидов.

армия, любая, это доаольно жесткая или очень жесткая пирамида подчинения.

где власть четко распределена по уровням, где живут по жестким правилам, где выполняют приказы, а не думают сначала, а не западло ли мне.

где каждый чувствует себя в сушественной части винтиком на определенном уровне, а не свободной в своих проявлениях личностью.

а зверства, индивидуальные и массовые, они идут от командования, расходясь по пирамиде.

но, в любом случае, это идет от установки руководства.

а акции возмездия и устрашения, присущи любой армии, где во главу угла ставятся жизни своих граждан, в том числе солдат.

ну вот, например, четкое следование своим интересам, в том числи в плане тупо выжить, у израиля.

при , до помледнего времени, гкманного отношения к окружающим...своебразным народам.

описанный в книге случай-это точечная и очень четко направленная акция возмездия в стиле устрашения, а не безадресное зверство.

приказ отдан, приказ исполнен. разумность приказа никем не ставится под сомнение, как и четкая польза для своего населения.

акция ответная.

это не просто нормально, это единственно верно.

в союзе было много  и хорошего и отличного и того, чего все хотчт, но мало кто может.

однако и дерьмища было выше крыши, разного, на всех уровнях.

большей частью в том, что можно было ликвидировать по щелчку пальцев.

просто всем было пох, ну и значит нах.

причем, вот это вот все не объяснялось ни логикой, ни хоть какими то знаниями и законами.

ну, простой тупой пример. шмотки

берется здания, прекрасное сырье, станки, платятся зарплаты, премии, пенсии, соцобеспечение и прочие затраты.

на выходе все магазины завалены дерьмом, которое никто не хочет носить, его не хотят покупать. при этом дерьмо состоит из даже вполне хороших тканей.

исправить-щелчок, былоб желание. опять таки, такой результат, по действующему законодательству, вполне себе канал на расстельную статью.

а вот зарплаты и прочее было привязано к выполнению плана. без учета качества по факту, хотя и там были нормы и законы, просто на них все забили.

и без учета, купят ли этот товар или выкинут в помойку.

в итоге, когда союз развалили, народу было в основном похер, возмущались, но мало что делали.

опять таки, за сто лет россия-единственная страна, которая радостно развалилась до состочния...когда ошметки во все стороны

а делов то, прикрыли импорт и уронили цены на неыть до плинтуса.

и, опять таки простой факт. тогда были битвы за урожай, куда и армия и наука и школьники со студентами нхали. пшеницу закупали за рубежом.

сейчас территории огрызок, населения вдвое меньше, никаких битв за урожай. по пшенице крупнейший поставщик за рубеж

скажу тайну: все дерьмище из человеческих голов.

а результат ни разу не предсказуем.

простоесли работать тяп-ляп, бухим, когда не лень, то результат предсказуемый.

а когда вся жизнь приучает, что вещи лучше импорт, обувь, жрачка, колбаса, машины, даже песни лучше импорт, а наши с популярного обезьянничают.

и если внсело присесть на нефть и прочее, а все остальное, мол, купим-ну да, провальное падение цен будет жопой.

но предали то с головы, массово.а это закономерно, всегда и везде во власть рвутся люди с определенными моральными принципами.

а вот то, что народу и армии было похер-это да, это десятилетиями достигается

впрочем, такая ситуация так или иначе дивно стабильна.

ни согласная я.

одно дело, когда в приказном порядке, на халяву. и настолько массоао, что все знают,. насчет тимбилдинга тоже мимо, вполне реально впахивали и план выполняли. а тимбилдинг хреновый, если везут как скот, жить негде, жрать нечего и условий ноль.

костерок, гитарка, бухлишко-не в плане комфортной романтики, а пушто другого ни хера нет.

снйчас. а вот чет не заметно, что есть прикпзная халявная штурмовщина, совсем не заметно.

а сезонные рабочие за деньги, это естественно. как и в общепите летом в турместах и ты.ды.

просто есть сезонные работы, эт естественно. там, где посточнных кормить никто минимум восемь месяцев из 12ти просо так не будет

простите, а вы сами то в  своем высказывании логику способны отыскать?

не в плане обидеть, просто интересно. пытался смысл понять и ниасилил.

маньяк-болезнь

здесь выполнение приказа в жесткой пирамиде подчинения.

ну и по секрету, там с присяге слова сказаны, в документах всяких написано разное.

ну, давайте сугубо тупо пару примеров близко к теме.

и да, в моей логике, ценность жизни саоих на порядок превышает ценность жизни левых, чужих людей, тем более относящихся к врагам. 

ну, вот украина вырастила среди себя уродов, они убивают наших.

стоимости жизней наших и ихних отличаются на порядки.

этл газываетсч патриотизм и здоровая логика, когда для тебя ценны свои.

пример нумер раз: пусть будет афганистан, просто чтоб не лезть в дебри со своей территорией.

из обычного дома начинают бить пара автоматов. и как быть?

можно, жалея чужих, откуда по тебе стреляют, пожалеть и мирно сдохнуть.

а можно закинуть в окна пару гранат или с граника пальнуть, не заморачиваясь, а есть ли кроме стреляющих мирняк.

вот как раз пример на эту тему:воспитание, как делать плохо.

ну или заложники, личности терроров идентифицированы.

и вот терроры получат обещание, что в плохом случае их сеиьи тоже достанут, а некоторых родных они могут улицезреть вот прямо рядом с переговорщиком.

или может пусть доюлестные терроры успешно уйдут с ништяками, показав другим пример, как выгодно и правильно можно действовать?

то есть, в любом случае, действия происходят, когда одной стороне яростно похоен на любой закон.

ну или можно какую-нить снайпершу , палтцем не трогая, сдать в самый гуманный суд в мире,

.а может быть, случайно бензином облилась и самосожглась, такой вот несчастный случай

бывало и так.

автобус, поле, грязюка, сесть негде, пожрать негде и нечего, срать посередь поля или итить далеко до кустов или еще чего.

а бывает недели на 2-3 в ебеня, на следующий день после столовки полотряда гадили дальше, чем видели.

ворье, бандиты, остальной сервис как обычно.

барак, шмурдяк, хрючило

но был плюс, нет, два. консервный завод и кури скока хошь в бараке, а окурки в бутылку с водой

ну шо ты уже хочешь, союзы у всех были разные, вплоть до полной непохожести.

крым, краснодар, ставрополье-это одно

кавказ-другое, иногда ну очень очень другое

прибалтика третье

азия-это и четвертое и пятое и двадцать шестое. это было там в одном интересном месте

ну и так далее

помню в застойные советские года, прочитал в очередном номере зарубежного военного обозрения статью про пенсионное обеспечения и зарплаты военнослужащих сша.

много думал.

матерно.

и да, это был наш журнал,  где обычно очень красочно рассказывалось, как чем вооружены буржуи и прочее. подробно. очень подробно и красочно.

видел и советское военное обозрение, где мутная фотография танка вещала, мол самый лучший в мире танк модели "хер угадаешь."

секретность, патриотизм и с чего начинается родина.

и да, папа у меня был погранец с первым допуском, очень хитрым

и таки я был патриот. с кучей вопросоав, которых хватало ума не задавать.

хотя и тем еще долбоклювом. молодость. но очень умным долбоклювом.

забавное время было.

советские газеты и журналы печатали отъявленную антисоветчину, а магазины  были витриной, как жить не надо.

зато в домах отдыха кгб отдыхать было классно. и люди были умные и культурные.

забавное время было и страна в целом хорошая, только в частностях очень страшная

автор не может в длинные серии-это минус

но автор еще как может в креатив.

а еще юморно и вкусно писать, при этом дружа с логикой.

и это цельный мешок плюсов

обязательно получится, чеб то и нет.

а все эти системы со стыками, ну это как просто съем и представление показателей с очередгой железки или процесса.

вкуснее будет, если добавить буквально цветочек-два мелко молотой гвоздики.

куркума, добавленная на завершающей стадии такоже добавляет.

а лук лучше пассивировать отдельно до состочния, когда горечь потерял, еще хрустит и сладость чувствуется.

и капельку не рафинированного масла потом, в тарелку добавить.

вкуснота будет.

абыдна, продукт то шикарный и полезный. и карри тогда вылетает, да и не только..

совсем абыдна.

и аджика тогда минус. 

белый и розовый перцы в помощь, как и душистый и чепный горошек.

только там от помола очень зависит. молотый в перечнице и мелкого помола в пакетике просто не сравнимы.

как и соль, как адыгейская и т.п, так и размер соли, средний помол в тех же макаронах будет гораздо вкуснее мелкой соли.

ну и кардамон горошком и гвоздика. два удивиьельных продукта, дающие осознать при малой концентрации. а если в ряде продуктов совместить с самостоятельно смолотой корой корицы, зачастую удивительно хорошо выходит.

а теперь скво кричит, майонез пора сбить

добрая сказка со счастливым концом...не закрытым

с парой жен в разных странах, командой и мощной иевестиционно-разруливающей карманной чвк для правильной кармы и оттопыренных чакр.

всеж в реальности роль личночтей в истории велика, а личности не бессмертны в рамках текущей тушки.

и практика точечных не прямых воздействий играет.

а вообще что будет, то и будет.

как писали стругацкие, если в воздухе запахло серой, мы должны принять все необходимые меры.

вплоть до промышленного производства святой воды...

забавно, что начали с внешних вопгов.

хотя два раза за сто лет крупнейший гоп-стоп произошел из за внутренних.

экономических на 90%

программа по уничтожению человечества, наиболее сильной части, путем вымывания и искажения до полного уродства самых основных/базовых установок, без которых само выживание не возможно, идет давно.

еще до детей цветов с их секс, наркотики и рок. свобода от детей, нахер институт семьи и ты ды.

это вот уродство просто одно из крайних проявлений.

а начиналось давно, еще с битников, наверное.

а спорт-ну а че спорт. тоже ведь плавно развивалось, когда кому-то можно то, чего остальным нельзя.

а раз есть такое явление, когда мужик может закосить под бабу, засунуть и в спорт такое логично.

недавно даже удивился, когда какой то клоун в лондонском правительстве на заседании хвастался, мол достижение рульное, мног всяких пидаров, переделанных и всякого уродства у них. достигли, радость такая

это не хорошо и не плохо.

зависит то тупо от градуса ненависти общества к такому вот креативному явлению и его носителям.

и от степени опиздюливания таких явлений, даже не поддержанной властями.

лучше законной, но в принципе, каждый нормальный мужик если физически выразит свое отношение к такому, оно и забьется в глухое подполье

вечна и неистребима лень и тупость людская.

хотя по этому поводу, есть специально для совсем военных простые, четкие и понятные инструкции.

написанные в стиле и полезности любимого автора карнеги.

не будем брать совсем сложные случаю, но простых большинство, с простыми и понятными инструкциями, как, что и почему делать.

и, главное, как делать не нужно и как совсем нах нельзя.

и про как накладывать, и про записку с временем и про периодическое ослабление и про где это делать.

но это по всем вопросам так.

меня, к примеру, больше забавляет совсем клиническая тупость, когда получают термический удар, попершись на солнце без панмки (хотя ведь учили в детстве, без панамки нахер с пляжа!)

при этом в шаговой доступности вода, от фонтана до бутилированой, но намочить голову не наш метод, нужно как китайские комсомольцы...

а куча смертей, пушто тупо не таскают маленькую, грамм в 100, фляжку с крепким алкоголем.

и ладно бы практиковали веру с таблетки, таская хотя бы в масле сердечные и туже ношпу, как бы она не называлась.

к примеру, часто сталкиваюсь с тем, что у толпы скорбящих приступы часто, а сердечные капли и капсулы тока у нас.

хотя, самое забавное, это коронавирус и маски.

похер всем и на все, не японич у нас и на китай

про отбор вот прям картина маслом: зима, остановка маршруток, людная, у здороаого дома со сбербанком на углу дома. то есть угол, сбер, через тротуар остановка.

из подъехавшей маршрутки вылетает мужик, за угол и начинает яростно на виду у всех обссывать стену. при этом места лучше не нашел, чем начать ссать на тот участок, где металлический шкаф ввода ляписздричества в дом.

но силен у мужика хранитель, фейерверка не случилось, а достижение "прилюдно обоссал силовой шкаф " в копилке.

очень может быть, я не копенгаген в силовых сетях, мне слаботочка гораздо ближе.

но такие штуки даже разок ставили в порту, именно ввод со шкафом еще внутри.

даже у меня в доме примерно такой работяги курочили, меняли подводку, с канавой храброй, все дела.

но не спец. утверждать не буду.

я ап чем: у мужика была охрененная стена плюс арка и дальше примерно нивротебе... большой в общем двор.

но ему хватило ума и инстинкта самосохранения , среди огромной территории, обоссать именно этот долбаный ящик.

смотрелось конечно феерически. эксренное десантирование из машины, стремительная атака и решительный натиск. но фейерверка не было. жаль

нагината-просто один из вариантов идеи совместить короткое копье, обладающее рубящими свойствами.

такие приблуды у кучи народов были в разных названиях и видах.

для нас, наверное, наиболее известным аналогом такой штуки будет глефа.

легкое сравнительно не блинное древковое оружие с железкой, способной колоть, рубить, зацепить чего.

в нпстоящее время у колд стила было два ножа с металлической полой рукояткой.

нацепил на палку-и вот тебе такое копье или тесак. снял-ножик.

COLD STEEL BOWIE BUSHMAN 

https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung-ss&source=android-browser&q=COLD+STEEL+BOWIE+BUSHMAN#imgrc=YrwYapnWG8n5yM&imgdii=qO76Jio_U_oqDM&ip=1

не возможно никак исключить совершение теракта в местах скопления людей.

особенно, если готовили и снаряжение было заранее готово.

никакая охрана с пистолетами даже не помогла бы.

миграционная политика-помолчу. можно посмотреть второй фильм из влсьми шерлока холмса, Скляр все прекрасно сказал.

иначеж буду преступник, разжигающий и призывающий. так что к шерлоку холмсу.

люди-а что люди, традиционно бараны. и ведут себя как бараны. тратят херову кучу денег, но у 95 из ста с собой нет даже ножа за полторы тысячи, медикаментов, фонарика за 30-450 баксов.

ни знаний никаких.

их бесценные жизни не стоят ни таких затрат, ни каких-либо усилий. не потому что я так сказал, а по тому факту, что люди не считаю нужным потратить даже сраные 100 баксов на безопасность и хоть сего-то узнать. им не надо, ну а посторонним и тем более.

организация поимки-мегашедевр. апофигей не профессионализма.

прекрасный пример удавшегося теракта, расплаты за который у всех по всему миру причастных не будет.

нет у нас ни таких сил, ни целей и задач на уровне гос политики.

значит, санта барбара. она была, она идет сейчас, лна и дальше будет.

к большому сожалению и ярости.

и я проголосовал бы за хоть жирика, только бы у нас была политика, как у израиля в этом отношении