dm_roman

правильно!

думать нужно о добром

а мочить-кого прикажут!

сказано гоблином в буре в стакане

ну пока это вроде как был в целом красивый человек

и вот внезапно, валяется в больнице с хорошими ожогами по всему телу

но дохтур говорит, мол не ссы, браток

вроде верю, но все равно ссыкотно от происходящего

пока страшно за книгу

сплошные пятнашки везде и вырезание кусков

а вот положительного вроде ничего не видно

арн никуда никого не усадил.

намерения-это ветер в степи над засохшим дерьмом.

важны движущие силы. возможности.

у империи нет бабла на содержание гигантской армии и бугор там ни фига не хрушев, минус миллион двести росчерком пера не получится.

к тому же там феодальная раздробленность, ну, грубо говоря, из общеизвестного, период людовика их французского этак 13 минус.

когда бугров, могущих с подкреплением не токмо баблом, но и армией, послать нахрен главбандита, примерно много.

ну, грубо говоря, теперешняя украина

пирзиденд есть, но такой себе. картонный.

и главбандит не может отдать приказ войскам лендлордов, который они ИСПОЛНЯТ, идти куда-то и убиться ни за что.

его просто пошлют по матери.

 а войска пойдут за понятными ништяками.

то есть на королевства и республику.

и чем меньше тварей шрама останется, тем больше будет разлада и местного западла в стане королевств, войска (без финансирования и снабжения, есл шра не станет), церковников и зажратого лида.

и никто никуда рваться не будет, если нет глобальной угрозы и (главное) ништяков.

нет такого прецедента в истории.

даже при общей угрозе всегда есть свои шкурные интересы, толкающие под нож чужих и зарабатывающих бабки даже на врагах, с кем твоя страна сейчас воюет.

новой информации с момента как он сдристнул в экспедицию не поступило

в силу того, что экспедиция из этого мира внезапно кончилась.

если заслонку прикрыли хоть чуток, то убавилось внешнего врага, против которого стоило объединяться.

а вот предпосылок для мирового крестового похода за ништяками и с целью стравить пар у империи так и не убавилось.

это очевидно.

хотя не для всех, как обычно

ни хрена он им не оставил

остался мир с глобальной войной мировой, в пределах континента, но то можно считать миром

ибо гг ни фига не изменил предпосылок и движущих сил войны

только усугубил, если прикрыл заслонку

концовка про что-то глобальное хорошее

но вот концовка этой серии из 6ти книг просрана, пардон, потому что имеющаяся концовка относится к чему-то, но никак не к этой серии книг.

по куску пс-7 между книгами-этож форменный садизм.

оно или книга или лучше уже не нужно десятилетнего долгостроя

да и первые пять книг причесать бы, они интересные, но читать их с непривычки то еще удовольстве

хотя я читал с удовольствием раза два-три

бушков не использовал оригинальное название дюма, в отличие от вас.

я бы не назвал это пародией.

скорее это просто исторически правильный взгляд на те события, кои имели место быть.

фанфик с правильными акцентами

если брать наши аналогии 90х, то дюма-это воспевание новых русских и бандитов с предателями

бушков-то же самое, но с адекватными приоритетами жизни.

что до вас-мне нет дела до содержания внутри обложки

но когда неизвестные выкидыши от пера используют известное оригинальное название-это не просто не почтенно, это вполне себе уголовно-наказуемо

какое дерьмо использовать имеющееся название популярной книги в своих писульках.

нет ума свое придумать-нечего к чужому примазываться

хороший финал, такой эпично-героический. в общем, как сферический конь в вакууме

вот только как же шесть книг  про тот мир 29й подстанции, в котором так финала и не случилось?

не были сглажены противоречия, которые привели тот мир к глобальной войне.

так что в том-то мире бойня та еще должна была по плану произойти

ибо херой ничего не сделал, чтобы ее предотвратить.

так что настоящего финала для серии из 6 книг не случилось.

он не просто слит, его просто нет.

такие вот казинаки

Сегодня праздник у ребят!

Ликует пионерия

сегодня в гости к нам пришел

Лаврентий Палыч Берия!

в смысле, вот ща зачитаю

благо 16 летний пуэр как раз заварен для вдумчивого и приятного чтения.

ну, если они владеют телепортацией и могут в течение пяти-десяти минут выдать мощность пятка градов-то оно конечно да, мощные диверсанты

правда, при этом им нельзя иметь ни семьи, ни привязанностей, ни постоянного места обитания.

да и то спалятся, а внезапно прилетевший снаряд, бомба или крупнокалиберная пуля быстро оставят притязания такого вот умника в прошлом.

против государства, системы, долго не попляшешь

спасибо за отличную главу!

читать одно удовольствие

но в таких местах узких можно много всего придумать, кроме магии

не менее убойного и более традиционного

первая книга в целом была замечательной.

эта, по первым четырем главам, будет еще более интересной

что не может не радовать.

единственно, 43 волхва не могут на чем-то настаивать и уж тем более грозить государству.

вообще, в принципе.

если это государство хоть чего-то стоит

хотя, есть теперешняя украина, гле лейтенаннт сотни бандитов грозит президенту и нормуль...

но это крайности се-же

ну что за бред?

я просто на доступном для понимания простом примере пояснил, что чем выше уровень технологий, тем меньше людей, знающих что-то глубоко

а уж не просто знающих много, а умеющих собственными силами воспроизвести нечто подобное и тем более

ну, совсем просто: сейчас люди днюют и ночуют в мобилах.

при этом они знают номеров друзей, хреново пишут, очень мало знают и отвратительно считают

знающих на уровне блок-схем и софта мобилу ничтожное количество

знающих архитектуру проца своей мобилы единицы

и смогущих наладить пусть не сотовую, но хоть какую-то связь, случись катастрофа, вовсе единицы в размерах страны

включая сюда организацию выпуска проводов и оборудования, а заодно и обеспечения требуемой инфраструктуры и оборудования, необходимого для производства работ.

а вот раньше брался крестьянин, кусок земли и через некоторое время получался конечный продукт в виде жилья и жратвы

вот есть такая компания, как петроэлектросбыт, занимающаяся в питере обиранием народа  на доведении ляпистричества от ленинградской атомной станции до конечного потребителя.

счетчики ставят, провода тянут, автоматы там,  обеспечивают кучу учета и круговорота продать не свое задорого, отдать части, причитающиеся куче поставщиков и отщипнуть хорошую долю себе.

система работает.

 но вот вдруг пендык, катастрофа.

эта компания не разбирается в лаэс, не производит ничего, что требуется для системы, причем ничего до мелочей.

монтер может уметь протянуть и подключить провод, поставить автоматы на щиток.

но он ни фига не может произвести кабель, столбы, горючку\смазку\запчасти для бульдозера и прочего рабочего транспорта, не может произвести даже тех автоматов, которые так хорошо умеет прищелкивать на рейку и прикручивать в клеммам провода.

что уж говорить о понимании процессов, которые лежат в основе появления нужного конечного продукта

ну так эти лаборанты мало отличаются от монтеров.

увидел статейку по поводу катастрофы.

так как почти полностью согласен с ней, привожу на нее сслку

https://rusnext.ru/news/1557773043

могу добавить, что аналогичное мнение у меня и по многим авиакатастрофам и прочим аналогичным пендыкам, происходящим и в сирии, и у нас, то же самое мнение.

как сказал очень хороший повар и манагер Арам Мнацаканов в адской кухне, "что не сделает чмудак, все он сделает не так!"

скажу по поводу проды:

у меня тоже нетерпячка. прочитать следующий кусочек, хочется побыстрее.

но лучше пусть все-таки в первом приближении причешут тест, чтобы он не только по запятым и грамматике не сильно отвратным был

главное-это связать по смыслу  мелкий новый кусок текста с тем, что уже написано и тем, что планируется.

чтобы и он отдельно интересно или не отвратно читался и в общем, когда читаешь книгу целиком, в тему был.

потому как две ОГРОМНЫЕ разницы, читать книгу мелкими кусочками с долгим ожиданием между продами и потом читать книгу целиком, одним куском.

скажу на своем примере: заплатил Ильину за книгу, читал проды 

долго ждал

 в итоге целиковую книгу читать как-то особого желания не было.

 перечитал, перегорел

накусочничался, что знакомо любому нормальному повару или хорошей домозяйке

даром-всегда лучше.

для 95% людей, примерно так.

 и да, вы правы, если хорошую достаточно длинную книжку разделить на 3-5 кусков, то получится так себе

мое личное мнение, но мне проще и в три раза удобнее прочитать одну, большую книгу, чем читать три маленьких тома, рискуя, что автору или издательству наскучит их выпускать.

и таки нет, не цикл разделять на тома.

просто лично я отлично воспринимаю книги по 20-25ал, а вот книги по 10-12 ал считаю неким аналогом донцовой, то есть заведомо туалетной книжонкой, которую я скачаю на халяву, но вот платить в 95% случаев не буду.

потому мне, вот лично мне, так не удобно.

 не навязываю свою точку зрения остальным, просто говорю, за что я готов платить денег, а что предпочту скачать на халяву.

просто мне, лично мне, комфортно читать книги 20-25 ал, ну 17-18 в крайнем случае, а вот коротыши по 10-12-13 ал не комфортно.

не успел начать читать, все  кончилось

хотя цена за длинную книгу-вопрос сложный.

конечно, за книгу в 50 ал, как сделал Шек за резчика, выставив цену в 200ры, не слупишь 800-1000, не купят

а вот выставить 200-250 за нормальной длины книгу вполне себе комфортно воспринимается

тут ведь всегда баланс между пометь денег за работу и толпой халявщиков, считающих, что они автора осчастливили , скачав, прочитав и обосрав его труд.

может это и отвратно, но такова реальность

27 ал-это очень хорошая книга-одна

или парочка ледащих книжонок

как определять по объему-у каждого свое мерило.

 у меня такое

для меня любая книга менее 17-18 ал-так себе карманная книжонка.

по тому принципу, что 11-12 ал только начал читать-и закончилось на полуслове.

в объеме  порядка 23-25-28 ал книга обретает нужную фактуру, не в стиле "сунул-вынул", а где понятна завязка, развитие повествования и плавный промежуточный финал игры.

это можно разбить искуственно на фрагменты ради бабок, но нужно четко отделять границы книг в сериале

думать нужно о добром.

а мочить-кого прикажут

народная мудрость и заодно цитата

удивлен, честно! приятно.

по описаниям плагиат и жуткая залипуха, но решил почитать мб и выйдет чего 

.саму анимеху не смотрел и не буду, на картинки глянул-отвратно

а вот книга написана легко, юморно и интересно

по крайней мере в первых главах четырех..

как по мне, читать точно стоит, а у автора таки есть талант интересного пейсателя, что не может ни радовать.

 так что спасибо и успехов!

очень даже слышал и даже внимательно изучал.

вот только не пойму, каким боком можно путать мужество и героизм воинов и полнейшие, по многим направлениям пролюбы по обучению, по действиям в предвоенный период, про кровь войны-а это даже не патроны, а логистика и связь.

долг воина не в том, чтобы героически или глупо сдохнуть, а в том, чтобы учиться и заставить сжлхнуть врага, какой бы он н был и за что бы не сдыхал.

а после этого выпить водки, оттрахать кучу женщин, нарожать и воспитать детей.

да, в истории СССР много всего, хорошего, отличного и самой гнуси поганой.

я уже давно понял, это для меня совершенно ясно, что у россии, как бы она когда ни называлось, есть две основные проблемы:

1. не умение бороться с внутренним врагом.

и таки я не царских жандармов, после многократных пыток которых пламенные революционеры не только были живы, но и здоровы.

и не про кровавую гебню, когда никакой гитлер не стоял с потерями от революции, последующих лет и послевоенных.

россию менее чем за 100 лет дважды взяли на крупнейший в истории гоп-стоп.

изнутри, при полном ликовании счастливого народа.

1904-1905й год, плавно перешедший в 1917й.

и развал ссср, где крепчайий фундамент заложил леня брежнев, а потом меченый и съезд добили

извне нас не побеждали, а вот изнутри постоянно.

2. чувство самоуважения народа

французский язык и превознесение европ при царях, с одновременным втаптывание в грязь всего нашего.

уровень жизни нашего народа после революции, да даже в благополучные 70е-80е годы.

вот когда смотришь фильмы типа вторая мировая день за днем, очень показательно поглядеть, хотя бы как выглядят немецкие, английские и амерские ветераны и сравнить их с нашими.

вот уж кто ни разу не напоминает по виду победителей, которые превозмогли и заслуженно наслаждаются плодами победы, так это наши ветераны.

а ссср-штука сложная даже для тех, кто в нем жил.

лично за себя скажу-пойду стрелять любого, кто захочет возродить ссср.

точно также, как готов был рвать тварей, кои ссср развалили.

но сейчас я не хочу, чтобы у меня отобрали квартиры, бизнес, а семью посадиди или расстреляли как буржуев.

и много чего еще не хочу.

а вот многих достижений ссср очень не хватает, посейчас в росии полное дерьмо во многих сферах, где у ссср было все прекрасно налажено, с большим трудом и гигантскими вложениями

скорее виновны годы после развала СССР.

с массовым выпилом самых умных и талантливых, с развалом системы образования и передачи накопленного опыта и постоянной идеологической накачкой соответствующей направленности.

да и мало сейчас юнитов, способных воспринять многа сложный букафф, включить свой мосх в режим думания и найти в файловой системе хоть какие-то знания и обработку их по данной теме

это не которая изначально была про сбор яблок, а потом ее и гимном люфтваффе обзывали и гимном ира?

имею сомнение по этому вопросу.

сначала долго и медленно была показана задница текущей ситуации, потом, достаточно подробно показаны предпосылки и причины оной,

 а вот решение пока в стиле "какая падла кинула валенок на пульт???"

а ведь в такой ситуации есть еще важнейший кусок, называемый "а че дальше, после какой-никакой победы?"

победа-она как свадьба, до нее много всяких безумств, а вот после тяжелое похмелье и необходимость восстановить пролюбленное  обеспечить нормальную жизнь

отличная статья, честная, подробная.

хочется отметить несколько моментов:

должностные чины, включая самые высшие, как и народы СССР тоже очень качественно воевали против СССР.

своевременный приказ о войне из всех военачальников был доведен до войск только Николаем Герасимовичем Кузнецовым.

сухопутные войска, погранцы, артиллерия и танки, авиация успешно по факту чего совершили?

а совершили они саботаж и диверсию, сделав все возможное, для уничтожении нашей системы обороны, логистики прифронтовой полосы и снабжения немцев таким колоссальным количеством техники, оружия и боеприпасов, горюче-смазочных материалов и т.д., что это просто рождественская сказка была, только наступила раньше.

то есть да-дурацкие приказы и армейская коллективная пирамида безответственности, но все-же...

опять же, вот если взять тупо цифры по технике, то какое там превосходство в танках и авиации у немцев???

в начале войны соотношение в пользу нас было просто разгромным, да и всю войну было большим в нашу пользу.

другое дело, что при всей свирепости комиссаров и прочей сволочи, до хренища танков были, а вот фактически боеспособных было гораздо меньше.

а уж умеющих воевать-и вовсе смех.

а количество наших граждан, которые не только служили в частях национальных войсковых и полицейских соединений немцев, но и активно поддерживал их?

прибалтика, украина, крым, с татарами отдельно.

что касаемо той же франции, то с немцами они боролись разве что шлюхами и попытками споить проклятых оккупантов, ибо у меня как-то склеить картинку одновременной партизанской войны и того факта, что франция из себя представляла честно поставляющую ресурсы, оружию, технику, промышленные мощности и самый шикарный курорт для немцев, как-то между собой не сообразуются

кончиться могли.

как ополченцы под ударом дивизии сс.

кризисная ситуация именно таких мер и требует:

максимально простых и максимально надежных.

дающих с нужной вероятностью запланированный результат

как правило, очень не популярных...просто очень

ближайшая общепонятная аналогия-визит омона в кабак ко всяким личностям

таки спасибо.

вот бы еще продолжение вышло, а то как серпом по ведущей и руководящей...

ну да, пустите мирного странника, а то он вам дверь разнесет 

я даже ф курси, сколько было в са т-34 и кв-1 на момент войны.

как и кому они подчинялись, в отличие от немцев и как использовались.

и сколько из них были захвачены боеспособными, из-за поломок, окончания топлива или паники.

спору нет, при грамотном применениии и при нашем господстве в воздухе, эти 600+ танков, малоуязвимых почти для всего немецкого, моглиб дать осознать...

но ни асилили

а вот вы можете осознать ценность самоходного 75 мм орудия поддержки танков т-4 и штуг-3 первых модификаций?

ну да, окурок, 24 калибра

но для пехоты и прочих мягких целей за глаза.

а структуру немецкой обороны при наших атаках?

а превосходство немецкой авиации с первого дня войны, хотя по сотношению самолетов от немцев только перья должны был лететь?

а структуру немецкой и нашей авиации, их тактику и стратегию?

пзет 4, которая тарантайка, быстро выросла в лучший танк второй мировой по комплексу, с броней в 80мм по лбу, отличной оптикой и прочими малопонятными вещами, противокумулятивными экранами и отличнейшей пушкой 43 и 48 калибров с подкалиберными снарядами

блин, ну вот как бы объяснить, что есть оружие, есть квалификация бойцов, командования, уровень взаимодействия и логистика, которая определяет все

есть техническая надежность и себестоимость изготовления

и до конца 43го года в СА была почти полная ЖОПА.

 и таки да-я печалюсь о миллионах бессмысленно убитых жизней.

гордиться победой-так я там вроде не воевал.

 а вот понимать, насколько это ВЕЛИКИЙ подвиг, безумно дорогой, я лучше многих понимаю.

и воздаю должное людям, которые эту чернуху вынесли и перемололи

хотя, к примеру, родной дед мое жены-та еще козлина конченая был

но воевал и осколок ему из башки вырезали под стаканом водки

а дядьку, когда побеги из концлагеря совершал, много раз и овчарками рвали и били, недолго после войны прожил

мой дед под питером ногу потерял, пулеметчик

мой дядька  сопляком в партизанах в разведке был, окаянствовал всяко, как получалось

для тупых, но инициативных: ты ради любопытства глянь, когда тот ис-2 появился, как и т-34-85 массово

и подумай, чем раньше наш предки крошили отличнейшие немецкие танки и во что это нам обходилось.

придурки вы оба.

вопрос то не в том, что у нас не было оружия, вопрос в том, насколько тяжко и страшно нашим предкам было фашистов бить.

зачастую почти с голыми руками

а нормальное то оружие у нас уже во вторую половину войны только появилось

да, святой день, с Праздником всех!

в нашей семье много за кого выпили.

вот когда в музее стоишь рядом с тигром альбо пантерой, понимаешь, насколько же ссыкотно и тяжко это все давалось, особенно учитывая наше вооружение.

кота у меня давно уже нет, зато две собаки лет уже 20.

и когда искал им корм, смотрел звездную классифкацию кормов и жестко фильтровал отзывы, кто пишет и как пишет.

по этом заменителю, ессно, ничего не скажу.

но все такого рода сухие вещи-далеко не  самый полезный выбор.

но могу предложить попробоать то, что на собаках показывает себя офигенно хорошо

овсяное молоко.

пачка овсянки ясно солнышко, лучше нумер2

заливается кипятком подостывшим

настаивается пять минут, желательно чем-нито накрыть.

чуток масла растительного

можно блендернуть, можно  не делать, он мелкий и распаривается, чуток соли.

витамины животинам можно и человеческие давать, ту же четвертинку компливита и че-нить кальциесодержащее для костей

сегодня святой день.

водку нужно пить и говорить предкам "спасибо"

а проды-всегда будут какие-то "нужно"

суета это

а седни святой день!

рыбная гора есть

управляющий персонал есть

тотализатор есть, блек-джек со шлюхами такоже

остается основать банк, ввести акции для предприятий и открыть торговлю акциями на бирже

этакая мирная революция выйдет и протекторатам уже не захочется никуда ехать воевать

особиво если организовать круизы роскоши и безопасного разврата

самсунг ну ОЧЕНЬ тонкий и без чехла его не удобно и боязно держать

а вот с чехлом грамотным противоударным-самое оно.

что касаемо чтения, то в кулридере или алридере я могу сделать фон нужным, подсветку, цвет текста, интервал между строками и так далее.

и листать, нажатием на края экрана

при чтении с инета даже с АТ такого и близко нет

то есть, если читать скачанное, то из десяти максимума я поставлю 9-10

с инета-максимум 3-4.

если взять другой планшет, 10,5" галакси с, то разница становится просто катастрофической

та же тема, если читать с лопаты 5,5-5,7"

у меня нет

подписан и купил книгу.

это меф, не берите в голову.

главное, что книга есть и она хороша.

 единственно, что в ней критически напрягает-это отношение к гг.

метод экстремального апгрейживания-это бывает и иногда работает.

 но вот к уже доказавшему ресурсу относиться на каждом новом этапе как к помойке-такого ни она система управления не выдержит.

грубо говоря, это все равно что все потоки всех ведущих вузов сливать в помойку, если обучающийся сходу не будет премьер-министром.

учащийся, доказавший, что он чего-то стоит, уже хорошая ценность

если при это верен-многократно большая ценность

с потенциалом-так вообще.

а тут есть куча уродов, ни хрена не вложивших и требующих отдачи на уровне их влажных фантазий об идеале.

и герой-бессеребнник жутко напрягает.

он какой-то упоротый патриот неизвестно чего, вместо позиций цинично наемника с патриотической жилкой.

про оружие скромно молчу, там полный бред.

единственно хочу понять разницу между гауссовкой и рельсовой приблудой

по моему скромному разумению, это одно и то же оружие на одних и тех-же принципах

да, идиотизм непобедим.

посадка перетяжеленного самолета=жопа полная

летать часа 4, чтобы естественным образом убрать излишек топлива-тяжелый бред прирожденного дебила

тупо потому, что в большинстве случаев так не получится

любое касание поверхности хоть крылом, хоть фюзеляжем, вызовет море искр

и не слитое топливо тут=бесплатный пропуск к чистилищу.

ну не знаю, нужно тогда внизу фюзеляжа мутить отсеки с каким-то гелем, связывающим топливо в случае слива в какое-нить нейтральное говно и предохраняющее от воспламенения в случае аварийной посадки вкупе с пиропатронами экстренного отстрела частей крыла за шасси.

верю в безграничный идиотизм человечества, но все равно удивляюсь.

 я так купил и уже с удовольствием прочитал то, что есть.

но завершение посередь самого интересного разочаровывает.

и очень жаль, что нельзя скачать.

 читать с сайта-жопа полная, дико бесит

по сравнению с аллридером

в таком случае не понятно-как такой летак вообще допустили к эксплуатации?

или исключительно для этого самолета был получен страховой сертификат от Б.га о том, что он принципиально не подвержен аварийным ситуациям?

хотя наш авиапром-он всегда был забавный

на огромном радаре а-50, к примеру, не нашлось места для сортира.

есть у меня, пожалуй, один из лучших в мире планшетов-галакси с2 восьмерка, с очень удобным чехлом.

и с него читать с АТ и с него же через кулридер-это две ОГРОМНЫЕ разницы.

замечательная статья, грамотная и подробная.

судя по интервью пилота, после удара молнии у них полетела не только связь, но и комп, который на современной авиации только что шлюх пилотам не подтаскивает.

и по тому же интервью, условия при посадке был хорошие и садились правильно и пилот типа не знает, что пошло вдруг не так.

потому тут сразу ряд вопросов:

1. в связи с общим отупением юнитов во всех наверное профессиях, не стала ли выучка пилотов хреноватой?

потому как по целому ряду самых дебильных потерь даже военной авиации, других вариантов как-то не просматривается.

2. обучение полету вручную, без компа-уже сам по себе аварийный режим, маловероятный, потому с целью удешевления и облегчения жизни, пилотов пилотированию в этом режиме могли учить для галочки.

3. садиться с полными баками нельзя, кроме некоторых особых случаев, типа если самолет не разваливается

топливо были должны слить, потому как даже полному дебилу понятно, что при аварийной посадке очень велик шанс получить такой вот братский костер, как и случилось.

4. вина цупа на 100% хотя бы в том, что на взлетке не было по умолчанию кучи скорых и пожарников. все остальное гадательно

5. условия посадки были хорошие, действия экипажа правильные, самолет перетяжеленный, что уже очень забавно, как это между собой стыкуется.

стыкуется.

как при правильной посадке самолет дал три раза козла-тоже вопрос.

ну и топливо-опять же, дебилу понятно, что при касании поверхности фюзеляжем или колом, будет огромное количество искр и не слитое топливо-самое оно для успешного результата.

6. ну и вопросы к руководству компании и отрасли о правильном обучении и контроле результатов обучения пилотов.

хитро как придумано, неожиданно.

жаль, ничего это не поможет вырулить.

председателю совета директоров попросту нечего предложить крупным акционерам, чтобы они убились сами ап шрам

а приказать-и выполнят, ни асилит

если смотреть отдельно, то глава никчемная, вода.

но если читать в книге, то глава будет нужная и правильная.