Заходил
топоры то вполне себе обычные, то, что принято считать якобы особо кошерными боевыми.
такого типа и железок и даже еще не железок достаточно.
они, наверное, менее древные, чем сугубо тупо копья, но точно более ранние и кривоколенных тыкалок и рогатин.
не конкретно эти железки, а такие вот типы топора
топор и копье-штука широко утилитарная, в отличии от прочих железок
не знаю, потому не буду совать свою жопу в этот бассейн.
просто два момента, напрямую не связанных.
1. немцы были продуманной нацией, с порядком и алгоритмами решения задач с использованием техники и приспособлений.
а не чудом, с хоттабычем и какой то матерью.
2. менять где???
под огнем....подозреваю, что такие герои быстро кончались в силу естественных причин
в спокойных условиях. ну, есть орднунг, алгоритмы и специально обученные люди с оборудованием.
вообще, немецкие бронекоробки отличались продуманностью, как там экипажу в ней жить и бороться.
как один из очевидных моментов, замена танковой пушки. у немцев таки были спецмальные люки.
у нас то ли пушки не ломались, то ли люди сплошь герои и сказочные богатыри
этому не удивлюсь, это как раз естественно. в том числе очень способствует выживанию, не быть неподвижной мишенью.
и в том, что силами экипажа можно, хорошо потрахавшись, гусеницу натянуть.
вопрос то в том, норма это, когда экипаж так трахается, или экстренная чрезвычайная мера.
а нормой является наличие специально обученных людей с техникой и оборудованием, которые прибудут и восстановят подвижность с боеспособностью.
ну, чтоб далеко не ходить. рсзо м270 или его половинка в лице хаймарса, на пусковой имеет погрузочно-монтажное оборудование, в норме позволяющее легко и просто перезарядиться. хоть с грунта.
ну и аналогичная по калибру наша система в лице урагана.
ее тоже можно перезарядить, ктоб сомневался.
но делается это совсем по другому.
про второй ресурс не скажу, бо не знаком с ним...осознанно
рутуб-пытался пользоваться несколько раз, начитавшись, как прекрасен мир с ним.
впечатления были исключительно матерные.
а вот ютуб мне нравится-допиленная до ума штуковина. особенно с расширением браузера, позволяющим одной кнопкой скачь ролик.
аналогов ютуба по наполнению и юзабельности лично я не знаю
а жаль...
в 1941м не мог
и дальше еще лет пять бы не смог
и, самое главное, нам это нахер не нужно было
ни экономически
ни политически
ни территориально
никак не нужно.
а вот турецкие проливы и дания с финляндией и куском швеци так очень нужно
а то с балтфлотом большие трудности. ну очень большие
и прибалтика, да. завоевали, развили, просрали.
непорядок
политика и политэкономика, она вообще до жути похожа на пацанскую жизнь по понятиям.
дер петер дер эрсте-оно, конечно, фигура (и в жопу памятнику петра на фонтанах вполне себе наши граждане бодро окурки и всякий мусор пихают). но это по актуальности почти никакая реальность.
а в приложении к жизни полезнее оперировать актуальной реальностью. которая еще действует и которую реально изменить.
ну вот, такой реальностью является то же состояние войны с японией, вкупе с контролем нашего флота и желанием отхапать от нас все свое, чье бы оно не было.
и есть настоятельная потребность кому-нито подарить ядренбатон в действии.
так как сейчас, при войне как в компигрушке в прямом эфире , никого почти не осталось, кто реально представляет всю мощь страшную тех самых ядренбатонов.
и, соответственно, не боится их и влажно мечтает отсидется.
и это актуальная история. действующая и на которую можно воздействовать.
а петр первый-ну это как влажные воспоминания голладцев, испанцев или португальуев, какими они были крутыми империями.
советский союз, самый успешный период, переходящий в эпоху гонок на лафетах.
эсминец сарыч, проект 956, остатки и посейчас в строю.
здоровая дорогая бандура, которая должна быть впереди амеров.
паротурбинная установка. и да, это не атомный реактор. сугубо тупо паровая машина.
в питере просто простаивал завод, продукция которого нахрен была не нужна.
а тут гигантский военный заказ, здоровенные дорогущие корабли.
а вы про дешевенький пистолетик.
хотя понятно с наскока, что в качестве дешевого и хорошего малогабаритного оружия, лучше дерринджера, по сути такой классической ружбайки двухстволки, только в форм-факторе мелкого плоского пистоля, вариантов почти нет.
ну или нормальный, дешевый, известный еще до революции, крупнокалиберный класс револьверов бульдог.
решения проталкивают люди, со всоими слабостями и интересами. тогда протолкнули такое.
шедеврально написано, браво!
интересно и на правду похоже
вот поддержу, патрон от м1, он очень не плох.
достаточно сравнить этот, древний как гамно мамонта, патрон 7,62х33....с самым современным и одним из самых прогрессивных патронов 7,62х35 с разными названиями.
энергетика близкая, карабинный более дешевый за счет гильзы
а что пуля дурацкая, это не к патрону.
опять таки, наш патрон калашевый, 7,62х39 считается дерьмом
импортные 7,62х35 шедевром
и в общем правильно, все так и есть.
но виноват то не патрон, что успешно доказывают за рубежом, а наше идиотское производство.
ну или еще один пример
7,62 х25 тт или маузер дерьмо
357 зиг, где 9мм пуля всобачена в переобжатую гильзу 40 смита с вессоном при гильзе 22, таки шыдевр.
путь тот же, алгоритм, результат.
просто, так как наше производство делает дерьмо по порохам и пулям, то и патрон дерьмо.
хотя при нормальной пуле один из лучших патронов, тот самый пистолетный магнум, сделанный задолго до повления нынешних.
что касаемо карабина самого-а что карабин, простой, без выпендрежа, точный и хороший.
дурацкая форма и конструкция пули его сгубила, карабин и патрон как комплекс
валенки-стратегически важная обувка для мороза.
лучше берцев с шерстяным носком.
вид-ну такой вот вид, на ценителя, да.
а похер, зато тепло и одевать удобно
влаги боятся, да.
потому нужны галоши.
тепло и от влаги защищают.
под дождем не работает, промокает, жопень полная.
ну вот такая. нишевая премиальная обувка.
спички. а че спички-шикарные спички.
в коробке штук 20 было.
головкой чирк, затем зажигается длинная такая обмотка чего то горящего мощно.
зажишало в любых условиях, просто, надежно.
чего еще надо???
стоит дешеао, задачи решает в любых реальных условиях, доступно даже дебилу.
не любому, дебилы бывают не токмо горные или азийские, но и супер премиальные
плюсик не глядя. ага, за карму.
трава при вдохновлении была забористой.
шагоход будет раз в десять посложнее бронекоробки с пушкой
и во столько же менее защищенным.
зато круто, да
гениальное оружие.
мощное, точное, всеядное по целям. большое, да, ну так калибр.
у нас были аналогичные по классу и тоже по всякому иногда стреляли.
но если для немцев пушка была отлично вписана в общую систему и долбила по всему по умолчанию, привычно, то у нас таки нет. у нас это были эпизоды, при всем при том, что у нас не было в первые годы ни кучи самоходных штугов, ни арты на самоходном шасси.
а немцы молодцы, отлично использовали это орудие.
что до минусов-у всего они есть. здоровая, хреново защищенная, не могущая убраться в пару минут. но замечательная же штука и использовалась наилучшим образом.
что такое зенитка? пушка, сугубо тупо пушка, с длинным стволом и мощным боеприпасом. со своей спецификой, но просто пушка.
идиотизм-может и идиотизм. но если этот идиотизм применяется системно и дает прекрасные результаты, то это какой то странный идиотизм, в хорошем смысле.
су-85 и прочее, это прекрасно. и су и и ису 122 и 152 тоже супер.
но эти все прекрасные вещи когда появились? а в 41м и 42м и даже многие месяцы 43го они где были?
видимо, все эти сугубо хорошие вещи нахер не нужны были. они не были в системе вооружений, под них не было отработанной тактики и их сугубо тупо физически не было.
а у немцем штуги были, еще до войны, как системная единица и с отработанной тактикой.
и ахт ахт были и точно также, с тактикой и результатами.
а когда немцы захватили хренову кучу наших 76мм орудий, они их живенько поставили на шасси. ну и бронепробиваемость у них волшебным образом повысилась.
наши орудия. и шасси у нас всяких было в охеренном количестве. состояние-ну, у арабов тоже так и у укропов.
но нмцам надо было и они сделали. а нам, видимо, не надо.и мы не сделали.
а еще у нас тоже были подкалиберные снаряды. но кому и по сколько их выдавали...
су 85, су 100, су и ису 122, ису 152. кв 85 и ис 2 с 122 пушкой.
целенаправленно пто, приоритетная цель.
это все сны разума. не спорю, может быть.
от безысходности, согласен.
у немцев же до середины 42го вместо кошерной пушки 75мм и на штуге и на т4 сточл окурок в 24 калибра. с печальной бронепробиваемостью.
ну и 37мм пто не радовало их.
насчет идиотизма таки не согласен.
они же их на передний край не выставляли, как одиноких, без прикрытия, геройских героев.
так то понятно, что зенитка, хоть и пушка, дорогая, крунокалиберная зенитка
безысходность, да.
а результат все равно хороший был
да, дебилов, козлов и откровенных вредителей среди и армиии чиновничества хватало с избытком.
немцы-на наше счастье, у них тоже хватало тех еще пассажиров.
и отдельное спасибо алоизычу за то, что он был настолько выдающимся долбойобом.
у немцев тоже ведь саботаж был. к примеру, с историей замены 24калиберных окурков на штугах и т4 на длинные 43 и 48калиберные пушки.
да и много всего другого, во всех областях
денег, трудов, знаний вложено немеряно. скорее всего коллективно, а мальчик мб главный спонсор, мордой торгует.
с искренней любовью и уважением.к истории и людям.
достойно глубочайшего уважения, хоть и враги.
нам бы такой патриотизм в действии.
американский тоже очень неплох.
скауты, флаги, праздновагия.
авиашоу, красивые, с размахом.
с летающими самолетами и первой мировой и второй и далее. и у англов тоже.
ау нас даже летающего миг 15 нет, не нада нам
в той же германии тоже зрелище, таечики, ездящие.
яб с женой с удовольствием бы ездил на такие наши движухи.
шасси у игрушки интересное.
я такого и не видел.
движ был. реально.
нвп уроки, автодело.
ветеранов таскали
и газета была и пара журналов, зарубежное военное обозрение было отличным.
реализация всего этого хозяйства была корявая. а движ был, че нет.
как и памятники самолетов, танков и всякого
лихо придумано, идея просто шикардос. не до абсурда, всеж мужиком переродился, но и так выше крыши.
хотя, что мент, что бандит. у мента только козырей полный карман. а собачки хорошие, это не люди.
да, были времена...
посмотреть надо, чего удумают. если грамотно смешать прикольные вещи из разных героев, может забавно получиться.
а если еще одностороние порталы уберут, из которых к тебе в любой момент может вывалится толпа уродов, то бкдет не так бесить
точно уже никто не скажет и никаким документам, как разделу научной фантастики, веры тоже не так чтобы много.
два нюанса, широко известных.
1. этот талантливый пассажир, наш враг лютый в стиле алоизыча, до предела в очередной раз задолбал всех, в основном из жителей своей страны. делал это постоянно и талантливо.
этакий аналог развала союза со всеми сопутствующими прелестями.
потому добра ему морие желали.
2. очень, ну прямо очень аккуратный выстрел, точный, сзади-сбоку.
и скорее всего с близкого расстояния. может из пистолета, сравнительно малокалиберного по тем временам
да, очевидное, но невероятное.
не скажу, что глубокий знаток, но кое чего в человеке понимаю.
долго морщил мосх с атласом, как такое диво дивное могло произойти, особенно учитывая, что пульки тогда были крупные и легко деформирующиеся.
ниасилил понять, добавился еще один пунктик в сборник таких диковинок
да очень просто, на самом деле. мало ли чем дробно-картечным пальнут. чего уж засыпят.
а всякие круглые пули, да в поддоне, и заряжать легче и быстрее и летит дальше прицельно.
чисто как охотничий дробовый патрон, смысл тот же, да и реализация похожа.
все друг у друга вдохновляются.
тем паче тут не нужен сложный и дорогой пром шпионаж.
всего то сугубо тупо купить железку, разобрать, изучить, пошмалять.
в таких железках интересно сравнить. вот поляки наразбирали и напилили вот это, в чем 911й кольт вот в полный рост. и пишут, здорово вышло. я такую живую не держал. но пишут.
наш тульский токарев. наразбирали и нашмаляли и из парабеллумов и из кольтов с браурингами и из штайра и ....со всего, что было на тот момент.
итогом вышел ублюдочный тт, не удобный и опасный.
в целом ведь и плоский и красоту имеет и патрон мощный и интересное решение спускового механизма.
но вот деталями, как у нас всегда, все изговняли.
а ведь тот тт наши соседи по варшавскому блоку куда гораздо лучше сделали. но не мы.
сейчвс забавная история, с рождаемыми в не понятных муках наших пистолетах.
и пистолетах, да и не только пистолетах, турции.
нищей, отсталой, не имеющей такой оружейной истории турции.
печально, мягко говоря
в частности, об этом кпасавчике я и писал.
не выкинули тт, а чуточку доделали до ума и получили отличную вещь.
и да, он таки не египетский. венгерский
безопасность. ухватистость с углом наклона рукоятки. а кто держал в руках правильные по расположению рукоятки, к такой будет относится прохладно.
крышка магазина и крепление с извлечением.
у тт не так чтоб и много по уму не сделано. просто по разгильдяйству.
в итоге дерьмопистолет. с хреновой конструкции мощными и скоростными патронами
лебедев выглядит здорово, наконец догли руки пощупать австрийцев и скрестить штайры с глоками.
правда, годов потребовалось не один десяток.
ярыгин-ну, на вкус на цвет, но таки тяжелый он.
хотя как по мне, проще и лучше лет так еще 15-20 назад стечкина апб переделать чутка на удобный сброс магазина и заменить автоматику на кольта-браунинга с неподвижного ствола и свободного затвора.
под 9х19.
наши не нравятся тем, что пыжатся и тужатся десятилетиями. в итоге выглчдит, как вытащенное тз помойки творерие похмельного тпушрика в понедельрик.
в отличте от чехов, турков, малюсенького израиля и развитой бразилии.
чтоб совсем близко, укропские стаолы и то красивее. не лучше, красивее
не буду умничать.
а фото знатное, такое отменно дзенское...
как ниже многократно писали, разные околосвастики-древнейшие знаки.
от у меня за окном солнце встает. очень отличный вид.
и таки да-оно катится.
и если это вижу даже я, со всеми компами, инетами и прочими вай фаями, то ранешним то людям и вовсе обязательно было.
смысл испохабили-ну да.
и, кстати о барашках, звезда, что пятиконечная, что евреями малюемая тоже не самые простые символы.
люди стремятся к символизму и всяким мистическим значеничм.
все, всегда. потому что.
та же свора банд, всех мастей и народов, с чего то звезду как символ выбрала, хотя там уж единого мнения и религий искать дело совсем зряшное
кто то вон полумесяц со звездами уважает.
а кто то и молот.
на кукрях и вовсе хуя вырезают преимущественно.
со временем и сверхзначением вести, что помер очерндной трофим, осетра бы стоило очень урезать.
ну в 10 утра между прочим сказать. ну пусть в 8 утра и так же промежду вторым и четвертым тостом.
впрочем, автору виднее, если он сказал, что его крокодилы летают, значит они летают
не только в энергетике. энергетика сильно разная.
а вот харизма, стиль и культура движений с умением адекватно вести себя в моменте.
стильные женщины и в 50 и в 60 и в 70 красивы, особенно если молчат больше и не дуры.
стрелковка-штука массовая.
и дается в руки тем, кто по возрасту школу уже обкончал, а дальше ему вроде и не нужно.
и это именно массовая армия, от аграрной преимущественно страны с уничтоженной по сути элитой.
неоткуда просто взять массового грамотного аккуратного пользователя.и новых выоастить не успеть.
ага, так написано.
но армия, с командирами не сильно продвинутыми, с учениями такими себе и навыками бойцов на уровне жрущих и срущих мишеней.
бойцы там парни или мужики азрослые, отрванные как правило от сохи на призыв. с багажом мирной жизни, нахрен не нужным в армии и привычкой грамотно и постоянно ухаживать за сложным и хрупким инструментом на уровне нуля примерно.
желаний у бойца пожрать, поспать, выпить и потрахаться.
умения и желания учиться ноль.
вероятность в массе выучить пользоваться самозарядной винтоакой, сложной, хрупкой и дорогой очень мала.
если тупая свинья не желает учиться и ему эта учеба дальше не нужна, выучить грамотно и эффективно использовать сложный инструмент нельзя. не получится. если не вбивать.
ну, тем же англам черных, как скотину, продавали оптом те же черные вожди.
черные и белые родители детьми торговали задешево.
влт и относились так.
с другой стороны, сиотря на то, что сейчас негры с арабами и прочими творят...
да, очень многое поменялось.
к худшему.
у белой расы исчезли самые основные, почти безусловные инстинкты, способствующие выживанию.
и мораль скатилась до уровня канализации..
прчем это даже га уровне правительств, массово.
что до тех народностей, которые и были скотами, так они тоже не изменились к лучшему.
следующая пушка-120мм. это бред, лютая бредятина.
120мм-это до буя, мягко скажем. и это гладкоствол, обязательно, иначе дерьмо получится.
для борьбы с бронецелями-нет таких целей и не предвидится много лет. советские 120мм пушки-это не оттого, что они хороши, а оттого, что они дерьмо. немцам и 88мм хватало и оно было много лучше нашей 120мм.
а в качестве гаубицы использовать-не выйдет.
скорости велики и наводчика с корректировкой нет. сейчас, вот прямо пару лет назад, когда беспилотников как комарья стало, танки своими здоровенными дурами как гаубицами стали лупить.
и да-в танке ни образованных людей нет для стрельбы с закрытых позиций, ни возможгости технической делать это точно.
так что 120мм тогда с танк-это лютый бред.
впрочем, в этой книге дютого бреда много. очень много.
по численности войск-это даже не бред. это лютая безграмотность.
на пантерах была великолепная бронебойка, да.
но самая бронебойная, если не брать не налезающую на голову 128мм пушку, была 88мм длинноствольная пушка. к примеру, королевского тигра или ягтд пантеры.
не сравнительно короткоствольная пушка тигра. хотя даже та тигровая пушка была гораздо разумнее пушки пантеры, с диким перекосом в бронебойность+быстрая перезарядка, но почти никчемной в любых других применениях.
больший калибр советских орудий по сравнению с немецкими-это вынужденная мера.
обуславливается более плохими характеристиками как снарядов, так и орудий.
достаточно погуглить и сравнить скорости бронебойных снарядов и бронепробиваемость тогдашних пушек и теперешних
этот типус, Busarus, коммент набаянил и, поганец этакий, добавил меня в игнор, чтобы ответить нельзя было..
а ведь еще и чрезвычайно полезный шунгит.
и очень кпасивый змеевик.
и ракушечник неплох для внутренней отделки.
наши дни. современные танки. разные страны мира.
куча видео. на одну тему с мелкими нюансами.
один танк стоит, люки открыты, жарко однако и снаружи, а уж в железке и подавно.
мелкая канава, редко стоящие деревья.
ослойоб спереди видео сымает на мабилу.
другой ослолюбец, неспешным шагом, доходит до танка и коктейль сбоку в упор швыряет.
не взлетело.
ладно, вернулся к оператору, взял еще, опять прогулялся до танка, сбоку в упор кинул, полыхнуло.
не торопясь особо вернулся к оператору.
танк горит, оттеда лезут танкисты.
хеппи у энда.
и таких видео до хренища.
недавно с украины показывали.
машинка подъехал, подошел к бмпешке, зажег, вернулся к машине и дал по тапкам.
дяденька, с таким стилем высказанным руководством к действиям, совершите, пожалуйста, романтическую прогулку с сексуальным уклоном.
а если вдруг мне понадобится ваш слвет, я его всенепременно спрошу.
думаю, что данная граната не являлась никаким заметным разбазариванием средст.
этож ро сути, конструктор лего, солянка из ряда не новых ижей.
основа-кумулятивный заряд, вещь архиважная в куче применений.
запал типа гранатного.
магнитный фиксатор или клеевый. тоже тема не новая, а на флоте так и вовсе давно известная.
просто одна из идей. ничуть не хуже собаки, обвязанной взрывчаткой.
не, граната-мина такая, это всеж техническле решение.
довольно грамотное и вызванное рядом причин.
танк железный магнитится. солдат условно-бесплатный, мясо, но разумное и обученное.
и это не ииновационная разработка, ради которой куча ученых прогаживают кучу времени и ресурсов.
это простая херовина на основе уже известных деталек.
другое дело, что какие то идеи взлетают, какие то нет.
ну вот у нас были куча техники, угробленной и пролюбленной просто в силу лени, свинства и патологического идиотизма.
был самолет миг-3 и лагг 3, танк кв-2и многое другое, сложное, дорогое и плохое.
в советском союзе охрененнвми партиями выпускались одного класса танки, принципиально разные и тот же т64 впихивали даже без смазки.
речь про т72, т64, т80 с двумя типами двигателей.
вот это растрата, в гигантских масштабах, а заодно и прямая диверсия, пушто обслуживать и снабжать три технически сложные системы с одинаковыми задачами и данными, это прямое вредительство.
ну или град, точка, ураган и сиерч. разные. вместо конструктора из модулей на унифицированном шасси. как сделали же же амеры, например.
а гранатка-разумная мелочь, которая не азлетела
собачек жалко. с людьми сложнее.
замечательная глава.
зу 23-2 в самоходном варианте, это не просто зенитка. это многоцелевая газонокосилка, которая быстро подъндет, польет хоть пехоту, хоть транспорт, хоть чего. и очень быстро уберется.
то есть, куча таких вот тачанок, это возможность быстро подвести туда, куда нужно и вломить так хорошо, чтобы сорвать любую атаку.
но нужно еще бронетранспортеры закрытве.
и минометы самоходные. 82мм как василек и 120мм сани.. а прямо в окопах 60мм, мелкие, до километра и навесной огонь прямо из окопа или где плюхнешься.
как и автоматические гранатометы сделать то тоже не сложнее пулемета. лучше 40мм, не 30.
и народ бережет и плотность огня огромную быстро и дешево создать иожет
спасибо, не знал о такой шайтан-арбе.
с самолета пульнуть нурсами по саиолетам знал.
а о такой может и читал чего, да забыл. забавная штука.
имеетмся ввиду, что нужда в героизме возникает в том случае, когда есть жопошная ситуация, ввзванная чужими пройобами.
да и проблемм от людей, горящих хоть как, но всенепременно ярко выделится, на порядок больше.
на многих профессиях это просто противопоказание.
зато есть десант. профориентированность таким
Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXVII
маски прекратились на 13м томе, если память ни с кем не изменяет.
вовремя
у гакко 40й том и всех оно давно задолбало
лекарь, примерно гакко, может в конце глянуть из интереса
охотник начался 27й том.
и это гакко, один в один по стилю.
может крутой герой уже всех победит, соберет гарем и шабпш уже?
так то читать еще с трудом по инерции можно, но уже томов так пять все время один вопрос-когда у авторов проснется чувство меры и стиль поборет желание продолжать жвачку?
книги то отличные но уже давно как выжеванная жвачка
может че ноаое интересное пора?