Заходил
союз у всех разный.
даже на уровне районов в одном городе
но возьмем на самом крупном-республики.
всего их было 15.
из них 5 средняя азия
3 кавказ. где советская аласть числилась, но не была
3 прибалтика, где была, но очень особенная
гиганстская и богатейшая украина, где она тоже была, но тоже очень особеная.
рсфср и беларуссия. тут да, не принято было.
молдова-место, которое нахрен никого не интересовало.
хрена себе, спасибо, не видел такое.
удивительная херня, в том плане, что тупо напрасная трата ресурсов.
стекло как осколкобразующее средство чуть меньше, чем полностью голимое.
даже когда карбидом пузыри с под шампаня рвали в детстве.
а уж на бымтрых вв и подавно.
зато радости в хранении, транспортировке и применении такого...
молотов-это тупо горючка, иногда флегматизированная.
вылил, поджег, горит.
другое дело, когда вв, любое нормальное, в стекле.
грубо гоаоря, его можно залить в консервную банку с той же эффективностью.
будет дешевле и гораздо проще в хранении и применении. и гораздо легче по весу
я бы сказал, что с середины того века, который 20й, идет целенаправленная, настойчивая и поддерживаемая на высочайшем уровне программа, целью которой является вымирание наиболее талантливой части человечества.
превращения мужиков в дерьмо, не способное сопротивляться
и курс на доминирование того самого, что называлось по разному, то есть человекообразного скота, по разуму и поаедению
и эту стройную картину портит только одна страна, успешно построившая самый богатый в мире и самый густонаселенный человекообразный муравейник.
впрочем, такой муравейник легко и быстро программируется на выполнение любых команд, без мыслей и ограничений.
в дно ямки под мину вбивается колышек.
к нему веревочка
к веревочке детонатор в дне мины. на эту красоту кладется мина и присыпается в ожидании чего то тяжелого, что на нее наедет
при желании, большом желании, ее можно снять. но лучше зацепить чем и издалека дернуть, хай рванет
но найдется или один из командиров идиот, которому ор "это приказ, так твою в ляжку мать" заменяет мозг, заодно и дураком его вслух не назвать.
ну или то, что рванувшая мина разрушит, таки нужно целое.
два момента:
радует забота о саперах, ни ножей, ни мпл не видно. а оно очень нать.
радует забота немцев, ручка на мине вроде мелочь, но это очень важная мелочь и большое преимущество. мины тяжелые и ни фига не удобные. без ручек.
а так, связочку заделал и сразу жизнь удалась
немец очень яркое впечатление производит артовик.
этож 150 мм немецкая гаубица вроде. с защитой там совсем плохо, а рвануло рядом и богато, и наверное потяжелее трехдюймовки.. а там то и укрываться не за чем
петров начнет клепать портреты дорианов греев, жинь удалась.
книг через пять-восемь может и уедут оттуда.
ну да, оно, а не 150мм длинноствольная на 15км. и да, хрень жуткая.
рядом с линией фронта при большом калибре, вызывающем у всех дикое желание эту хрень срочно уконтропупить. не самый лучший путь к здоровью и долголетию
на разгрузку да, да уже давно чего только не придумали.
и магнитные и емкостные и лазерные и на сотряс. и свет.
а уж ии чего только не позаоляет.
авторский, по образу, сказка же.
запомнилось, кобзон, захарченко и такой вот подарок на ии.
осталось только какой-нить расоао- генетический рпзработать.
типа белый-нихт шиссен
шварцениггер-аллах акбар.
гулять со всеми.
жениться на дочке генерала али там секретаря горкома.
с остальными все равно гулять. по возможности.
но это фантастика.
к будущему нужно готовиться.
немцам это свойственно было, и гигантизм и излишняя сложность
за что им большое спасибо, они меньше выпустили эффективного и простого.
но и то и другое было и у нас и наглов и пиндосов.
а шо уж творилось у извращенцев французов и тех же япов...
но опять таки, слегка допиленные наследники мг 34 и мг 42 и посейчас стоят на вооружении.
а сколько пулеметов у нас сменилось? а все это ресурсы и не очень удачные решения.
да вот свежий пример, у немцев было два мбт. легкий леоперда раз и тяжелый, считавшийся до леклерка лучшим в мире, леоперда два.
вместо одного леоперда два, у нас одинаковые по ттх и задачам т64, т 72, два т80, и теперь два т90.
причем то, что сейчас хвалят как прорыв, т90м, еще в 2000м матерно ругали.
мол это у буржуев всякие ниггеры снаряды тягают, а у нас автоматы, что круто, реально.
вот тока одного не пойму, почему при автоматах нельзя было сделать запас по моще, как у буржуев. и не обкладывать экипаж снрядами и зарядами, а не хранят как у тех же буржуев.
и таких примеров до хренища.
так что у немцев плюсов было гораздо больше, чем минусов.
и мы эти плюсы рьяно изучали, что есть хорошо.
ну не знаю, я так немцев очень не люблю, а уж об восторгаться и подавно.
но я говорю, это была великая германия, мы у нее много чему учились и даже научились.
а проиграли мы, когда немецкие ветераны жили лучше, чем наши.
мы сами себе доказали, что наша страна гораздо хуже и сами в это поверили, благо примеров на каждом шагу было.
мы не выиграли войну, мы на некоторое время победили врага в лице стран оси и прихвостней.
да, правда вот французы тоже победители, а ведь они многое сделали, чтобы наших людей погибло больше.
как революцию.
но это уже совсем другая история
бюджет решает, кто во что будет верить.
и что делать.
реальные факты, как и наличие самих событий, абсолютно не важно.
доказано историей.
ща всякие арабы с ниггерами на колени ставят всех и кошмарят, да секбольшинства нагибают.
с мирантами и у нас дружба, равенство и братство.
и началось это давно.
почти каждый человек знал в ссср, что рубли и деньги это разное, что импорт крут, свят и всемогущ, а за возможность даже выехать за рубеж, особливо в натуральный зарубеж, можно сделать почти все.
как воспитывают, в то и верят.
бабки рулят всем.
отличная серия, написана интересно и грамотно.
про реальных молодых людей в трудное время.
с сексом, мордобоем, добычей денег и реальной жизнью.
кошкодевочек и эльфиек нет, это да, это минус
скажу крамольную, но на 300% достоверную вещь.
эталон предельно рабочих, отлично сведенных, легких и дешевых ножей-это mora.
углеродка или сандвик пофиг, за углем минимально только ухаживать нужно.
отлично режет, строгает дерево, точится похрен чем. шкуркой куском, керамикой, бруском мелким. модель-че понравится.
ну или аналоги всякие из финок. точнее, сканди ножей, шведы, нореги, финны, вариантов до хрена.
на али китайцев отличных довольно тонко сведенных много, то что они 8хром 13 или там д2 называют и прочее, твердостью от 57-58.
не настаиваю, не рекламирую, просто сугубо тупо практический совет.
а у коламбии складни м-16 и м-21 отличные.
предельно крепкие, надежные, резучие. дешевые. правятся похрен чем. из стали аус8 идеально.
и это тоже.
главное, что ручки удобные, клинки очень рабочие в силу грамотной геометрии и тонкого сведения.
точатся всем, быстро и без плясок с бубном. и просто, что важно.
в ножнах сидят надежно, хоть вниз ручкой, хоть как.
дешевые.
и легкие, на один жабокол по весу моры 4 выйдет.
так что пара мор и потребности все закроет и веса не добавит.
тем паче сейчас уже давно есть особо крепкие модели, с клинками 3мм толщиной, хотя похрен, что 2, что 2,5.
предельно практичные функциональные ножи.
как и хултафорсы.
ага, тот же.
а еще в телеграмме болталась такая картинка...
дык а ты подумай, вдруг понравится?
зима, хороший минус. ни одной собаки у дома не видно.
скво уронила с сумки луковицы три, само собой, ценности неимоверной.
минут через пять максимум уже хрен по деревне.
а тут картинка, красивая, халявная. думать не надо и нейросеть надрачивать.
ну че как на базаре то.
есть время публикации книги на сайте. к книге обложка тоже с данными.
выкладывается линк на ресурс, где эта картинка более ранняя .
тихо, мирно, спокойно и наглядно.
а ща пока любители спартака высказывают свое почтение фанатам зенита и наоборот
я тоже самое увидел.
в телеграмме эта картинка в 13.55 нонеча.
затевать с такими данными...оригинально, но не понятно.
есть более ранний линк на публичный ресурс, откуда можно было вдохновится, так выкладывается и никаких нервов.
нет раннего линка-ничего нет.
просто как мычание.
Комментарий был удален автором. Причина: Тебе в венерологию по заразам
я бы сказал, с учетом самых нужных первых лет, т 34 был перспективным концептом, а вот немецкий т4 был как раз самым гармоничным востребованным и танком и платформой.
добавив т34 в развитии, в виде его с большой башней и 85мм пушкой, получили на выходе идею мбт, ну то есть, основного боевого танка.
т34 он прорывной, он хорош, особенно до военные, не испоха6бленные разрухой.
но и минусов в нем предостаточно. например, мне лично любопытно, как выдумали и утвердили такую схему бронирования и нахрена.
а так т 34 как система вооружения в самые нужные годы откровенно сырая.
как по технике, так и по умению использовать эту отвертку, так и по тактике применения и взаимодействию с пехотой, самолетами по вызову, пто, мза и артой.
ну и управлению этой силой, которой не было вообще никак.
после отмашки рукой армия у т34 заканчивалась и начиналась не управляемая толпа. нет связи/управления-нет армии, есть толпа варваров.
тигров первых тоже не так много было, а легендарности и страха хоть отбавляй.
а много или не много, логичнее мерять не в штуках, а в количестве на километров 100 границ с противником.
израиль-не шибко большое государство.
сама статья, шикарная вышла.
грамотная, подробная, собравшая кучу не самой легкодоступной инфы.
умная, что очень важно.
рецензия тоже весьма хороша, такое читать приятно.
и да, колхозили немцы со всем подвернувшимся и со страшной силой.
даже со сраными пестиками, не говоря уже про пушки, шасси и танки.
так что номенклатура инструментов у немцев была колоссальнейшая.
и таки да-это они изобрели лего коструктор, обмыслили идею, прикинули здраао и напилили всякого. проложив магистральный путь для умных людей. жаль, для страны левшей не подошел, мы богатые и считать не умеем.
но сами железки-это просто грамотный обширный набор инструментов.
но 80% успеха-это умелые кадры, грамотно этим набором орудующие.
это и личный состав, логистика, тактические приемы отработаннве, взаимодействие между горизонтальными и вертикальными партнерами.
это и грамотная структура и управление.
много всего, вплоть до мелкой незаметной херни, облегчающей жизнь.
и у немцев это было, а у нас сначала не было, а после осередной аойны у нас теряются все достижения, щедро оплаченные кровью.
и за это германию нужно уважать и учиться, чтобы и у нас было.
я одного не увидел ни в рецензии, ни в статье, может прогляднл, перечту
это целенаправленное, продуманное и грамотно осуществляющееся обесценивание наших достижений.
онож как, нужно выпятить достижения противника, благо они есть и много. типа умные и придурки в телогрейках.
но есть и второе-нужно макстмально обесценить наши достижения, представить их как по пьяни достигнутое и мелочное.
мол че там, былоб с кем воевать.
там у немцев и танков то чуть и самолетов и вообще они еще с япами, наглами и амерами воевали. ну и придурки в ушанках под ногами путались у настоящих победителей, так что и тх пришлось посчитать.
вот на эту вторую составляющую все такие выступленич и работают.
достижнние, типа, не достижения, а просто упал по пьчни, вот доблестные немцы и запнулись, да случайно голвкой ап камень.
иван то ни при делах, дурак он, пьяный и неграмомотный. вотъ
на квадратный километр глупо мерять.
внутри страны танки обычно без надобности.
как и арта, как и большинство самолетов.
им там просто нечего делать обычно
огроменный люк в ЛОБОВОЙ броне, не сверху, укрепить даже в теории не возможно.
это охрененное ослабление самого опасного и самого сильного участка бронирования. даже если люк закрыт.
а он редко был закрыт
второе гениальное ослабление в той же лобовой плите тоже радует.
если цинично подумать, то лично я не понимаю, нахрена при таких конструкторских нпходках, лобовая верхняя плита 34верке. и как такой креатив предлагали, утверждали, испытывали и приняли на вооружение.
очень надо.
и ради достоверности и интересно ведь.
тем более, красиво и интересно написанных вещей, еще и с не очень известной инфой, мало.
очень нужно писать.
тем более, что это дает правильное понимание, насколько сильного, талантлиаого и продвинутого протианика сумели одолеть.
я вот по глупости своей всегда думал, что лобовые проекции максимально стойкие. из условий того, ху из танк и нахера он нужен.
любая дыра в лобовом листе его ослабляет, а большая дыра ослабляет сильно.
это аксиома, не теорема. прохерачить дыру в лобовухе, а потом укреплять дверь по краям-ну это да, это можно. только это никогда не будет даже примерно так крепко, как лист без дыры.
сделать люк сверху хоть в 34ке, хоть в чем можно, если качественно подумать, че как и почему делать на этапе тз.
а если не думать и еще сделать изначально такую конструкцию, то да, тогда почти безнадежно без большой переделки
насчет что и как его пробивает, это не ьак просто.
45мм под 90 градусов, как немцв любят и оно же под наклоном, это разная толщина и стойкость. просто тупо из геометрии, можно просто померить линейкой получающуюся толщину
в заголовке бы серию проставить с порядковым номером книги
ну, среди людей куча троечников.
из этих троечников куча тех, кому тройку сместо единицы ставили, дабы проблем не нажить.
эти люди тоже в тырнетах лазят
гляжу на стройного спортивного автора и верю, ну кому, как не ему, про лихих бойцов писать, особливо энергетов.
он ведт и спортсмен, каких мало. и цигун превзошел, небось.
и с зеркалами дружит
написано прекрасно.
и официалка и неофициалка и трофеи и колхоз вообще не понятный.
кстати, трофеи. не, понятно, матка, курка, млеко, яйка, убер шнеллер.
это хорошо, понятно и по житейски.
есть такая настойчивая мысль, зная, что с разведкой у немцев все было хорошо, за исключением той херни, что с подачи наглосакцев лил канарис.
так мысля настойчтвая в том, что немцы могли заранее, оценив в первом приближении, чего-сколько, включить в свои активы то, что так хорошо для них лежало в приграничных территориях.
а там ведь до хрена всего было сразу активно захвачено и пущено в дело.
включая и кучу брони и кучу прекрасной арты, в том числе тяжелой арты калибров 150-200мм
и таки да-у немцев система подсчета для меня сложная, ну да им виднее.
а у нас система подсчета с мертвыми и каннибализированными душами тоже не самая прозрачная.
опять таки, в том, что считают сейчас не пойми как, существенно виноваты источники советских времен.
по нашей части подробнее их сложно найти, а они какие были, какие остались сколько раз редактированные, такие и есть.
и миф про у нас ого-скока, а немцы в силах тяжких, при мала танков и чтка саиолетов, это оттуда идет.
ну и потом еще целенаправленно набрехали на три донбасса пустой породы.
программа то про обесценить победу шла, идет и очень хорошо оплачивается
Агренева. однозначно!
Агренева!
название только не очень.
оружие может убьет, а для большинства таки нет. а кому и врасет жтзнь и здоровье.
а вот жизнь укокошит точно.
очень подробная грамотная стаья, спасибо!
с учетом того, что в нашей обезьянней стране тотальное засилье импортных слов и когда удобно и, в большей мере, просто из за наверное презрения к родному языку.
потому такие статьи очень полезны.
кутузова уважаю, талант был и , действительно, нужно обладать стальными йатсами, чтобы наперекор всем делать, как представляется правильным. редкое такое свойство.
и он победил. в ситуации, когда подавляющее большинство других просрало бы полстраны и угробило кучу лишнего народа.
наглов и наглосаксов ненавижу и желаю...
а кутузов молодец и умница.
не давать больших сражений, терпя плевки и презрение, это сильно, очень сильно.
огромное благо, когда есть команда вепных у умелых людей, на которых можно положиться и которые не предадут.
кутузов с баклаем тем более умницы, что наполеон то был реально торт, гениальный, умелый парниша с отличной командой.
и, если без дураков, армия у него была объективно сильнее со всех сторон.
и вся наша система элиты была настроена героически просрать.
и да, все тогда болтали на человеческом языке, то есть на французском, а не рабском русском.
то есть огромная часть элиты страны быоа ну очень расположена к пргрессивной франции, что тоже не способствовало победе.
а кутузов если не спас страну, целиком если, то полстраны уж точно.
умница и молодец
я не слушал этих лекций и таки искренне убежден в том, что той наполеон, который круче бонапарта, великий человек, гений, придумавший прорывную технологию и отпердоливший полмира.
не полез бы к нам, был бы фараоном кульным, а так зечара беглый вышел.
рыжие достойны поддержки, пушто они прикольные!
жадные люди жалеют сердечек, непорядок, на.
сначала было, есть и будет есть яйцо.
потому что завтрак.
обед, ужин и закусон бывают после завтрака, во сколько бы этот завтрак не происходил.
все просто.
без музеев и ученых с признаками дивной чудаковатости и без малейших навыков обеспечить свою жизнедеятельность самостоятельно.
онегин?
да ктож его знает, личная жизнь соседской собаки меня ни разу не волнует.
вот у меня завтрак-это первый прием пищи , с начала дня.
вдолбленное в результате воспитания понятие.
день начинается когда мое самодурное я издаст приказ, по которому день начнется.
даже если это будет в три ночи после сугубо удачного возлияния.
впрочем, если пить хорошо очищенный и доведенный до вкуса сэм, пральный коньяк, вискарь или текилу, то можно быть уверенным, что все сложится удачно.
или нет.
это уже индивидуальная свобода воли.
все просто, научно определено и алгоритмизировано по ряду подпрограмм.
а онегин пущай сам с собой разбирается.
хорошая подборка битой техники.
и задокументировано превосходно.
два момента:
1. серьезные звери как правило без пробития лобовой брони. а ведь 44й год и немцам было уже очень кисло.
2. у пантерки снаряды целые раскиданы. что их достали-это хорошо.
а что раскидали варварски, на земле, в разных местах и напрвлениях-это свинство.
ведь объем то труда никак не изменился. снаряды нужно достать и положить, желательно. не кинуть, как здесь делалось. снаряды со взрывателями кстати.
а их варварски швыряли на голую землю, не на подложку какую, не на ветки или брезент.
и швыряли, а не аккуратно складывали. даже взрыватели не вывернули, шикарные просто люди командовали и надзирали за работами.
очень грамотные и ценящие личный состав.
вот это очень яркий показатель.
толщина топора впечатляет.
уж не знаю, как герой с такой вот кувалдой еще жив.
и вообще топор в целом дичайший, дпже китайцы такую сувенирку не делают.
цикл то был шикарным.
потому кастрировать его оборванным концом считаю не правильным, по моему малодолбучему мнению.
автору, как самодуру и самодержцу, понятно, виднее, но цикл был отличный.
чтобы дождаться полного окончания и весь прочесть с толком, чувством и расстановкой.
так думаю.
при калибре и размерах с массой казенника в не таком уж большом размере внутреннего отделения, мера вполне себе разумная.
опять же в очередной раз отметить, что наши самоходки создавались спустя годы апосля штугов, а ни на су 85, су 100, су и ису 122 и 152 ничего подобного нет.
при том, что у наших то хер, длинный и толстый, прямо на лбу вырос.
немцы таки делали вещи для людей, уделяя внимание деталям.
а у нас для героев и чудо богатырей.
ну да, форс мажор, адназначна!
спокойная работа трофейной команды, с отличными фото.
конечно, как понять, какие солдаты залезли в фрицевскую пантеру с благой целью затрофеить нужное, с преварительной сортировкой чего куда как тащить.
и там окромя зольдатиков еще и сержанты со старшинами рядом матерно пасутся.
ну и офицеры контролируют.
и, просто нюанс, это проф фото сделано спокойно, показательно, еогда именно вот такое состояние тушки удовлетворило офицера.
возможно, дальше будет иначе, но первые 6 глав как то не особо цепляет.
тягомотно и ...это не аоздушный стрелок и прочие произведения.
но может и ошибаюсь.
в большинстве случаев все так и есть.
ничего не должны-и это правильно.
если государство предварительно и последовательно не вкладывается в население.
в большинстве случаев, все общественные институты-вполне себе коммерческие предприятия.
а все долги государству-вчистую подвид обычного крышевания, когда ты должен, потому что должен, а вот тебе мало кто и чего обязан делать.
ну как с баранами, козами, коровками
их нужно пасти, чтобы кормились, лечить по минимуму, стричь, забивать на мясо, доить
список долгов, которые государству должны, возникает с момента рожднния, он обширен, динамически изменяется и не согласные караются.
список чего государство должно обеспечивать на деле в другую сторону оставляет желать.
везде так.
Написал комментарий к посту Я жил в СССР и этим горжусь...
хорошая страна была, жаль, что защитить ее оказалось некому.
насчет радостнызх пони, какающих радугой, то союз у всех разный.
там, где я много прожил, советской власти отродясь не было. а своя специфика на каждом шагу.
в институте такоже.
взчток не было, зачем взятки, если есть узаконенная такса благодарности, как в церкви.
но народ в целом был великолепный, по сравнению с теперешним, не смотря на...