Онлайн
автор пишет так, как пишет.
как считает нужным и возможным.
ну и чего засорять тоннами ненужного дерьма ветку?
читать хорошего много чего есть, обновления хороших книг выходят пачками.
дочитал.
замечательная книга, спасибо!
денег за такие книги нужно брать
и награды включить в настройках
спасибо, великолепный автор и очень качественные 2 книги
без вашего поста так и не узнал бы.
учитывая возможности магических амулето-приблуд на воздухе и огне,сильно бы озаботился созданием аналога мон-50.
насечь проволоку толстую можно, мука, яйца и рыбий клей есть, как и смола.
легкая деревянная или картонная оболочка.
а на основе фаербола можно сделать кумулятивное ударное ядро
нахрена им читать-писать и вообще самообразовываться?
это навыки, требующие существенных усилий и не востребованные в жизни.
да вот, практический пример, коий доступен каждому:
во времена ссср, страна вкладывала кучу сил, времени и бабок в то, чтобы образовать всяких чучмеков.
азиаты там, горцы, проебалты всякие.
таки эффект был, у меня сосед-узбек был очень культурный, грамотный и зачастую меня в шахматы надирал.
и чаго в этих недогосударствах теперь?
нормальный такой феодализм, где 90% населения грамотность не нужна аще.
расписаться смогешь, ну и аллах акбар!
я ап чем:
проблема современных арбалетов в том, что они ну очень далеки о боевых ранешних.
в книге арбалетам нужно работать по тушке, бегущей\скачущей, при этом сама тушка в какой-то пластинчатой броне , да к тому же, падлюка такая, щитом закрывается.
короче, средневековая броня чобхем.
скорость легких стрел с пиписечной бронебойностью примерно 100мыс, тяжелыми существенно меньше.
сталбыть, дистанция стрельбы эффективная от 100 метров и ближе.
да еще попасть нужно не в силуэт, а в уязвимые места.
при этом, помимо цикла заряда, нужно тщательно прицелиться, дабы не пролюбить свое щастье и выжить, таки это не пкм с 200 патронной лентой и даже не рпк.
и какой бы конструкции арбалет ни был, есть существенная разница в развиваемом усилии, когда ты дрочишь ручками и когда могуче упираешься ногой и тянешь рукамы.
и ежели хочешь, чтобы арбалет работал по броне и сдалека, то упираться будешь ногой, а натягивать рукамы, ибо так всегда мощнее выйдет
при любой системе арбалета.
так то чего, китаезы давным-давно придумали многозарядный арбалет.
бестолковый, но беспощадный.
кроме того, блочник-это уже совершенно другой уровень технологий и станкового парка.
ну и время: какая бы конструкция арбалета ни была, но основные этапы по времени ну никак не сократить.
опять же-это даже не рпк, потому полить как из шланга хрен выйдет, придется вскидывать арбалет, выводить на линию прицеливания, выцеливать уязвимое место, брать поправку на дальность и ветер и стрелять.
и помнить, что сцуко даже барабанного магазина пока не придумали, потому ежли промажещь, тут тебя и покритикуют анально-изобретательно.
12 секунд\цикл-ну техническую скорострельность такую, наверное, можно на пиписечных арбалетах с легкой стрелой обеспечить.
ну так техническая скорострельность ак ажно целых 600 выстр\мин, а швейных машинок гитлера аж до 1200 выстр\мин
толку то, ежли есть техническая скорострельность, практическая и эффективная боевая, и они таки сильно отличаются в меньшую сторону
а ежели учитывать , сколько реального боезапаса, даже по принципу "маловато, но больше уже не утащить", можно на себе тянуть, то и тем более.
книгу дочитал до 5й главы и она мне по-прежнему очень нравится.
как уже говорил, книги, написанные специалистами, всегда импонируют.
люблю практиков, старомоден, люблю жрать котлеты, а не дрочить на маркетинговые измышлизмы про высокую кухню.
да, про кучу роялей пока не встретил, все технически реализуемо.
для практика
извините, я не участвую ни в одной социальной сети, а по ссылке без создания аккаунта и входа никак
человек читал произведение.
какие есть ножи из с титановым клинком, какими свойствами они обладают, почему и для чего, могу сказать с точки зрения многолетнего практика и знатока ножей и его разнообразных примененнй.
и таки я же не говорю, что можно было поискать другие материалы на роль ножа, я просто говорю, что титановый нож, даже сделанный по уму-уровень китайского дерьма многолетней давности.
то есть нож весьма условного качества
а также говорю, что складень из титана, если не брать кухонники, есть у бокера или у его суббренда магнум, ели не путаю
арбалет-не менее пяти выстр\мин
цикл:опустить, взвести, поднять, наложить болт, прицелиться
не реально за 12 сек
да и боезапас, как глобальная жопа.
болт-грамм 100 в минимуме
девайс попрожорливей пулемета выйдет
а носить много ни асилить, как и снабжать войска как по количеству, так и по логистике, что главное
на одном из устройств как раз начал первую книгу перечитывать.
нужен был гарантированно положительный результат-и это произведение, как всегда, его обеспечило.
Спасибо, Сергей!
начал читать первую главу.
про гравер\бормашинку, про работу с ней
про телефонию (хотя обломившая жила в лапше не есть кошмар, как по мне).
не знаю как дальше пойдет, почитаю.
но мне очень импонирует, когда книгу пишут люди, которые на практике понимают, про что они пишут.
таких писателей не очень много
начало многообещающее, буду читать далее
далее-понимание в походах, специфические вещи из службы, Киплинг не так чтоб известный, прямо как киплинга солдата слушаешь...
все приятнее становится.
здорово, что такого автора из куска поста постороннего узнал
титан-дерьмовый материал для клинка.
даже бета-титан то еще щастье, как дешевая китайня 5-7 лет назад
хотя штука рабочая.
ежли память ни с кем не изменяет, у бокера был складник из титана
пять глав не убедили в том, что это книга, за кою стоит платить.
с ранешними произведениями как-то не сравнить, насколько помню.
сейчас это напоминает ричарда протянувшего ноги из-за загребущих лап
поймите правильно: в данном случае я просто забочусь о ваших деньгах.
со временем за книгу мало кто будет платить, потому как очень быстро ее можно будет качнуть безвозмездно.
а вот пока на ней можно заработать.
но, есть Плотников, есть Васильев.
бесплатные куски там существенно больше одной главы, у Васильева, например, шесть глав
ну и 150ры -это несколько завышенные ожидания.
у вышеназванных авторов примерно такого уровня книги от 100ры, при гораздо более высоком скилле.
как уже говорил, мне все равно, я эту книгу все равно прочитаю.
но книги про борджия довольно бодренькие и читаются хорошо, потому считаю, что было бы не лишним дать за нее денег, когда подписка подойдет к концу, чтобы целиком прочитать
вот лично я по одной главе не могу себе составить мнение.
к примеру, есть пейсатель Сухинин
7 книг ни о чем, но интересные
8я книга-говнище полное
сталбыть, по одной главе я платить денег не буду, потом прочитаю бесплатно
хотя, первые три книги не то, чтоб шедевр, но бодренькие и сравнительно правдоподобные книги
это нормально, у меня, к примеру, тоже было некое количество пролюбов именно с этим чувством.
вообще взвесь и огонь-не самое лучшее сочетание
а взвесь от некоторых продуктов и прочих бытовых веществ особенно хороша
не помытые мудя, грязная жопа, не мытое вонючее тело, сыроедение, нет никакой металлургии и работы с глиной, нет птиц, нет животных, нет сельхозхозяйства.
вообще ни хрена нет.
включая сюда любых командных игр, типа обороны хотя бы, равно как и строительства.
нет дорог, нет возможности хоть как-то что-то маневрировать грузами, как и доставлять их.
в условиях 95% зависимости от внешних поставок.
мурзилка на луне, однако!
отличная подборка стволов
со знанием и вкусом подобранная.
с технической точки зрения нет многого еще, что было лучше, но и так очень здорово
мрачная книжка вышла.
жизненная
хотя жизнеспособность такого союза вызывает очень большие сомнения.
очень много будет желающих выдать таким униатам премию дарвина
вы хоть историю почитайте на досуге
примерно прикиньте, сколько миллионов людей унесла революция, гражданская, ленинские и сталинские чистки, репрессии до войны и после и во время.
про эффективность военачальников наших, при приказ ни шагу назад
про то, что революция, как и развал ссср, откинул страну более чем на 20 лет
хотя, конечно, как гласит пословица, в чужих руках завсегда хер толще.
эт точно, ленина со сталиным по ущербу даже гитлер не переплюнул.
что до руководителей, то я знавал таких, кто руководя крупными конторами и обладая дипломом мба, даже основ не знал.
один так даже неочищенную прибыль правильно посчитать не мог
из 15 республик ссср 8 были черными дырами, где советской власти отродясь не было
и прогнила та ссср так, что в открытую кучка уродов под руководством пиндосов страну развалили и никто и не мявкнул.
спасибо хрущу и той куче полумумий, кои даже не пошевелились, дабы воспитать преемников.
темпы роста да-были.
но дерево то выгнило изнутри
эко к эффективности тогдашнего менеджмента
управленец, даже если он хороший, не обязательно работает только в интересах конторы и уж подавно, как правило, не обладает лучшими человеческими качествами.
особенно у нас, с нашей то историей и менталитетом.
что до госконтор-это офигевшие от безнаказанности уроды, которым, опять же в силу наших особенностей, все абсолютно похрен.
кое-чего там меняется к лучшему, да даже налоговая сейчас такая, что с -10 годами и не сравнить.
но вот пиво и прочее говно на почте продавать-это, конечно, феерический высер мосха
это у вас не опыт, а упертый идиотизм.
потому как делаете категоричные выводы, даже не дав себе труда узнать, а про что это тут высказались.
прежде всего нужно определиться с понятиями.
манагер-это не мальчик купи-продай, манагер-это управленец.
если хороший, то со знаниями, умениями эти знания применять и постоянно обучающийся новому.
манагер организует производственный процесс, решая кучу проблем, про которые обычные работяги даже и не думают.
в итоге без манагера нечего будет жрать производственникам, работникам офиса, пуско-наладчикам и монтажникам.
кладовщики разве что выпутаются, пока клад не распродадут по-дешевке.
другое дело, что термином манагер сейчас кличут людей от водопроводчика-гинеколога и до космонавта
зря.
эффективный менеджер-он как сержант
конченая сволочь, помесь крокодила с лошадью и обезьяны с мобилой в одной лапе и добром в широко раскрытых бесстыжих глазах.
матери не имеет, размножается почкованием.
искренне любим и всячески поминаем множеством людей.
правда, это достаточно редкая, крайне полезная и эффективная сволочь, в отличие от 90% людей, которые в лучшем случае имеют широко известную профессию "человек хороший"
первое правило эффективного манагера совпадает с армейской мудростью, многими воспринимаемой аки тупая армейская шутка юмора : "чеб солдат ни делал, толькоб заимелся!"
только это вряд-ли первое правило манагера, опять таки, совпадающее с армейским: "отдавать только те приказы, выполнение которых ты можешь обеспечить"
забавные параллели, при схожих задачах рождаются схожие алгоритмы решений, даже если системы настолько отличаются.
чтобы при скачивании книг в фб2 эти шли как вторые обложки.
мб, сделать это как большую картинку на второй странице, коя увеличивается в просмотрщике по клику.
так Кошиенко в шкурках делает, Метельский в юнлинге.
в редакторе-вроде скачивал калибр, но работать с ним пока не умею, это не фоторедакторы всеж.
но спасибо, попробую
================================================================
добавка:
скачал софтинку
http://relizua.com/office/1112-fictionbook-editor-fb2.html
компакт, на русском языке
пять минут поколупался, присобачил к аколиту обложку
после пролога, не совсем красиво, ну так и я в этой софтине пока обезьяна необстриженная
но в целом хорошо получилось.
книгу раззиповать, открыть, всобачить картинку
как правильно, пока не понял, но вроде интуитивно все получается
наикрутейшие три обложки, спасибо причастным.
вот как бы их еще к книгам прикрутить?
сама по себе прода не плоха, анализ сил и нюансов, на основании чего потом будет приниматься некий судьбоносный план.
наверное, даже хорошая глава, много проясняющая в замысле автора.
но, после месяца ожидания и, учитывая, что кроме этого мозгового блудняка, в проде более по сути ни хрена нет, это крайне плохое продолжение.
учитывая то напряженное состояние, коим кончилась предыдущая глава, это совсем дерьмовое продолжение после месяца ожидания
таки да, согласен.
в данном случае крайне плохое самочувствие крайние месяцы и то знание, что эти книги короткие, а периоды между продами большие
такая же тема у Ильина
подписываешься, все равно читаешь новую проду
а потом, когда книга выходит целиком, уже не так и интересно ее целиком перечитывать.
это не Павел Шек, у коего резчик чуть поменее 50 ал
и не книги по 20-25 ал
короткие книги лучше и намного интереснее читать целиком
чисто личная точка зрения
таки верю.
план, алгоритм, блоки, подпрограммки-это все замечательно и вообще не свойственно большей части современных "пейсателей"
и, как написал, само по себе, как вещь в себе, это здорово.
но прода махонькая и книга в целом коротенькая, потому эта сказка сделала неинтересной эту проду (так как прода короткая и кроме сказки нет более ничего), а в целом украла объем у и так короткой книжки
как-то так воспринимается
вот если переводить на примеры, это укладка рюкзака.
вот есть коврик-полезнейшее средство
есть топор-двуручник, лучший друг человека
есть дошираки и прочее "только залей водой"
и все это само по себе-полезнейшая вещь, отличная, превосходное и вообще буквально чудо 20го века.
но если это не принайтовать снаружи (Типа подпрограммок к основному повествованию), а забить этим добром рюкзак-трехневку, то кроме звиздюлей и откровений о своем происхождении ошибочном и не правильных половых привычках предков, мало чего конструктивного услышишь.
такоже и здесь.
будь прода раза в три длиннее-и сказка бы вписалась вот прямо как доктор прописал.
а так-...
именно потому, что стиль написания таков, что маленькие куски и на самом интересном месте кончающиеся, да еше и с большими промежутками между продами, я и читаю такие книги целиком.
но сейчас заплатить здесь нельзя, можно потом купить на литресе.
но я перестал быть клиентом литреса из-за их...чрезвычайно настойчивого клиентоориентированного настроя, сказать проще: "с пи...ми не пью!"
потому у меня сейчас два выбора:
1. мб автор таки откроет возможность заплатить здесь и скачать
2. найду какое-нить бесплатное альтернативное решение и таки скачаю и прочту
предпочел бы здесь заплатить.
сказка про разрушительное звиздострадание.
само по себе не плохо.
но, учитывая, что объем этих книг и так катастрофически невелик, крадет полезный объем, представляя собой просто воду.
нет скачивания-нет моих денег
скачаю в другом месте
такая моя схема по этому поводу
читаю много и каждый день.
скажу.
уже лет 10 или более не покупаю книги в бумаге.
пушто в гробу я видел делать рейд на книготолчок, тащить рюкзак книг, захламлять комнату, а потом обнаружить, что треть из купленного и дотащенного полный шлак, остальное почти все-одноразовки.
энциклопедии-электронка всеж удобней, даже если она в пдф, то на 10" планшете вполне себе смотрится, а если это сделано как текст с картинкой, коя увеличивается по клику-вообще прекрасно.
к примеру, так пишет Кощиенко своих айдол-янов.
чрезвычайно удобно.
кулинария-электронка или сайт дадут здесь фору в 500% по удобству, благо это можно ютубовскими роликами подкрепить.
всякие строгай-ремонтируй тоже в электронке и по той же схеме.
единственное, что я могу купить в бумаге-это какого-то рода учебник, где нужно одновременно работать с парой десятков закладок.
все остальное-комп, 10 или 8 дюймов планшет, ридер или лопаты с диагональю от 5,5"
и малюсенькая микруха памяти с емкостью на ленинскую библиотеку.
по электронке-мне нравится подход Васильева: выкладывает бесплатно глав 6 книги, что дает полное представление о том, хочу я это покупать или нет.
в отличие от авторов, кои в своем величии выкладывают одну коротенькую главу и ждут, что читатели экстрасенсы-ясновидящие.
ну и, конечно, если я не буду уверен, что по окончании подписки, я смогу скачать книгу на удобные мне для чтения девайсы, я совершенно не буду такой товар покупать.
к примеру, есть такой недописатель (по причине просто чудовищной безграмотности текстов), Сэт Константин.
на том основании, что пираты сперли первую его написанную книгу, он наотрез отказался открывать на считывание прочие.
в итоге я нашел решение с альтернативного ресурса.
и, судя по довольно частым распродажам его книг, такой подход не только мне не нравится.
такой вот подход лично мой к чтиву.
электронка в любом виде-95% всей литературы, новостей, обучалок ты ды и ты пы
да, по поводу покупок: мне удобно платить и читать на АТ
взять того же Васильева: пока у него покупка шла через его сайт, мне было не удобно.
придя на АТ он получил и будет получать мои деньги, потому как ресурс по-уму сделал и удобен
на том же литресе покупал, но давно перестал и не буду-отвратительный ресурс стал по многим критериям
я не минусил
но картинка на двоечку.
правая сиська у няши
крылья у ящерицы и хвост.
поза ящерицы-ей дана жопа и хвост...и я не видел живых существ, которые в такой ситуации раскорячились бы в таком извращенном пардоне
ну, это как табуретка, сделанная школьником на уроке труда.
нечто табуреткоподобное, но...
просто замечательная глава, равно как стиль и содержание.
одного не пойму-чем не угодили молотый красный перец и махорка
в нашем государстве-легко.
несколько звонков с командой "фас" из некой трехбуквенной конторы-и законы они такие законы...
растяжимые, а инстанций, что портят жизнь просто по-понятиям, у нас много.
таки оно правильно, но есть нюанс...
в нашем местами славном городе есть памятник петеру кровавому бляднику, который дер петер дер ерсте.
так тую ниврот...огромную каменюку, коя служит основанием данному памятнику, тащили примерно так же...
с помощью смекалки, кучи трупов и какой-то матери
русские народные сказки:дурак, бездельник-халява=полный профит
немецкие сказки другие
на выходе автоваз и даймлер-бенц
литература, она такая литература...
это нормально-индивидуальные предпочтения.
насчет героев его-да, малопочтенные пассажиры.
но что делать, если из 10 вроде культурных граждан, кои ни капли в рот и ни миллиметра в жопу, 8-9 при малейшем соблазне оказываются в минимуме такими, а то и куда хуже?
мне вот всегда казалось, что воровать по мелочи пошло и не рентабельно, однакож реальность показывает-и за 100ры народ в открытую крадет, а подличает, закладывает и предает так и вовсе из спортивного интереса.
откедаж тут положительных героев набраться, разве в зомбоящике поискать, там и менты кошерные и медики продвинутые прочих выдуманных героев полно
гг говорил про инвестиции в поселение.
что это предполагает и трудности я и описал выше.
насчет зависимости от внешних поставок-не вижу смысла писать то, что написано в книге
как по мне, Васильев пишет продолжения по подписке достаточно оперативно и стабильно, адекватен, не подвешивает кучу недописанных серий, не истерит как многие авторы
другое дело, что не все книги лично мне интересны, но это вообще норма.
что касаемо файролла, я тоже жду новую книгу, но, правды ради, уже написанных примерно до едра.
ом деле очень даже нужны, в существенной части.
1. кубышка, подушка на форс-мажор.
когда придется оперативно закупать всего много. внезапно закупать.
2. магия или шмагия, но географию с логистикой физически не наиметь.
сидят люди в заднице, вместо дорог направления, своей тягловой силы нет, время в пути большое, опасностей выше крыши.
и интернет не придумал, даже спутниковой мобилы нет.
итого, от них одним куском на рынок выкидывается товар, привозимый в одно место.
там происходит расфасовка товара: что-то продастся здесь и сейчас, что-то продастся позже, что-то придется доставлять на другие места продажи.
итого, если все скинуть сразу в одном месте, не факт что получится, а если всеж выйдет, то с большими потерями.
но еще хуже с закупками: ониж как англия или япония, зависимы почти во всем от внешнего мира.
в итоге, им все-равно нужен торговый агент, у коего всегда доступно бабло и который в разное время подсасывает из разных мест отдельные позиции предыдущих заказов, аккумулирует их, хранит и организует сборный груз получателю.
отличная новость
есть коммунистическая община, одной из составных частей коей является гг.
не внешней независимой стороной, а составной частью.
торговля то за деньги-это да.
только вот распределять эти деньги будет община в общем и в частной морде старосты.
и тут внутренней части общины никак не хапнуть свой кусок в соответствии со своей долей в проекте и не вывести из общего оборота, ну разве замазать свое бабло как средства на закупку общественно-полезного с последующим "давай, раз могешь-обязан, епта!"
мне вот насчет инвестиций интересно.
оне предполагают при удаче хапать себе часть ништяков с проекта.
и как это могет быть в коммунистической общине-это ускользает от моего скудного разумения
дерьмо всегда всплывает
если его не убирать
просто наблюдение из жизни.
в молодости деревья выше, трава зеленее, бабы сисястее и поезда поездатее.
зато потом можно удовлетворить много юношеских мечт...только потом выясняется, что итог не очень то радует.
но, если научиться радоваться жизни в каждой мелочи и жить каждым днем, тогда все хорошо.
хотя способ такого достижения я не стал бы рекомендовать в массы.
краткое резюме: не пролюби сегодняшний день, его уже хер вернешь!
Написал комментарий к произведению Мститель
какие нафиг "благоприятные условия" от волшебника в голубом вертолете, если недалеко друг от друга нужно иметь богатые залежи железной руды, многотоннажные транспортные средства, дороги, производства по переработке, рассортировке добычи, плавильные производства, производства уголков, проката и ты ды
плюс рядышком богатые залежи каменного угля с открытым способом добычи
да, много-много людей и много-много здоровенных станков и оборудования
а потом продукцию нужно доставить в другое место, где вода, много-много других станков и оборудования, верфь с сухим доком, портовой и транспортной инфраструктурой и десяток кранов, кои могут таскать ну очень большие тяжести.
впрочем, можно погуглить амерские музеи-линкоры, массу башен и в масштабе людишек рядом с этими башнями