dm_roman

мент, молодой, в 90е.

который не пьет, не курит, баб не копулирует и шабашек не ищет-он или болен или втайне ненавидит человечество, как сказано в одной хорошей книге по схожему поаоду.

а нажал или спустил курок-разница невелика, очень распространенная фраза даже у тех, кто с пистолета стреляет мильно чаще ментов

и не лениво же было столько буквиц написать по поводу этой шедевры.

а раз не лениао, то книгу всеобязательно прочитать нужно.

и написать статью нумер два по этой теме.

так думаю.

так случилось, что я эту книгу не читал, как и еще огромное количество книг.

а после этой статейки и не буду.

в любой версии, сколько бы их не было.

фильму смотрел и даже ради этого из дома выбрался

статью набаянил, однако.

двойной труд. и чтобы не обесценивать сии труды, есть мысля, что прочитать книгу есть правильный путь.

а после ругательски отругать ее вместе с фильмой в следующей статье.

это будет кошерный поступок настоящего китайского комсомольца.

нашел книгу, скачал, попробовал читать.

не пошла пока. написана качественно, грамотный язык.

но стиль изложения тяжелый.

хотя да, понятно, про что, можно даже не читать.

московитов все ненавидят, во все времена.

и чем дальше от москвы, тем сильнее ненавидят. или не любят, если очень мягко сказать.

московские чиновники и в москве то не шибко приятны, а уж далеко от нее, на положении местного наместника б.га на земле и подавно.

особенно там, где нужно знать и уважать местные особенности.

всегда так было и везде.

а уж сверхнаглая и лопающаяся с жиру и денег так называемая православная церковь...в общем, она есть, к сожалению

и отношение к ее попам...ну, вот сразу вспоминаешь про викингов и их отношение к такому явлению.

так что с книгой все понятно. описывает реальную жизнь и совершенно понятное отношение к московитам.

кстати, к вопросу о зоофилии.

как известно, эти грубые мужские скоты столетия издевались над женщинами, всячески издеваясь над способами и способностями милых женщин мыслить.

и милые женщины вполне с этим соглашались.

да вот, чтобы дадеко не ходить, украина, территория 404.

наш тип людей, не чукчи и не эфиепы какие, славяне.

наш в целом менталитет, корни и воспитание.

женщины массоао гоаорят, есть чоловики, мужики то есть.

и есть жинки, курицы.

что не мешало мужикам всех народов сношать милых женщин, откпзывая им в способности мыслить человеческим способом.

тут да, тут зоофилия, массовая, исторически сложившаяся.

но, если повезет, то среди милых женских не человеков можно найти верную мыслящую боевую подругу.

мне, к счастью, повезло. а жене еще больше со мной, как она признает.

но про зоофилию да, интересно. исторический массовый факт, как ни крути.

хорошая формулировка, на украине так добровольно и массово бабы сами говорят.

есть человеки, то есть мужчины

и есть женщины, то есть курицы.

в общем, курица не птица, болгария не заграница и женщина не человек. это уже со времен ссср пословица.

праздник-не понимаю, как этот персонаж из далекой палестины относится к россии, но поздравляю всех, кто празднует этот праздник.

пусть год будет лучше прошлого!

рукопашный бой, а скорее целый комплекс из как двигаться, быть незаметным и ты ды-он нужен. очень ограниченному количеству ребят, у которых тихая быстрая работа в ближнем контакте часто встречается.

для остальных-это вредный бред. тут и тема про пролюбить все остальное актуальна, но важнее другое.

это требует большого количества времени и сил. регулярно. а полезный выхлоп от этого сотая доля процента.

то есть это отнимет без всякой пользы те ресурсы, которые человек потратит на свое выживание и прокачку нужных ему навыков. и тем нанесет огромный вред.

уже лет так с сотню основной урон шел от пилиметов, арты всех видов, от подствольника до рсзо и крупных ракет, танков, авиации.

теперь вот волна революций дронов. от малого количества прекрасных аппаратов типа байрактара того же к хуевой куче комарья, дешевого и управляемого компами.

и эти беспилотники сразу послали нахрен всю ранешнюю военную науку.

самолеты, вертолеты, броняшки и большие пушки. в том плане, что они самых тупых даже заставили осознать, что пришел новый бог войны и всем с этим придется считаться, сильно изменится, а кому то и сдохнуть за ненадобностью.

вот и весь рукопашный бой. и, прошу большого пардона, наличие в руках оппонента дешевой простой малой лопатки, приводит к почти обнулению того самого рукопашного боя

это не есть так.

волокно позволяет игнорить помехи в канале управления и передачи прочей инфы.

никакое волокно не спасет ни от выжигания канала зрения

и никакое волокно не спасет от направленного импульса, калечащего электронику.

я в курсе. и что это и зачем.

также в курсе, что  дух, навыки и привычка выполнять воспитываются еще кучей способов.

самое близкое, это бег, полоса, офп в целом, и учения, учения и еше раз учения. по всему, что реально полезно.

а рукопашный бой ни хрена общего не имеет с навыками уничтожения противника в ближнем контакте.

это не кадочников и не крав мага

навыки ближнего боя всем дооступным-нужная и крайне ролезная вещь.

но опять таки, что стало с кадочниковым?

а такоже я где то слышал, что хитрые евреи скомпоновали свою крав магу.

и не слышал, чтобы этому учили у нас , массово.

а так дело полезное, для спецов и штурмовиков.

но это не рукопашка, никак и никаким боком. скорее это про оружие, гранатв, их грамотное применение и как самому не зажмурится

ну, это совсем про другое, абсолютно.

шкаф большой, почтенный, хорошему учил, но это совсем про другое.

нож вблизи пугает круче ствола. психология. и позволяет на порядок больше.

но тут речь о воспитании духа в общем и реакции на угрозу.

начиная от типа реакции на резкий выброс адреналина и действии на рефлексах, пушто голова включается после.

и вот выброс адреналина на снезапную угрозу часто вызывает ступор. тупо ступор. это тренируемо и не имеет ничего общего с тупо рукопашным боем.

что до времен ичкерии, то тут начинать надо с настрела в месяц и кого чему тогда вообще учили.

как и в советской армии от хруща и дальше.

а еще полезно будет поискать современные случаи с ментами, действующими защитниками с тупым макаром, погонами, званиями, выслугой и зарплатами.

просто как показатель пригодности профессиональных вооруженных вояк.

а по поводу нужного и полезного, смотрим огромную гору видео и прочего об сво.

видим каски самоубийцы под активные наушники, броники самоубийцы для тыловиков и экипажей вертушек и броняшек.

и видим массовое херозабивание на ношение касок всегда. да, тяжело, не удобно, но сильно долголетию способствует.

и практически полный похер на ношение штатных очков, серьезно защищающих морду лица от всякой мелкой хрени. вредной вплоть до полного принятия ислама.

вот это нужно всем, всегда. а не всякая херь с рукопашкой

не, не получится.

люди живые, не универсальные солдаты и терминаторы.

ну, разве тока в формате два притопа унд три прихлопа. но такое мало что дает.

да опять таки, имея в руках почти метровую 4х килограммовую дуру автомата, которым можно вмазать дулом, штыком, прикладом, а еще выстрелить, о каком к херам рукопашном бое можно вообще говорить?

и опять таки, хуева куча народу вот прям щазз, дохнет, становятся инвалидами, калечатся

и носят или не носят вовсе хреновые каски, хреновые броники, вовсе не носят очки, херово знают медицину, херово знают тактику,.

это про героическое стояние в окне, стреляя, про перебежки без пркрытия, про сбивание в кучки, чтоб враг много мин не потратил и ты ды и ты пы.

это вот ща, на войне и вот это реально нужно.

а вундервафли нет и никогда не было пока.

щит-меч-щит-меч. и так до бесконечности.

даже когда у пиндосов было ядерное оружие и средства его доставки, все равно это не стало вундервафлей.

совсем недавно вундервафлей стали беспилотники типа байрактара и всяких грей иглов с предейторами.

вундервафлей стали активные головки самонаведения и всякие умные ракеты с цифроавой картой, жыпыэсом и прочим. они ризвели и корабли и самолеты тупо до роли такси.

сделали армейскую авиацию в принципе нахрен не нужной, так как в два десятка раз дешевле выполнить типовые задпчи апача или там ми 28 с помощью беспилотрика.

а теперь рой комариных беспилотниеов всех нпгнул и поимел с выдумкой и особым цинизмом.

и сделал возным огонь с закрытых позиций тупыми танкистами, к примеру.

а раньше, имея калибр орудий гаубицы д-30, не могли стрелять, так как были тупы и слепы.

и так постоянно.

а рой беспилотников под управлением ии поимеет вообще всех.

тут не скажу-не специалист.

как по мне, медицины сейчас почти нет.

про качество большинства врачей сказать не матом сложно. даже ведущих в передовых клиниках.

но, если верить сериалам, многочисленным про врачей, то все замечательно, а все недостатки-это просто мелкие редкие нюансы.

про качестао медсестер и вовсе молчу. если человек в системе при современных иглах и хороших венах не м7ожет сделать инъекцию нормально, то это полный ...восторг.

можа роботы помогут.

есть еще исключения, что не может не радовать.

особенно среди военных хирургов.

да и современные технологии сейчас чудеса творят во всех сферах.

с хребтом повезло, очень хреновая травма.

насчет дорого-не скажу.

оно раньше было дорого управляшки всякие делать, а сейчас, лет уже с 15 минимум как, берется тупая бомба али снарчд, мастрячится обвес и опля, управляшка и стоит недорого, а если учесть рпсход боеприпасов, так дорогими управляшками бить дешево.

опять же, тут историякак авиация и зрк.

придумали и самолеты специальные и всякие ракеты против радаров и алгоритмы, если наведение похерено, то запирается на источник помех и дальше ей абсолютный похер.

придумают очередную хитрожопость.

засечь точек с трех расположение глушилки просто.

а всяких ракет, массой 100кг и дальностью с воздуха в те же 100км уже не единицы.

так что придумают.

весь смысл обложки-крутой и слабоумный герой.

типа, вы все гвиндоразы, а я д'артаньян, у которого позади все горит, а впереди все плачет.

черный шрифт-он в стиле обложки, выделяется, но не выпендривается.

светлый шрифт-он все сливает, долго пыжился, а потом резко обгадился

и я бы нижний шрифт сделал V образным, как крылья у этого недоумка с мечом, но без нормальной одежи и снаряги

и с градиентной заливкой от краев к центру, синего цвета, наверное, не ооталкивающего красного

в общем автору виднее

скучная жизнь раньше была.

понты были, сплошные, а гольф клубов и блекджека с преферансом не завезли.

вот и развлекались в меру возможности.

что до охоты с летучими хищниками простых людей-думается мне, что это ложь, звиздеж и провокация.

для этого нужно куча свободного времени, кучка не самых дешевых средств разных и практически нулевой выхлоп.

а лук штука крайне нужная, дешевая и очень прибыльная.

вопрос-а кто был той самой прослойкой, кто мог такое сложное и дорогое баловство позволять своим детям лоботрясам?

разве сынки воинской элиты, в плане курса молодого бойца

это не работает на воде. это не работает в лесу.

для этого нужно открытое место.

и коняшка, обязательно.

и опыта нужного воинского, позволяющего подняться по социальной лестнице, ноль целых хрен десятых.

расходов много, постоянных.

добыча-чет я очень, вот прямо очень сомневаюсь с сколь нито постоянной добыче.

лук-очень полезный и воину и крестьянину девайс.

дешевый, круглогодичный, приносящий жизненно необходимый навык.

в поле, на реке, в лесу, в степи.

и опять таки-кто , с какой социальной прослойки, мог потянуть такую вот птичью охоту, в плане полезности не понтовой, а как промысловик?

может быть. среди тех, кто в степях живет.

потому как в обязательном порядке требует коня и много свободного времени.

правда, это какие то очень особенные простые люди, спомобные поймать, приручить и вышколить крылатого хищника, чтобы не улетел, дичь не портил и возвращался с ней не куда-нибудь, а именно к тебе на насест.

этож по распространенности как простой обычный ювелир сейчас.

тоже такая простая обычная профессия простого человека.

составной или композитный лук всегда дорого стоит, хоть из дерева, хоть с плечами из рога.

но есть ведь и огромнейшее количество сугубо тупо деревянных луков.

в том числе боевых.

взять те же знаменитые тисовые или ореховые или...много из чего, луки тех же английских лучников, к примеру.

просто в силу чрезвычайно большой известности этих тупо деревянных луков.

а композит всегда дорого, долго, сложно. особенно у нас, климат то шикарный, можно в морозилку залезать чисто с целью погреться

так для охоты то крутой лук не нужен особо.

зато всегда полезен.

в плане рассуждения о простых обычных людях, снабжающих семью охотой с хищной птицей.

все так и есть, удивительно емко и кратко описана сложнейшая вещь.

упущены несколько моментов.

сначала идут одновременно два процесса:

1.довольно продолжительный период мирной жизни

2. экономический подъем жизни, когда ща хорошо, но дальше будет еще лучше. а все эти дети, пеленки, потеря работы...да ну на.

демографическая яма и западло местным работать за копейки рождает объемный и мутный поток типа ща бандера приде и порядок наведе.

и потом всех этих гасанов с джамшудами вписывают в политико-экономический блудняк.

и все это длится десятилетие за десятилетием при лоббировании властей всех уровней и подавлении недовольства исходного населения, граждан, платящих налоги и зпщищающих страну.

насчет простоты такого вот жилья не согласен.

трудозатрат там хватает.

хотя вот такую, как на нижнем фото, симпатичная.

насчет простоты-я бы просто две палатки одна в другой поставил. сильно проще получится.

или та же земля между двумя слоями из того же дерева.

а яму копать, воду отводить и изнутри крепить правильно не самый простой и комфортный вариант

две палатки. одна в другой. первая защищает от дождя, снега , ветра, нет, ВЕТРА. и как то изолирует от утечек тепла изнури. вторая от всего этого избавлена.

и стенки с воздушной прослойкой без ветра не хило согревают, точнее, защишают от утечек тепла.

зимой любое не отапливаемое помещение-такое себе. и когда внизу грязь, налипающая по килограмму на ногу, свеху снег чуть не по колено. и чтобы погадить, нужно утоптать пятачок, ощущения еще более поганые.

землянка зимой или бетонное заглубленное помещение, тоже та еще жопа.

особенно с водой, плесенью и грибком..

ага, значит набрать рабочих рук, лопат, топоров, пил, вырыть ямищу, наработать и довести до кондиции кучу дерева, вкопать его в землю и тд-это пожалуйста, это всегда, везде, легко и не принужденно. можно сделать в одно лицо и очень быстро

две палатки-конечно, это мелкобуржуазно и не героически. это да

я имею ввиду по цветовому разделению мира и желании и способности составить свое личное мнение, а не воспользоваться чужим, что за тебя сделали, в рот запихали даже разжевали для лучшей доходчивости.

ну вот мариуполь, к примеру.

сейчас мы его строим за наш счет, здорово, весело, ударно.

но в конце 2013го и2014м его можно было взять целым, без выстрелов

в 2015м можно было, целым, но мы дружили с ахметовым

а, еще куча работоспомобных мужиков была бы жива.

сейчас трудились, детей делали и воспитывали и налоги платили.

другой пример, донецк, который благодаря Стрелкову не сдали укропам.

он предлагал дома на окраине самим разрушить, пушто один хрен разрушат, а в порушенных обороняться проще. ваще то это аксиома со сталинграда еще.

в итоге был жестко не понят, обруган. дома то все равно порушили, такиж стреляли всем вплоть до смерчей. только там еще и люди жили некоторое время. 

и я рад за патриотизм сейчас.

но он бы более пригодился в 2014м. и ранее, тратя валюту на организацию у нас производств, а не зпливая ей укропов до последнего.

и народу тысяч так...очень много, было бы живо

как говорил наш верховный, соотношение потерь было 1 к 8ми в нашу пользу. потери укров генштаб регулярно называет.

я высказал саою, личную, точку зрнния по теме.

вот еслиб ты был не хамлом убогим, то вместо перехода на личномти, мог бы сказать, что ты считаешь так то и так то. это было бы нормально.

а ты стал лаять на человека, который в общем пространстве высказал мнение по теме.

ну вот скажи, ты точно считаешь себя нормальным?

если да, и ты не дебил-ну я тогда извиняюсь, не смог постичь правил такой куртуазной беседы.

тварь типовая, да.

не обычно то, что этоупоротая до самых крайних пределов садист и палач.

такой религиозный фанатик в худшем своем проявлении.

а так широко распространенная тварь, да я скорее задолбусь перечислять народы, кто так не делал.

турки, татары, римляне с наследничками своими, германцы, наглосаксы, укропы, поляки, венгры, румыны, чехи, проебалты, горцы и азиаты. шведы и армия наполеона. 

это что касаемо соседей и тех, кто к нам приходил. японцы, конечно, как без них.

и да, русские били и пытали русских с большим энтузиазмом и от всей души.

арабы. негры в широчайшей массе, всех сортов латиносы, всех сортов восточники. 

а кто нет, ну за редкими исключениями уродов, кои у всех есть. белорусы, сербы, черногория.

невесело, да.

но история типовая

хочу обратить внимание на одну тонкость, если уж вдаваться в разницу сортов дерьма.

была такая дэвушко, широко известная как тонька-пулеметчица.

наша, да, не по духу, по происхождению и проживанию.

так этот палач, если брать по количеству убитых, по сравнению с ней-просто безобидный малтчег с грязной попкой.

а вот по сути-та тонька по сравнению с ним наивная мокрощелка.

она то нахерачится спиртного по гланды и из пулемета массово людей резать.

а потом, как правило, детей и женщин, добивала из пистолета.

потом опять, водка и мужики во все щели.

а этот холодный, вдумчивый, фанатик-эстет, наслаждающийся процессом.

страшная тварь.

не только европейца.

в большинстве случаев да.

можно просто прикинуть, какие и сколько пыток тех, что было присуще территории россии. мыж прямо наивные дети по сравнению с другими народами.

ну на кол посадить, если грамотно, так не делали у нас грамотно, насколько знаю, в норме не делали.

так и кол то не наша прелесть, вполне себе интернациональная.

вон китайцы с бамбуком тем же.

или влад цепеш, колосажатель, даже турки боялись, наркота то к моменту посажения на дерево уже не дейсьвовала почти.

с другой строны укропы, ониж наши по генотипу, воспитанию и географии.

а творят запредел, а мы их отпускаем, меняем.

вон, действие элементарное как мычание, баллон с пеной в нижние отверстия.

а эффект-человека из гуманизма пристрелить проще и лучше.

твари конченые

ну да, к солдатам, школьникам и даже студентам относились как к бесправному, не имеющему права голосп, бесрлптному скоту.

и да, я это на основании работы и бесед с достойными доверия людьми.

а дальше этот урожай гнил, а бараны с коровками растаорчлись в неизвестности.

я жил в киргизии, в столице, фрунзе называлось

оаощей и фруктов было жопой жуй.

но не а магазине

овощи и фрукты мы брали на рынке.

и мясо там же, зачастую.

потому как в магазине было хер на рыло

зато когда я увидел в питере на захолустной улочке пороховых очередь, которая не брала мясо, за которое у нас бы дрались, я понял, что очень хочу пулемет и новую аврору

а читать будут и то и другое.

главное чтобы было качественно написано.

и без идиотского суперпафса жеребячьего, типа я был супер обуеть крутой, но чет сдох, переродился и ща я всех нагну, перережу всех мущщин и переиму всех телок

ну вот есть глубоко уважаемый Мазин. история, самый чуток попаданцев. сильно меньше, чем у нас в правительстве.

интересно, читают, сказал бы, что эталон этого жанра

ну или Поляков влад с его борджиа

если средневековье с расами, магией и блекджеком-тоже много интересных и качественных вещей.

писать гораздо проще, не нужно много знать и вклепываться в детали.

альтернативка, фули, автор так видит, да и фантастика опеть же.

об этом говорит куча фактов. не слухов и не придумок

в том числе и накачивание руины деньгами до самой крайности

и за стольео десятилетий не озабатились переводом в россию хотя бы оборонных програм.

чтоб не голословно, что у нас произошло с флагманами нашаго нового флота, фрегатами 22350?

правильно, у нас произошел просер на долгие годы потому, что порох показал нам хер вместо двигателей

вроде прочитал комментарии, но так и не понял, пинздец слоненку или продолжение таки будет?

пушто окончание 5 тома было ни в звизду, ни в красную армию.

если честно, то нож разведчика ничем таким особенным не хорош.

просто в союзе тогда с ножами, как и после войны, было напряженно.

и при наличии отсутствия, этот нр был очень не плохим выбором.

конечно, это не камиллус или ка-бар  юс марин корпс

не немецкие многочисленные ножи.

на втором фото действительно сувенирка на тему распиаренного ножа. ее сейчас кто только не делает

насчет не режет не так, зависит как довести, правда, заточных материалов тоже было не изобилие, а грубым камнем и так не блестящий нож можно быстро угробить.

а так ножик в принципе хороший, рабочий. а при тогдашнем выборе чуть ли не единственный толковый.

это, действительно, легендарно бредовая машина.

здания, доты и защищенные командные центры.

самоходное, что хорошо и с хорошей броней, так как действует это не издалека.

дорого, да.

малоэффективно в целом.

но тем, по кому такие чемоданы прилетали, так не казалось. кошерный такой калибр линкора.

небольшое дополнение, для ясности в уму.

штурмтигр проект хороший в основе своей, нужный.

идея простая:есть всякого рода крепости, укрепрайоны, доты, дома и промзоны, откуда выковыривать все это пехотно-бронебойное зборище, укрепленное минами, пушками, пулеметами, замумукаешься.

долго по времени, больно по потерям.

и авиация часто не в кассу, ни асиливает.

идея: а ну как бабахнуть по таким вот целям какой то особо крупной хреновиной, благо на том же флоте и в загашниках много чего есть.

а это большая пушка, которую можно взгромоздить тока на большую ездилку.

супер дальности тут не нужно особо, да и короткий ствол легче взгромоздить на станок.

но нужна броня.

потому как по этой супердуре после первого же выстрела гвоздить будут всем, чем можно и нельзя.

а дура близко от врага, большая, дорогая, редкая.

броня очень нужна.

немцы просто опоздали с такими машинами. когда машины появились такие, то немцы от периода бурного наступления перешли к периоду тактического драпа.

просто для таких машин задачи почти исчезли.

не совсем, но стали редкими. а сохранять такие машины в фазе драпа трудно, да и командиры на земле не особо поймут. так то они почти бесполезные

просто опоздали.

ну как аншлы делали антитигр и антипантеру.

сделали, очень не плохую, центурион назывался.

к войне только опоздал.

зато евреи его очень полюбляли, но война была уже другая

думаю, немцы, будучи педантичными умничками, учитывали бывшие и потенциальные пендыки.

например, большую советскую армию и финнов с маннергеймом и их линией

и очень не хотели у нас с чем то таким столкнуться.

а ведь у нас с одного конца ленинград, с другой границы минск и линия сталина.

да и по пути к москве городов с проблемами много. а если учитывать планы на кавказ, то еще больше.

потом опять же, немцы в минске захватили прекрасные тяжелые гаубицы Б-4.

вполне естественно возникла бы мысль обзавестись чем-нито похожим тяжелым вдобавок к орудиям поддержки штуг3.

ну и вот один из вариантов, когда ни ахт-ахт , ни даже 150мм гаубиц уже не хватает