Заходил
зачем в чистом поле, если ареал обитания крыс ну совсем другой?
зачем нападать на гг в чистом поле?
если можно задрочить-замучать путем атаки на мат средства, инфраструктуру и малочисленные вкусные мясные мешк
никогда нет ситуации, когда будут довольствоваться силой мышц при наличии механизма.
всегда будет требоваться использование механизма с его супер-силой
очень похоже на ситуацию , описанную в крайних главах.
передовой рубеж. атака превосходящих сил.
и полный игнор забытых подразделений.
брошенных на убой.
у нас даже пара патриотических фильмов по такому случаю сняты.
девятая рота и грозовые ворота.
ситуация один в один.
оставили на убой подразделение, заведомо списанное, без помощи и без списка расстрелянных за такое достижение.
дохлые герои-этож самый цимес для рекламы.
безответные, молчаливые и на все согласные.
очень удобно для пиара
волки-действительно очень умные стайные создания.
а вот про крыс-замечательная мысль.
крысы для людей и живности пострашней любого монстра будут.
к крайним главам нужно звуковое сопровождение от БГ прикрепить
"нас с тобою нае..ли"
когда вы говорите, есть такое ощущение, что вы бредите!
вы вообще представляете себе, что такое баллиста, ее размеры, вес, скорость заряжания и наводки, массу, долговечность и ремонтопригодность???
сэкономить сто рублей-это важно.
это достойно сомнений, разработки бизнес-плана по инвестированию, оценки рисков.
опять же, десять книг по сто рублей-уже целая тыщща!
верной дорогой идете, идете, идете, идете...
великолепнейшее произведение
это хорошая новость
таки же был славный риттер зигфрид
тупой, немытый, стек на мысли из 5 позиций (продвинутый вариант)
дракона зверски замочил, в кровище его выкупался, словил эпический левел-ап и способность (почти неуязвимый)
взбодрился аки от виагры и полетел, елдой пугая прохожих, принцессу поиметь ввиду
историчекие немецкие традиции
правда, сейчас их всякий кызылнат имеет, с зигфридами сейчас проблемы.
а скажи, друг вася, вот почему нельзя женщину отыметь на красной площади?
так советами же задолбут...
и тут началось жесткое немецкое порно на развалинах колизея...
с Днем!
чтобы булькало, хрустело, стояло и везло!!!
замечательный цикл, как и многие книги авторов.
вот бы в текст интегрировать картинки-было бы на порядок более правильная и интересная книга.
ну и над справочником железа стоило бы поработать более полно, как над картинками, так и над пояснениями.
в данном виде справочник скорее вреден, чем полезен
однозначно читать дальше
с удовольствием
хороша книга удается!
блин, вот есть такая штука, называется русский язык и арифметика.
до следующего уровня нужно набрать 22 тыр
набрал 16 тыр, прибыток то есть
сталбыть, если до до следующего уровня ОСТАЛОСЬ, то это нужное количество 22 тыр отнять\минусовать, мать его в арифметику пифагора так, набранное количество, то есть 16 тыр.
ну это если по арифметике и если по русски.
а если писать 16 из 22х, то это будет до следующего уровня НАБРАНО.
мне вот почему-то казалось, что вы грамотный умный писатель, а сейчас такое ощущение, что пытаешься чего-то доказать буратине, у коего после окончания советской власти образование отрубили как класс.
16 тыр заработал
до следующего уровня осталось 16 из 22х
тут либо слава править, либо цифры
да, в оценке опыта косяк
16 тыр заработал, 16 из 22 осталось
лично я не могу сказать, что во времена ссср было мало магазинов.
тогда и сейчас был разные оценки на предмет трудно или не трудно в магаз сгонять.
да и очереди тоже не простой вопрос
в спб очереди в гиперах и сейчас охрененные
особенно забавно, когда рукожопые граждане сначала минут 20 отстоят в очереди за каким-нить салатом готовым, потом на кассе и уже потом счастливые домой.
хамство и воровство в торговле-да
отвратительное использование площади магазинов и малое количество касс-вот проблема.
ну как выглядел стандартный продовольственный-вдоль стенок прилавки, а по остальному месту вольно гуляют граждане, пялясь на товары как на музейные экспонаты.
и сравните с любым современным гипером
проблема в малом количестве готовых расфасованных продуктов, что позволяет существенно сократить персонал.
и самая большая проблема-90% дерьма, которое никто и покупать не хотел.
книги, обувь, шмотье, да много чего.
в огромном магазине купить было нечего-вот то проблема была, а не количество магазинов как таковых
дело не в том, кто такой этот арн.
дело в том, что причин для войнушки нет от слова совсем и никак.
не выгодно и опасно потому как
а арн-это просто никому не известный мальчик с грязной попкой.
войны возникают по вполне реальным причинам, а не из-за никому не известных опездалов
логика насчет начала войнушки действительно сильно притянута.
любой правитель будет прикидывать баланс по принципу: нафига, сколько сил надо и бабок, что можно получить, что можно потерять и чего можно урвать так, чтоб сильно не огрести.
ну и учитывать нужно, что за уровень государтсва-воителя.
если это варвары голожопые, так им и других причин не нужно, окромя желания.
но даже в этом случае один совершенно не знакомый хрен, из-за коего обиделся какой-то другой левый гоблин, это ни разу не аргумент.
но, как написано, так написано
главное-читается интересно
нащет уставов: не стоит думать, что их не было.
проработанных.
римские легионы, итальянские кондотты, швейцарские и германские наемники.
все было в полный рост
так чтобы было совсем смешно: регламентирующие правила и обучение римских легионов были на пару порядков лучше, чем через пару тысяч лет то же самое у великой армии царской россии
это да.
стремящийся с неудержимой силой в герои командир-это песец не только ее группе, но и прорыв врага и много всего еще гадкого.
такого героя надоть пристрелить из жалости и чтобы других сберечь
спасибо за такой стахановский рывок-хорошие главы и много.
скажу еще хорошее: эта книга, даже при чтении по кускам, выглядит очень целостной и интересной.
тоже не так уж часто встречающееся качество
не понял, как физически оба-двое на спинах проехали?
согласен, принцип "сначала добейся" и в данном случае ни разу не работает.
ну так и я разделяю людей, которые говорят от себя на тему "не понравилось, потому как..." и тех, кто вещает "от имени и по поручению" или учит автора, как ему лучше писать.
две совершенно разных категории читателей.
во была бы прушка, если хошабы 5% от критегов яростных могли с себя выродить сравнимое по уровню произведение!
яб с удовольствием таким денег заплатил.
но по каким-то неведомым причинам, все эти критеги ни хрена хорошего из себя не производят в данной области.
грустно и странно, столько людей, кои знают, как именно лучше сделать, а все мужики козлы и одеть совершенно нечего почитать так и не сильно много хорошего найдется
лично мну глава, равно как и написанное пока , понравились.
адский высер-это пять!!!
критики-они такие критики.
уверен. в целом книга удастся.
и, надеюсь. будет не последней в серии
дык не туалетная же книга в стиле ричарда, протянувшего ноги.
а отличная книга достойна того, чтобы читать ее с удовольствием.
так, чтобы самому себе завидовать.
вот сва-3 придется читать под че-нить типа кериона\поверволфа и подобного и под классический хороший сорт красного чая, как раз отличный красный халат сейчас открыт.
если от чтения можно получить отличный релакс, зачем себе в этом отказывать?
экая замечательная новость!
спасибо за такую оперативность.
еще и гкр-3 не читан, так и продолжение вдобавок.
заварю черного улунчика да хорошего пуэра, поставлю че-нить гармоничное типа избранного из вангелиса и морриконе и буду наслаждаться..
ляпота!
читаю обновления и вот в чем глубоко убежден: лучше чуть реже, но гораздо объемней.
мелкое обновление-ждешь чего-то значимого, а выходит достаточно пустой фрагмент.
в итоге удовольствия мало.
в целом то книга будет хорошо читаться, но такими маленькими кусочками очень не очень выходит.
очень рад, что один из моих любимых авторов присутствует на данном ресурсе.
и этот пробник рпг пока отлично читается.
надеюсь, перерастет в хорошую серию.
на данном ресурсе ГОРАЗДО удобнее платить, нежели тыркаться по двум-трем десяткам авторских сайтов.
и, по отзывам хороших авторов, заработок здесь их очень даже устраивает.
опять же, есть механизм награды, позволяющий дать денег сверх запрашиваемого минимума.
опять же, как оказалось, очень удобный механизм и открыть скачивание и не нарушить обязательств перед издательствами.
в общем, мне, как читателю, который может и хочет дать денег любимым писателям, но коему откровенно не хочется региться по двадцати площадкам, удобнее это делать здесь, благо читать здесь удобно,да и скачивать такоже.
я бы сравнил этот ресурс с литресом по удобству, но пока без его закидонов и конских аппетитов
очень интересно было бы добавление подписки на гкр-3, да и на воды-3, равно как на кроу-4.
желательно с пониманием сроков окончания, чтобы кушать книгу большим куском, маленькими не так интересно будет
великолепные книги!
очень рад, что здесь появились.
здесь гораздо удобнее покупать.
как по мне, отличная книга.
всегда есть здоровый движ.
скучная баронет была, с щедрыми описаниями реальности в стиле собаки баскервилей
хотя в целом даже она читалась здорово, а не по кускам мелким продолжения ожидая
хорошее начало новой книги в серии.
обещающее здоровый движ.
черная весна то откровенно слабой получилась, текста много, сути мало.
ак-совсем не гадость, с какой-то точки зрения.
один патрон 7,62х39 выводит его в очень привлекательные девайсы, особенно на фоне стандартного натовского того же калибра, вот уж тот непревзойденное гуано, не годное ни на что.
просто ак, когда до ума довели технологии его применения-это максимально простой в разборке, максимально устойчивый к грязи, подходящий ко всем климатическим зонам девайс для массовой армии из бесплатных солдатиков.
в нем на самом деле много всего всего положительного было.
то есть, под те задачи, под которые он создавался, он хорошо подходил.
хотя, конечно, крышка ствольной коробки-это мегагадость, хотя простое технологическое решение вопроса.
что насчет распространения-так производство простое, сам девайс дешевый, лицензионных отчислений никаких.
да и ссср щедро снабжал всем любого папуаса, спустившегося с пальмы и пообещавшего задуматься о дружбе.
хотя, даже финики с евреями долгое время пользовались калашами, хотя уже тот же израильский галил широкого распространения не получил, ибо денег стоил.
проблема калаша в том, что конструктор после его создания ни хренашеньки значительного не делал с целью его улучшить, правда, генералы были с ним солидарны, да и вопрос экономики производства как всегда давил.
тем не менее, это не помешало улучшать калаш, когда приперло.
да чтоб далеко не ходить, можно тупо сравнить новые калаши-15 с тем, чем они были или посмотреть на то, что творили наши спецназовцы с калашами, когда стали доступны комплекты модернизации, ну или что из калаша в америке делали зачастую.
в курсе насчет структуры ордера ауг?
насчет возможностей апл лос-анжелес, кои в нем присутствуют всегда?
а локхид с-3 викинг че-нить говорит?
во времена ссср не было дешевых и сердитых вариантов пробить защиту авианосного ордера.
от слова совсем.
и сейчас очень не много.
и средства как-то навредить такой структуре есть только у нас.
более ни у кого.
в какой-то мере лет пять назад появились у китая.
и все, больше в мирени у кого нет возможностей повредить сильно ауг, а та, наоборот, может сношать всех в любой позе и столько раз, сколько будет нужно.
высадить десант там, где будет нужно, подавив оборону.
и хорошей эшелонированной зенитной защиты ни у кого в мире нет, кроме нас, у евреев хуже, у пиндосов тем более.
а томагавки и их развитие, что ни говори, очень недурственные ракетки.
и противодействовать им можем мы, евреи и чуток китай.
и все.
во времена ссср была прекраснейшая связка из ту 22 с ракетами х-22
очень их амеры боялись.
искандер на подвеске и ту-22 могут таскать и семейство су-27 и далее
гиперзвуковые на конечном этапе в пару сотен км кр и тем более.
опять же некоторые варианта калибра и яхонта\оникса (который теперь совместный с индусами брамос) тоже никто не отменял.
гиперзвук сейчас нужен, потому как теперешние противоракеты до 4.5м уже чего-то могут.
много не удержат, но все же
это уже не бред, это полнейшее незнание вопроса и уж потом бред.
какой нахрен шквал против ауг???
у амерской ауг радиус плотного прикрытия километров 500.
включая туда помимо всех средств пло еще и парочки лос-анжелесов.
для борьбы с ауг у нас придумали лодки-камикадзе проекта 949 и 949а из расчета, что наш залп прорвет защиту ордера и повредит или утопит авианосец и парочку корабликов, а амеры счастливо потопят нашу лодку.
гиперзвук-это не перехватываемая и очень быстрая вундервафля.
хотя и тогдашние наши х-22, базальты и иже с ними были очень быстрыми и умными ракетами
это, пардон, лютый бред.
понятно, что подводный флот нужен.
и, в первую очередь, ему нужны твердотопливные межконтиненталки класса трайдента.
у нас же ракеты. не смотря на то, что Макеев их довел по совершенства, были жидкостные.
и ракетоносцы нужны были типа амерских огайо, а не монструозный пинзец тайфуны и не убожище 667 разных модификаций.
по многоцелевым лодкам:
единственные убийцы авианосцев в виде проектов 949 и 949а были прекрасны, но дико шумные, ну и монструозных размеров.
все из-за отсутствия универсальных платформ типа теперешнего калибра.
многоцелевые конкуренты лос-анжелесов у нас были и сейчас есть, кр им не хватало.
дизелюхи типа варшавянка и тогда были и были хороши.
не хватало кр и стирлинга.
не хватало экранопланов и судов на воздушной подушке, их всех похерили дружно.
наши бдк-дерьмище полное, нужны такие как мистрали и тарава.
надводные корабли-они нужны.
но на корабле наличие увп-это бог, икона и абсолютная необходимость.
как только у нас они, наконец, появились, так дела резко на лад пошли.
и да, корабельный ряд по многоцелевым кораблям выглядит как 1,5к малыши типа теперешних буянов м и иже с ними, 2,5-3,5к кораблики средней зоны и нормальные 7-9к кораблики лидеры, такие как амерские тикондероги.
вертолетоносцы необходимы, авианосцы хотя бы парочка такоже, полноценные и не с як-38 и не с не доведенными як-141 (за которые амеры нам даже спасибо не сказали, использовав многие решения в своем х-35).
опять же, наличие конвертопланов типа оспрей для нашей страны было бы благом величайшим.
как и широчайшее использование модульных конструкторов везде и во всем, а то только сейчас скопировали швейцарские пираньи спустя 40 лет после их появления и на парадах гордимся, достижение мол.
да много чего нужно было, но оружие-далеко не главное.
главное, что при развале кучкой уродов никто из силовых структур не стал ссср защищать.
ппш никогда не был ни простым, ни дешевым.
простым, дешевым и определившим лет на 30 вперед путь развития таких девайсов, был ППС.
наверное имелось ввиду, что калаш-это максимально надежный кусок говна, рассчитанный на неграмотную массовую армию.
в 1977 году родили штайр ауг, он же стг 77.
одна тушка автомата с набором быстросъемных стволов:
полис вариант для стесненных условий
чуть подлиннее коммандос вариант
стандартная общевойсковая винтовка штурмовая
ручной пулемет с тяжелым стволом с сошками
снайперская винтовка с тяжелым стволом с сошками.
с небольшой заменой это хозяйство еще перекомпоновывалось в вариант п\п под 9х19.
надо рассказывать про удобство снабжения, экономический эффект и гибкость войск с такой единой тушкой, коя выполняет те задачи, что у нас выполняли ксюха, калаш, свд и рпк?
у нас и посейчас ума не хватило сделать так, а все, на что хватило-запилить с помощью пиндосов новый калаш, в массовом варианте годный на то, что делали все спецназы нашей страны, когда им хватало денег на комплекты модернизации калаша по виду тех же м-16 современных.
кстати, по тому же принципу конструтора сейчас делаются самые современные автоматы бельгийцами, немцами и чехами....но опять не нами.
если от стрелковки перейти на уровень гораздо крупнее, то можно оценить разумность подход, когда у немцев один леопард-2 в разных модификациях, а у нас с одними же задачами и возможностями т-64 (дерьмо, насильно впихнутое в производство с диагнозом авось допилят в армии), прекрасный т-72, прекрасные т-80 с гтд и дизелем и потом т-90.
и все это добро вместо одной модели основного боевого танка.
гигантские бабки просто просирались и никто ни за что не отвечал.
равно как и гигантские промтоварные магазны, в котрых нормальной одежки и обувки не было, гигантские книжные, глобальное разгильдяйство на производствах и ты ды и ты.пы.
плюс отсутствие права собственности, из-за чего хату в ленинграде можно было по самодурству какого-нить идиота сменить на койку в махачкале.
плюс прекрасная отлаженная система наказывать на хороший качественный труд.
на вид это все между собой мало связано, а суть то одна.
нет, миром правят экономика, развитые технологии в ключевых областях и политика, ослабляющая соперников и дающая бонусы себе (любимому).
как вершина всего этого-всемогущий бакс, как основная резервная валюта, участвующая во всех операциях.
всем понятно, что это крупнейшее мошенничество, но вот уже 3\4 века, как на резаную бумагу покупается все.
и политика развития и преумножения огромных ресурсов денежных, промышленных, людских, политичеких на войнах и провокациях.
англосаксы, подлючее племя, но ужасно практичное.
таки да, лично я испытал светлое чувство очешуения.
хотя что такое горы и их обитатели, немножко знаю.
однакож, оказался дураком, ибо окружающая действительность ни разу на голову не налазила
спасибо за книгу, хороша, как обычно в этой серии.
когда можно будет скачать?
описался, водки уже выпил порядочно к тому моменту.
он путал прицельную дальность, дальность прямого выстрела и дальность стрельбы прямой наводкой.
это понятно.
но есть нюанс: если с пикой унд щитом регулярно не тренироваться как в строю, так и в парах\тройках\индивидуально, то результат будет разочаровывающим.
хороший длинный сильный лук-это вундервафля.
но не оставляющий времени ни мечам, ни копьям+щитам, ни дающим возможности законсервироваться в железо.
совсем просто: пока фашисты не высадились на стене, хороший лучник стоит десятка железомахателей.
но вот когда фашисты таки высадятся, то хороший лучник в ближнем бою станет как заготовка для тушенки.
схвати он там шит с пикой или нет, без разницы
а на заставе средневековой эшелонированной обороны в виде перекрестного огня башен, решетки, обходных путей и донжона просто нет, потому лучникам со стены деваться уже некуда.
пара башен на сторону да стрелковая галерея-вот и вся любовь
это как?
отдельное укрепление-это как стоящий хэрр посреди чистого поля.... чтобы враг незаметно не подобрался.
но и сдристнуть оттуда незаметно такоже трудно.
если не закладывать километровые подземные ходы с выходом в какой лесок или длтнную колдоебину
Написал комментарий к произведению Рубежник
лень-однозначно двигатель прогресса.
но в оружии и в мирном труде это не главное.
главное-возможность раз за разом, на протяжении получаса или нескольких часов, с короткими передышками, совершать определенные действия.
что касаемо оружия, от этого зависит жизнь.
конкретно про арбалеты: жизненно\смертельно важно стрелять как можно чаще, как можно точнее, с наиболее разрушительным воздействием и насколько возможно на большую дистанцию.
уставшие дрожащие руки очень не способствуют долголетию.
потому какая возможна механизация-та и будет делаться.
да во совсем недавно-болтовки уступили самозарядным винтовкам.
винтовки со скобой генри не способствовал выживанию-и они ушли из армии
хотя тут казалось бы мелочи, однакож и мелочи играют