dm_roman

забавно посмотреть в современном ночнике с целью точно определить, что перед тобой, тень, ямка или лужа???

то же самое с бугорками.

в любой области действия рулят не какие-то потенциальные способности, а реальная длительная дрессировка обезьяны на ситуациях, вбивающая все в мосх на уровне почти безусловного рефлекса.

способность через мосх и длительное осознание-это фишка для тепличных условий.

бессознательное правильное действие при неких входящих условиях-залог успеха и выживания

вспомнил, этож тот героический чел, который строил из себя знатока, но ни асилил соответствовать своим заявкам.

это чел, который героически путал дальность прямого выстрела и дальность стрельбы на постоянном прицеле (ему даже гугля не сразу помогла осознать).

это тот чел, который героически написал, что дальность выстрела на постоянном прицеле танка т-34 составляла чуть не 3-3,5 км, при этом его ни разу не смутила инфа о скорости снаряда около 800мыс, при этом чел называл людей, которые были с ним не согласны, земляными червяками

понятно, что чел наверное много знает практического, но страдает манией величия и сует свои высокомерные суждения в стиле "ты кондом и ты кондом, а я виконт де"бражелон" в те области, где откровенно ни хрена не знает.

в том числе в баллистику внешнюю и внутреннюю, в воздействие на биоцели, без понимания, что отчего почему и зачем влияет на конечный эффект, который нужно достичь и что для этого нужно.

ну вот его очередной перл:Патронные линии больших заводов даже сейчас не могут дать тех допусков что обеспечивает ручная работа в своем (или не своем)  оборудованном под патронную мастерскую  сарае

понятно же, что человек ни хренашеньки не соображает в том, что пишет.

что такое ручное снаряжение боеприпасов на дому?

берется стандартная гильза, стандартный заводской капсюль, какие-то стандартные пороха, стандартные заводские пули.

вот чего не могу понять: какие нахрен превосходства в допусках перед фабричными изделиями, если все без исключения составляющие патрона стандартные фабричные???

понимаю, можно отсеять заведомый брак по пулям.

понимаю, можно поиграться с видами и навесками пороха

можно подшаманить пулю на большее раскрытие.

и все, больше ни хрена нельзя.

 да, если ствол и гильза позволяет усиленное давление, можно изменить баллистику, можно на пару десятков метров увеличить дальность на постоянном прицеле, можно впендюрить какую-нить другую пулю по сравнению с тем, что продается стандартно.

и если делать это с умом и составить нормальную таблицу, можно получить именно то, что нужно именно тебе и именно на твоем стволе.

и, в любом случае, это будет дешевле, чем покупать готовые патрики, если много стрелять, понятно.

но допуски????

но это не мешает челу нести бред в том, в чем он вообще ничего не понимает.

при этом этот смешной чел еще и других берется пытаться оскорбить.

хотя пусть его, смешной клоун-это же хорошо в плане положительных эмоций

как сказано в одном хорошем фильме "возлюбите врагов ваших, они от этого бесятся!"

я по своей дремучести не только про кинетическую энергию слышал.

энергия, которая кинетическая, она, конечно, многое определяет.

есть, правда, разница в воздействии на цель, допустим, желатинового шарика с дерьмом внутри, тяжелой низкоскоростной пули и мелкой высокоскоростной, пусть они даже цельнооболочки, а кинетическая энергия у всех трех снарядов одинаковая.

и уж тем более кинетическая энергия мало связана с переданной тушке.

для осознания сего простого факта можно пальнуть пулькой 7,62\63х25, оболочечной

пулькой парабеллум 9х19, желательно экспансивной или с полой полостью и такими же пульками 45акп.

кинетическая энергия у ряда патронов там сопоставимая.

а вот пробивное и останавливающее действие разное.

мне вот почему-то по дремучести казалось, что пробивное и останавливающее действие зависит не только от кинетики, а больше всеж от удельной энергии, формы и конструктивных особенной пули, материала и вида сердечника, его оголенности или нет, от скорости пули.

насчет самокрутов:

для целевой стрельбы, понятно, что самокрут будет почти всегда как минимум не хуже.

техническая оснащенность и информационная, да при конкретной подгонке под ствол, да если с умом.

гораздо лучше, чем всегда усредненная массовка, хотя и не всегда лучше.

но всегда дешевле, потому как в розничную торговлю патриками входит производство с оплатой стоимости помещения, труда и прочего накладняка, зачастую еще и расходы по торговле, упаковка, реклама.

самокрут: нет аренды, нет стоимости труда+по сути оптовые закупки комплектующих, зачастую без участия физического магазина.

да плюс гильзы многоразовые.

беда не в этом, вы просто читать умеете, а понимать написанное нет.

это все стандартные комплектующие, массовые.

а я вам привел конкретную задачу: попытайтесь хотяб примерно осознать объем труда и производства, если партию из 100 противотанковых ружей симонова переделать под антиматериальную винтовку, пригодную для стрельбы на 3 км (благо патрон и запас по мощности ствола позволяют), с точностью менее 1 моа.

пули должны быть с оголенным карбид-вольфрамовым сердечником, остальная пуля при попадании в цель должна раскрываться в цветок.

задняя часть пули, понятно, правильной формы, с правильной донной выемкой

всего то помудрить с сортом и навеской пороха да замудрить новую пулю, так как готовых таких нет.

задача технически решаема, правда, ружжо переделать потребуется от и до, с заменой почти всего и с других материалов.

попробуйте оценить примерную стоимость боеприпасов и саого нового ружжа, потом пишите глупости, если читать и понимать никак ни асилили.

и совет: если вы вдруг почему-то не согласны с мнением другого человека, не стоит писать о своих потаенных половых мотивах.

этож интернет, здесь тоже вам могут невозбранно рассказать про папу-рикшу и маму-гейшу и их непростых отношениях с группой среднеазиатских гастарбайтеров.

а вот ежели вежливо высказать свою точку зрения, такого наверное не произойдет, пока не ввяжется очередной хам.

и в самом деле, основ не знают.

кинетическая энергия никак не в первую очередь не определяют ни пробиваемость, ни останавливающее действие, ни структуру раневого канала и размеры и форму впп.

самокруты дешевле, гильза многоразовая.

минус реклама, накладняк на торговое место, персонал и ты.ды.

минус упаковка.

но все самокруты из стандартных, уже серийно производящихся комплектующих.

стандартные гильзы, капсюли, порох, пули, стандартные инструменты для переснаряжения.

насчет анального огораживания готов поверить в наличие у вас этого ценного и, видимо, для вас жизненно необходимого, опыта

арбалетина не пехотный.

стрела больше, тяжелее, дороже сама по себе.

серийная стрела, она же болт.

если заказать изделие, которое вручную, не штамповкой, делается со спецсвойствами, то ценник взлетит в космос.

стабильный одинаковый вес, зазвесовка, балансировка, переделка возможная с целью обеспечения стабильной предсказуемой баллистики.

бронепробиваемость и останавливающее действие-ну, это как вручную сваять из 12,7 пулеметного патрона снайперский, с возней с маркой и навеской пороха, калибровкой пули, а уж если туда нужно будет впихать не просто серийный сердечник, а тот же вольфрамовый, да обеспечить выступающий носик бронесердечника с разверткой остального по мере столкновения в цветок, да донышко сделать не стандартным, а как положено высокоточке....

даже в условиях машинного производства мелкая серия чего-то нового, нового во всем, да еще и с допусками на порядок круче существующих, да со стабильными характеристиками, сделает такую партию изделий буквально золотой.

ну или как пример: берется птрс (противотанковое ружжо симонова) и, по примеру орлов донбасса на существующем оборудовании переделывается в снайперскую винтовку.

партией, пусть будет даже 100 штук, чтоб совсем не загоняться, говоря десяток.

так, чтобы оно било километров до трех с точностью менее 1 моа.

можно, но переделывать в винтовке и патроне придется ВСЕ

с соответствующей стоимостью.

винтовка точно станет серебряной, а боеприпасы вполне себе золотыми, если пулю делать новой всю, включая конструкцию и материал сердечника

это для идиотов отмазка.

кои сами не знают и не могут, а все свои неудачи списывают на внезапные сильные пендыки, а все свои надежды на "невось" и "абось"

а если магия рулит, херли они там не раздербанили там все боеприпасами объемного взрыва и ядреными бомбами и не летают на пляжи переделанных колец сатурна на выходные???

магия же рулит...для бестолковых и недалеких

а того, что любая "магия", которой вокруг нас море, является лишь видом пока не понятной массово технологии, то невдомек.

например, для 99% людей настоящей магией являются процессы, происходящие в любимом смартфоне, что не мешает с ними не расставаться.

а магия это потому, что они ни малейшего понятия не имеют, как и почему там что работает.

они даже оптимизировать приложения для долгого времени работы в большинстве не могут.

чистая магия.

шайтан арба-как-то работает, максиум нужно нажмать или крикнуть матерное слово, помянувши гуглю и ее противоестественные связи

по поводу сэма, что там описан:

газированная семидесятиградусная бурда, первач, вонючая, да еще и бражка

так не бывает.

в бражке не может быть более 12-15%

70% может быть после первого перегона бражки на самогон, кобньяк, вискарь и т.п названия, в общем это самогон

обычный процесс дистилляции, может быть с сухопарником и царгой для очистки не так чтоб большой, может быть прямоток тупой без очистки предварительной.

обычная схема бак с бражкой-сухопарник, царга с материалом, на котором осаждается всякая дрянь, собственно сам змеевик с охлаждением, фильтр, емкость для сбора продукта.

в тупом варианте бак и змеевик

и ничего пенящегося там быть не может, пенится брага, да и то пока еще бродит

и первачом это может быть только в том понимании, что первый перегон, хотя первач-как раз самый яд, тн головы, которые либо выкидывают, либо оставляют на технические нужды, если есть хоть какой ум и организм не на помойке нашел.

также вонь и прочая гадость идут в "хвостах", которые по уму стоило бы выкинуть, или можно использовать при следующей закладке, чтобы чуток увеличить выход продукта.

конечно, даже сем первой выделки по уму, после очищения, стоило бы перегнать еще раз, произведя либо вторую дистилляцию с последующей очисткой, либо ректификацию с ней же.

но вообще после первого перегона рулит очистка.

 углем, можно не активированным, с деревьев лиственных пород обязательно.

к примеру, покупается обычная дерьмовая бутылка водки, грязная и вонючая, за крайне редкими исключениями.

после десятикратной очистки через угольный фильтр, сделанный из обычной пластиковой бутылки 0,6 из-под воды, получается элитнейший продукт, чистый, сладкий, после которого ни голова не болит, ни ливер не колбасит и пригодный для всяческих вкуснейших настоек.

чтобы по-бюджетному понять, что такое хорошо и что такое из общей бочки, можно купить бутыль обычной водки, благо она почти вся сейчас одинакая, даже зеленая марка скурвилась и, скажем, хортицу блек, которая сравнительно чистая и не так чтобы атомно дорогая 

я гораздо худшее видел в двух столицах не так и давно.

в не рядовых занюханных частях.

и исходя из многих пенок, что у нас в сирии творились, бардак там и сейчас гораздо худший.

правда, за это не взыскания, трибунал и волчьи билеты дают, а награды...

но то дело политическое

вообще говоря, объяснение про титулы, квалификацию и звания с логикой не дружит сильно, кмк.

почему барон какого-то местечкового королевства, если он с землей, должен быть не ниже капитана.

безотносительно его квалификации и профильного опыта?

в той же второй книге рассказывалось подробно, что барон есть мальчик с грязной попкой и десятком долбодятлов с железками.

какой он нахрен капитан с такими то силами, он на сержанта не тянет.

опять таки, что имеем:

армия рубежа-этакий блок нато из разных королевств (и каждое со своими порядками, аристократией, понтами и особенностями) вкупе с рядом сообществ, кои вообще ни в какие рамки ни по строю, ни по внутренним рангам, ни по обучению и возможностям никуда в общий ряд не лезут.

и тут вопросы подчинения кто-кому-сколько и куда должны стоять сильно круче, чем польские понты.

для аристо из одного королевства все аристо других королевств-это не аргумент, и вертел он их внутренние взаимосвязи на оном месте.

для магов все аристо не выше чуть улучшенных смердов.

для вольных вся эта подчиненность левым уродам и тем более

ну а для жизнюков и подавно.

эт я к чему-в таком бардаке возможна общая иерархия только в том случае, если есть договоренности на общем уровне и единые стандарты по многим дисциплинам.

чего и в помине нет.

поэтому объяснения про звания-ну они есть, но это сферический конь в вакууме с утра после удавшегося вчерашнего.

и если титулы не играют никакой роли, то командовали бы, как в любой вольной банде, челы самые приспособленные, хитрые, подлые и с самым высоким "болевым порогом"

по современным меркам то, что описано в крайних главах-дикость.

хотя, первая компания паши-мерседеса не так чтоб давно была, при аналогичном уровне

а в средневековье и до укрепления централизованной власти такой бардак в общем-то в порядке вещей был.

одно не понятно-как эту заставу, в отсутствии связи и быстрого маневра резервами, не внесли напополам вдребезги, а живущим на ней не устроили анальное покарание через богатый пир

спасибо за отличную книгу, скачал.

перешлю на любимый планшет с амоледовским экраном, заварю черный улун и мандариновый пуэр и буду наслаждаться под ненавязчивую китайскую музыку.

удачи, здоровья и вдохновения!

нельзя офицера-врача назначить сержантом десятка стрелков.

этож не сборная солянка из остатков расколошмаченных отрядов во время войны

через голову непосредственного начальника нельзя

два момента:

законченная вышка+элитная специальность мага даже не предполагают, а строго предписывают офицерское звание.

летеха там или младший летеха, если такое позорище имеет место быть.

учитывая высокую целевую профессиональность сразу по нескольким направлениям, может быть сразу лейтнант, ага, старшой.

и никакой жопоголовый капитан своей придурошной волей, к тому же не оформленной документально, не может такого человека понизить в звании, разжаловав из офицеров в унтер-офицерский состав.

совсем просто: сделать сержантом никак, совсем никак.

второе: при назначении на должность это действие сопровождается кучей бумаг разных.

приказ о назначении (письменный), исходящих от передающей стороны бумажек и росписей принимающей стороны без пометок или с пометками, рапортами и сопровождающими бумагами.

и никто не мешает подать официальный рапорт о замеченных при приеме всех недостатков.

в двух экземплярах, под роспись, если уж нет номера входящего документа.

совсем просто: в предельно формализованной жизни документооборот правильный-это железобетонная страховка от того, чтобы тебя не сделали козликом опущения.

а то, что написано в главе-это помесь беспредела шерифа ноттингемского во времена тупоголового идиота ричарда и грабителей робин-гуда, вкупе с попами и бабами.

не смотря на весь авторский произвол, боеспособность такой части и финансовая отчетность вех будет очень интересовать.

даже при лапе наверху, коя провинившегося тут же и сдаст на съедение

таки имело место быть

там были какие-то пятнашки, когда вроде какой-то движ есть, а результата нет

очень раздражало, когда по-кусочкам читаешь.

когда есть возможность целиком прочитать-оно по-другому смотрится.

 а тогда как речь горбачева была: объемно, долго, с ответвлениями, а результат дико раздражающий.

проблема то в том, что книга по кускам шла, а в писании этого совсем не учитывалось.

но тогда дули другие ветры.

человек-тварь динамическая, сейчас в растворе другие химикаты, другие намерения.

если в целом, то просто отличная книга получилась, спасибо!

и окончание этой книги просто шикарное, сдержанное, стильное и открытое.

с удовольствием куплю следующие книги серии.

если кандидат по формальному признаку должен быть офицером, действует все по тарой пословице: "меньше взвода не дадут, дальше кушки не пошлют"

страшно из-за 100 рублей, это круто.

у меня бывает, что 100 рублей жаль выкидывать на заведомый хлам, но вот так чтоб страшно...

я вот прочитал бесплатный фрагмент 1й книги, пожалел даже 100ры платить

потом прочитал-не вошло сразу

потом еще прочитал-вошло.

проверю, если таки не заплатил, нужно это сделать

да ладно, я во многих случаях согласный с тем, что Вы пишете.

просто взгляд на слона с другой стороны

с другой совершенно стороны восприятия

религиозных нюансов здесь ноль.

 просто всем ссыкотно поначалу убивать хладнокровно

да и доминирующая в стране религия с воспитанием семейным и государственным играют совокупно.

а там веришь или нет, а мозг то засран установками соответствующими. кои с детства формируют таблицу табу и допустимомго

к примеру, во времена первой мировой и второй никто себе мозг не парил по поводу психореабилтации воевавших.

 а вот со времен вьетнама и далее в полный рост куча психов.

причина то в том, что стало доминировать количество рафинированных людей, которые правды жизни никогда не видели и считаю, что котлеты на деревьях растут

обычная сборная солянка.

в составе букета малосыгранные команды всяких.....

и командный состав из тех еще специалистов

в итоге вполне себе предсказуемое сборище уродов с примесью нормальных людей, числящееся под чьим-то флагом

реальный человек слаб, ленив, малоинициативен.

и, если правду сказать, вообще на настоящего человека мало смахивает.

котлеты жрет с форелями и лососями, а если 5% реально в жизни убило хотя бы курицу, то это былоб хорошо.

курицу, гуся, кроля, свинью или коровку с добрыми глазами и замечательным характером

али там козочку, которая как любимое животное растилась.

но вот жрать колбасу, стейки с антрекотами и прочие вещи это им не мешает. и попробуй лиши большинство мяса

точно также не мешает рыбакам обрекать рыбу на длительное мучительное удушье.

еслиб такое с человеком, то все газеты писали бы о зверском садо-мазо маньяке.

а тут взять и мучительно замочить трех человекообразных, причем не при острой угрозе жизни, а просто в профилактических целях, потому как так сделать нужно и правильно.

да еще и испохабить свою мелкую  подлую трусливую душонку, ибо по господствующей религии за такое ангелы яйки отстригают с последующим интересным покаранием в извращенных формах.

конечно, в мечтах и интернетах все мы героические и непокобелимые...

а в жизни....другие, в общем, так чтобы без табуированной лексики

тут проблема в том, что задаешься вопросом "а нахуа?"

при этом индивидуалии, не опирающиеся на существенные ресурсы, не учитываются, ибо являются мефом.

вот есть человечество, живущее в своем гуано и имеющее возможность наслать проклятие ядреных ракет и прочего.

есть в канализации дорожники и пятна незалежных магонедоразумений.

и вот одно магонедоразумение решило гордо послать всех и стать королем горы.

и тем самым стать врагом всех

и одновременно стать интересным всем едущим структурам раздербанить и исследовать.

но ни в коем случае признать независимым, ибо силы нет, а интересных ништяков есть

для меня так плохая новость.

пытался читать отражение и остальное из серии-не зашло от слова совсем.

 там какая-то лютая нескладуха с логикой происходящего.

для всех упорядоченных образований.

как в игре престолов в телеверсии.

движуха есть, смысла ноль.

впрочем, читать много чего есть, н страшно.

 но не понятно, зачем прерывать удачную в общем серию ради мертвого давно и прочно проекта.

впрочем воля автора она и есть воля автора

такое впечатление, что вы таки бредите.

погранзаставы всегда на передовой

всегда в боевой готовности

в описываемых условиях как раз таки война.

может открою тайну, но подавляющее количество избиений, калек и трупов как раз не на передовой.

и вы меня уж простите, но сержанты, летехи и капитан не могут быть не в курсе происходящего.

 если , конечно, они просыхают и просто не желают знать, знают они чего или не знают.

а то правило двунаправленной пирамиды работает всегда: вверх запрос типа "решите за меня" а оттуда иб тую меме, и обещания копулировать все что движется, а что не движется, расшевелить и тоже копулировать.

и кого то надо посадить, потому козел отпущения-священное животное, его не может не быть, даже если его и не видно.

просто не читайте то, что рвет на британский флаг ваше чувство прекрасного.

написано же: "черновик, епта! не вычитано"

если человек не дебил и не хочет читать с большим количеством ошибок-то просто не читает до выхода стабильного релиза.

а если читает и потом возмущается-либо он либо избирательно слепой, либо дебил, либо поскандалить не с кем, а до ближайшего универсама не дойти

да ну?

даги, чечня, татары, средняя азия в дальнем гарнизоне, при условии спаянного рядового и сержантского состава и никчемном командире-в полный рост.

 при малом количестве русских.

удивитесь, но даже в частях питера солдатиков тупо убивали.

или калечили.

в описанных условиях маги, кроме жизнюков-как обезьяна с большой гранатой..

в наших условиях, такими были бомбисты с нитроглицерином.

оно и полезно, если правильно обращаться и повезет.

но вот в боевой обстановке-ну его нафиг, своих подорвет скорее.

ну или как в современности-стрелять из большинства рпг в закрытом помещении.

ну и еще рпг-18 с его милыми особенностями тоже можно вспомнить.

в крайней главе "прописка"

в общем да, таки жизненно.

никого не замочили, не покалечили и даже в лазарет не отправили.

коммунизм, никому ничего докладывать не нужно и рапределять виздюли согласно правилу пирамиды

извините, я не сильно публичное животное

считайте просто бредом

да кого когда вообще волновало, какие путки у чела, заявившего собственность на очень нужный ресурс?

прессанули, отобрали физически существующий нужный ресурс

а все возможные проблемы-то дело терпилы

отличные две крайние главы.

не знаю за такой анимированный предвестник смерти, но печать иногда видно.

и статистика это подтверждает, не всегда, но вероятность существенно поболе половины

как и кармиков видно, кому помогать нельзя.

правда, ни я ни жена в этой помойке не участвуем, но разные забавные вещи есть, выходящие за стенки обычного коридора.

норма-это вообще крайне хреновая вещь для троечников, коим учителя не ставили двойки, дабы на оргвыводы не нарваться.

и много людей за гранями нормы живут, кто по нюху, кто по раскочегаренности мозга, кто слуху или зрению.

да и замедление времени в моменты опасности ни разу не сказка.

то есть врагу надоть сделать заманчивое предложение подождать, пока сами  разберутся с делами и усилятся.

 и враги такие радостные согласятся, мол не по-пацански бить, пока слабый.

не, такой самолет не полетит, дураков нет

хоп-и на ровном месте не получится.

для этого нужно как минимум 2 тяжеленные мины, прикрепленные в зонах размещения боекомплекта к артустановкам, да и то не факт.

выйти на связь успеет, если помехами не забить.

вот парочка штук типа х-29, дело другое

ну так авиации такой нет

а беспилотник что-то тяжелее меверика фиг запустит

а с такими девайсами моментальный бульк не выйдет

впрочем, достаточно подорвать и потопить.

хрен его знает, кто там чего сделал.

хотя что взрыв внешний, установят всегда.

а вот пробраться и изнутри-то тема, но почти фантастика

на окружающую жизнь похоже, правда?

у всех свои интересы, свои люди их тоже имеют и когда своими такими перестанут быть-никому не известно.

клан, как любая крупная фирма, дает возможность удовлетворить\достичь много целей\задач

насрать на чужих и беречь своих-это залог выживания и более защищенной жизни

ну вот россия: мужик за 40-45.

и вроде есть пенсия, если не сдохнеш ранее и не сильно обдурят

и работодателям не сильно и нужен, если не набрал какую-то совсем высокую квалификацию

и чего делать?

или на вольные хлеба или приспособляться, унижаться и терпеть, на виду держа маску потомственного всем довольного сотрудника.

деление на классы важности "своих" и насрать на чужих-это залог выживания и нормальной жизни.

так было, есть и будет есть.

природа человеков такая

дело не в этом.

просто сейчас, в силу длительного времени насильственного подавления естественных начал в человеках, настоящих мужчин с тестикулами мало осталось.

да и женщины большей частью из матерей и воспитательниц стали теми еще самками собаки, бесполезными и бессмысленными

приспособленцы, бесхребетники, 3.14 всякие, даже, сильно извиняюсь, метросексуалы.

кои не стесняются сесть жене с ребенками, коих наплодили, на шею и лапки свесить, да еще и капризничать.

ну вот и герой такой-бесхребетник, приспособленец, который даже банку вазелину купит, дабы его с работы не турнули.

и когда ему в лапы свалилась эпик халява (а ему она именно свалилась, а не он сам ее заработал своим трудом), да появилась стенка, поставляющая клиентов и предоставляющая защиту, вот его и понесло корежить.

вроде и страшно и вроде уже не совсем "тварь дрожащая, а право имеет".

и хамство от осознания нужности и безнаказанности и куча ядреных комплексов от смешения привычного поведения и новых возможностей.

 если совсем просто-это обычное человекообразное с выигрышем в лотерею.

как регулярно показывает статистика, такие либо впахивают, учатся и достигают, либо, в подавляющем большинстве случаев быстро профукивают не только выигрыш, но и те позиции, кои имели

да, хорошие книги.

 но окончание в том виде, в коем есть, выглядит сущим издевательством, когда конца истории нет как класса

простите, а чего не так с лексиконом?

жопа есть, йатсы есть, все это литературные слова.

 а вот писать-табуированная лексика???

таки уже где такое дивное правило есть как императив?

хорошо, йатсы можно заменить словосочетанием МПХ или тестикулами....и много кому полегчает?

не, конечно, можно шлюху (опять же литературное слово) назвать дарительницей наслаждения, открывающий небсеные врата для вторжения жизнетворящего нефритового стержня...

но опять таки, даже самые красивые женщины пукают, порыгивают и осуществляют регулярные акты дефекации 

и средства похудения можно по-разному описать, но все это будет аналогом "на три метра против ветра"

гг-приспособленец, глубокий жополиз 159 уровня

мирный мягкий хомячок, ни хренашеньки в жизни не видевший и не умеющий

и тут у него шанс резко изменить жизню.

быстрый такой шанс, пинающий сержантским берцем в податливую жопу

резкий как понос и конкретный, как удар по йатсам.

бабло и круг общения из людей, на много порядков его круче.

вроде как все в повествовании логично и продуманно

с глубоким пониманием психологии.

но с логическим завершением подпрограмм беда, из-за чего по кускам читается хреново

возможно, целиковой книгой будет лучше.

хотя из всего ведьмака это самая бодрая и хорошая книга

когда вы будете читать книгу на планшете или иной читалке, вам сильно поможет, что где-то на просторах инета че-то есть?

да, прямо в тексте книги.

намного лучше бы читалось

да и денег за такую книгу брать надо

рублей 200 минимум

не, такую вещь нужно кушать целиком.

минимальный кусочек-книга.

да вот седнишний пример: выложили здесь Иванова искуство войны.

одним  файлом, а не кучей отрывков на самиздате

очень доброе дело сделали, +500 им в карму!

отличная новость!

так гораздо удобнее, чем стописят на самиздате

еще бы тучу ошибок почистить, но и так читать интересно

в допы-эти же допы не переходят в текст книги, кою скачиваешь и не привязаны контекстно.

ну вот убрать из шкурок картинки-и гораздо хуже результат получился бы, картинки и фото очень здорово оживляют и проясняют

мне так ощущается

бывает, многие книги, кои потом хороши весьма, заходят не с первого раза.

по моему личному мнению, резчик стоит того, чтобы прочитать его.

а хорошее настроение и качественный улун или пу-эр очень способствуют процессу.

по моим ассоциациям, паутина и резкик очень похожи в принципе во многом

да, великолепная вещь пишется, с удовольствием читаю.

как и юнлинг Метельского замечательная вещь, длинная и увлекательная, хотя и остановлен в тот момент, когда фантазия автора все переделала и остался герой на горящих баррикадах.

не про ЗВ, но если смачно зачитать нечто грамотное, интересное и продуманное то резчик Павла Шека-сплошная годнота на 50 авторских дистов

здорово, что паутина здесь будет.

великолепнейшее произведение, шедевра в чистом виде.

автор-он таки Мастер, такую годноту в 6ти томах написал и, ежика ему против шерсти, бросил на начале 7го тома.

но есть перспектива-и сие очень радует!

ее бы еще модернизировать, картинками разбавить-было бы очень и очень здорово.

 как Кощиенко в своих шкурках сделал

или Балкаров в главной последовательности сна бабочки

эксклюзив стоит ровно столько, за сколько его готова покупать целевая группа.

зачастую там цена привязана только к желанию производителя.

вокруг нас таких примеров до фига и больше.

плееры, ручки, ножи, часы, шмотье, разная электроника, мобилы и ты ды и ты пы

накрутка за имя, за лимитированность, за просто так.

те же верту-бизнес класс нокии+чуток переделок+чуток понтов.

ну или огрызки-цена большей частью за понты, но правильно выстроить такую систему-очень дорогого стоит.

даже в таких примитивных вещах, как ножи, есть одноуровневые технически железки, стоимостью различающиеся на порядок

щиты гораздо многообразней.

забор от обстрела-он во многих вариациях есть. но это в лучшем случае передвижной стационар.

есть ростовые щиты, онеж башенные

для первой линии щитоносцев.

играют в многорядовом дифференцированном построении.

в отрывке шит, таскаемый вручную.

вне структур многорядовых.

он не может быть ни ростовым, ни как на картинке.

тяжел слишком

для убеждения в сем простом факте идем и покупаем панель дсп сантиметров от 40 шириной

пилим лобзиком, бодяжим две петли для держалки

потом 10 хотяб минут пытаемся его держать на весу, а лучше еще и орудовать.

в другую руку берем черенок от лопаты и изображаем хероя.

если отсеять в отзывах неизбежные слова типа "иб тую меме" и прочие табуируемые слава, то останется в...на.... да е... его в ...

ну и прочие столь же содержательные.

причем это будет еще облегченный макет.

хороший то щит, даже если он не цельнометаллический (на что требуется серьезный технологический и сырьевой уровень), то из твердой древесины, типа дуба, да кованный по краям и в середине.

что касаемо щитов, кои применялись для прикрытия в галереях и при защите бойниц, то они существенно легче-подвижность нужна и способность хотяб минут 20 в этой сбруе орудовать.

мутантов можно придумать сколь угодно могучих, ну так и у противников средства поражения не хуже, а по жизни так и много лучше, чем средства защиты.

грубо говоря, от нормального чекана никакой мутант, сколь угодно хорошо закатанный в консерву не устоит.

как и от соответствующе разогнанного снаряда типа копья, болта и т.п.

для средства поражения есть кинетическая энергия вообще и удельная энергия приникающего предмета, не говоря уже про твердость .

а защита, она ну очень протяженная и степень защиты хошаб на ключевых участках должна соответствовать.

отсюда-тяжело, а если хорошо защитить, то очешуеть как тяжело и дорого.

и один хрен, средствам поражения будет неизбежно уступать

финты-ну да, имеет место. в общем и индивидуальных поединках по правилам

для легкого оружия типа рапиры против человеков и в условия пвп онли.

в условиях разнорангового оружия и\или строя рулят ряд затверженных коллективных приемов.

в строю нет индивидуальных финтов, есть массовая мясорубка.

тупая, жесткая, заученная

без грамма романтики битвы и индивидуального мастерства