8 911
63 332

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Последний попаданец 3

Таки вы неправы. Сначала это было письмо в компанию "Мистленд". Оно породило три мема - "грабить корованы", "*** набигают", и "джва года ждал...". А все эти ваши демотиваторы были гораздо позже...

Написал(-a) комментарий к произведению Сидус. Вида своего первый

Прочёл книгу ещё на Литнет. Вторую купил уже здесь, и взял первую, чтобы был комплект на одной площадке. Отлично написано, незаезженый сюжет и харизматичный главный герой - то, что надо! 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Сидус. Вида своего первый

Если вы знакомы с творчеством Данияра, то не могли не заметить, что он явно играл во множество РПГ, и уж точно не прошёл мимо Врат Бальдура. Так что можно считать хомячка своеобразным оммажем. С Baldur's Gate и его сюжетом никакой связи точно нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIV

В "затяжных" циклах часто бывает так, что читать устаёшь уже не то что к десятому, а к шестому тому. Хвала Кодексу, к данному циклу это совершенно не относится! Вот уже четырнадцатый том пишется, а я всё ещё с нетерпением жду новую главу каждый день. Я читаю параллельно довольно много произведений, но при затягивании цикла обычно жду окончания тома, даже если цикл заинтересовал. Тут же... Ну, вы поняли. Авторам - вдохновения, и побольше симпатичных и фигуристых муз!!!

Написал(-a) комментарий к произведению По головам - 4

Как-то резко ГГ стал неадекватным... Что за приступы ярости? Откуда? Вроде умом не обделён... Давай всё крушить, людей за горло хватать... Что-то не туда сюжет завернул, имхо...

Написал(-a) комментарий к произведению Корректировщик 4. Волхв

Прочёл всю серию, не отрываясь. Затягивает мощно! 🙂 И кстати, хорошо, что ограничились четырьмя книгами - концовка отличная! Лайки везде разумеется проставил - спасибо автору за приятные часы, проведённые с героями серии!

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IX

Вот опять требуется пояснительная бригада. Зеантару объявили войну. Три рода сразу (!). Казалось бы - вот он, желанный момент! Иди, и грохни их всех! Но вдруг оказывается, что по закону низзя, а в последней главе так вообще Зеантар выдал нечто вроде "а то ещё подумают, что я родовую конфронтации хочу перевести в физическое русло"... Эээ... А как, простите, тогда проходит эта самая "война родов", которую ему объявили??? Видимо, на императорском балу женщин из рода Захара не пригласят на танец? Или наступят на ногу и не извинятся? Что в понимании автора есть "война родов"?

Написал(-a) комментарий к произведению По головам - 3

Первая четверть 28 главы. "И да, у меня не было сомнений, что сохранить возможности обновлённой яхты не получится." 

Видимо, имелось в виду, "сохранить В ТАЙНЕ"? А то выходит, что Темнозар заранее согласился с тем, что яхту скоро разломают...

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том VIII

Прошу прощения, ошибся. Не архимаг, конечно, а архимагистр. Просто вы утверждаете, что в тексте регулярно даются пояснения. Я вроде не через строчку читаю, но даже в главе про оценку результатов этой оценки так и не нашёл. Вы же говорите о нескольких десятках (!) раз. В итоге я несколько десятков раз натыкался в комментариях на споры, кто же всё-таки по силе Зеантар... И в плане магии, и в плане воинской силы. Везде одни лишь догадки. Я не спорю, Зеантар личность загадочная, но результаты оценки всё ж таки должны быть, или я опять ошибаюсь?

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том VIII

Вот позвольте возразить! Читаем 10 главу 7 тома - "Архи... Кто?.." И видим из неё, что Зеантар явно превысил все пределы архимага. В 11 главе он сражался сразу с ТРЕМЯ (!) архимагистрами, и вышел победителем. В итоге мы, читатели, не узнали более ничего, так как автор по какой-то причине не стал раскрывать результата оценки. И далее это тщательно скрывается от читателей. Откуда взялись несколько десятков (!) раз??? А сейчас выходит, что он архимаг третьей степени... ??? Выходит, что он растёт вниз!

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том VIII

Да, таблица есть, и именно она и ввела меня в заблуждение. Смотрите - в таблице ранги растут сверху вниз. Вверху самый слабый ранг (неофит), внизу самый сильный (повелитель). И весьма логично предположить, что и градации этих рангов тоже идут в том же направлении. То есть, Вверху слабый (первый), внизу сильный (третий). А выходит, что наоборот! А в тексте в явном виде это нигде не расшифровывается. Примечания к первому-второму тому я видимо пропустил...

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том VIII

Вот до сих пор не могу понять, Какая "степень" в одном ранге выше - первая, или третья? Архимаг третьей степени против архимагистра второй степени - это сколько "шагов" разницы? Два или четыре?

Написал(-a) комментарий к произведению Андер. Книга первая

Большая просьба к автору - прикрепить картинку в виде дополнительных материалов, где подробно расписывались бы все эти магические ранги, уровни, и т.д. Иначе нихрена не понятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Низвергнутый 2: кланы высшей школы

Я один не понимаю, в чём смысл посылать убийцу (карателя) в мир, если боги сами направили провинившегося в этот мир, и смысл наказания именно в этом!?  

И каким образом каратель сбежал от архонта? 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга III

Появился вопрос. А каким образом барьер, настроенный на настоящего наследника Галактионовых, принял ГГ??? Как-то эта тема не раскрыта, имхо. Он вообще душой из другого мира, телом из другой страны, если я ничего не упустил... Документы поддельные. Или качество подделки настолько высокое, что меняется даже генетика??? 😯 

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Рельсовидность - это ни разу не хорошо. Особенно для РПГ. Если мы ведём речь о Role-playing Games, то есть об играх, то как раз ветвление сюжета, вариации, непредсказуемые повороты судьбы являются отличием хорошей, качественной игры. Впрочем, с книгами то же самое, за исключением вариативности сюжета. Хотя, теперь даже и такое практикуется...

Написал(-a) комментарий к произведению Я - палач (том 2)

Не понял что-то я про "испытания". Пили-ели с одним, а на ножах драться будет другой? Трезвый и не обожравшийся? И это северный клан? Им самим не западло такие подставы?

Написал(-a) комментарий к произведению Ахегаум, том III

О! Вот это уже что-то интересное! Божественные интриги, хе-хе... Если автор сможет вытянуть этот замысел до конца - это будет шедеврально! Как говорится - будем посмотреть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ахегаум, том III

Всё-таки напрягают уже эти рабские ошейники. Во-первых, это явное читерство. Как он может воздействовать на игрока с иммуном или высоким резистом к ментальному воздействию? Значит там уже абилки божественного ранга? Или как? Во-вторых, и это вытекает из первого, администрация совсем мышей не ловит. Насколько я понимаю, Вендуа всё же светлая богиня. Какого хрена вообще изготовление подобных артефактов не заблокировано напрочь? Или хотя бы не карается так. чтобы остальные сто раз подумали, прежде чем заниматься подобной хернёй? С объявлением по всему Ахегауму, что такие-то игроки за незаконное использование рабских ошейников приговариваются к тысяче лет непрерывных пыток! 

А вообще эта фигня (рабский ошейник) выглядит тут как Deus ex machina, если вы понимаете, о чём я...

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том V

Ещё одна желающая в очереди на устранение Зеантара... 😏 Вспоминается повесть Назарова "Силайское яблоко", где желающих устранить случайно севшего на трон чудака было так много, что они в итоге устранили только друг друга... 😝 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IV

Хм... Неожиданно для меня, честно говоря. Я слышал другое - Параша (знаю, что звучит весьма неблагозвучно, но так в старину и звали), Параня, Паша, Паня... Причём я сталкивался с носительницами этого имени в жизни. Там и отчество было соответствующее - Прасковья Демидовна. На работе её обычно или Параня звали, или полным именем. Но "Куня" - так и благозвучнее, и интереснее. :-)

Наверх Вниз