Дмитрий

Задача любых элит в воспитании преемников\наследников, если они вообще элиты. 

Не зря ВВП совсем недавно нашим в лицо заявил "вы все говно!", а если точнее, цитирую: "Слово «элита» себя дискредитировало. Особенно те, кто набили карманы за счет всяких процессов в экономике с 1990-х годов. Они точно не элита". 

По этим же причинам всякие там госпрограммы идут в попытках сформировать новый слой чиновников/управленцев, которые "старые" пытаются всеми силами саботировать. Стандартный жабогадюкинг короче, если смотреть со стороны глобальных процессов. 

Построение автономной самоподдерживающейся системы выбраковки, отсева, конкуренции - это весьма эпичная задача. Даже не уверен, что такая возможна. Т.к. её всегда попытаются сломать. Примеров слома систем воспроизведения и выбраковки элит, причем изнутри множество, из самых известных: Спарта, Римская империя, СССР, США итд.

Могут сломать и снаружи. Примеры хорошо известны - соросята выращенные оптом чужим колхозом, которых потом продвигали в странах назначения. Часть сгинула, часть пробилась и проводит чужие интересы. 

Т.е. делаем вывод, система формирования элит должна еще обладать системой защиты от внедрения чужеродных элементов. 

Очень интересная тема, на самом деле. Спасибо что навели на мысль - будет интересно дополнительно поразмышлять на эту тематику.

Местами сумбурненько, но очень необычно, очень интересно и очень понравилось! Спасибо!

Возможны и исключения, наверное. Но первичный отсев по "удаляшкам" меня лично пока не подводил.

Не, чаще всего автор просто обиженка или маркетун-продаван из новоявленых сект пейсателей. Адекватные авторы чаще пишут что-то вроде "значит не ваша книга" или вообще игнорируют - вполне понятное и логичное поведение. 

"Описание комнаты Джан Ди" - это абсолютно бессмысленный перевод времени читателей и писателей.

Трудные времена создают сильных людей.

Сильные люди создают хорошие времена.

Хорошие времена создают слабых людей.

Слабые люди создают трудные времена.

Эту же версию, но в более раскрытом виде слышал от социологов изучающих поведение элит и цикличность упадков-расцветов государств. 

Просто один из законов жизни, если можно так выразиться.

Я еще ориентируюсь на удаленные комментарии. Если чистит негативные отзывы - сразу в топку. 

В Османской империи существовал так называемый "Закон Фатиха", который позволял новому султану убить своих братьев, чтобы предотвратить междоусобные войны. Это касалось и детей братьев султана, то есть племянников, при условии, что они были мужского пола. Данный закон был призван обеспечить стабильность в государстве, устраняя потенциальных претендентов на трон. 

Обычно, после смерти султана, его наследник, новый султан, приказывал казнить всех своих братьев и племянников, чтобы избежать возможных бунтов и переворотов. Эта практика была частью османского государственного устройства и считалась необходимой для сохранения власти и единства империи.

Вот он чисто женский взгляд =)

Ход про обувь, он на самом деле не про обувь, он про характер, про упертось, про эксцентричность (изюминку). Плевать Су Джину на бренд и вид обуви - ему важен комфорт и удобство. Личное. Ради которого он плюет на правила дресскода и традиции всех вокруг. 

Этот ход демонстрирует неприятие ГГ авторитетов и готовность идти против мнения толпы.

А вам, девочкам, все рюшечки.. Охохоюшки.

Спасибо, я старался. Юмористический сарказм, пусть и несколько сортирный (взят пример общеизвестного и прекрасно понятного любому человеку процесса) вполне позволил мне выплеснуть раздражение, не брызгая негативом и не ругаясь, а вас заставив хихикнуть. Что конструктивно и в целом положительно =).

Плюсы:

Автырь, сцук, умный - поэтому все продумано. Спорно, по некоторым пунктам готов ругаться даже, но продумано. Свой мир, своя система магии. Никакого бух-бах, автор все разжует. 

В этом же загвоздка перетекающая в минусы:

Автырь, сцук, нудныый..

Вместо короткой фразы "ГГ сходил в сортир", автырь нам распишет как происходит процесс пищеварения, какие ощущения испытывает гг, что при этом подумал, каковы истоки его мыслей, какие у него штаны, как он планирует их снимать. Потом детально распишет какие нейроные импульсы гг послал по спиному мозгу чтоб поднять жопс и начать движение в сторону сортира. При этом продолжит описывать все что гг подумал в этот момент, распишет каждый шаг на пути в сортир, проведет экскурс в историю этого сортира. Потом детально опишет процесс снятия штанов, процесс дефекации, какие эмоции и мысли гг посетили в процессе. Проведет сравнительный анализ туалетной бумаги, проведет экскурс в историю появления туалетной бумаги в целом и конкретного рулона в частности. Опишет с деталями процесс подтирания. Проведет сравнительный анализ разных методик подтирания. Обязательно опишет мысли гг в процессе подтирания... 

Ну вы поняли, да?

Я терпеливый, я автора уважаю - есть у него прям классные вещицы, которые знатно мне мозги и эмоции встряхнули в свое время. Но тут он переборщил...

Спорно. Чистая вкусовщина и претензия на эстетство.. 

Лучше бумажной книги есть много чего.. И это тоже вкусовщина. 

Количество потребляемых книг, лично мной, таково, что в бумаге они бы просто не поместились дома. Электроная форма решает и спасает.

Потому что вашу книгу найти - трудное дело. Пишите, выкладывайте, продвигайте - будет и связь. Пока тут имя себе не заработаете и круг "отслеживающих" ваше творчество - все достаточно тухло будет.

Мы, "татары" литературные, уже десяток другой лет только с экрана читаем..

И вроде автор неплохо пишет, но вот логики маловато, да и фантомный Станиславский жутко вопит из глубин души "не верюююю!". Не зашло. Совсем.

Очень любопытно. Прочитал пару глав - отложил, дождусь полной выкладки. Слог хороший, текст качественный - должно быть интересно.

Тоже всплакнул от этого перла. Дальше не читал - настроение оказалось сбито "глазными яблоками", только обратил внимание что текст очень недружелюбен к читателю - плотно сбит в равномерные абзацы, куча самопридуманных словечек. Оставляю без оценки.

Плач Ярославны либероты по временам беззакония и мутным схемкам. Стиль дурашлевый, сюжет мутный, но читать можно и даже местами интересно. 

Хе-хе, может автор имел в виду "итак" - жителей греческой Итаки?) Итак покушал, итак покакал, итак поспал.. =)

На мой вкус - слишком много боевки, слишком мало стратегии, но общая канва все еще интересна. Если проматывать лишнее - читать интересно)

Плохо. Не смог.

"Иванов-сан" вполне себе на уровне. Жаль, что однотомник.

патамушта гладиолус

Товарищ автор, несмотря на то что вы считаете себя читателем, вы как писатель на голову выше 80% "пейсателей" данного ресурса. Хороший, читабельный, интересный фанфик, написанный приятным, грамотным языком. Пишите еще пожалуйста, у вас замечательно получается!

Интересно, необычно, автор вновь радует. Спасибо!

угу, зачем обьяснения, зачем логика.. "это магия, Гарри".. и все становится понятно, да? =)

Вполне себе неплохой боевичок-бродилка. Прочитал с удовольствием.

Прелесть. Ироничный стиль, забавные эпизоды, хороший юмор.

Скорочтение, триз, логика, риторика, различные техники мнемоники - то что сразу вспомнилось и пригодится даже "маглу"....

Уж поверьте мне, Дроздова не из-за "нагнетания событий" читают. Он писатель с большим опытом и имеет прокачанный навык писательского мастерства. Выдает очень легкочитаемый текст с достаточно балансным сочетанием событий/описаний. За счет этого, даже на не интересном сюжете, просто залипаешь в текст, хотя экшона там нет, да и сюжет может быть не слишком интересен. 

Это особо хорошо видно в сериях, где он в соавторстве с кем-то пишет. Я буквально засыпал и пролистывал некоторые главы, которые однозначно были соавтором его написаны.

Ну а "экшон без конца" - это признак клипового мышления - специфика восприятия и мышления "молодого поколения пейсателей". Бред сумасшедшего, но леммингам такого же типа - заходит.. наверное...

А здорово! У автора приятный юмор. С первой же главы я ухохотался, да и дальше были очень забавные моменты. Очень и очень хорошо! Спасибо!

Это хорошо! Это то за что мы любили первые книги известного "попаданца в корею", которую тот автор бездарно слил.
Эта книга - комедия положений. Это  - столкновение культур. Это - разный взгляд на вещи. Это - хороший добрый (и иногда недобрый) юмор. Это отличная книжка! Крайне рекомендую.

Зачем электричество, если есть копытный магнетизм? =)
Ротор закрепил, копытами вокруг него ритмично полярность "копытного статора" меняешь.. и тренировка и двигло крутится. Копытная механизация, однако %))))

О! Внезапно! Да еще в таком забавном лоре... Нути-с, почитаем-с =)

Достаточно проходная и пустоватая часть, но все еще читабельно и даже с интересом. Жаль что нет того восторга, что был в прошлых частях, но я все еще верю в автора. =)

Проще поменять читаемого автора))

Ужасно и упорото звучит "долгопупс" и "снегг" вместо кошерных "длиножоп" и "удафф" =)

Реально отвратно отработал переводчик со своими пупсами и снегами. Аж выворачивает, когда в фанфах встречается.

Каждый имеет право.. Автор - писать по правилам грамматики двухвековой давности, а читатели - считать автора безграмотным и не читать его писево.

Сломался на очередном "без"... Раздражает...

Дайте угадаю: мяту вы тоже не употребляете? =)

Какая прелесть! Автору низкий поклон. Я давно так не кайфовал с текстом. Который и интересен, и что-то новое привносит, и на "подумать" местами тянет. Просто прелесть!

Панфилов, несмотря на весь талант к слову и сюжетам - лютейший чернушник, пессимист, любящий поскуливать в текстах. Пишет вкусно, но такую депрессивную безнадегу транслирует описывая даже вполне себе обычные события, что хочется скинуть ему денюжку малую на посещение психотерапевта. 

А тут вкусно, ярко, вроде чернушные декорации - ан нет, дети бегают-играют, кхазады обсуждают где лучше пиво, снага чудят - люди живут, работают, иногда творят фигню, юморят. К тому же для ГГ, который сюда попал из куда более отвратительных условий - это практически благолепие и шик. 

Оптимизм в данной книге. Маленький такой, бытовой оптимизм, где человек живет, улыбается, делает какие-то свои дела, развивается, иногда вкусно кушает, иногда монстриков и человечков крошит за дело, а не скулит что "все пропало, все плохо, мы все умрем". Жизнеутверждающий, такой, оптимизм. 

Замечательная книжка получилась. Спасибо большое Автору за его труд!

К сожалению, среди диалогов не рассмотрел сюжета. Тягучее словоблудие.. Я мимо, пожалуй, не моя книга.

Вы так оправдываетесь, как будто я вас в чем-то плохом обвиняю)) Ну выходит у вас такой стиль, ну да ради всего святого - женщинам такое очень может зайти, они такое лампово-уютно-воздушное любят. Мужикам под настроение может быть иногда зайдет. Кто-то прочитает, кому-то понравится, кто-то пройдет мимо итд.. 

Чтиво однозначно женское. Причем прям характерно женское такое: 

1) логика вышла из чата 

2) лютейший упор на эмоции и взаимоотношения

3) кучка каких-то псевдоинтриг

4) в сюжет "накладена" куча персонажей и событий без подоплеки "из ниоткуда"

5) появление новых сущностей без нужды и какого-либо обоснуя - просто потому что.

6) отсутствие какой-либо цели, т.е. отсутствие стратегии и чисто тактические элементы сюжета

7) крайне "воздушный", поверхностный стиль описания сюжета/событий (не является плохим само по себе, просто характерная черта)

итд.

Я не знаю мужчина автор или женщина, но если вы мужчина - не удивлюсь если вы понимаете, как женщина мыслит =). Что для всех мужчин тайна великая есть.

В общем соглашусь с т/с - соавтор мужчина вам необходим. Даже если вы сами мужчина)

Спокойно, без ностальгических слюнок "ах детство" - читается ровно. Восторга нет, но любопытство разряда "а что же будет дальше" присутствует - продолжение прочитаю с интересом. Спасибо автору за труд и отдельное спасибо за сцену с нанотолием. Ох мечты мечты)

Шикарно! Шикарный сеттинг, шикарный герой, интересная затравка сюжета. Просто класс!

Местами очень неграмотно, а местами очень смешно) Жгите авторы, забавная стебушка выходит)

Своеобразно. Читается легко, интерес присутствует. Местами вроде и комедия положений, а послевкусие грустное и какое-то депресивно-раздражающее. Как будто смотришь выступление грустного клоуна. "Ненастоящие новогодние игрушки" (с)

Как-то даже не получается сформулировать и описать всю ту гамму ощущений и эмоций, но зацепить автору однозначно удалось.