Дмитрий

Вполне себе читабельно! Буду следить, автору спасибо!

Это хорошо! Динамичненько, местами смешно, и, в целом, интересно. Спасибо!

С картой и нигерскими лулзами перебор, шеф. За роялями теперь скрипок не видно.

Юмора - крохи.

Очень и очень на это надеюсь. Ибо ударом "йумора", автор всегда ранее убивал, изначально классный и интересный, сюжет к херам. Пока нравится, спасибо!

Было бы повкуснее назвал бы это "блокбастерным оливье", но к сожалению это варево сюжетов иначе чем "хрючевом" нельзя назвать :(

Золотые слова! Набить татухой на запястье "Пиши сволочь!" и внимательно читать, если "не пишется")))

Нет там логики, воспринимайте как "потому что гладиолус", т.к. все чисто вымышленное. Начиная с того что в йемене нет фондового рынка, неясно как гг купил "акции", как оформил инвест фонд, которые лютейше регулируются в японии, как будет контролировать сделки, как фонд "дети африки" завозил в японию алмазы, как их сертифицировал, каким макаром "вкладывал" их в фонд, каким чудесным образом у фонда гг вдруг образуется прибыль, каким не менее чудесным образом он будет вложенные финансы извлекать из фонда... Короче, "потому что гладиолус" и читаем дальше.

Поверьте, я вас прекрасно понимаю, потому и обратил на этот момент внимание) 

А вы знаете - это хорошо. Нотки атмосферы 90х чувствуются, но автор постарался избежать чернухи. Чувствуются мемчики того времени.. "удар дракона", киношные драки и другое.

В общем блюдо получилось приличным и читается с интересом. Автору спасибо!

Вы не поняли сути - любой "ритуал" окрашивается лишь моралью/мировозрением человека. Как та же ритуальная имитация каннибализма в христианстве, о которой вы упомянули, например. Кому-то жесткая дичь, а кто-то радостно кушает просвирки запивая имитацией "крови бога".

С точки зрения канонической церкви, "радения" хлыстов/скопцов - тоже вполне себе темный ритуал. С их точки зрения - вполне себе "святое действо".

Да, как ни странно - относятся именно к старообрядцам, хотя сектанты те еще.

Какой вы, однако забавный. Уж извините, но я сейчас вам немножко мировоззрение попробую расширить:

"Ритуал (лат. ritualis — обрядовый, от лат. ritus, «торжественная  церемония, культовый обряд») — совокупность обрядов, сопровождающих  религиозный акт, или выработанный обычаем или установленный порядок  совершения чего-либо; церемониал."

Таким образом получается что ритуал "луговина" древних славян - для вас однозначно был бы темным (как же, бесовские игрища, свальный грех прямо на пашне, ай ай ай какое безобразие, да?) =)

Или ночь Ивана Купалы, тоже "обращение к дьяволу", а?

А ритуалы Вуду? Ни разу не светленькие и "дьявол" там вообще ни разу ни причем, это вообще из другой религии.

Как-то так.

Скопцы, хлысты, тюкальщики - просвещайтесь... Это только самые известные.

Имхо, там от автора только "шашечки" на обложке..

Очень годно. Хорошая комедия положений, с капелюшкой мартисью и интересно прописанной "повседневностью". Автор большой молодец - мало кто умеет в таком стиле работать.

Тогда я иду к деду и все ему рассказываю, и он, быстрее всего, отвезет тебя домой.

Вы знаете, я от некоторых знакомых рыбаков слышал "споймал", "зпоймал" и даже, прости господи, "впоймал", но это ни разу не повод так писать =)

Ув. автор,

...придет чех, и, быстрее всего, позовет...

Быстрее всего - гепард, а СКОРЕЕ ВСЕГО - относится к вероятностной категории, а не "скоростной/временной", как "быстрее".

PS: сорри за занудность, но глаз режет так, что аж слезу пробивает.

Уже не в первый раз перечитываю - имхо это лучший фанф по червю.  Незаурядный гг, бешеный на всю голову, занятная идея и цельный сюжет. Тут и эскалация, безуминка, экшон в самом киношном стиле, как будто смотришь хорошой боевичок. Шикарно, просто шикарно.

Очень и очень здорово!

Не зашло.. как-то очень суетно и трешово.

C 14ой главы автор опять сорвался - его герои вновь начали разговаривать отрывками методичек и инструкций по эксплуатации  

 Простенький сюжет, но до чего ламповая и теплая атмосфера книги! Автор прямо укутывает уютным слогом, рассказывая историю. Мне понравилось, спасибо большое!

И как? Принимается? Критика. А? Что? Не критика? Прямое хамство? Удалить коммент?

Уж простите, но это был не коммент, это был высер. Ну бывает, что тут сказать. 

И ведь другие читатели будут приходить, видеть коммент, и сваливать, подобру-поздорову.

Я прочитал на ат очень много книг, где были спорные комменты, где были негативные вперемешку с позитивными. Но я не помню ни одной, которая бы мне понравилось, где были потерты все негативные комменты. Поэтому через некоторое время я вообще стал такие пропускать. А потом еще и в чс авторов стал добавлять, чтоб алго ат перестали мне этот гумус рекомендовать.

А вы попробуйте отмойтесь потом, особенно, если это не пост в несколько абзацев, а книга в 12-15 алок.

Пишите в стол. Или отключайте комменты, но не удивляйтесь отсутствию читателей. Мне, как читателю, нужно удобство выбора, фильтрации и подбора книг. Аннотация и комменты позволяют провести первичную фильтрацию. Ваше душевное здоровье в этом списке даже не присутствует, и, скажем уж откровенно, нас читателей вообще не колышет.

Попробую дать вам ответ, как чистый читатель, а то у вас тут набежало обиженных и непонятых, чьи, "нетленки" не оценили и в ножки им не поклонились.

1. Практически любой коммент - это эмоция читателя. Позитивная ли, негативная ли. В более редких случаях, это воспитание или соцсетевой рефлекс. Маркетологи/продажники/итд знают, что с "заряженым" клиентом уже можно работать, даже если там негатив.

2. "Не нравится - не читай" - это неуважение к своему читателю. Это прямое хамство. Вида "пипл хавает, а ты типа умный?" Да, умный. Фраза - ляп того же разряда что и "напиши сам, а потом критикуй". По факту - посыл читателя. Ну ок, нет у автора больше одного читателя как минимум. 

3. Многие местные "ЯХудожникЯТакВижу" или еще хуже "ТворюФигнюЗарабатываюБабло" поступают еще более тупо - трут все негативные комменты. Открывая страницу с книгой и видя такую дичь - добавляю автора в чс почти всегда. "Глупая хитрожопость" и "непереносимость чужого мнения" не являются чертой хорошего автора. Таких сразу можно фильтровать - ничего не будет потеряно.

4. Раз уж выложили свое творение в публичный доступ - имейте смелость  принять критику. Иначе пишите "в стол" и ходите с одухотворенным видом  "какой я классный пейсатель, натворивший нетленку". А приняли критику (или не приняли, но хотя бы обдумали), сделали выводы = подросли в писательском ремесле.

Мутная беготня, перемежаемая не менее мутной псевдоюридической эпопеей, с вкраплениями "нейросетей". Не моё однозначно.

Понравилось! Мартисьюшненько, но под чаек, с удовольствием прочитал. Спасибо!

Интересно, с удовольствием читается. С большой ностальгией вспоминается старый добрый старкрафт.

Очень, очень, очень здорово! Спасибо!

Треш и угар конечно, но почему-то любопытно читать об этом отмороженном существе))
И редактура нужна, много косяков в тексте.

Отлично. Хороший слог, наличие сюжета, прописаные характеры персонажей - в общем приятное чтиво. Мне понравилось, спасибо уважаемому автору!

Прелестно, просто прелестно! (с) 

Очень приятный стиль, неспешное и интересное повествование, вполне приятная "атмосферность". Читается замечательно!

Сломался на двадцать какой-то книге.. Никитин слишком уж любит талдычить одно и то же.. =)

Школоло, которое повадилось писать боярки/анимашки и прочие мультяшки и закакало всю ленту на этом сайте своими, хм.. позывами творчества, как раз и пишет в стиле "бум-бам-все закончилось". 

А автор, как раз пишет интересно, внятно, раскрывая мир, характеры и тд, творя то, что называется литературой, за что ему большое спасибо. И да, если будет сто книг качества не хуже уже написанного, то буду весьма рад. Как и другие читатели))

Вполне себе приятная книжка, с весьма интересным "послевкусием". Какая-то расслабляющая что ли.. Слог хорош, сюжет присутствует, впечатления приятные. Рекомендую.

Мне не зашло, при чтении впечатление мутное такое - ваниль, ваниль, кровища, ваниль, розовые лепестки, кровища.. 

Слог хороший, читается легко, но по логике и психологии персонажей опять таки вся та же кровищная-ваниль.. в общем на любителя.

Ураааа!

С введением в сюжет персонажа "стримерши" при чтении постоянно нарастало раздражение. Хотя изначачально вроде сюжетка имела перспективы. Сейчас же четко и ясно могу сказать, что мне "не заходит". Автору успехов, слог приятный, начало было любопытно читать.

Начало замечательное. Меня правда очень смущает тег "юмористическая фантастика", т.к. как только данный автор пытается в юмор, у него вместо шикарнейшего произведения начинает выходить такая ерунда...

Автор, умоляю, не надо тут юмора, не завали это шикарное начало! Ну позязя...

Гончарову Галину еще, выборочно правда.

Мне понравилось. Логично, цинично, адекватно. В ГГ чувствуется именно поживший жизнь, тертый калач, которого иногда пробивает гормонами. Верю! - как сказал бы Станиславский. Автору спасибо за его труд! Книга доставила удовольствие.

Ваши тараканы должны освоить клавиатуру, чтобы голодные читатели тоже оценили 9-10-11 и 12 вашу книгу))

Весьма любопытно. Прочитал с удовольствием, автору спасибо за его труд!

Случайно начал читать и остался в полном восторге. Характер гг изумительный.

Ой как здорово! Спасибо!

Нормальная читаемость текста. Все замечательно, просто понимание того, что происходит приходит не сразу, а по мере развития сюжета.
Мне наоборот этот ход очень зашел, сразу заинтриговало.

С прибытием)