Дмитрий

Хорошая книга. Концовка тоже не зашла, но в принципе норм, в остальном хорошо. Спасибо!

Пишите автор, пишите.. вы проливаете амброзию логики, стеба и бесшабашности на липкий пафос вахи)) Вкуснейшее блюдо выходит в итоге.

Спасибо! Сумбурно, но достаточно любопытно и самобытно. Будем ждать проды)

Идея занятная, слог неплохой, а вот характеры персонажей - картон. 

К сожалению, не пошло. Автору желаю успехов, попробую ваше творчество позже, когда немного распишитесь.

Ну что сказать? Шикарно!

Все верно, это ответвление от "Виктор Крид" того же автора))

Что я могу сказать? Автор все также держит высокую планку и я очень рад, что у него появилось время и желание на новое творчество)

Автор, не смейте читать выкидыш роулинг. У вас выходит отличный фанфик "по мотивам", в отличии от сотен "рельсов по канону". И не слушайте этих фанатиков - у них догматы в голове и им бесполезно что то объяснять.

Достаточно забавно. Местами подбешивает "страсть к рельсам канона", но в принципе терпимо. Приятный юмор, забавные сценки.. в общем впечатления больше положительные. Спасибо автору за труд, буду следить за продолжением.

Спасибо, весьма приятное чтиво!

Много приятного юмора, забавный сюжет, прелестная комедия положений.. спасибо автору за его труд, прочитал запоем и получил кучу удовольствия)

К сожалению, это плохо. Попробую чуть детальнее расписать, может пойдет на пользу:

1)  нужна вычитка.. много достаточно дурных ошибок, типа неверного использования "класть",  "положить", "седел" вместо "сидел" и тд.

2)  нужна канва сюжета. То какие-то таинственные фигуры, то иномирье, то  внезапно Поттер девочка, то еще какой-то бред, который автор внезапно придумал, описал в одной главе, а в следующей уже забыл и новой ерундой  загорелся. То Малфой от рода извинения приносит, то "грязнокровкой"  ругается. Причем без всякой подоплеки.. просто автору так захотелось.

3) нужна цель. 140+ глав гг топчется на месте, события вроде есть, а подвижек нет.

4)  в конце концов, это просто скучно.. на автопилоте читал читал, потом  понял что засыпаю и это уже просто неинтересно. На чем пожалуй и закончу  знакомство с данным произведением.

Такое коротенькое, а сколько мыслей и думок подняло) Спасибо.

А это хорошо! Диалоги приелись уже к середине.. И это пожалуй основной недостаток. А вот юморок описаний и ситуаций частенько пробивал на хохот. Общее впечатление - очень положительное! Спасибо автору за труд - книга понравилась!

С одной стороны "галопом по европам" и гг какой-то уж больно "неописуемый", с другой - бодренько так... да и интересно. Я, пожалуй, воздержусь пока от критики и подожду продолжения =)

Ну такооое. Очень вторично, конечно, но прочитал под кофе.. Особых эмоций нет, но и кривиться не пришлось, вполне себе читабельно.

Спасибо, ув. автор! Прочитал запоем, понравилось)

Среди баек сюжета не обнаружил, но прочитал все что было.. значит не так все плохо)

А это хорошо! Просто, но бодренько так..

Я чуток добавлю, как и любой другой интернет-динозавр, я воспринимаю капс как крик. Теперь прочитайте аннотацию сами, учтя это)) На восприятие - как будто у автора синдром Туретта и он время от времени начинает выкрикивать фразы.

Да, совершенно верная аналогия, тот же принцип "в чужой монастырь". Мне кажется это касается любых приезжих, неважно куда и откуда. Тут сразу несколько моментов работают - во первых человека никто не знает и он не беспокоится о репутации - у многих гаденькое из души лезет, то что обычно сдерживается. Это очень хорошо видно, например, по студентам приехавшим на учебу откуда-то издалека (и особенно по студенткам :) ).

Если дело касается двух разных народностей, где менталитет, культура отличается - тут вообще атас! 

Что тут говорить, если даже в разных городах РФ, зачастую сильны культурные различия и менталитет, что уж говорить о двух странах.

PS. я немножко поразмыслил и даже предполагаю, почему "Младший сын" не пошел. Все основано исключительно на личном мнении, поэтому не претендую на аксиоматичность. Если вкратце, посыл произведения понятен, логика ясна, но вся эта мысль сталкивается с личным опытом, зачастую негативным. Яростно этот посыл конфликтует с тем, что говорит поговорка "В чужой монастырь, со своим уставом не ходят". И хотя у вас в тексте явно оговорены предпосылки и тд, но все мы хоть раз сталкивались с выходцами с кавказа или средней азии. Гастарбайтеры, приезжие, торговцы на рынках, соседи и тд. И если к большей части этих людей ни у кого нет вопросов и некоторые их них крайне уважаемые, лично мной, люди, то некоторые пассионарии, создающие проблемы и ведущие себя отвратительно - создают тот самый негатив и, более того, кидают тень на всех остальных. А ваш персонаж очень сильно, по некоторым критериям, вписывается в этот шаблон. Т.е. свой устав в чужом монастыре, явная агрессия и тд, хотя как раз его поведение абсолютно обосновано. Но мозг наш - та еще нейросетка и узнавание шаблона мгновенное.

Ага, понял, попытка изменить декорации для более успешного восприятия читателем. Успехов вам, задумка может получиться, т.к. текст воспринимается с большим интересом, чем "младший сын"

Скорее всего. Я и не претендую на роль эталона. Благодарю, вам, в ответ, пожелаю успехов в творчестве, да и в жизни лишними они не будут)

Дичайший наивняк, сложный для чтения стиль, многовато штампов, причем с самого начала. Не пошло.

Пока что, действительно, рерайт "Младшего сына", практически один в один. Это подозрительно)

Уважаемый автор, может раскроете мировой секрет, какого невероятного растения, весь текст в двух главах идет курсивом? Невозможно же читать!

К сожалению, очень скучно, хотя сама тематика НФ, роботов и ИИ мне очень интересна. Но, сквозь зевки, прочитал пару глав и понял, что больше не могу. Печально.

Любопытно, послежу за продами пожалуй, ибо понравилось.

Автор не обманывает - бояр-боян.. Рода, мс, магия, бодренькая боевочка, неплохой язык повествования, местами любопытные сюжетные завихрения. В общем, приятно провел время за чтением. Спасибо!)

Описания очень поверхностные, сюжет сумбурный, много опечаток, логика прихрамывает, персонажи не прописаны. Но несмотря на все это, читается достаточно легко. Автору работать, работать и работать - и будет успех.

Почему-то меня начинает вымораживать гг:

-Я вырежу твоих сотрудников, нашинкую твою семью, трахну твою собаку!!!

-А, ок, я могу тебя убить, но не буду, я буду эпически огребать, терять ресурсы и репутацию, пытаясь взять тебя живым, ибо такое я вот, высокоморальное чмо.

Почему первый стоящий? Плоды проклятого дерева и Режь чтобы жить тоже вполне себе интересны. Но этот крут, да)

Извините, не смог дочитать - устал от роялей.

Я себе позволю процитировать шуточку из камеди клаба десятилетней давности: "-А почему ванна на потолке?

-Я художник! Я так вижу!"

И самая главная ирония в том, что мне понравилось КАК вы пишите, но не понравилось О ЧЁМ. 

Ну да не суть, успехов вам и прощайте.

Я, знаете ли, пишу от своего лица, а не представляю группу лиц, компанию или политическую партию, поэтому высказанное мной мнение - априори, является моим личным и основывается на моем суждении. А вот рассуждая о "моветоне", "советам как писать" - закройте комменты и будет у Вас  тихо и без чужих мнений. Или в стол пишите... Но если уж выложили свою работу на суд читателей - имейте мужество принять комментарии, в том числе и негативные. И, без всякого сомнения, вы можете высказанное мной мнение, проигнорировать, если с этим самым, моим мнением, несогласны.

Хм, прочитал.. Забавные ощущения от чтения про "деревенского кейпа", прерываемые лютым инопланетным бредом. Вот честно, писали бы фермерский производственный роман - прочитал бы с удовольствием, ибо и стиль "основательный" и вроде знаний хватает. А это - ну просто плохо, к сожалению.

Бред. 

Отсутствие воли - это абулия. Не путайте с ленью. Лень - это типа экономии энергии или интуитивное ощущение ненужности выполняемой в данный момент задачи.

Лол, автор радует! Сильно смеялся =)

Треш и угар. Кровавенько, местами мерзотно, иногда откровенный трешак, но я это прочитал, о чем теперь жалею.

Естественно серьезно. Мужчины и женщины категорически по разному воспринимают даже одни и те же события, что уж говорить о восприятии мира в целом. Разные рекции, разные эмоции, даже разная интенсивность этих самых эмоций. Никто не лучше, никто не хуже - они просто разные. Это надо понимать, это надо учитывать. И уже исходя из этого, добавляем разницу мировозрения опытного, взрослого человека и юного. Получаем как раз тот диссонанс, что я поймал, когда сначала описывается взрослый мужик, а дальше ведет он себя как девочка с мороженкой. Ну ведь бред же?

Хм.. начал читать.. поведение гг, который вроде как 40-летний мужик - глупенькое. Восприятие мира, реакции слишком эмоциональные, нелогичные. Персонажи ведут себя придурошно. Даже залип в когнитивном диссонансе, не понимая что за ересь.  Потом глянул - а автор то девушка, да еще молоденькая - все стало ясно. Прохожу мимо, дабы не материться вслух.

Не надо советов слушать, надо мастерство нарабатывать, рекомендации уже состоявшихся писателей почитать, может взять что на вооружение.

Мне честно говоря понравился стиль изложения. Вот прямо хорошо написано, визуализация хорошо идет. Т.е. именно к стилю - вопросов нет совсем. Но вот сюжетка, логика действия и персонажи - ну явный провал. Действительно, стоит почитать что-то на данную тематику. Мне то пофиг в принципе, но хотелось бы в будущем все же пару хороших книг от вас прочитать =)

Есть такое: Ясенева Ника - Аутист. Очень хорошо написано, кстати.

Слабенько. Очень нелогично, местами глуповато, есть интересные моменты, но общая канва заставляет кричать "не верю", ибо обоснуем автор попытался загнуть сюжет, но он у него уже сильно не туда ушел. В дроп. 

Но имхо перспектива у автора есть, т.к. язык выразительный, фантазия присутствует, но отсутствует проработка сюжета, логики и персонажей. Имхо, через пару лет, если автор не забросит попытки писательства - возможно будет пара-другая хороших книжек)

Очень атмосферно. Спасибо!

Неплохой боевик. Простенько и со вкусом. Прочитал с удовольствием.

Много заклепок, но мне это понравилось) Спасибо - очень интересно и познавательно!

Вроде бы и читабельно, но логики маловато, персонажи то картонные, то обьемные, обоснуй вообще роялистый. Как говорится - не верю. Не пошло чтение.