6 578
25 682
22 177
27 788

Заходил

Написал комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

читаю в 7 утра первую главу... самому тошно, еле-еле держусь а тут автор мучает всю главу о том как хочется спать и мешают.. нет, чтобы в 1-2 абзаца, а так подробо со всеми переживаниями. Деружсь из-зо всех сил, читаю дальше. Концовка главы это что-то. Вот не ожидал! Мучал-мучал сю главу а в конце такой сюрприз. Спасибочки. Почитаем далее. 

Написал комментарий к произведению Вне штата

Мэрисюшная легкая книженция, но именно это и подкупает. Спасибо за книгу. Странно что забанили, другие книги тут на платформе не менее откровенные и вроде норм. Хотя может кому то мозолит пропаганда нетрадиционной ориентации?

Написал комментарий к произведению Ради спасения мира я готов вдуть даже демону! Том 2

ну я бы не сказал что книга однозначно мне не понравилась. Я отлично понимаю ее назначение и странно было бы ждать душевные глубины а ля Достоевского от книги для легкого настроения потрахушек. Я прочитал 3ю часть, жду продолжения. И да, больше всего понраивлась демонесса Трисс, как-то она показалось чуть самобытнее, отличнее от иных. Ну и валькирия немного раскрыта. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

индейцев? Ты не понял моего возмущения. Рим и окружающие его народы-племена были на одной социально-экономической ступеньке. Они все мыслили рабовладельческими категориями. Языки разные, а идеи и мысли те же. А с индейцами они вообще разные! Разное мировоззрение, разные идеи. Ты не задумывался над тем почему европейцы истребили миллионы индейцев, и при этом вопреки здравому смыслу тянули негров из Африки для превращения онных в рабов? Разве не дешевле было заставить все те племена стать рабами? Какбэ дешевле чисто по превозкам! Все на месте! Не получилось! Не смогли европейцы интегрировать индейцев в свою хозяйскую деятельность. Они просто умирали от психических расстройств, не понимая почему сделанный им горшок предналежит не ему, а хозяину. Европейцы были жестокими, но не тупыми.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

потому что капитал ищет ВСЕГДА тихую гавань. Если она загарицей то ничто не остановит поток онной заграницу. Никакие законы, казни и страхи ибо надо помнить шкалу на что готов капитал ради прибыли. Если же так получатеся что эта тихая гавань у тебя дома, то ни один адекватный капиатлист не будет выводить деньги. Наоборот, сюда будут стекаться деньги ради прибыли. И все это по законам укрупнения и монополизации как естественне процессы для хозяйства. А значит тихие гавани будут стремится к одной единственной. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Смешно. Технологии он знает, кое что умеет.. а люди? Откуда он возьмет людей для своей империи? Племена индейцев не смогли интегрироваться с феодально-капиталистическое хозяйство в силу родо-племеного мировоззрения. Я не против фантазий, но хоть немного правдоподобных..

Написал комментарий к произведению Ради спасения мира я готов вдуть даже демону! Том 2

Что удручает? Это то, что прочитав 2-3 сцены описания сексом, потом ничего нового не прочиташеь, воображение более никак не будоражит, те же сравнения, те же эпитеты, та же механика секса. Везде узкие дырочки,  острые твердые груди,  и всюду доходит до матки (заполнив спермой всю до краев),всюду девушки смущаются и гг любую способен удолетворить. Если в первом томе сюжет был второстепенен и ждешь описания сцен секса, то во втором томе все наоборот, уже пропускаешь сцены секса и концентрируешься на сюжете. Ну хоть сюжет вырулился, а то в первом он был наивен на уровне подростковых фантазий. Уверен, что нашлось досточно тех, кто не имел терпения и забросил чтение, не веря в то что цикле есть хоть какая-то интрига, хех)))

Написал комментарий к произведению Мир Валькирий. Другая история.

Мир валькирий это нифига не весело. Это жестокий мир. Где хорошо лишь верхушке аристо типа Гордеевым и то постоянная грызня. Просто оригинал это розовая мелодрама с хэппи-эндом. Но жизнь то не такая. И фанфик именно это неплохо передал

Написал комментарий к произведению Мир Валькирий. Другая история.

Конечно по уровню оригинала этот фанфик вряд ли может конкурировать. Лучше чем Ковальчук, мир валькирий вряд ли  кто понял и осознал в деталях. Нет того детерминированного слога что у оргинала, но там и главы писались очень долго, автор продумывал их тщательно. Потому и будут мелкие нестыковки, недомолквки. Но в целом эта книга ложится в канву мира валькирий. Магии тут меньше, так как ту систему магии лишь оригинальный автор понимал в полной мере.  Зато больше реализма, то как могло бы случится с попаданцем, без розового хэппи-енда который так и прет у Ковальчука. Тем не менее, книга понравилась, жду продолжения. Чуть больше секса чем у Ковальчука и это соврешенно не портит книгу. Вообще я думаю что для оригинального атвора это успех, если есть желания у  фанатов развить мир, дополнить, расширить. Мир действительно интересен.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Католическая и православная церковь на подсосе у феодалов. И сами они по сути крупные феодалы и мыслят лишь феодальными категорями. Нет смысла спасть то что тормозит прогресс. Тем более что Церковь то, не только деньги гребла, они и науку тормозила, особенно естественные, столь необходимые для капиталистической экономики. И удар в реальной истории был дан им с этой стороны, по их авторитету. Секуляризация неизбежна. Другое дело что тогда феодалам надо перестать быть феодалами ибо церковь их главный рупор пропаганды и удержания власти. Совмневаюсь что Царю такое по душе, он сам то вряд ли осознает, ему просто деньги для войн нужны, а куда это все заведет пока не осознает, и в интересах Андрея и Руси оставить в неведеннии Царя. Ибо или аристо адаптируются и находят новый рычаг управленя взамен церкви, или история их сметут рано (Война в Нидерландах за независимость) или поздно (1917 год) Революции.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

вряд ли преверка иезуитов убедит местных православных. Скорее может только навердить. Лишь местный православный Собор мог бы дать авторитетное опровержение. Хотя фанатикам хоть ссы в глаза. Тем более что религия это важный фактор в феодальном обществе, но есть и политико-экономические интересы, и их никакими проверками не устранить. Так что Патриарху из Константинополя это будет по одного места, а грамотой от иезуитов он лишь подтерётся. Тут же автор дает намек что затронуты очень высокие интересы, а религия лишь выражение этих интересов. Форма, а не содеражание.
Удивляет лишь что до сих пор не обнаружили источники клеветнических слухов. Хотя это не самое сложное устновить.
И еще есть вопрос почему Андрей не задумался над созданием системы безопасности, службы дознания, или хотя бы намекнуть Царю, дать наметки. Сам же в одной книге признался что в Европе все это пока в очень зачаточном состоянии. А это очень важное и перспетивное направление.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Спасибо за пояснение. Но все же, наверное, даже по рекам риск был, а если бы наметился новый торговый путь, то и охочие люди до караванов найдутся. Но это решается охраной. Остается еще отрытым вопрос как Испания до Балтики может добираться. Ее могут не пустить или чинить препятствия. Та же Франция чинила бы препоны по проливу Ла Манш. Еще неизветно как Ганзейский союз отреагирует. Это же их "вотчина", либо через них, или какие-то отступные. Как я понял главные "тормоза" Руси в Европу была Польша, Литва и Ливонский Орден, и как бы обойти их санкции? Так то, не надо забывать, что Иван Грозный заказывал специалистов из СРИ, но по дороге их задержали, имено эти соседи. Более того Ливонский Орден постоянно бомбил СРИ жалобами не торговать и не поставлять технологии и товары нужные Руси. Хотя тут уже пошла альтернативщина, может удасться преодолеть этот барьер?

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Союз Руси и Испании был бы очень интересным и многообещающим. До реконкисты Испания была задворками Европы и "жопой мира" как и Русь. Когда она стала усилятся то против короля Испании вели такую же пропагандистую войну как позже Польша против России, что должно в некотором смысле обьядинять положения этих противоположных стран. Что касается торгового пути то вряд ли был бы оправданным. По морю всяко дешевле, и по суше цена росла именно из-за мытов которые оседали бы в промежуточных странах и городах. Тем не менее политически возможны точки соприкасания. А нафига в жаркой Испании меха тот ещё вопрос, хотя другие ресурсы однозначно были бы интересны, в первую очередь лес для флота. Но там послы и торговцы сами разобрались бы что да как. Тем более Испании есть что предложить как кони, технологии, специалисты, оружие

Написал комментарий к произведению Воин с Ганио

единственное что расстроило это то что в текстах есть ссылки, пояснения которых не нашел ни в конце глав, ни в конце книги. 

Написал комментарий к произведению Воин с Ганио

Прочитал бесплатную часть. Лёгкий стиль, захватывает. Интересно что дальше. Но удивляет что книга не имеет комментариев и обделена вниманием. Я на этом ресурсе читал откровенный шлак который и платный и популярный. Обидно как-то

Написал комментарий к произведению Похождения египетского бога в типично фэнтезийном мире

Спасибо за упоминание) последние главы горчие как Яза 🔥🔥🔥🔥🔥🔥. Мин самый лучший. Спасибо автору за интересный сюжет и то как красиво подвёл историю с Шивой. Дух захватывает. Но обидно что Шива не оценил подарок в виде свидания с женой. Теперь будем переживать за злопамятного бога. Хотя они все такие. Ждём новых приключений и наконец стройку храма Мину.

Написал комментарий к произведению 21-84, ах, как хочется вернуться…или свернуть

Извиняюсь за неточности. Сохранение людей это очень важно. Но строя капитализм вы просто откладываете те жертвы на потом. Они были неизбежны при контрреволюции. Более того чем более продвинут был бы социализм, тем более страшнее была бы катастрофа контрреволюции. Про это описывал то ли Ленин то ли Сталин что по мере развития социализма тем более острые формы принимала бы классовая борьба. Ну типа загнанной крысы.

Написал комментарий к произведению «Союз нерушимый...»

Пока эта книга бьет рекорд по текстам-заполнителям. Далее спойлер.

Целые 2 главы пребывания в Ленинграде этому подтвреждение. При этом вообще не понял зачем эта мистика с привидениями? И ладно бы один раз, а такое впечателние что автор попробовал потренироваться с новом жанре фентези-городская мистика.  На мой взгляд если бы эти приведения из книги убрать - ничего не изменится. Фанаты жанра СССР это фанаты в основном прогресса, материализма, научности. И эти главы просто вываливаются из всего сюжета серии. Ладно с Колей это было объясненно что там нет никакой мистики. С Дэном сны для основания вообще серии, сюжета. То есть есть рациональыне объясненния. А тут? У  меня лишь одна мысль - этих людей там всех подкупил ЦРУ и им сыграли масштабный спектакль, с пока неясной целю.
Также удрачает что Дэн вдруг тупеет, или это вмешательство в его мозги цру-шницей? Иначе его залипание Василисой никак не объяснить. Почему Саныч еще не проверил эту Лису и ее загадочную Аню? Это просто должно было быть рутиной проверять всех девушек Дэна. Странно что Саныч не связал 2+2 после фразы о "новогоднем приключении". Такое впечатление что и Саныч дряхлеет. Или они настолько все контролируют не напрямую?
Потрашушки утомляют. Такое впечтление что "вся наша жизнь - секс". Это понятно приятно, но чтобы так люди все сошли с ума и так неутомимо этим занимались? Я прямо пугаюсь за их здоровье. Еще прокол в черезмерно быстром изменении сознания людей за такой короткий период. Общественные процессы и сознание так не работает. Да, люди меняются под влиянием изменившихся условий, но там все идет итеративно и рекурсивно, шаг за шагом. Тублер морали потархушек не правдоподобен. Тем более всегда есть и реакция как естественный механизм на черезмерные изменения. Даже при развале СССР они были и все было на волоске. Были моменты когда все могло изменится. А  тут все взяли под козырек и сказали "есть быть капиталистами!".
Далее, момент примерения сторон Гражданской Войны. Они кому нужны? Проигравшей стороне. То есть контрреволюционерам. А как можно вообще примерить революционные движения и контрой? Можно быть наполовину беременым? Можно одновременно идти вперед и назад? Влево и вправо? При этом это понятно в современной России почему происходит, а зачем это власти победившей Революции? Только по воле автора. И самое непонятно к чему эти заигрывания с благородиями, княгинями, донами итд? В книге это может автор не заметчает, как противоречит самому себе. То, есть пассаж про кулаков с поясненеим что они мироеды и высасывали силы из бедняков, то они были хозяйствениками и их репрессировали зря и надо бы примирится с ними. А научный атеизм в религиоведение? Это уже за гранью логики. При этом автор ругает дедушку из МГУ, мол с намеком что он ревизионист, а я бы на месте дедушки видя что происходит, что за студентов ему переводят, то наверное бы застрелился бы, так как это уже ничего общего не имеет с построением коммунизма, а "социалистическое" в этой стране это просто капиталистическая реклама-замануха. Хотя в названии Мирового Союза вроде честно уже - нету ни намека на коммунистическую идеологию.
Честно как-то жалко Дэна в этой книге, если до сих пор он что-то решал, то тут уже он просто плывет по течению и решения за него делают бляди, а как построила его Василиса это вообще.. думал у парня мозги и характер, а вывалил ей, то за что Саныч его застрелить должен. То есть перед рассказом дуумвирату Саныч проверяет чтобы никто не услышал лишний, а Дэн так болтает как лох последний. При этом странно почему Саныч не поставил во время сеансов ему блок не болтать на эту тему вообще с кем либо кроме него.

Написал комментарий к произведению 21-84, ах, как хочется вернуться…или свернуть

Пока собирался ответить по истории, прочитал книгу и все остальные. И понял что нет смысла менять, это у вас все так органично что менять надо не 1 абзац, а все содержание. Что ж, это ваше видение и ваше право.
Есть такая присказка, чтобы ни собирали по чертежам на советских заводах, то выйдет либо автомат Калашникова, либо танк. Вот и с жанром "СССР". Книг по этой теме есть достаточно. И все в меру своих сил стараются как-то спасти, то попаданцами, то иными способами, как у вас провидцем. Но в итоге все равно получатеся не СССР, а ка-пи-та-лизм. То есть то, что вас окружает сейчас. Почему так? А все просто развитие идей коммунизма остновились где-то в конце 60х, если не ранее. Вот для детей был Носов с Незнайкой, а еще Быков с Туманостью Андромеды. А дальше ум не заглядывал, понять как оно должно быть не понятно. Тем более на промежутках к цели. С пониманием что такое коммунизм в 80х был вообще ноль. Хотя вроде и учили научный коммунизм, атеизм, итд. Как следствие, развалили страну, тупо не зная как ее развивать дальше, имея перед глазами лишь наглядный заграничный капитализм. Отсюда и нытье и сказки про рынок, про частную собственость, личную замотивированость, итп. И люди так прониклись капитализмом что не могут мыслить вне категорий онного. Поэтому в вашем цикле СССР не спасен. Он просто в мягкой (для кое кого) форме устанавливается в стране, с сохранением и адаптацией власти КПСС. То есть форму сохраняем, а содержание пишем такое какое видем на улице. То есть, по факту, жаба давит что главным капиталистическим гегемоном стала США, а мы напишем историю где ею становится СССР и то что от нее оставнется.
При этом в серии есть интересные моменты, но если только их оставить то все сожмется до 1-2 книг. Куча напонителя. Вначале это тепеливо читал думал что в этом что-то может быть важнее и боялся упустить. Тем более что в начале это и выглядело жизненным. Но начиная с 4й кники все чаще и чаще начинал перескакивать абзацы нудных потрахушек, мелодрам и самокопания. Остальные замечания уже напишу в 5й книге.

Написал комментарий к произведению В интересах государства-1

ну согласитесть что "бедный дворянин" и "человек из неблагополучной семьи" все же имеют разные оттенки, нее тождественны. Дворянин может полностью банкрот, но он из дворянсокй семьи. А человек из неблагополучной семьи это все же понятие капиталистическое, которое уже не опиратеся на родовые понятия, а на материальные, то есть человек социального дна в капиталистичеком понятии. А  в феодальном строе можешь быть "гол как сокол", но если ты дворянин, то никто не имеет право тебе сказать что ты из неблагополучной семьи. Если это тебе кто-то скажет, за это можно отстаивая родовую честь или вызвать человека на дуэль, или если он не ровня просто убить. 

Написал комментарий к произведению В интересах государства-1

аха.. ну тогда может чуть удачнее было бы выражение: "Ведь здесь я, обычный студент из неблагополучной семьи, а там обладаю сверхъестественным даром и дворянским титулом." Так было бы понятно что описываются состояния из разных миров, а не одного и того же.

Написал комментарий к произведению В интересах государства-1

как у автора сочетаются понятия "неблагополучная семья" и "дворянский титул"? Для меня это возможно в одном случае - в этом мире произошла Социалистическая Революция и дворяне резко стали неблагополучными, а люди с автоматами это матросы-революционеры. Иные объяснения оскорбляют логику.

Написал комментарий к произведению 21-84, ах, как хочется вернуться…или свернуть

уж извините автор но это "похабная история", я понимаю что сейчас модны всякие конспирологи особенно событий 1917 года, и про "Россию которую мы потеряли" и всякое такое. Это похабное изложение истории от комсомольцев которые не только "потеряли идею", но потеряли и совесть, знания истории и общественных наук. Лучше вам это как-то переписать, но это мое личное мнение.

Написал комментарий к произведению Чехословакия 1984 года

Прочитал. Понравилось. Тем не менее все чтение не покидало чувство обиды. Обидно что заставили людей так жить, чтобы потом унижались за вещами которые и ценностью не было большой. Они конечно же добавляли комфорт делали жизнь приятнее, но стоило ли разрушать страну за вещи которые уже и гниют на свалках? И обидно за то что в те времена СССР имел возможность воспроизвести те условия что были в Чехословакии, ГДР или Польше. Но приземлённые "селюки" засели в власти и вот именно что им ничего не надо было, не видели горизонты, зато прекрасно восторгались сувенирами. СССР мог выжить. Дефицит был искусственным, все подводились к тому чтобы люди в один момент ахнули по быту заграницей и впали в ступор коим ушлые и воспользовались

Написал комментарий к произведению Чехословакия 1984 года

ну да, согласен. Полностью аутентично и документально в художественном жанре трудно описать, более того, иногда и невозможно. Так как хочется более выпукло обратить внимание на некоторые явления, события, факты в ущерб иным. 

Написал комментарий к произведению Краденая магия. Часть 2

испытания делаются экзаминаторами. То что гг пофигу, это ясно, но это не важно. Суть экзамена в чем?Экзаменаторам важно важно выявить то, что для них имеет значение. И если гг вообще не понимает что вокруг него происходит, а значит и последовательность, то совсем другое отношение должно быть у принимающей экзамен стороны. Исходя из вводного описания мира - с магией все швах. Огинский делает прогноз вообще апокалептический. Значит нужна наиэффективейшняя селекция сильных магов. Отсюда следует что, как минимум, логично чтобы магические экзамены шли первые. Что думают люди - важно, я не сказал что это не важно. Но намного важнее выявить у тупых какой у них хотя бы уровень владения магией. А тут выходит что у отсеяных через эссе вообще не поитересовались уровнем магией. Это просто глупо.
Что думает по всему этому гг второстепенный вопрос. Он на раслабоне из-за Фу. Мы за гг не переживаем)))

Написал комментарий к произведению Краденая магия. Часть 2

математика это не столько синусы-косинусы, сколько способность оперировать формальной логикой, развивает образ мышления. А это уже применимо вообще в жизни а не только в артилерии. Иначе вопрос почему это математику учат в школе, если в ВУЗах (по сути самых престижных в госудрастве) она не нужна?

Написал комментарий к произведению Краденая магия. Часть 2

если Федорока делает акцент на боевых офицерах, то возникает вопрос: с чего бы вдруг эссе идет первым экзаменом? Вначале должны идти основные экзамены, чтобы выявить сильных, одаренных магией. То есть боёвка была бы обязательной для всех, а не опционально, так как теряется смысл. Если всех прогнать через поединки, то выстраивается табель ранга боевых сил. Тогда и можно выявит слабейших, и не было бы вопроса который закономерно смутил гг. А уже потом шла бы дополнительно техника, чтобы уточнить возможности-способности. Выделить из них самых сильных и уже потом поковырятся в их черепушках, о чем думают, как мир видят. Если в голове муть а в руках сила, то вправить мозги это всяко легче чем повысить магические способности в вырождающемся магическом мире. А если безнадежные тупицы то отсеять в конце, а не в начале. Ну и самые сильные и умные, политически грамотные на прием к наследнику престола. А там выходит что среди тех кто отсеялся на эссе могли быть и сильные маги. Не мудрено что магия в этом мире мельчает, экзамены поставлены в угоду гг, а не логике мира))) Ну нам же ясно что гг с Морозовой должны попасть к наследнику)

Написал комментарий к произведению Чехословакия 1984 года

Я еще в процессе чтения, но некоторые моменты смущают. Именно в снах. Так как воспоминания о поездке в Чехословакию, я полагаю, аутентичные и соразмерные эпохе. В первом сне про дядюшку Джо и закрытые границы. Это не совсем так. СССР тогда был за открытый мир, это уже после ВОВ установился Железный Занавес который и застал герой, но переносить настоящее на прошлое так себе, особенно в реконструкции журнальчиков а ля "Огонёк". Если вспомнить, то в капмире была серьезная деперссия в 30х гг, и это касалось не только США, но коснулось и Великобритании и особенно потерпевшей после ПМВ Германии (гиперинфляция), все это искустно использовали СССР для покупки инвентаря, индустриализации, разные специалисты из США помогали в стройках заводов, разработке шахт. Поэтому въезд для иностранцев в СССР был, тем более что тогда это считалось чуть ли не самой передовой страной в мире (не экономически, а социально), журналисты охотно посещали страну (Лион Фейхтвангер), также это была эпоха открытых политических судов на которых присувстовали иностраные димпломаты, журналисты и послы чтобы пресечь обвинения в политических расправах и фабрикованости. В-общем, не все так однозначно.

Второй момент про донос Раты (2й сон), и как босс объясняет что для советских людей это западло. Это опять перенос поздней действительности на весь период СССР (или я не прав?). Посмотрите кино 30-40х, так там человек донесший о проблеме это герой. Человек решивший проблему, победивший зло. Ну и в реале были поощрения со стороны партии чтобы люди не стеснялись доносить. И это работало. А вот начиная с Хрущева отношение к доносам меняется. Особенно в среде "интелехенции" (которая говно нации), потому что именно им вредили доносы и именно они начали высмеивать сатирически, в том числе и в исскустве (например "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен", др.) растет противостяние народа и власти, они уже не едины. И именно чувствуя это народ перестает писать доносы отгораживаясь от власти, от которой не дождешься справедливости. И конечно в таких условиях меняется отношение народа к институту доносительства, так как власть уже чуждая, плюс налицо рост коррупции. И это взлеляное отношение к доносам люди сохранили до сих пор, что естественно. Но было бы неверно считать что такое отношние было у народа всегда.
Ну есть и другие более мелкие ляпы, но они скорее штампы и шаблоны.

Чтение продолжаю, интересно.

Написал комментарий к произведению Похождения египетского бога в типично фэнтезийном мире

это что выходит что Мин опять прое.. приход новой богини пока он занимался потрахушками? Странно, разве в том облаке не видно все своих? Или Это богиня как-то особо коварно ныкалась? Странно, раз есть последовали которые во славу ее готовы умереть, то она точно была засветится. 

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 71

и еще заинтересовать техников важностью гуманитарных наук. Чтобы было понимание целостности, единой науки. А то расплодились куча инжинеров, ученых которые отлично понимают в физике, химии, математике, а в задача марксизма, как проистекают общественые процессы, каковы общественные законы развития, их не интересует и когда слышут про философию то "ой, фсё!". создать наконец настоящие интересные учебники научного кммунизма, чтобы это не превратилось в догму, и людей трясло паркинсоном при воспоминаниях о уроках научного коммунизма.

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 71

раз уж пишите серию то надо бы закончить. С Тишковым или без онного это детали. Тут так уже задвигались шестеренки, что сам Тишков уже начинает мало на что влияет, то есть его личный импульс уменьшается.
Идеи по следущей книге:
1. не отвлекаться на мелкие вбоквелы которые выполняют роль лишь заполнителей. Оставить тему спорта, песен и книг. Тишков дал импульс и это должно уже само крутится. Пусть уйдет в фоновый режим, как некие косвеные новости в ходе разговоров. Вообще плохо когда все завязано на одну личности, нет личности - нет движения.

2. Завершить войну в Китае. Там должны быть просоветские силы, их надо поддержать, иначе США туда влезет как в Корею. Вопрос: нужны ли дополнительные базы  США на Дальнем Востоке СССРу? Плюс есть сотрудничество социалистических стран. Спасение одной страны есть задача всех остальных (Венгрия, Чехословакия), Китай не входит в Варшавский Договор, но он наш "сукин сын", и стать ему капиталистическим нельзя категорически. Поэтому это просто дело принципа и престижа СССР как сверхдержавы спасти социализм с Китае и не дать там закрепится США. Ослабили США? ОК! Теперь нужен сильный хук в челюсть, чтобы выбить их и из Китая и из Кореи. Соединить Кореи при помощи СССР - огромный плюс в отношения СССР-Корея, плюс спокойный тыл и развитие Кореи. Так же это выбьет США быстрее и менее кровополитнее из Вьетнама, не даст разразится масштабу экологической катастрофы (Оранж).

3. Покупки и переносы заводов и типографий это все хорошо, но задача в создании собственой самостоятельной промышлености. Ускорить внедрение научных открытий и изобретений в народное хозяство. Провести ревизию соблюдения ГОСТов, расширять их постоянно. Обновление производства. Отмена дурной идеи Косыгина на автономность заводов от Госплана. Наоборот, развитие кибернетики и электроники. Может получится внедрить раньше реального ОГАС. Также очень важная задача - заставить заводы и фабрики обновлять производство, внедрять автоматизацию, повышать производительность труда за счет машин, а не за счет эксплуатации рабочих. Освободившихся рабочих перепрофилировать на другие важные стратегические направления, переобучить в программистов, инжинеров. Если в СССР голод кадров, то решить его надо именно автоматизацией.

4. По сельхозу - там наметки верные. Закупить лучшие племенные стада из капстран, востановить урон нанесенным Хрущевым. Но направление колхозов в рынки так себе, идея в подчинении их Госплану. Искоренение межведомственой грызни и войны. Создание информационных мощностей и стимуляция их, чтобы наконец не матюкали Госплан, а то ему с одной стороны ставили палки в колеса, а с другой ржали что не работает. Посмотрел бы я на стреноженого коня на скачках. Востановление МТС, без дураков, отличная идея. Развитие сёл и деревен, чтобы люди оттуда не бежали в город, развитие идеи ПГТ.

5. Пропаганда и агитация за социализм в разных странах. Создать привлекательные журналы, газеты, программы по посещению страны для любых обычных граждан гостан СССРа ,типа через спортлото. Радио которое бы слушали наподобие "Голоса Америки", создание привлекательного образа, ликбез по различиям капитализма и социализма, в чем плюсы социализма, пропаганда мира и стабильности, особенно в горячих точках.

6. продолжение космической темы,  а то она как-то вкользь, хотя в советском обещстве это было одна из стержневых тем.

7. развитие мобильной связи, создание интернета.

8. Развитие сервиса в СССР, но не за счет пластика и целофана и экологической катастрофы.

9. Решение экологических проблем, обновление заводов и фаблик чтобы не выбрасывали в окружающую среду вредные отходы. создавать закрытые циклы. Развивать направление переработки мусора, развить сортировку мусора.

это так. лишь некоторые идеи, но автор волен писать как ему вздумается.

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 71

плюс ко всему то что они творили в гаражах - миф. Старательно выведеный. А по факту никакие гаражи там ничего не решали. Решали связи огромные капиталы очень близких людей. Капитализм, без никаких чудес. Поэтому смешно когда задается автор вопросом о советских гаражах.  Хотя нет! Были Джобсы в советских гаражах. Назывались они цеховики. Теневая экономика, которая потом и родила на свет тот уродливый капитализм что они прятали по гаражам. 

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 71

Китай очень сильно помешал. Причем непонятно как вырулить из всей этой истории с разрушением Китая. По уму, Мао надо было не идиотом выставлять, а верным ленинцем который за Сталина вступился против Хрущова. А Брежнев тему с Китаем не вырулил, потому Китай и отдалился. Тишков через "Якова Сталина" должен был замирить СССР с Китаем, не дать тому перейти на буржуазные рельсы, сближаясь с США. Это ж почему произошло? СССР краник технологий и спецов прикрыл, а развитие необходимо, вот и нашли тех кто хоть как-то помог индустриализировать страну. Если бы уважаемый автор примирил Китай и СССР вот тогда бы попа пригорела у США. Это было бы покруче ядерной войны что устроили в Китае. А так был бы мир на границе, провокации прекратились бы, тишь и благодать, строй плотины, борись с национализмом и мракобесием.  И ситуацию в Афганистане бы из будущего переиграл. Одни плюсы. А так создали нестабильного соседа, ужасные потоки мигрантов, и головной боли.  Отвлекся от плна борьбы с голом, а так имхо усугубил. То почему автор разрушил Китай это понятно из послезнаний начиная с 80х. Так это и надо было переиграть. Хотя уже написано и не изменить. И наркоманы недописанные))))

Написал комментарий к произведению Краденая магия. Часть 2

нее, я не из числа тех))) Вы немного невнимательно прочитали нашу переписку. Речь идет не о желениях. В 17-19 лет ясно пень что секса хотят все, и девушки и парни, и хотят всегда, особенно если уже попробовали. Речь шла о социальных барьерах. Люди не животные. Они не предаются желаниям перепиха бесознательно. Ну в нашем 21 продвинутом веке все к этому идет. Но речь про аристократический мир. Тут люди подчиняются социальным правилам, а не личным желаниям. Более того есть огромная разница в отношении к блуду девушки или парню. Первая будет прорвой, второй джигитом. И последствия разные, для парня 10 минут и свободен как ветер. А девушка теряет девственность что в общетсве нобилей залог "неиспорченного товара". не говоря уже про залет. В таких семьях брак это серьезные политическо-экономические узы. Это у "черни" нечего делить и какая разница кто с кем перепехнется. А тут это почти бизенс контракт. Ясно что Надя сирота, и скорее всего за нее никто не впрежется и она никому не нужна если из бедного рода. Но ей и родители и дядя должны были дать аристократический этикет. Свободные и независимые девушки котоыре могут послать нахер князя, как в фильме "Викинг", это фантазии авторов 21 века которые переносят отношения своего мира на другую эпоху.

Написал комментарий к произведению Краденая магия. Часть 2

ну там было понятно всем, и ему и ей, и читателям что продолжения не будет. Так, мимолетная страсть, будоражищие ум и противоречивые воспоминания на будущее.
Тем более, что Надя могла вполне позволить на первый раз, чтобы обоим разобраться в чувствах, избавится от тяготещией скрытности, которая мучает. А вот потом уже серьезная беседа, про то как строить отношения, какие планы, как себя вести (вдруг парню не понятно?). Вдруг это у парня такое мимолетное увлечение, порыв удолетворить свою страсть, а дальше завяли помидоры? А девушка уже все... не девственица. Как с иным парнем ее круга выстраивать отношения и объяснять что она доверилась порыву страсти? Однозначно, ветрянная ненадежная девушка. Как с такой связывать судьбу? Именно такая логика у них, аристократов.
ГГ это не понятно, но у него мудрый паук, который бы должен хоть разяснить про последствия. Да и сама девушка, так как в ее интересах ( в стиле а ля предохранением от зачатия должна в первую очередь беспокоится девушка, а не парень).
Но я ни коем случаем не хочу чтобы автор менял свой сюжет из-за моей точки зрения. Вы творец, это ваше творение, ваше вдохновение. 

Написал комментарий к произведению Краденая магия. Часть 2

Ну, про желания я как раз не говорю. Это понятно, желать девушек для парней это естественно. Хуже было бы иное. Но, как мы знаем, от желаний до действия, иногда, большое растояние и разные барьеры. Обычно социальные, страх за последствия, бесчестие (для аристократов это как бы важный ньюанс, хоть в 21 веке, иначе какие они нафиг нобели?). А для нобеля (благородного) именно внешнее проявление чести и соблюдения оной является основополагающей, это вдалбливают им в черепушку как только научились слову "мама". Отсюда как следствие распостраннеое явление - лицемерие. Вот Милана  - отличный пример. Что там у тебя в черепушке это никого не колышет, главное не опозорится и и сохранить внешние приличия. Иначе опозоришь и себя и род, Это недопустимо. Сомневаюсь что Надя Морозова лишена той же самой системы воспитания. Мотивы у Миланы и Нади разные, а воспитание единое. Ну и вот, кхм, 17-летний "сперматозниконик" (пардон) хочет овладеть физически девушкой. Такое бы должна отвергнуть в первую очередь Надя. Вот стихи, комплименты, легкие касания, флирт, взгляды страсти  - это да, это все принимается. А плебейская мораль в описанный мир не вписывается. Ну, извините.

Наверх Вниз