Дмитрий Молдовану

Не смог остановится пока не прочитал все книги с 1ой по 4ю.. Ржал как конь. Теперь мое любящее сердце ждет проды как гоблин из яслей день когда сможет пострелять...
Вопрос сколько еще книг планируются в таком замечательном цикле?

легкое чтиво, а интересно продолжение планируется по тому как оно доведет до конца пророчество?

когда продолжение?

А сколько книг ещё планируются в этом цикле? Какие сроки по ним будут?

ну что ж.. драма присувствует, сопереживание героям есть. Воспитательный и моральный момент также выставлены в правильном ключе. Это приятно.

Спойлер-рецензия.

Спасибо и вам за ответ. Пишите в личку

Забавно читать о том как современные комплексы и проблемы перекладывают на будущее. Кто-то сказал, что для того чтобы человечество вышло в космос, оно должно достичь социал-экономической формации Коммунизм. При Капитализме это невозможно в той же мере как невозможно авиалайнер построить в Средневековье. И технологии тут не причем, они приходят после того как общество решает текущие экономические и общественные противоречия.
Так что, да, забавно мечтать о космосе имея капиталистическое мышление которое нас якорит на планете и генерирует все эти извращенные общественные отношения.

Тоже самое хотел написать. Не соответствует описание из аннотации с действиями. Какой это он умный и хитрый если его уже пасёт безопасница и привлёк внимание? Не знаю как другие но я бы в неизвестном и новом мире следил бы за каждым словом и не позволял себе расслабиться алкоголем, тем более не зная с кем имеешь дело. А он понимал что перед ним мажоры которым бояться слова сказать как посетители так и администрация ресторана. Значит не умный а тупой малолетний дебил

я понял мотивацию гномов для помощи гоблинов, но я не понимаю мотивацию эльфов в помощи. Кто-нибудь помогите понять с какого буя Миледи после того убили ее подругу, потеряла связь с своей богиней, унижено проиграла, срубили их главное дерево-жилище причем в варворском для эльфов виде, как после этого всего терпя унижение после унижения она вдруг осознала что гоблинам надо помочь?

слабая мотивация. Чтобы выслужится нужна быть благодарность, доверие. А у них нет ни того ни другого, зато есть ненависть и злость в промышленных объемах. Я скорее бы поверил что они выступят на стороне Империи чтобы отомстить гоблинам и своей богине за то что покинула их. Пока не понимаю поведение деревенщин.

По диагонали я не читал эту книгу. Когда интересно - читаешь подряд. Подгонять можно всякое ко всякому. Шерсть рыбе нарисовать можно. Вопрос в логичности. Понятно что мир фэнтези, и в нем своя физика. Это я не оспариваю. Но взаимотношения и логика должна быть схожей с реальным миром, иначе теряеется смысл чтения. Если это убрать, то таким макаром можно ломать мозг читая рандомные генераторы текстов.
И вот, исходя их этих положений я не вижу ПРАВДОПОДОБНОЙ преобразование дуги характера Миледи. Да, она Апостол, но у нее есть от богини уже постоянно имеющаяся у нее сила. Она лишь при слиянии с богиней становится убер-оружием. Но без нее она все равно убер-оружие по отношению к обычным тварям. Далее, она и ее народ росли тысячелетиями в обиде к своей богине за ее "трусость и малодушие", они даже не называли ее по имени - Мать, а пренебрежительно. Это чувство потверждалось в победах над человеческими Апостолами. Причем без помощи богини. А также в дружбе с такой же предательницей Драконихой. Гоблин её обломал, но это не преобразовало её, она была так же зла, ранив священное растение. Да она испугалась отсувствию связи впервые в жизни, но это дожно было ее толкнуть сразу к преобразованию своего поведения. И это видно из того что они отправились драться с гномами чтобы защитить свой лес, вымести злобу, и возможно этим наладить связь с богиней. Но и этот план им жестко обрубили - драться с гномами нельзя, богиня их покидает навсегда, дракониха мертва, гоблины вырубли их главное дерево, их символ силы, то чем они восхищались, гордились и любили. Бежали они назад не для того чтобы сказать последнее прощай богине, а чтобы удержать ее в лесу, наладить контакт, попытаться выгнать гоблинов. И после этого они будут защищать от людей гоблинов? В дороге домой Миледи начала понимать инфальтильность ее сородичей, но это не отметает соблюдение собственных интересов. У них за последние дни к гоблинам накопилось больше негативных эмоций чем к людям за тысячелетия. В отличие от гномов, вот у них были претензии к богу людей. А у эльфов нет. Но они не примкнут к людям чтобы отмостить гоблинам, своей богине, и гномам которые заявили о своей лояльности к гоблинам. А ведь очевидно что влияние на их ручную богиню оказывают именно гоблины, значит убрать надо их, и богиня как слабохарактерное существо вернется к эльфам. При этом эльфы с начала их появления в книге ни разу не показали себя разумными, хладнокровными. Наоборот как вспылчивые, высокомерные, чванливые, мстительные, безжалостные твари. И как это вяжется с преобразованием их мышления и восприятия событий?  Нэ бачу лохики.. 

в книге у Миледи не было столько интелекта сколько вы ей приписываете

спасибо за комментарий. Постараюсь вас не разочаровать  

Постараюсь писать почаще. Спасибо вам за комментарий

у меня лишь одна гипотеза, наш хитрый автор таким образом пытается вывести книгу в обновления, для продвижения. Хотя знаков вроде хватает. Но все равно, как-то странно...

читая про Разрушителя сначала подумал про Зевса, потом про какого-то славянского хтонического бога, потом про Урана, потом опять про славянского бога, но потом почему то подумал на Чака Норриса...
А если немного про логику, то слишком как-то имбово выходит. Мин, значит, там валяется в рабах, еле выкарабкался, все его пинают, ни в грош не ставят, гномиха еле поверила в его божественность. Причем в начале выходит что у всех гастрабайтеров богов возможности порезаны, и останется 1-2. Когда Мин заглянул в облако, то не увидел ни одного бога. При этом он заглядывал туда для знаний регулярно. Но Ареса не заметил, также как и загадочного Разрушителя. Зато этот Терминатор сразу в базе данных пробил Джона Коннора Мина и Сару Коннор Ареса. И по действиям видно что никак не пострадал при перемещении - с божественными фишками у него все в порядке. Мне конечно доставило удвольствие трах 200 вампирш, но "нэ бачу лохики". Тот же Арес как-то поскромнее стартанул, хотя его божественность почему-то, тоже все чуют на раз. Мин это не слабый бог, а безобидный. Так почему его сделали таким слабым? И где апгрейд его умений и способностей? У него уже 2 официальыне жрицы, 2 верующие (минимум, причем одна магиня недоделанная). Как-то обидно за Мина. Трах это тоже могучая сила! Знаете сколько энергии люди тратят при сексе? Причем во славу Мина.. Да он уже минимум по силе должен быть Брюс Ли.

"Увы, в индийских богах не силен, ваше величество" (с). Про Урана подумал когда было описание того что он мир создавал, правда на пару с Геей. Но бог незнаком в любом случае для меня, хотя эти фразы а ля Чак Норрис несут болливудским пафосом, спасибо за юмор. В остальном спасибо за разяснения. Рад что был полезен своим комментарием. Будем следить.
Еще один вопрос родился - а трах Синейшего с вампиршами не должно дать силушки Мину? Это как бы его тема... А то выходит что на момент Мина переплюнули количеством))

Спасибо за ваш комментарий. Извините что не сразу ответил. Продолжение будет обязательно!  Немного задержался некой развилкой развития. А после начались новогодние празники. В скором времени разберусь с навалившей текучкой и мы понаблюдаем за приключениями гномов.

Обязательно продолжу. Продолжению быть! Немного заняло времени выбором глав. С однйо стороны не уложился в одну главу с Интерлюдией и надо продолжение, с друго немного странно было бы 2 главы Интерлюдии подряд. Но как решу текучку навалившую после новогодних праздников, сразу же поспешу обрадовать вас продолжением.

то же самое.. бывает период вдохновления, и пишешь, а потом суета, работа, дом забирают автора у читателей. Очень сложно закончить перерыв и начать писать заново. 

постараюсь в ближайшее время написать еще глав. Не уверен что выдержу высокий уровень выкладки, но постараюсь более не делать таких перерывов. Спасибо что читате, рад что вам нравится.

здравствуйте. План такой - в эти выходные написать следующую главу. А после этого выпускать по одной главе в неделю, или на самый крайний случай раз в 2 недели. Если получится чаще - думаю все будут только рады.

спасибо) Я тоже как-то подумал на этот счет. Даже оркам и гоблинам уделяется внимание. А про гномов не шибко попадается. Вот попробуем исправить эту социальную несправедливость )

не гном )))) но задатки есть

мне искрене жаль, что не угадал ваши ожидания. Хотя кто знает? Книга может предподнести сюрпризы, но нужно терпение. Возможно, когда я окончу книгу, вы сможете окончательно оценить. В любом случае, спасибо вам за отклик.

Автор разве книга не окончена? почему не измените статус на "весь текст", чтобы не вводить в заблуждение?

наратив не всегда исторически достоверный источник. Это как мемуары. А мемуары надо очень критически читать и сверять с иными источниками.

добавил в библиотеку, прочитаем когда будет весь текст. Комментарии возбужают интерес.

вы смотрите на форму, но упускаете содержание. А смотреть на СССР как на обычную буржуазную стану с капиталистической экономикой это в корне не верно. Это значит не понимать и упускать из виду идеологию. Хотя понятно почему люди ее сегодня упускают - одна часть населения просто ее не знает, не изучала, и не видела, другая часть часть стетснятеся, имеет чувство фрустарции, старается старательно забыть, исковеркать, представить в том виде как он видит мир сегодня, ну и тертья часть знает и понимает, но иделогически ненавит такую систему, поэтому будут смешивать ее с фекалиями.
Как сказал автор, глобализация неизбежна, но глобализация это инструмент, а чьим интересам она будет служит это большой и важный вопрос. Это как пистолет в руках бандита или солдата. Пистолет кого-то убивает, но способен и кого-то защитить. Так и с глобализацией. У СССР был совсем другой проект развития цивилизации. И основа ее интернационализм. На базе труда. А у капиталистов интернационализм на базе читогана и барыша. Разницу чуете? А США сдувается не из-за глобализации, тут другие процессы.

прочитал на днях первую книгу, вот купил 2ю. И немного запутался в логике повествования.

звучит убедительно. Но почему-то мне казалось что в Ареале Мирного и Нагибатора игроков стало меньше.

Мирный становится гладиатором дважды) сам факт нахождения его в Ареале уже делает его рабом-гладиатором на потеху инопланетянам. И в игре уже по роли. Думаю его терзания прекратится когда он в полной мере осознает свое положение и перестанет играть в моральные нормы которые применимы лишь в его обществе

странно что Кристину не спросил о подробностях Берсерка. Видать 4 очка в Интелллект не так уж и много...

все же смею не согласится. В кратком описании Грома, до переселения он был студентом медицины.  Эт серьезные студенты и автор даже это вскользь упоминает. Причем осознавал что болел раком. Все же сознание студента и школьника это разное. Я понимаю что есть люди которые и в 50 лет ведут себя как школьники, но если брать среднее, то все же взросление влияет на мышление и восприятие мира. Да и Мирра вроде долго искала по мирам идеальный вариант наверное ей нужен был не просто абы какой, но и умный, не?
Влад иногда высказывает очень здравые и взрослые мысли, когда, например, отчитывает близняшек. И это это ему однозначно 5 баллов. А потом начинат сам себе противоречить и вести себя безотвественно. Это слабо видно за чередой событий которые захватывают читателя, но если проанализировать после всего прочитанного, то видно что он не целостный персонаж, единный, а кусочный. То он понимает как себя вести вначале с дедом, сознавая свое новое положение и необходимость не палить свое попаданство, то он шпарит как пацан про минет Леи. Он попал в 16 летнее тело, но мозгами то он старше! Более того важный нюанс - у аристократов (даже в иных мирах) взросление за счет специфического воспитания идет быстрее. В средние века аристократ 16 лет уже шел на войну и имел мышление взрослого. Со временем из-за декаданства в 18-19вв это выветривается, но все равно они не равны по мышлению ровестникам 21 века. Может поэтому Мирра выбрала студента и поместила его в тело 16-летнего? И автор интуитивно был прав, да сам потерял нить, то ли от наплыва идей то ли от влияния читателей (такое бывает). Более того в Громе над академией 3 проскальзывает что когда он был студентом, то мог учится и переваривал огромные массивы информации, а тут он как-то сдулся, хотя его духовные и физические силы возросли и значит он не должен был стать не тупее, а умнее. Но показать умного ГГ на самом деле в жанре попаданства очень сложно, это уже без сарказма.
И даже после разговора с Ягой-Зоряной он вроде на словах осознал, а по событиям ничего не поменялось в его поведении, все также плывет по течению. Только под конец, ища Святогора, можно увидеть что он что-то начал самостоятельно решать.

С девками вообще беда. То они сами понимают что им надо будет делится Владом, то закатывают истерики. Причем с чего это в обществе где существует многоженство и наложницы? Почему они реагируют как женщины нашего мира? То они под влиянием Влада как бы осознают свое неправильное поведение и должны бы изменить поведение. Но опять начинают его пилить. И опять им вправляет мозги уже Селена, и после этого они опять как мегеры себя ведут. Одно дело на людях отыгырвать роль подкабулчника, другое дело им быть по сюжету. То он им втыкает как мудрый сильный духом взрослый муж, то он трясется от каких-то взглядов, боится за порванные костюмы и прочую чушь собачью. Слишком они эмансипированны для него. И ладно вначале когда они не знают кто он, это еще как-то логично, но после того как понимают его сущность бога, всесилие, они бы должны иметь почтение, доверие к нему. Но нет, те же тупые курицы.

Итого, знание основ мироздания никто не ждет от него, но адекватное окружению поведение это было  бы намного логичнее. Хотя кто-то хочет фан, веселье и карнавал бессмыслия. И твердо защищают эту философию. Так что, по уму, бытие определяет сознание, и Влад бы слился с тем бытием что его окружало, а не остался бы пацанчиком 21 в. Тем не менее, еще один плюс автору - нет блевотного перебора с импортом знаний и слов из родного мира в попаданский. Увы, многие авторы этим страдают и это просто бесит, всякие поговорки, слова паразиты, песни итп.
Прочитал все книги серии Грома до сегодняшего дня. Были много спорных моментов, не со всем согласен с автором, порой было очень забавно. Для неокрепших умов это конечно может быть и опасно (вера в всякую альтертивщину), тут было бы хорошо если автор поставил дисклеймер, а то, к сожалению, плодятся плоскоземельщики которые не разбирают где реальность а где вымысел.

Эту серию не читал пока, но прочитаю для интереса и полноты понимания вселенной.
Надеюсь автор не обидется на критику. Успехов вам в творчестве и да не подведет вас муза.

Причитал книгу. Книга понравилась. Дальше спойлеры

Очень хорошо для такого опыта. Я сам пытаюсь что-то написать и понимаю как это сложно. Желаю вам успехов и роста в творчестве и чтобы муза вас не покидала. 

Достойная книга. Если читать весь ряд попаданческой литературы, то эта серия отличается от массы адекватностью и смыслом. Возможно в ней есть ошибки, противоречия, но на первый взгляд они сведены к минимуму и автор действительно постарался. Лично мне показался что есть некий рост в данной книге. ГГ не идеальный, он совершает ошибки но такие как многие, не задумываясь о последствиях. Хотя о последствиях ГГ все же думает по мере возможности. Что мне понравилось, это адекватность героя, да он впадает в гнев, он порой не замечает то что видит читатель, но он не обладает всезнанием. Он не МС. Пытаясь адаптироваться в тот мир что попал, он вносит некие новаторства, но опять же они разумные, а не безумные по типу шагающих бронеходов.  Вот за это автору огромное спасибо.
Еще хочется отметить что автору отлично удается придумывать интриги, на самом деле это не так просто. Интриг в книге хватает, и они не скучные.
В минус наверное можно записать идеалистическое понимание роли персон в истории, их черезмерное значение. Не надо забывать что определяющую роль играют материалистические интересы, даже несмотря на идеализм в философии. "По больше цинизма, Киса, людям это нравится" (с). Ну и не очень понятно передача секртной папки Изборину, по книге - рядовой артефактор. Я про то что он имеет какое-то отношние к волхвам и на этом жиздется секретная связь с Громовым нет. Илиего род после примыкает к волхвам? А разве это не родовое из поколения в поколение от отца сыну? Странно также уверенность Громова в лояльности последующих поколений Избориных. Хоть бы магическую клятву взял бы.

Ждем продолжение. Автору удачи и крепкой музы.

Я извиняюсь за долгое молчание и отсутствие объяснений. К сожалению, продолжить работу в ближайшее время не могу. Возникли изменения в личной жизни ( рождение дочки) и это внесло сильные коррективы. Книгу хотелось бы закончить. Были намерения это в случае успеха сделать серией, но теперь понимаю что это будет очень сложно, так что хотя бы закончить начатое. Скорее всего окончание стоит ждать в следующем году. И выложу все главы сразу. Прошу прощения за разочарование и ложные ожидания

большое спасибо!

 – Се вреи? (Что надо? – румынский).

"Че врей?" если уж на кириллице, или же на латинице: "Ce vrei?",  а то как какой-то не аутентичный и жалкий румын. Если он житель Бессарабии, то, скорее бы всего, сказал "Ши врей?", так как говор более мягче чем у румын. 

очень хорошая глава! Молоде автор. А пинать это мы можем! А ну давай бацай новую главу во славу Мина!

Подарками увы не могу помочь, хотя автор достоин. Хотя бы комментарием поддержу. Во славу Мина автор выеби весь мир!

И когда 4я книга будет доступна для чтения?

Умиляет дилетантизм автора когда речь заходит о экономике. Хочу обратить внимание автора на то что прибыль это понятие капитализма. В социализме это должно исчезнуть. Развитие экономик и в первобытном коммунизме и в рабовладельческом и в феодализме шло без той мути про корабль и карты. 

Более того, любимый автором Косыгин и внедрил регрессивную реформу Косыгина-Либермана. Которая на коротком отрезки времени дал толчок экономике, но в перспективе (20 лет) угробил советскую экономику, а главное изменил мировоззрение людей из-за изменившихся экономических отношений. Это все вылились в фильме"Премия" где Леонов спрашивает кем являются работники треста: патриотами СССР или треста? Это породило ужасную ведомственную войну и перегибы когда каждый тянет на себя. Вместо того чтобы строить "общяк" единую экономику подчиняющиеся госплану, получили дроблёные производства где всем заправлял "ификтивны" директор с бандой. Это уменшило номенклатуру товаров, повысило премии и зарплаты, в ущерб развитию производства и обновлению. 

Всё что описывает автор это долбаный капитализм который угробит страну на 15 лет раньше. И тот факт что его ещё не арестовали коммунисты вызывает огромный диссонанс.

Автор не шарит в теории марксизма и от этого хаит его одними мифами и домыслами, а способы лечения у него в стиле " болит голова? - шас отрубим и перестанет"

Я написал рецензию на первую книгу. Однако автору как я вижу наплевать с высокой колокольни на своих читателей, критику, мнения. Есть лишь одно авторское мнение и надо его строчить с скоростью пулемета. Зачем во что-то вникать? Вдруг это противоречит задумке автора? Я знаю других авторов которые более отзывчивые и не гнушаются общения с читателями в комментариях, отвечают и более терпимы к критике, а иногда даже благодарны. Но это не про данного автора

Здравствуйте! Прежде всего хочу сказать вам спасибо за ваш ответ. Поэтому прошу прощения за эмоциональные реакции предыдущего комментария. Честно, извините.

По поводу плюсиков то их присутствие или отсутствие никак не задевает. Известно что у каждого автора формируется своя фан-база которая будет лояльна автору и не очень объективна к критике того что им нравится. Так что количество плюсов и комментариев не аргумент для меня в моей ошибочной оценке.

Что касается рецепта спасения. Пока пациент жив всегда есть шанс спасения. Чем раньше, тем больше шансов. Даже в 1989 году имхо шансы были, ибо разрушители не конца все процессы контролировали. Им в тот раз повезло. А в 30х не повезло, хотя калька была 1:1. Даже лозунги не сильно отличались.

Что касается тысяч документов тут я согласен, так как и мне приходится много искать и лопатить для своего проекта.  Другой вопрос какие источники. Сейчас Википедия к сожалению антисоветская, там есть факты но и куча ложных выводов, отсутствие иных важных факторов.

Но вопрос не объеме информации а логике развития общества. Тут тоны документов не помогут. Тут нужно понимать теорию в ее целостности. Это увы, сложно для большинства. Не скажу что я такой умный и во всем разобрался. Но тему влияния капиталистических рецептов для СССР я освоил, так тема довольно популярна среди левых, которым интересны не мифы и домыслы, а реальные ошибки того периода. Курс на суверенитет предприятий был ошибочным и это видно по результатам развал СССР.

По людям того периода тут все протеречиво. С одной стороны хозяйственники были задвинуты, с другой стороны хозяствнникам было наплевать на идеологию и теорию что в итоге влияло на что ими легко можно было манипулировать и они не понимали долгосрочных преобразований. Но грамотных людей действительно было мало и это связано с войной 41-46. Было утеряно воспроизводство коммунистов у власти.

По поводу своих книг - спасибо за внимание, я буду стараться её написать, хоть и будет сложно и не скоро. Про попаданца в 60х была мысля, но обдумав ее больше времени понял что это не совсем то что я хотел бы сказать читателям. 

Ваши книги не лишены достоинств. И главный это производственный процесс. Поверьте. Но не меняйте его из социализма в капитализм. Подумайте над тем как столо бы изменить производство чтобы оно не перешло в капитализм, а в коммунизм. Это на самом деле не тривиально и намного интереснее

С уважением.

Легкий стиль. Красивая история. Логичный сюжет. И даже (пока что) продуманная магия. Хотя "сие, сии" как и иных немного нагоняют усталости. И тем более прискорбно, что начав сиекать уже не красиво будет изменить стиль в других книгах. Взавалил себе автор голый чумадан без ручки )

"Сие те, что подруменненым гребешком" -> "Сии те, что подруменненым гребешком"

"сие идея неплохая" -> "сия идея неплохая"

раз уж сиекать, то хоть правильно )

ну так то Вася взял на себя обязательсво охранять непутевого подростка. А мамильяр вроде не пьянеет. Так что надеемся что он вырубит хозяина до критического момента.