Дмитрий Молдовану

Это в вас говорят женские настройки которые почти у всех женщин есть в разное степени, слезливые личные драмы богомерзкого ЛыРа

Не согласен. Очень интересно как в разрезе осаждения сестёр Сарины Невий ещё пытается обосновать свою правоту 

Спятившая, да, но свела к этому состоянию многих других женщин которые пришли к ней. Это же страшно. Она научила их уничтожать душу. А Аурелия значит хочет видеть. Лицемерка. Ей плевать на "сестер"

Ну да, это еще одно очень важная угроза. Увлечение процессом, забывая о целях.

Цель то человечества жить лучше. Ну вообще. А выходит что для этого надо работать. И оказывается вдруг что работа не составная часть жизни, а и есть вся жизнь. От детсада и школы готовится к работе, и потом работаешь так, что и жить то некогда. А когда есть время, вдруг осознаешь что здоровье то тю-тю.

Или же фетиш капитализма. Да там схема Д-Т-Д` то есть прибыль. Но это ли цель? Да это средство, это приятно, и нужно. но самовозрастание капитала стало самой целью капитализма. Все иные он исключил и потерял. Деньги ради еще больших денег.

И вот так во многом. Даже в распитии алкоголя. Поэтому и важна философия как наука и понимание ее в массе. А этого увы нет. Все учителя и профессуры что учат этому предмету юные умы - дегенераты, умные попугаи прививающие аллергию обществу к этому слову. Может это тоже не спроста?

в СССР тоже было ЯО. Перестройка и ее последствия это как бы тоже гражданская война с расчленением. Но не жахнуло. Потому что раздел делают те кто хочет жить. И жить не на пепле. Поэтому.. почему кажется невозможным вариант такой же перестройки в Китае? На фоне отсувствия отдачи от капиталистических преобразований? Они же внедрили их, ожидая результат, именно поэтму пошли на предательство социализма. К тому же в Китае немало и настоящих коммунистов. Почем бы КГБ не иметь с ними связи? Уверен что должны быть планы и варианты развития с тем кого и как поддержать в случае чего. 

Вообще, СССР-у выгоднее чтобы Китай разлетелся на 3-4 шуткнеции. Сразу уменьшится угроза, а северные куски легко могут попасть под влияние СССР.

Мне кажется что там все должно быть не очень хорошо. в РИ Китай вышел в лидеры потому что:
- СССР распался - открылся рынок, наплыв ресурсов, технологий, специалистов
- инвестиции Запада
- всемирный рынок, без особой конкуренции.
А тут СССР жив, на нем Китай пожировать не может, те же "полуколонии" Африки которые имеются сейчас, тогда будут недоступны, потому что там США и СССР хозяйничают. Запад инвестирует, но! Куда что продавать? Рынок поделен, нишу Китая занял СССР и намного более качественными вещами. Доступный и эконом сегмент. Китаю надо 10 лет минимум чтобы нарастить качество. Все помнят "китайское качество" в 90х . Кто будет в этом АИ покупать их дерьмо? Оно просто не нужно никому. Европейский рынок для них недостижим, США, может быть.. но это если они уже перенесли производство. Тут пока про финансы речь идет. Китай в этом случае отстает. Если при дружбе с СССР, они были значимой силой с которой Запад считался. То теперь он важен лишь как страна которая не должна попасть в сферу СССР обратно. При их населении и внедрении капитализма в общество, без результата который был бы.. они должны стать на уровень чуть выше Индии. Имхо. 

Ну, если уж мыслить системно, от начала до конца, то Троцкого не имеет смысл делить на человека и на философа. Оставлю за скобками его "как человека", так как: 1) мое мнение с вашим совпадает, 2) не имеет значения.
Зато хотел бы обратить внимание на то что рассматривать человека как философа исбирательно в корне неверно. Филосфия это функция. Нам важно что дается в начале, и что выходит в итоге. Да, операции могут будт не оптимальными, перегруженными и даже ошибочными. Такое бывает - не соответствует ожидаемый результат с фактическим. Разумный человек будет менять функцию, чтобы добиться результата, глупый - доказывать на "отличные" вкрапления в теле этой функции. Толку ноль. Посему, вычленять вкрапления из Троцкого, игнорируя контекст, его фактическое влияние на исторический процесс мне кажется незрелым мышлением.

Далее, часто слышал о том что мол Троцкий говорил о "перерождении партноменклатуры". Так не он один это говорил. Дискуссия была. И о проблеме знали. Решения не было. Ну не в чистом вакууме, а в том контексте, конечно. Далее, еще упускается тот момент, что он вообще любил "ванговать", и есть часто этим заниматься, и выдавать самые различные варианты, то вполне возможен случай когда один из вариантов исполнится. Только в этом случае не идет речь о системности. А раз так, то эти его предсказывания могут быть каталогизированы исключительно как "курьез", а не как "философия".

Так, но не совсем. Вы слишком рационализируйте власть и процесс принятия решений. Это, увы, никогда не станет чисто объективным процессом, если только отдать на откуп АИ. И то - контроль на уровне человека, а раз контроль, то и влияние на решение. Кабы было так что все решалось целесообразностью и эффективностью, то мы бы жили в меритократических обществах.

 Просто как тест - государству выгодно чтобы на все управленческих и исполнительных функциях находились компетентные и соответствующие функции люди, при этом выбрать лучших, с ранжиром в топ управление - наиболее умные и эффективные.
И тест не пройдет в реальности. Почему?  Потому что: политика, культура, религия, криминал, коррупция, этнические особенности, глупость, ревность, жадность, лень, суеверие и куча иных наследных общественных дефектов.

Поэтому могли оценить ценность разных эффектов от данного решения. Разводы - временный, и это показано в главе, а значит терпимое зло, а преимущества будут постоянными. Ну так что?

На следующей неделе 

Мы говорим о том же разными словами. Кардис вкладывает негативный смысл, где его нет. Это важная и нужная функция для общества. И в данном мире Империя показал что именно подрыв воспроизводства элит, был один из факторов распада (их много, в том числе гибель Громовых, хотя Лань ведь была среди Сестёр?). Лично старая Кардис ясно что уже не могла дать потомство (крайне низкий шанс), но ведь там много было вполне фертильных.

Мне могут сказать "фе", мол, слишком потребительски и цинично высказываюсь. Но я выражаю мнение с точки знения общества, из этого плана. При этом не принижаю и не упускаю личный. Любовь, чувства тоже важны. Но в этом мире аристократы должны мыслить чуть выше, чем личные желания. Так что не стоит читателям применять наш, бытовой, обывательский опыт к ним.

я не обсуждаю современное общество. Я прокомментировал контекст того мира что нам описывает автор. При этом сам автор через Дария ранее так и написал - что мол, эти женщины должны были рожать, а погибли. Я лишь воспроизвел эту идею. Не надо мне приписывать лишнее

"Просто рожать" презрительно ответила Кардис. А Дарий должен был бы её за это размазать.

Если рожать это что-то презрительное и недостойное, то фигли они поперлись уничтожать демонические инкубаторы? То есть важность репродуктивной функции общества они понимали. Отлично понимали. Но наплевали. Прав был Романо что высказывал им все в лицо. Просто они дуры ослепленные эмоциями и не желают признать правду. Ранее Николай упомянул мыслями Романо что они должны были рожать, а они сгинули. Сколько родов исчезло в следствие их глупости? Сколько родов могли спасти? Они запросили список родов из тех что выжили у Сестёр что узнать кто из них выжил? Это список должен быть их приговором, жечь их почище ненависти к демонам. Демоны просто враги. А они предали своих, свои рода.

И хуже того, что если бы не догадались о том, что им вещает Романо. Но им же сказано прямым текстом в чем они неправы. но нет они это игнорируют, отрицают, упорствуют в в своем самоубийственном угаре. Действительно, очень неприятный феномен. Прав Романо, во всем. Не должны воевать, а если взялись - делать с умом, а не так тупо, сжирая ресурсы Империи и убивая себя, топя роды.

 Да, Романо вообще ангел что после всего этого еще как-то общается с ними и помогает. а мог бы послать нахер. Если бы не Лань...  Та тоже никак не раскаивается не жалеет о том что сделала.

Имейте терпение )

Я конечно могу дать наметки того что будет написано, но ведь вам тогда не будет интересно читать. Но могу сказать насчет Нептуна - да, он сейчас не в приоритете. Коммод решил  не распылять и так напряженные ресурсы Империи на все одновременно. У него есть План... а как известно плановая экономика независимо от социально-экономической формации всегда более эффективнее безплановой.

Это неизбежно 

Спасибо!

В древней Греции демократия была рабовладельческой. Вот ведь удивительно - домократии бывают разные: буржуазные, социалистические. И даже феодальные. Вам какую?

Римляне имели одно хорошее качество - они учились. Сильная фаланга и сильная Империя учила бы создать то что противостояло бы этому. Возможно легионы могли быть иными, не как мы их знаем 

Это кстати интересный феномен. Неприятный, но достойный размышления о том почему так происходит 

В целом окончание истории Геракла хорошее. Да, нет прощание у смертного одра, но его жизненная перспектива показана. Однако перспектива истории, Империи упущена. Именно на это и сетуют читатели. Конец останется слишком открытым, слишком много предположений, вариантов развития. Может все рухнуло после смерти Геракла. Может закончилось на сыне. А может Империя выстроилась и выстояла сотни или тысячи лет. Нам не ведомо, а автор никаких намёков не даёт. Да есть намёк на внедрение легизма. Но именно что намерение. Не ясно удалось ли. Не заглохло ли. Не было ли реакции аристократии похоронившее эту философию. Стала ли основой идеологии государства, или просто её постигла судьба митраизма в Риме. Увы. Много вопросов из-за отсутствия эпилога Империи.

Ведь жанр АИ он не столько про историю личности, сколько про иную Историю. Это ждут и жаждут читатели. А все эти реинкарнации в СССР чтобы выпить лимонада с мороженым и завязать галстук это профанация и попса. Здесь Геракл конечно не так прожил, он не плыл по течению, он боролся и творил историю. Но это как если бы он годы долбил мрамор высекая статую, а в конце нам показывают ее накрытой тканью и сказали бы - она готова, она прекрасна, но мы вам ее не покажем 

Сальве друг! Его прототип упоминался в первом топе. Однако он как то выпал из моего внимания. Но спасибо за вопрос. Я подумаю о том чтобы осветить его 

Понял, спасибо. Действительно был не внимателен к тому откуда брали

Раздробленность была. Но немецкая идентичность была давно. И вообще то Фридрих Великий ввёл такой термин как нация. Это как бы ранее 19 века.

Тут ещё есть интересный фактор. Когда молодой то недостаточно закопал, с этим не устроишися. А когда уже закопано прилично, то вдруг обнаруживаешь что тебе далеко за 30, и оказывается что ты уже не легок на подъем. А ещё сложнее там начинать жизнь. А если ещё оброс семьёй которая не факт что имеет то же видение как у тебя... Не все решаются 

Как Корейко или Бендер? )) А потом в управдомы

Может и так. Но тачку имхо ещё сложнее привезти. Не же надо зарегистрировать, неужели не будет вопросов откуда это чудо нарисовалась? Тут уже должны быть в доле и ГАИ.

По киберкримналу согласен отчасти. Не все упирается в анонимность. Есть схемы попрошайничества, гадания на кофейной гуще, мод. Суть в том что "на дурака не нужен нож" а сеть просто дает масштаб нахождения дураков. Еще немалый сектор занимает шантаж. Очень часто жертвы просто не обращаются по поводу того что их обобрали. Некоторые даже не догадываются 

Одно дело делить всякие Бантустаны, кототорые просто неспособны сопротивляться и национального сознания нет.  Другое дело нагибать страну с развитым националистическим сознанием, инстинктом самосохранения, и прочими измами. Так вот, плохо это получается. Даже у нацистов это не шибко получилось при все старании к порядку. Потому что такие общественные образования плохо воспринимают прямой внешний грабеж. Заметьте - прямой. Так то многих грабят. Даже нас с вами. А кабы американцы напрямую полезли в рязанщину? То-то. 

я так чувствую от все этого либертарианство. Вот прям пахнет. Обычно им увлекаются в подростковом возрасте, на фоне бушующих гормонов, пониженной способности разумного мышления, юношеского максимализма. Через 3-5 лет обычно проходит по давлением общественного бытия которые выдувает глупость из мозгов. Но бывают запущенные случаи, видели, знаем. Тут только руками разводить, чё... 

Не очень понятный для меня пассаж с контрабандой. Даже в реальном доцифровом СССР было проблема обосновать нетрудовые доходы. Было проблема найти этих не-товарищей. Но тут у нас такая модель - ГКО которая сверхкорпорация что рассчитывает + Госплан, как в этих условиях можно значительные объемы скомуниздить? Ведь для контрабанды нужно чтобы некий условный килограмм шафрана исчез, а потом по тайным тропам вывезти в Финляндию. При это у ГКО есть объемы импорта шафрана из Афганистана. Есть статистика нахождения на складах, есть данные о потреблении. Ясно что невозможно до килограмма все рассчитать, но все это очень снижает объем для маневра контрабанды.

Идем дальше. Шафран убыл на Запад, там его купили за марки и франки. По цепочке эти деньги возвращаются к нетоварищам из СССР. Вопрос что они с ними делать будут? Итак до этого было сложно обосновать валюту и тратить ее. Даже в реальном СССР, это скорее было мертвым грузом, либо способом расчета в криминальном и теневом мире. Один коррупционер дал другому красивые фантики которые тот спрячет куда-то очень хорошо. Ладно, не деньги возвращаются, а что-то покупают там на Западе и возвращаются товары в СССР которые либо самому потребить - но сколько можно? 100 финских унитазов? Ну, можно раздать за рубли знакомым - но это значит что в стране "дифисит". Но нам говорят что он побежден. Не будут мараться криминалом за разницу в цене, если она еще не сильно большая. Но тут опять же - шафран дорогой, бабок много, значит приток товаров за него будет немалым - как такое прохлопать? Непонятно.

Выходит что самый надежный вариант - идти в лес, и закапывать а ночью засыпать с мыслью "У нас много денег. Очень много". Но по факту мало чем полезно. Стоит ли вся возня, огромное вовлечение людей с серьезными должностями для такой детской игры? Странно. Не стоит того, имхо. Вот и выходит что пусть автаркии еще нет, но закрытая экономика очень мешает размаху контрабанды.

Имхо, в такой среде криминал должен уйти в киберкриминал. Новые схемы по использованию уязвимостей, технологий для отъема средств относительно честным путем в свою пользу. То что мы наблюдаем сейчас за окном - куча телефонных мошенников. Меняется среда - меняются и преступные методы. Заметьте щипачи уже почти исчезли как класс. Никому не интересно присесть за мелочь которой может вообще не быть в кошельке. Криминал больше работает по наводке, по исследованию и нахождению жертвы. Киднэппинг. И то это очень непростая тема и огромным риском. То есть движение криминала из "физического труда" в "интеллектуальный труд". В СССР Жириновского это все должно быть +/- так же. Бурное развитие ИТ индустрии еще нет закрытие всех уязввимостей, посик онных недобросовестынми гражданами. А не эта вот партизанщина по лесам. 

Напуганные) а если пуганные то память короткая 

 поправил.

Сальве квирит! Рим в надежных руках. Хотя и медленно сказывается, да и не быстро делается. Что насчет указанных проблем - да все именно так. Это я учитываю и думаю как бы по правдоподобнее обыграть. На мой взгляд Касса Конкордии это у же огромный шаг в финансовой системе Рима. Римляне еще не знают весь потенциал Касса, но все движется к нужную тему. В целом в той главе все было довольно подробно рассказано. Отток серебра на благовония, это серьезная проблема, но не меньшая - закапывание денег в землю (тезауризация) и застой капитала. Касса именно для этого - извлечь серебро для движения. А сенаторы и всадники проблема, но не критическая. У Коммода есть время ее притушить.

да без проблем. я сам такой. тоже порой пишу с опозданием )))

Вот прям в Кммода, как сказал камрад только у Артюхина. Но я прочел тот кусок даже не начав первую главу у себя и поскольку тогда активно собирал информацию нашел там достаточно ошибок. Ну ладно, альтерантивная история это смесь упущений и допущений. Сам же писал об этом в предисловии. Просто книга не дописана и не ясно, то ли автор потерял вдохновение, то ли посчитал тему недостойной.

У Ланцова по Византии прочитал лишь первые тома. У него всегда начало отличное. А дальше мое видение фломастеров отличается от автора. И да, там уже конец Империи, что очень сильно отличается от того что пишу я.

Могу порекомендовать у РэдДетонатора про 5 век - Сотрясатель вселенной, Чингизхан попадает в остгота. Хорошо получилось. Третий Рим Д. Чайки, но там еще позже, и аккцент на славянах, а не на Империи как таковой. Это мое имхо.

Также для легкого нахождения нужной эпохи поищите в поиске яндекса  "Энциклопедия попаданцев" Алексея Вязовского. Там есть и мой цикл )

Ждать осталось до завтра. Но там слишком сложные конюшни. Есть у революции  разгребания начало, нет у революции онного конца.

Новая глава выйдет завтра.

Еще 62 глава будет содержать 4 эпизода. Далее по 3 на одну главу. Поэтому пойдет легче. Но самая трудная, до сих пор была именно эта 61 глава.

В общем, работаю. Праздники позади, море призрачно маячит впереди, а значит все должно идти по плану. Летов фигню не споёт.

новая глава в процессе написания. уверен что понравится не меньше )))

Жаль что автор устал от цикла. Тема не раскрыта. Останется за бортом западный поход. 

Этот ажиотаж вокруг использования нейросетей для книг напоминает с одной стороны луддистов которые ломали ткацкие станки, а с другой стороны охоту на ведьм. Самое грустное что это легко превращается в мейнстрим и люди отказываются иметь собственное мнение 

Переговоры с Сталиным рука-лицо. То что не все сидели - сами признали. Но "все равно всех расстреляете" - не всех. Королёва - не жирно ли? 

Берия не занимался репрессиями, а наоборот деескалацией предшественника Ежова. 

Часто игнорирую эти тупые мифы, но иногда рука тянется восстановить пролетарскую справедливость.

Да и понял что книга эта не серьезный труд в фантазия в кубе. 

А в чем смысл писать книги на не целевой аудитории? Я не осуждаю, а хочу понять. Я мог бы тоже писать на ином языке на АТ, только думаю что никто читать не будет 

Когда не могут придраться к содержанию, люди придираться к форме. Ну проскользнула ошибка. Суть от этого не зависит. Грамар-нази

Нечто такое я ожидал однажды встретить на АТ

Просто система, без культивации?

В дракона попаданец был. В разные рамы. А вот в паука не припомню. С почином! Удачи!

Птолян случайно не рыжий? Уж больно нагл

Попытаться можно. Но шанс 50/50. Она уже показала как относиться к истине в показном суде. 

Какие то невезучие эти Жилы.)))

Интересная глава. Ждем продолжения.