Дмитрий Дубровин

Те что не оставят тебя равнодушным. Но заранее никогда не знаешь, по этому приходится читать много и среди всего прочитанного находишь именно то, что твое.

По подписке можно читать по главам не дожидаясь окончательной редактуры и выкладки. Так делает много фанатов автора. кто не хочет или не может ждать. Если серия зашла то чешется... хочется продолжения...

Открыто скачивание для дузей и подписчиков. Но думаю, что впервую очередь влияет на читаемость сам материал. Есть очень читаемые авторы у которых чтение только по подписке и покупка и их читают десятки тысяч.

Не увидел конкурса рассказов. только три вида романов. космос, любовные и бытовое волшебство. Хотелось бы тоже поучавствовать, что бы просто понять "на каком я свете".

Если после рецензии раньше заходов, прочтений и библиотек было прилично то теперь вообще нет. Что-то поменялось.

Попробую через блог еще протолкнут. Для рассказов вообще грустно.

Вы хотите сказать что кто-то решил за читателей что им читать а что нет? Я вижу что раньше мою книгу увидело 2500 человек а теперь за тот же промежуток времени 150 при одинаковой конверсии.

тут как бы вопрос интересный. Писать в стол тоже не вариант. Идеи людям похожие в головы приходят и то что написано давно может потом показаться плагиатом или фанфиком...

Не думаю. Это произошло резко за олин вечер - бац и все.

Ну реклама на АТ для многих не вариант. Потому что есть проблемы с платежами, сами знаете почему. Именно поэтому многие кто хочет купить книгу не покупают не потому что не хотят или денег жалко, а потому что не могут из-за сами знаете чего.

Сделать не проблема. Она должна еще стать популярна, нужно будет решать много вопросов по монетезации и по логистике денег. Это для тех кто зарабатывает. А авторы популярные не пойдут без монетезации. Самому такой проект делать - как бы грустно... Хотя можно сначала сделать площадку для бесплатных произведений для привлечения читателей и авторов, а со временем запускать монетизацию.

Интересно! добавляю в библиотеку.

Благодарю за такой теплый и детальный разбор. Когда пишешь, всегда надеешься, что читатель увидит не только сюжет, но и то, что стоит за ним. Вы увидели. Это дорогого стоит.

Спасибо за подробный и вдумчивый разбор. Особенно ценно, что выделили философскую линию и подобрали точные цитаты. Приятно, когда читатель видит в книге то, что ты в нее закладывал.

Спасибо за рецензию! Особенно приятно, что заметили Маргариту — ее линия мне самому дорога. И про «читать вдумчиво» точно подмечено, я именно на это и рассчитывал.

Спасибо за дружбу! ️

Картинка красивая но есть неточность. Знаки отличия не верные. Это если Вам нужна историческая достоверность. Если нет, то все отлично получилось. Очень атмосферно и сразу переносит в те далекие и страшные времена.

Интересно, забираю в библиотеку

Интересно забираю в библиотеку.

Спасибо за такой разбор. Вы увидели в книге именно то, что я закладывал, и назвали вещи, которые я сам не мог сформулировать. Замечания по темпу и повторам принимаю — есть над чем работать. Очень ценно.

Спасибо!

Благодарю!

Да, конечно. Скачивание для подписчиков и друзей открыто. 

Забираю читать. Лайк.

Благодарю! Рад что Вам понравилоь.

Разработанный при помощи ИИ и изобретен ИИ это большая разница. ИИ ничего не может изобрести потому что он оперирует только тем на чем его обучали. ИИ скорее всего проводил расчеты и подбирал оптимальную компоновку и параметры в указанных человеком диапозонах.

Про нейронки нужно понимать что это не искуственный интелект как многие думают. Это статистическая вероятностная модель. которая прогнозирует каждое следующее слово после написанного пользователем. Они реально полезны например для отслеживания нескольких сюжетных линий, арок персонажей, технической вычитки текста. Сюжет они нормальный не придумают потому, что впринципе не способны ничего придумывать. Могут смешать несколько известных сюжетов и что-то предложить, но глубины и полета мысли там не будет. На это способен пока только человек. Их можно использовать (дорогие, мощные модели) как "литературного раба".  Пишешь подробно сюжет отдаешь, нейронка накидывает мясо. Потом садишься и редакатируеш, удаляешь штампы. переписываешь 80% всех оборотов. Кому-то так удобно, кто сам напишет быстрее чем править после нейронки. Но это выбор каждого. 

А может тогда уже отказаться от набора на компе, и писать гусиным пером на пергаменте или бересте? ))

Сейчас читатель такой что если иму выложить классику литературы Джека Лондона или Маин Рида, он ее тоже читать не будет. Литература сильно изменилась. все любят быстрый контент - фестфуд. ЛитРПГ и БоярьАниме рулит... А что до нейросетей, то думаю что они такой же инструмент как и другие. просто чуточку продвинутее. Умному поможет, дураку - навредит ))

Понравилось. Лайк, библиотека.

Вот еще чуть-чуть, про весну:

... встречал глазами - провожал

от каблучков походки звонки.

В глазах прелестной незнакомки

я растворяясь  пропадал... 

(Я)

Спасибо. Самое важное впереди.

Спасибо за подписку!

Интересно

Интересно. Забираю в библиотеку.

Почему-то пропустил ваше произведение. :( Забираю в библиотеку и качаю для чтения. Одна из самых любимых книжек моего детства. Именно она пробудила любовь к морю а после к дайвингу.

Полностью согласен! Это отдельное очень глубокое область знаний. Информационные технологии изучайте с точки зрения приложения к вашему непосредственному занятию. Правильно товарищи тут писали, обложки, корректура текста. ИИ сейчас позволяют получать достаточно хороший результат при минимальных затратах труда. И тот кто раньше и мечтать не мог о собственной красивой обложке, сейчас может её получить достаточно легко. Вот навык писать запросы для ИИ, которые называют промптами - это полезный навык для автора. Ну элементарные вещи конечно обязательны, умение пользоваться браузером, интернетом, понимание что не нужно шастать – там где не нужно.

Рисовали сами или обрабатывали фото?

Смешно, по-настоящему смешно. Маня с её тринадцатью приёмами пищи, сосед который уверовал в богов от её прыжков, и финальная речь адипоцитов — всё это написано легко, не натужно, и видно что автору самому весело. Прочитал за пару минут, улыбался всю дорогу. Хороший рассказ, после которого хочется глянуть что у автора ещё есть.

Очень понравилось! 

Прочитал и задержался. Вроде всё просто — свечка горит, догорает, греет кого-то напоследок. Ничего сложного. Но почему-то цепляет. Может потому что просто и честно.

Мне понравилось что нет лишнего. Шесть строф и всё сказано. Не размазано на три страницы, не завёрнуто в красивые слова ради красивых слов. Читается на одном дыхании и после хочется помолчать. А это дорогого стоит. Забираю в библиотеку.

Спасибо!

Не на том пункте меню княпнул. Выбрал отложить на потом вместо - читаю. Спасибо что сказал.

Забрал в библиотеку. Начал интригует.

Забрал в библиотеку.

библиотека. лайк, читаю

Прочитал книгу целиком и хочу поделиться впечатлениями.

Мне понравилось. Консона — персонаж, за которым хочется идти. Подслеповатая, упрямая, наивная до обаяния — и при этом не карикатурная. Я ей верил. Связка с Энвой и Инисом работает отлично, их перебранки и подколки читаются легко, с улыбкой. Чувствуется, что автор умеет писать живые диалоги — это не у всех получается, а тут получается естественно.

Мир заинтересовал. Медальоны, комплексы, рыцарские фамилии, система патрульных и турнирных рыцарей — всё это раскрывается постепенно, без лекций, через действия персонажей. Мне такой подход нравится, хотя местами я ловил себя на том, что хочу чуть больше понять устройство этого мира — возможно, пара дополнительных штрихов в описаниях не помешала бы.

Финал ударил. После лёгкого, почти приключенческого тона всей книги — поединок с Энвой читается жёстко и неожиданно. Контраст сработал, это сильный ход.

Из того, что мне показалось можно было бы усилить — возможно, в середине книги немного не хватает движения. Диалоги сами по себе хороши, но иногда хотелось чуть больше того, что между репликами: запахи, ощущения, внутренние мысли Консоны. Такие моменты тишины могли бы дать истории дополнительный объём. И ещё, возможно это субъективно, но часть второстепенных рыцарей для меня слились — хотелось чуть ярче различать их характеры.

Но в целом — книга оставила хорошее послевкусие. Автор чувствует персонажей и умеет держать внимание читателя. 

Благодарю! Очень ценен Ваш опыт.

Олег, читаю и думаю — это же целая философия работы с литературным миром. Особенно интересна мысль про встраивание новых сюжетов в уже существующую вселенную — это ведь огромная экономия усилий при правильно выстроенной базе.

Я пока в самом начале пути, так что с искренним интересом наблюдаю за тем, как работают авторы с опытом. Сам веду канон в Scrivener — отдельным файлом, внутри структурирую по разделам, главам с названиями, чтобы можно было быстро найти нужный момент и сверится. Но у меня пока одна вселенная и она уже разрастается так, что каждый раз перечитывать целиком сложно.

У вас несколько серий, огромный мир — даже не представляю, как вы это всё держите в голове и как этим управляете?