3 113
20 425

Заходил

Написал комментарий к произведению Птицеед

Да не бомбит у меня!!! 

В целом по книге хочу отметить одну важную вещь. В книгах Алексея меня всегда поражала уникальность, самобытность мира и лора. Сколько созданных миров практически без заимствований - это огромный плюс к интересу чтения. И эта самобытность миров была главным из достоинств его произведений (нисколько не умаляя всех остальных плюсов - сюжет, интрига, характеры итд). 

Но именно в Птецееде я вдруг поймал себя на том, что появилась новая грань моего восхищения творчеством - собственно сам язык книги. Не то чтобы в предыдущих книгах автора было с этим плохо (а я читал все книги еще со времен хроник сиалы на бумаге в серии ФБ), просто именно в этой книге я перечитывал абзацы текста не из-за сюжетных деталей или содержательных вещей, а потому что это Владение словом с большой буквы. Удовольствие от композиции предложений, расположения слов в тексте, "русскости" языка просто непередаваемое... Почему то именно в этой книге пришло ощущение чтения старой классической литературы, которое раньше было только от чтения авторов начала прошлого и позапрошлых веков. В общем эстетическое удовольствие именно от текста, от языка книги было колоссальное!

И возвращаясь к небомбит. К сожалению я видимо настолько привык сживаться с персонажем, который является главным героем повествования, что практически не вижу смысла читать серию дальше, если тот умирает. В то время как все вокруг уверяли насколько шедеврально произведение льда и пламени, я недоуменно спрашивал, но позвольте, Старк же умер, о чем там еще читать? Я могу понять, когда ведется несколько сюжетных арок разных персонажей параллельно, и тогда действительно допустимо кого-то из них потерять и продолжить следить за остальными. Но когда история конкретного главного героя рассказана, дальнейшее для меня воспринимается уже как "по мотивам в той же вселенной". 

Автору огромная благодарность, книга восхитительная... но к сожалению эта история (для меня) на этом закончена

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

Кстати как вариант - сделать ГГ последней книги посла из Китая при дворе какого нибудь государства. Чтобы так сказать отстраненно описывал события "этих варваров". В рамках накидывания идей ))

Написал комментарий к произведению Лорд Системы 15

Так в том то и дело что опытного человека, заслуженного надо выдергивать из лягушатника и сразу возвращать в армейскую структуру понимая что его не надо прокачивать на воспитание и прочее. И обеспечивать его надо не горсткой золотых а возвращать премиум доспехи и оружие. 

Вообще к этому циклу главная у меня претензия, что линия возврата убитых никак не раскрыта. Это и информация о других локациях и выяснение прокачке о которых не слышали и отрисовка карты региона и возврат ценных специалистов в строй через обмены с другими фракциями и многое другое

Написал комментарий к произведению Лорд Системы 15

Ну вот представь, ты был, не знаю правой рукой Базальта, сливки из сливок. Переродился, да ты нулевка, пусть даже у тела забрали все рефлексы и навыки. Но знания, умения, тактика боя на холодном оружии сохранились а тебя как какого то алкаша ведут дергать грядки и прыгать за кроликами 

Написал комментарий к произведению Лорд Системы 15

Все же непонятно. По итогам войн доля прокачанных легионеров среди новичков должна быть очень большой. А по описаниям выходит что все новоприбывшие только родились. Там по идее больше половины должно быть уже сверхопытных игроков которым этот лягушатник даром не сдался

Написал комментарий к произведению Лорд Системы 11

не знаю будет такая арка/сюжетный ход - но уже несколько книг теряют опытных вояк. Сделать бы какое отступление того как умерший прокачанный фалангист переродился нулевкой пришел в полис и его снова прокачали... ну или как он помыкался по фракциям, с которыми еще контакта не было, а потом самоубился чтобы снова перейти к Шурику и рассказать о них...

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Я могу рекомендовать все произведения уважаемого автора к прочтению. Лично мне не зашел только один цикл, но это опять же личное.

Что касается этой серии, то здесь снова искусная вязь сюжета, отсылок, переживаний героев и ИНТРИГА. Фирменный почерк автора. Каждая книга прочитывается не отрываясь за ночь. Уже 4й том, а хочется еще и еще...

Здоровья и творческих муз писателю! 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Резонанс»

Павел очень достойный писатель, читал у него все, что выходило, но... вот именно цикл резонанса мне почему-то не зашел. Прочитал первые две книги, а третью уже не смог себя заставить... причем дело не в сюжете или сеттинге, а пожалуй перегруженности книги второстепенными персонажами. Когда спустя две книги приходится вспоминать (условно) кто такой Иван Иваныч, а кто Семен Семеныч это напрягает.

Но это чистое имхо и всем поклонникам творчества Павла рекомендую все равно попробовать эту книгу )).

Написал комментарий к посту О "Крыльях серебра"

Мне надо. В вашем (Вашем!) творчестве меня всегда притягивал не "экшен", не возможно оригинальные сюжетные ходы а именно вот эта вот философичность и "притчевость". Все остальное можно найти у других авторах, а вот этот вот уникальный взгляд на мир с анализом и созерцательностью это что-то уникальное для вас как автора.

Никто не говорит что другие проекты пусты - но именно это произведение зацепило души читателей )

PS и кстати у проекта про группу на болотах будет продолжение (Кровавые листья)?

Написал комментарий к посту Космос близко, космос далеко

саймон грин мой любимый писатель времен 90х. Прочитал все сначала что выходило в Армаде, затем на оригинале невышедшее.

Кровь и честь вообще зачитал до дыр.

Туманная планета и вот это все...

У Грина особая изюминка - у него прям дарк-дарк, натуралистичный. "Сейчас такое не делают", но если вдруг получится, с удовольствием почитаю!

Наверх Вниз