3
556

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Преданья старины глубокой» — Александр Рудазов

"Преданья" Рудазова не читал, но рецензия ваша понравилась и потому... с огромной осторожностью рискну порекомендовать серию из 4х книг "Тридевятое Царство" Дениса Новожилова.

С осторожностью, т.к. если бы мне её не порекомендовал мой друг, я мог бы и не осилить первую, как будто нарочно простовато-детскую главу.

Это первая книга автора и к его стилю, достаточно необычному, лично мне пришлось "привыкать"... всё окупилось многократно. Сюжетная насыщенность и переплетения таковы, что средний современный автор легко выжал бы из тех четырёх томов — тридцать-сорок. И я не шучу, нет. 

Денис же, на авторской встрече, смущаясь, рассказал что: "вообще я одну книгу думал написать — просто не мог больше уже её в себе держать, она просилась наружу, но — тут он смутился ещё больше — не знаю как объяснить, звучит глупо, но меня буквально заставили писать ещё; они своей жизнью живут, у них свои истории, судьбы... пришлось продолжать ". Его спрашивают: "кто они?". "Герои. Персонажи. Понимаю, звучит как психоз...". 

И по-доброму, слегка грустно так улыбается.


В общем, четвёртая книга это вообще изо всех сил, тезисно очерченная история, законченная полупринудительно. Но и так она интересней большинства всего, что я читал. 


Ещё раз: рискну порекомендовать. Надеюсь понравится.


Ваши прекрасные книги, из-за которых полез в профиль, стал читать рецензии и т.д. тут хвалить не стану, что бы не подумали, что подлизываюсь. &)


P.S. рассудив во благовремении, всё же скажу: спасибо за отличные книги!

Написал(-a) комментарий к произведению Ротмистр Гордеев

Ох, даже растерялся немного, не ожидал, что Вы ответите, да так скоро.


Если не против, напишу Вам в личку (скорее завтра, чем сегодня) конкретно то, что вызвало удивление?

Просто я сейчас "в пампасах", книги под рукой нет.

А в личку, что бы ненужный ажиотаж в комментариях не генерировать. А то как-то резковато я общение начал, как мне сейчас видится.

Не со зла, нет, не подумайте плохого.

Написал(-a) комментарий к произведению Ротмистр Гордеев

А вы действительно примерно совсем не знаете историю родной страны или нелюбовь к коммунистам так сильна, что рука сама копирует.из Огонька абзацами? С размышлениями на тему "большевики купили всех миром, а сами развязали потом войну ещё на пять лет" — это вы от чистого сердца привираете или у вас это в категории "всё так и было"?

Если что, то я не о чести и достоинстве КПРФ сейчас пекусь или господина Зюганова. И даже не о наших героических предках — мёртвые сраму не имут. А как бы сказать, если через аналогии, то вот сварили вы отличный борщ... наваристый, ароматный, вкусный! А потом РРАЗ! и туда от души хмели-сунели, а сверху ещё песто пол банки. Зачем?

Ну отличный же борщ был. А получилось... в лучшем случае на любителя. КМК, ваши книги имели бы гораздо большую литературную ценность, не вмешивай вы в них вот эту, мягко говоря, актуалочку третьей свежести, сильно попахивающую политоту.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок

А что славного?

ГГ аморальный тип, кому самому место на нарах, книга в целом — собрание лживых пасквилей прямиком из Огонька. В целом +- всё становится понятно к эпизоду с "отнятой мельницей".

Ну и, на минуточку, у меня прадед был замом/помощником ("товарищем") главы купеческой гильдии Ярославля второй статьи, а дед успел отсидеть по политической, — это по одной линии а по второй линии у меня у родни фамилия Шляхта и не просто так, которые ещё в Австро-Венгрии не только родились, но и имели и земли и усадьбы и прочее... так вот я от них всех больше адеквата слышал про Союз, чем в этой книге.

И да, первая линия по итогам — глава колхоза миллионера, который был создан по подсказке одного из "коаснопузых", в итоге прадед в своей же усадьбе и жил, но оформленной как собственность колхоза, а примерно всё его батраки и прочие в том колхозе работали. Колхоз-миллионер, победитель всего на свете, четверть века - до смерти - прадед на всех досках почёта. Дед рассказывал, мол, смешно, прадед говорил: раньше я в Крыму поместье не мог купить где хотел, а сейчас — пожалуйста. Колхоз купил. Для оздоровительного санатория, куда от колхоза ездили.

Ну а по второй линии земли лишились родственники, но уже лет через пять были, же факто, основными руководителями товарного снабжения региона. И проработали династией до развала Союза в этом качестве, при Союзе же выстроив себе дома лучше прежних, с виноградниками и тд., а после став владельцами сети магазинов и ресторанов.

Бывало и по другому, да. А бывало и вот так.

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 1 Зимний Мальчик

О, да вы сходу на личности; чувствуется школа, да.

Конкретный класс не скажу, но чувствуется.


В целом, ценность и вес вашего "мнения" понятны.

Ваши качества как участника дискуссии — тоже.

Буду признателен если, когда будете генерировать следующий блок текста, не будете пользоваться функцией "ответ" в мой адрес; мусорные записи в разделе "уведомления" — лишнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 1 Зимний Мальчик

Какая-то неоправданная у вас агрессия, выстрелы не по адресу. А ведь пули в живого человека летят...

Вы точно читали, что автор писал? Мне кажется - не совсем, вам что-то сильно мешает читать именно _эту_ книгу. Что-то вам её заслоняет, наслаивается. Возможно личное. Не примите только за личный выпад, пожалуйста. Просто хочу сказать, что вы несправедливы к автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 1 Зимний Мальчик

Я октябрьский и в школу пошёл в 6 лет.

В моём классе при этом были как весенние 7-летки, так и те, кому 8 исполнилось в _сентябре_.

Т.е. параллельно в одном классе был я шести лет и, в дальнейшем, мой закадычнейший друг, восьми лет.

Дело было в Ленинграде.

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 1 Зимний Мальчик

В целом, основные моменты давно обсудили.

От себя замечу следующее: в абсолютном недоумении от лютого агро на "папенька", даже идей нет с чего бы. 

Друзья, вы беллетристику даже не 19, — начала 20 века совсем-совсем не читали? Ну ладно читать — в театре вы тоже изнемогали от этого слова? А в кинофильмах? Рядовое же, совершенно, слово. Да и папенька как таковой со сцены сходит очень быстро, суммарно маменька фигурирует чаще.

Удивительно.

Никогда заранее нельзя сказать что человеку за глаз зацепится, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 1 Зимний Мальчик

Комментатор, а вам сколько, простите, лет?

Второй неприличный вопрос: вас точно в Гугле не забанили?

У меня в СССР был плеер AKAI, фирма с 29 года существует. В чём проблема?

Панасоник с 18го. В чём проблема?

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 1 Зимний Мальчик

Вы, надеюсь, шутите сейчас?

Уж чего-чего, а этого добра было море.

Про бульонные кубики Магги, что с 19 века существуют и которые любил Маяковский и даже Гумилёв в стихах упоминал, надеюсь, в курсе?

Или вы на дефицит намекаете? Так он нарастать к 80м начал. Пельмени сократили ассортимент, убрав рыбные и бараньи и то году в 75, кажется. Году в 85 уже много чего пропало, включая вкуснейшие жареные пельмени в пачках... Но в 72-73?!

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Хха! Оооооо - да!! Спа-си-бо!!!

 ... наконец-то и на нашей улице грузовик с пряниками перевернулся. 🤗 


P.S. 251й коммент, при том, что я его пишу сразу, как пуш получил. 

Ну, это к рассказам про "никамунинада".

Хейтеры, ... ну вы поняли. 😝 

Написал(-a) комментарий к произведению Дело житейское

Чудо как хорошо.

Сдерживался всю книгу, но на песне (не понимаю как использовать тэг спойлер с телефона, поэтому) censored закричал на манер небезызвестного робота!!! :))))

Написал(-a) комментарий к произведению Мир жизни и смерти

19 лет гильд мастер в крупной ММО + ещё несколько проектов как смежных (когда люди играют в более одной игры), так и полноценные крылья в других проектах.

Средний возраст гильды был 30+ ещё в начале десятых.

Размер гильды плавает, но с 11 в 2004 до 270+ человек доросли к 2007 году.

К чему это я: за исключением "разрабы уапще не баттхёртят игроков, нагло отбирая всё, что ты намутил хитростью и изобретательностью" - всё абсолютно реально.

Если вы бодрый "качок", то у нас были кадры, кто _годами_ в игре... ловил рыбу. Годами. По часу-полутора в день. Параллельно болтая в курилке или рейдовых чатах с гильдмейтами. 

Мы ему даже чара качнули и приодели, что бы он мог высокоуровневую рыбу ловить. А уж когда мы ему помогли выиграть чемпионат по рыбалке (убивали всех в локации, кроме участников конкурса, тк 90% их ради прикола мешали рыбакам - убивали и тд) как он радовался вы бы видели - до сих пор приятно вспомнить. :)

Ну и все его очень любили - во-первых он был отличный собеседник, а во-вторых на его рыбе все качали кулинарию себе и альтам + делали химию для рейдов, тк он всё безвозмездно сгружал в гильд банк.

А ещё был игрок, в другой игре, который два года по вечерам в нубятне участвовал своим лоулевелом в кулачных боях, а выигранные деньги прописал тут же в кабаке.

И это с нарисованной выпивкой.

А если с эффектом погружения, да с девками... мама миа, да в молодости я сам бы так поступил! Особенно если учесть, что по сюжету игрок думает, что через неделю чара удалят.

Написал(-a) комментарий к произведению Система. Попавший в Сар. Начало.

Решительно возражаю против вписывания меня в некую фан  и прочие базы.

Что касается остального — вы, как я погляжу, с юмором "на Вы", да? :)

Ну и в целом читаете крайне затейливо, что-то своё, очень личное, очевидно, видите в чужих текстах. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Тот самый сантехник

Это... просто какой-то глоток свежего воздуха, как умыться ключевой воды после ... хм, того, что мучительно выдавливают из себя сотни... ну пусть будет "авторов".


Книга прекрасна: видно, что автор не фантазирующий школьник, а поживший, видавший жизнь человек, с юмором вписывающий хорошие добрые байки в сероватую прозу жизни, придавая ей немного волшебства и выпукляя приятными деталями; очень хорошо, первая найденная мной на АТ действительно хорошая вещь с прошлого года. Очень, очень хорошо. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Система. Попавший в Сар. Начало.

Поражает откровенная... хм... наверное, внутренняя юность массы комментаторов: автор проделал огромную работу, поделился с нами плодами своего крайне непростого труда, написал отличную, точно выше среднего историю в шикарном сеттинге, по которому так-то можно свою black library накатать... и навстречу что? Какие-то 60 IQ конские предъявы вида "а чо он у вас не идеальный манчкин"? А чо он то, а чо он это? Герой совершенно реальный, живой. Не картонный корейский госу прокачки, а обычный парень в необычных обстоятельствах. 

... потом какие-то "янеолень" комментарии женоненавистническте... ау, люди, вы на сайте про книжки, фантастику, а не у себя в воображаемом мире Инцеллия.

Много ещё можно написать, но толку не вижу в том большого.

Автору - низкий поклон, респект и наши самые искренние пожелания удачи, здоровья и денег побольше!

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

Вот что значит по-настоящему талантливый и интересный автор: когда заходишь в комментарии, а там вместо, кхм, того, что обычно там бывает — попадаешь в литературный "гастроном" и читаешь их почти как книгу!

"Лапки подрагивают от восторга", пока я сладко гадаю что же попадёт в книгу и в каком, как всегда, волшебном и неожиданном виде!

Спасибо вам, Автор, спасибо вам всем, кто обсуждает его произведения и, по мере сил, помогает. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Изнанка миров

[держу кулачки, что бы серия с прекрасным ОЯШем, простите, ОРШем, продолжилась] прекрасное начало, вот бы ещё пять-семь книжечек в серии :)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шиленко

Сергей, огромное вам спасибо за прекрасную книгу! Приятно встречать подобные жемчужины среди, скажем так, массовой продукции, которой заваливают АТ последние пару лет.

Желаю вам удачи, здоровья, а также творческих успехов и широкого признания в хорошем смысле!

Написал(-a) комментарий к произведению Жрица. Путь предназначения

Фэнтези мир, читаешь, погружаешься и вдруг: "моя гендерная принадлежность"... Бррр. Анахронизм/стилистический ухаб, прямо выкидывает из погружения, не слишком ли новояз? Может как-то иначе сформулировать?

Написал(-a) комментарий к произведению двойной иссекай

Ну вот за что?? Ну почему?! Ну как вот так можно взять и вверху списка сообщений шандарахнуть ВОТ ТАКИМ спойлером?!! 

И я понимаю тега "спойлер" бы не было -- так он есть!

Вот как не стыдно-то, а?

Написал(-a) комментарий к посту TTS в мобильном приложении: бета-тест

Эти авторы, во первых, заблуждаются, например.

Просто потому-что как чужая голова работает - это очень отдельный вопрос и для тех, кто системно начитку использует - может и наоборот - качество только улучшать. Например, потому-что свой "внутренний голос" людям не нравится. Так бывает, ага. Нередко. Либо потому-что слушающий "механическую начитку" в части "произношения" вобще "не слышат", - заходит сразу чистый смысл.

Ну и - части про дополнительные неудобства и демотивацию к финансовому поощрению как результат - вообще не отменяет. Это во-вторых.

Написал(-a) комментарий к посту TTS в мобильном приложении: бета-тест

Только-что купил пару книг и минут пять искал кнопку "включить TTS"... а её нет!

Стал искать в чём дело, погуглил и вот я здесь, _с изумлением_ читаю про "Авторам: Включить/отключить эту функцию можно в настройках произведения"... вы серьёзно?

Вот этот... ммм... мягко говоря, очень спорный дизайн фичи - оно зачем? Зачем дополнительно напрягать автора "галками"? Что бы часть "выключила" ТТS и у них продажи упали? 

До этого ни на одной (платной, купленной мной на АТ) книге ограничений на чтение ТТSом не встречал и, столкнувшись с таковым, испытываю сильнейшее раздражение.

Вы серьёзно считаете, что ТТС в обозримой перспективе сможет потягаться с качественной аудиокнигой? 

Вы серьёзно считаете, что пользователь не засунет эту же книгу в читалку c TTS плагином? К чему эти ограничения?

Я вот конкретно только-что купленные книги взял именно для того, что бы прямо сейчас слушать их за рулём. Больше скажу: аккаунт на АТ завёл только для того, что бы выразить уважение автору -- со всем уважением занести денег (почти)напрямую. 

А продолжил пользоваться, в основном, из-за "всё в одном + TTS" приложения: библиотека, читалка, рейтинги, можно автору подарок сделать. Т.е. из-за комфорта и удобства, в таком раскладе заплатить не жалко.

Но если автор мне, купившему у него книгу, дополнительный дискомфорт создаёт -- это странно; зачем???

Электронные книги, на моей памяти, стали массово покупать, перелом у людей в сознании произошёл не после распространения дебетовых карт, а когда купить и сразу читать, стало удобней и комфортней, чем ползать по пиратским библиотекам, а "свежак" - искать по XDCC, ftn сетям и на огуречных сайтах.

Сейчас же вы сами создаёте расклад, когда людям быстрей из телеги в три касания скачать нахаляву книжку и прям оттуда её и послушать через google speech services. Зачем?!! Зачем вы заставляете меня купленную книгу скачивать файлом и заряжать в стороннюю читалку? В чём смысл, какая цель? Вызвать раздражение? Сформировать устойчивую негативную связь "покупка книги --> возня и неудобство"? Отбить у меня желание сделать подарок автору, убравшему эту галку? Задуматься о целосообразности дальнейшей покупки всех новых  заинтересовавших книг, а не только тех, что прочтены "в пиратке" и которые "прям понравились"?

Очень, очень экстравагантное решение.

Написал(-a) комментарий к произведению Война за трон

Глава "разговор с сыном", конечно, как ушат холодной воды. Давно я таких обманчиво простых, ёмких и таких горьких аллюзий как на нашу (относительно) недавнюю, так и историю "вообще" не встречал. Если вообще встречал. Нашу - в самом широком смысле.

Написал(-a) комментарий к произведению Удар Святогора

Вся серия - чистый термояд. 

Автор накал не то что не снижает - всё становится ещё круче, хотя казалось бы куда уже?

Дочитав серию - 4ю книгу уже в бумаге - буквально забегал по потолку: хочу ещё! :)

[косится на автора] ... проду бы? :))

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар 3. Возвращение Завгара

[радостно хохочет] а вот "дендромутант", кмк, как раз было бы очень, очень в вашем стиле и вполне свежая и оригинальная волна! И - да, без иронии и сарказма, пусть для тех кто мало-мало понимает, но, по-хорошему, очень смешно!

... за что, собственно, во многом и любим :)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Новожилов Денис

Ну наконец-то "Тридевятое царство" на AT! Рад видеть, рад! Лелею надежду на много-много прод, вселенная 3-9 получилась очень насыщенная -- буквально каждого первого персонажа бери и пиши по нему хоть фанфик, хоть авторский цикл.

Навскидку, истории:

-- взлёта и падения Ягг.

-- непростого жизненного пути Кащея.

-- нелёгких цивилизационных выборов Берендеев: трагедия отцов и детей.

-- захватывающих приключений в песчаном море: что скрывал царь Додон, трагедия шамаханской царицы или о чём нам поведал неизвестный список "Мухтасар аль-аджаиб ва-ль-гараиб"?

-- песни акынов Синей орды или хроники кешика: "как мы с богатырями кумыс пили и что из этого вышло -- крах Атлантиды"

и т.д. и т.п. :))

Написал(-a) комментарий к посту Тридевятое царство на АТ

Начал читать... ох, угар! Давно такой годноты не подтаскивали! Первую главу просмотрел с некоторым внутренним "хмыканьем", типа "пфффф, слОвянскайэ фэнтази, штоле, лол"? ... как же я был не прав! :) 

Книга - адский концентрат интриг, планов внутри планов, остросюжетных разборок и просто ОГО-ГО "вот это поворотов". Местами - "Песнь льда и пламени" отдыхает, кроме шуток.

Вообще, конечно, поразительно _как много_ сюжета упёхнуто в три книги. Большинству "топов" АТ такого количества сюжетных ходов и линий хватило бы не на три книги, а томов на пятьдесят (50), не меньше!


Спасибо за наводку!

Наверх Вниз