Заходил(-a)
Я один у кого "аж трисёт" в 175 главе, когда гг, вызвав дорогостоящих элитных строителей шахтёров... ЗАКАПЫВАЕТ царский лут с глав-гусеницы, вместо того, что бы его отрыть, послав, для автоматизации, прыгуна его ему подтаскивать? Манчкинская душа моя в огне с таких заходов, автор! 
Спасибо за книгу!
Первый, н... то есть, я хотел сказать, как минимум, оригинальная концепция, не встречал такого ранее. Автору удачного написания и продвижения!
у нас тут терминальный РОКОМПОТ :)))
Прекрасный обзор, спасибо!
Спасибо за попытку!
"Преданья" Рудазова не читал, но рецензия ваша понравилась и потому... с огромной осторожностью рискну порекомендовать серию из 4х книг "Тридевятое Царство" Дениса Новожилова.
С осторожностью, т.к. если бы мне её не порекомендовал мой друг, я мог бы и не осилить первую, как будто нарочно простовато-детскую главу.
Это первая книга автора и к его стилю, достаточно необычному, лично мне пришлось "привыкать"... всё окупилось многократно. Сюжетная насыщенность и переплетения таковы, что средний современный автор легко выжал бы из тех четырёх томов — тридцать-сорок. И я не шучу, нет.
Денис же, на авторской встрече, смущаясь, рассказал что: "вообще я одну книгу думал написать — просто не мог больше уже её в себе держать, она просилась наружу, но — тут он смутился ещё больше — не знаю как объяснить, звучит глупо, но меня буквально заставили писать ещё; они своей жизнью живут, у них свои истории, судьбы... пришлось продолжать ". Его спрашивают: "кто они?". "Герои. Персонажи. Понимаю, звучит как психоз...".
И по-доброму, слегка грустно так улыбается.
В общем, четвёртая книга это вообще изо всех сил, тезисно очерченная история, законченная полупринудительно. Но и так она интересней большинства всего, что я читал.
Ещё раз: рискну порекомендовать. Надеюсь понравится.
Ваши прекрасные книги, из-за которых полез в профиль, стал читать рецензии и т.д. тут хвалить не стану, что бы не подумали, что подлизываюсь. &)
P.S. рассудив во благовремении, всё же скажу: спасибо за отличные книги!
Ох, даже растерялся немного, не ожидал, что Вы ответите, да так скоро.
Если не против, напишу Вам в личку (скорее завтра, чем сегодня) конкретно то, что вызвало удивление?
Просто я сейчас "в пампасах", книги под рукой нет.
А в личку, что бы ненужный ажиотаж в комментариях не генерировать. А то как-то резковато я общение начал, как мне сейчас видится.
Не со зла, нет, не подумайте плохого.
А вы действительно примерно совсем не знаете историю родной страны или нелюбовь к коммунистам так сильна, что рука сама копирует.из Огонька абзацами? С размышлениями на тему "большевики купили всех миром, а сами развязали потом войну ещё на пять лет" — это вы от чистого сердца привираете или у вас это в категории "всё так и было"?
Если что, то я не о чести и достоинстве КПРФ сейчас пекусь или господина Зюганова. И даже не о наших героических предках — мёртвые сраму не имут. А как бы сказать, если через аналогии, то вот сварили вы отличный борщ... наваристый, ароматный, вкусный! А потом РРАЗ! и туда от души хмели-сунели, а сверху ещё песто пол банки. Зачем?
Ну отличный же борщ был. А получилось... в лучшем случае на любителя. КМК, ваши книги имели бы гораздо большую литературную ценность, не вмешивай вы в них вот эту, мягко говоря, актуалочку третьей свежести, сильно попахивающую политоту.
А и точно.
Нубас, но, согласитесь, он старается!
А что славного?
ГГ аморальный тип, кому самому место на нарах, книга в целом — собрание лживых пасквилей прямиком из Огонька. В целом +- всё становится понятно к эпизоду с "отнятой мельницей".
Ну и, на минуточку, у меня прадед был замом/помощником ("товарищем") главы купеческой гильдии Ярославля второй статьи, а дед успел отсидеть по политической, — это по одной линии а по второй линии у меня у родни фамилия Шляхта и не просто так, которые ещё в Австро-Венгрии не только родились, но и имели и земли и усадьбы и прочее... так вот я от них всех больше адеквата слышал про Союз, чем в этой книге.
И да, первая линия по итогам — глава колхоза миллионера, который был создан по подсказке одного из "коаснопузых", в итоге прадед в своей же усадьбе и жил, но оформленной как собственность колхоза, а примерно всё его батраки и прочие в том колхозе работали. Колхоз-миллионер, победитель всего на свете, четверть века - до смерти - прадед на всех досках почёта. Дед рассказывал, мол, смешно, прадед говорил: раньше я в Крыму поместье не мог купить где хотел, а сейчас — пожалуйста. Колхоз купил. Для оздоровительного санатория, куда от колхоза ездили.
Ну а по второй линии земли лишились родственники, но уже лет через пять были, же факто, основными руководителями товарного снабжения региона. И проработали династией до развала Союза в этом качестве, при Союзе же выстроив себе дома лучше прежних, с виноградниками и тд., а после став владельцами сети магазинов и ресторанов.
Бывало и по другому, да. А бывало и вот так.
И тут прохожий понял, что хочет прочитать эту книгу!!!
О, да вы сходу на личности; чувствуется школа, да.
Конкретный класс не скажу, но чувствуется.
В целом, ценность и вес вашего "мнения" понятны.
Ваши качества как участника дискуссии — тоже.
Буду признателен если, когда будете генерировать следующий блок текста, не будете пользоваться функцией "ответ" в мой адрес; мусорные записи в разделе "уведомления" — лишнее.
Какая-то неоправданная у вас агрессия, выстрелы не по адресу. А ведь пули в живого человека летят...
Вы точно читали, что автор писал? Мне кажется - не совсем, вам что-то сильно мешает читать именно _эту_ книгу. Что-то вам её заслоняет, наслаивается. Возможно личное. Не примите только за личный выпад, пожалуйста. Просто хочу сказать, что вы несправедливы к автору.
А меня в 6 лет взяли "без писка".
И шестилеток на 1е сентября у нас в классе было человек 11 или 12.
А всего нас в классе было 50 человек.
Я октябрьский и в школу пошёл в 6 лет.
В моём классе при этом были как весенние 7-летки, так и те, кому 8 исполнилось в _сентябре_.
Т.е. параллельно в одном классе был я шести лет и, в дальнейшем, мой закадычнейший друг, восьми лет.
Дело было в Ленинграде.
В целом, основные моменты давно обсудили.
От себя замечу следующее: в абсолютном недоумении от лютого агро на "папенька", даже идей нет с чего бы.
Друзья, вы беллетристику даже не 19, — начала 20 века совсем-совсем не читали? Ну ладно читать — в театре вы тоже изнемогали от этого слова? А в кинофильмах? Рядовое же, совершенно, слово. Да и папенька как таковой со сцены сходит очень быстро, суммарно маменька фигурирует чаще.
Удивительно.
Никогда заранее нельзя сказать что человеку за глаз зацепится, да.
Комментатор, а вам сколько, простите, лет?
Второй неприличный вопрос: вас точно в Гугле не забанили?
У меня в СССР был плеер AKAI, фирма с 29 года существует. В чём проблема?
Панасоник с 18го. В чём проблема?
Вы, надеюсь, шутите сейчас?
Уж чего-чего, а этого добра было море.
Про бульонные кубики Магги, что с 19 века существуют и которые любил Маяковский и даже Гумилёв в стихах упоминал, надеюсь, в курсе?
Или вы на дефицит намекаете? Так он нарастать к 80м начал. Пельмени сократили ассортимент, убрав рыбные и бараньи и то году в 75, кажется. Году в 85 уже много чего пропало, включая вкуснейшие жареные пельмени в пачках... Но в 72-73?!
я так и знал!!
... да нет, не может быть, мы же советские лю... [вспоминает всякое автобиографическое из конца 70х / начала 80х, умолкает] 
Определённо.
Похоже, но и Липецк/Елец, кажется, тоже присутствует в "букете" и даже как бы не Гомель, но тут не уверен.
Простите старика, сбился с высокого штилю! :)))
Хха! Оооооо - да!! Спа-си-бо!!!
... наконец-то и на нашей улице грузовик с пряниками перевернулся. 
P.S. 251й коммент, при том, что я его пишу сразу, как пуш получил.
Ну, это к рассказам про "никамунинада".
Хейтеры, ... ну вы поняли. 
Ого, не знал. Рад видеть и спасибо за ответ!
А ресурс действительно хорош.
Чудо как хорошо.
Сдерживался всю книгу, но на песне (не понимаю как использовать тэг спойлер с телефона, поэтому) censored закричал на манер небезызвестного робота!!! :))))
Ого, ну если гвардия пришла на АТ, то АТ, пожалуй, действительно лучший библиоресурс в эксСССР.
19 лет гильд мастер в крупной ММО + ещё несколько проектов как смежных (когда люди играют в более одной игры), так и полноценные крылья в других проектах.
Средний возраст гильды был 30+ ещё в начале десятых.
Размер гильды плавает, но с 11 в 2004 до 270+ человек доросли к 2007 году.
К чему это я: за исключением "разрабы уапще не баттхёртят игроков, нагло отбирая всё, что ты намутил хитростью и изобретательностью" - всё абсолютно реально.
Если вы бодрый "качок", то у нас были кадры, кто _годами_ в игре... ловил рыбу. Годами. По часу-полутора в день. Параллельно болтая в курилке или рейдовых чатах с гильдмейтами.
Мы ему даже чара качнули и приодели, что бы он мог высокоуровневую рыбу ловить. А уж когда мы ему помогли выиграть чемпионат по рыбалке (убивали всех в локации, кроме участников конкурса, тк 90% их ради прикола мешали рыбакам - убивали и тд) как он радовался вы бы видели - до сих пор приятно вспомнить. :)
Ну и все его очень любили - во-первых он был отличный собеседник, а во-вторых на его рыбе все качали кулинарию себе и альтам + делали химию для рейдов, тк он всё безвозмездно сгружал в гильд банк.
А ещё был игрок, в другой игре, который два года по вечерам в нубятне участвовал своим лоулевелом в кулачных боях, а выигранные деньги прописал тут же в кабаке.
И это с нарисованной выпивкой.
А если с эффектом погружения, да с девками... мама миа, да в молодости я сам бы так поступил! Особенно если учесть, что по сюжету игрок думает, что через неделю чара удалят.
Решительно возражаю против вписывания меня в некую фан и прочие базы.
Что касается остального — вы, как я погляжу, с юмором "на Вы", да? :)
Ну и в целом читаете крайне затейливо, что-то своё, очень личное, очевидно, видите в чужих текстах. :)
Это... просто какой-то глоток свежего воздуха, как умыться ключевой воды после ... хм, того, что мучительно выдавливают из себя сотни... ну пусть будет "авторов".
Книга прекрасна: видно, что автор не фантазирующий школьник, а поживший, видавший жизнь человек, с юмором вписывающий хорошие добрые байки в сероватую прозу жизни, придавая ей немного волшебства и выпукляя приятными деталями; очень хорошо, первая найденная мной на АТ действительно хорошая вещь с прошлого года. Очень, очень хорошо. Спасибо!
Поражает откровенная... хм... наверное, внутренняя юность массы комментаторов: автор проделал огромную работу, поделился с нами плодами своего крайне непростого труда, написал отличную, точно выше среднего историю в шикарном сеттинге, по которому так-то можно свою black library накатать... и навстречу что? Какие-то 60 IQ конские предъявы вида "а чо он у вас не идеальный манчкин"? А чо он то, а чо он это? Герой совершенно реальный, живой. Не картонный корейский госу прокачки, а обычный парень в необычных обстоятельствах.
... потом какие-то "янеолень" комментарии женоненавистническте... ау, люди, вы на сайте про книжки, фантастику, а не у себя в воображаемом мире Инцеллия.
Много ещё можно написать, но толку не вижу в том большого.
Автору - низкий поклон, респект и наши самые искренние пожелания удачи, здоровья и денег побольше!
Нагло врут.
Вот что значит по-настоящему талантливый и интересный автор: когда заходишь в комментарии, а там вместо, кхм, того, что обычно там бывает — попадаешь в литературный "гастроном" и читаешь их почти как книгу!
"Лапки подрагивают от восторга", пока я сладко гадаю что же попадёт в книгу и в каком, как всегда, волшебном и неожиданном виде!
Спасибо вам, Автор, спасибо вам всем, кто обсуждает его произведения и, по мере сил, помогает. Спасибо!
[держу кулачки, что бы серия с прекрасным ОЯШем, простите, ОРШем, продолжилась] прекрасное начало, вот бы ещё пять-семь книжечек в серии :)
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Сергей, огромное вам спасибо за прекрасную книгу! Приятно встречать подобные жемчужины среди, скажем так, массовой продукции, которой заваливают АТ последние пару лет.
Желаю вам удачи, здоровья, а также творческих успехов и широкого признания в хорошем смысле!
Фэнтези мир, читаешь, погружаешься и вдруг: "моя гендерная принадлежность"... Бррр. Анахронизм/стилистический ухаб, прямо выкидывает из погружения, не слишком ли новояз? Может как-то иначе сформулировать?
Ну вот за что?? Ну почему?! Ну как вот так можно взять и вверху списка сообщений шандарахнуть ВОТ ТАКИМ спойлером?!!
И я понимаю тега "спойлер" бы не было -- так он есть!
Вот как не стыдно-то, а?
Ну почему же?! Наоборот, свежая струя! Я верю в талант Александра, думаю он затащит тему - будет весело и интересно, местами смешно, местами грустно - в, общем, всё как положено! :)
Эти авторы, во первых, заблуждаются, например.
Просто потому-что как чужая голова работает - это очень отдельный вопрос и для тех, кто системно начитку использует - может и наоборот - качество только улучшать. Например, потому-что свой "внутренний голос" людям не нравится. Так бывает, ага. Нередко. Либо потому-что слушающий "механическую начитку" в части "произношения" вобще "не слышат", - заходит сразу чистый смысл.
Ну и - части про дополнительные неудобства и демотивацию к финансовому поощрению как результат - вообще не отменяет. Это во-вторых.
Только-что купил пару книг и минут пять искал кнопку "включить TTS"... а её нет!
Стал искать в чём дело, погуглил и вот я здесь, _с изумлением_ читаю про "Авторам: Включить/отключить эту функцию можно в настройках произведения"... вы серьёзно?
Вот этот... ммм... мягко говоря, очень спорный дизайн фичи - оно зачем? Зачем дополнительно напрягать автора "галками"? Что бы часть "выключила" ТТS и у них продажи упали?
До этого ни на одной (платной, купленной мной на АТ) книге ограничений на чтение ТТSом не встречал и, столкнувшись с таковым, испытываю сильнейшее раздражение.
Вы серьёзно считаете, что ТТС в обозримой перспективе сможет потягаться с качественной аудиокнигой?
Вы серьёзно считаете, что пользователь не засунет эту же книгу в читалку c TTS плагином? К чему эти ограничения?
Я вот конкретно только-что купленные книги взял именно для того, что бы прямо сейчас слушать их за рулём. Больше скажу: аккаунт на АТ завёл только для того, что бы выразить уважение автору -- со всем уважением занести денег (почти)напрямую.
А продолжил пользоваться, в основном, из-за "всё в одном + TTS" приложения: библиотека, читалка, рейтинги, можно автору подарок сделать. Т.е. из-за комфорта и удобства, в таком раскладе заплатить не жалко.
Но если автор мне, купившему у него книгу, дополнительный дискомфорт создаёт -- это странно; зачем???
Электронные книги, на моей памяти, стали массово покупать, перелом у людей в сознании произошёл не после распространения дебетовых карт, а когда купить и сразу читать, стало удобней и комфортней, чем ползать по пиратским библиотекам, а "свежак" - искать по XDCC, ftn сетям и на огуречных сайтах.
Сейчас же вы сами создаёте расклад, когда людям быстрей из телеги в три касания скачать нахаляву книжку и прям оттуда её и послушать через google speech services. Зачем?!! Зачем вы заставляете меня купленную книгу скачивать файлом и заряжать в стороннюю читалку? В чём смысл, какая цель? Вызвать раздражение? Сформировать устойчивую негативную связь "покупка книги --> возня и неудобство"? Отбить у меня желание сделать подарок автору, убравшему эту галку? Задуматься о целосообразности дальнейшей покупки всех новых заинтересовавших книг, а не только тех, что прочтены "в пиратке" и которые "прям понравились"?
Очень, очень экстравагантное решение.
А "группа АТ" - она где? :)
Глава "разговор с сыном", конечно, как ушат холодной воды. Давно я таких обманчиво простых, ёмких и таких горьких аллюзий как на нашу (относительно) недавнюю, так и историю "вообще" не встречал. Если вообще встречал. Нашу - в самом широком смысле.
... чудовищно хочется ещё томиков пять-десять в той же вселенной :)))
Вся серия - чистый термояд.
Автор накал не то что не снижает - всё становится ещё круче, хотя казалось бы куда уже?
Дочитав серию - 4ю книгу уже в бумаге - буквально забегал по потолку: хочу ещё! :)
[косится на автора] ... проду бы? :))
[радостно хохочет] а вот "дендромутант", кмк, как раз было бы очень, очень в вашем стиле и вполне свежая и оригинальная волна! И - да, без иронии и сарказма, пусть для тех кто мало-мало понимает, но, по-хорошему, очень смешно!
... за что, собственно, во многом и любим :)
... как что-то плохое! 
Отличная идея! Мне кажется будет интересно.
Написал(-a) комментарий к произведению Секреты Чон Ван Ги
Книга хорошая, на фоне того, что массово вываливает "средний автор АТ" — вообще отличная. Давно не испытывал такого хорошего спокойного доброго настроения по прочтению художественной книги. Автор хорош!