1 509
5 276

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Искажающие Реальность-12

Блин, уже раза 2 перечитывал цикл, пока ждал выхода новых книг. В последний раз остановился на 7.


А сейчас уже как-то страшно начинать. Чтобы не потеряться в сюжете нужно будет перечитывать 7 уже знакомых книг...


Серия то крутая. Наверно смогу прочитать когда совсем всё забуду.


Видел коменты снизу про продолжение от лица детей. А много детей в итоге накопилось? Помню первая девушка (дочка(или внучка🤔) злого деда) была беременна. И ещё с кошкодевочкой роман был, но как с ней дела дальше обстоят я не читал.

Написал(-a) комментарий к произведению Голос Древних

Посмотрел статистику, 541 просмотр..Как так?


Всегда предпочитаю аудио, глаза не нужно напрягать, да и своими делами можно заняться. А когда ещё и чтец хороший - грех не послушать.


Все любители аудиокниг на других ресурсах сидят?

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

От их решений зависят судьбы всех 3 миров. 


И как-то мелковато выглядят такие незначительные судейские разборки. Айзена (оригинального) они вполне могут и посудить, по значимости проблемы самое то. А разбираться кто кому сколько должен и судить мелких преступников... Да у них времени на всех в ОД не хватит.

Написал(-a) комментарий к произведению Создатель героев

Злые боги демонетизации могут этому помешать. Нельзя монетизировать фанфики на АТ. Это конечно будет ещё не фанфик, но уже в зоне под вопросом.

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 12. Земной Доминион



Как работает система репутации? 


У меня вот около 2к репы и мой лайк под коментом весит 2. У автора этой репы целый 1кк, его лайк будет весить целую 1000? Ладно, понятно, что это бред. Просвятите, кто репу вкачивал, как там дела обстоят.


Влияет ли репа на авторов? Отметка нравится от человека с высокой репутацией более значима?


Видел как-то индивида с репутацией -20000. Лайк от такого, наверное, должен как за дизлайк засчитываться.



Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 12. Земной Доминион

Рановато вы свой комментарий написали. Если вы хотели предостеречь других читателей, то разочарую, этого не выйдет. Это же не последняя книга цикла и даже не последняя глава в книге. Ваш комментарий утонет и никто его больше не увидет.


Получается вы написали это только для автора и его фанатов (а другие до 12 книги в цикле и не доходят). Зачем? Только чтобы позлить?

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Так там дело не только в срыве маски, еще и с шинигами нужно их объединить. Если пустить пустоту в круговорот душ, то все станут пустыми, а не арранкарами. 


Да и как её пустить в круговорот душ? А даже если получится пустить, то король душ прифигеет от таких рофлов.


Пустые - это паразит в мире. Странное решение всех заразить пустотой. Если все больные, то никто не больной?


Да ещё стоит учесть божественные приколы. Если все души будут заражены пустотой, то король душ может потерять свои силы. А тот первый пустой вернётся в уже завоеванный для него мир. Или ещё чего страшного может случиться 

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Арранкары всреднем сильнее капитанов. А если каждый пустой станет арранкаром... Сомневаюсь, что это хороший вариант. Даже если они теперь не бездумные монстры, это не значит, что они будут за мир. 

Да и не получился из всех пустых сделать арранкаров. Постоянно появляются новые. Так ещё и арранкаров можно сделать только из самых сильных пустых.

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Вполне вероятно, что гг сам может подтолкнуть к созданию. Цель у них общая.


Не помню точно, но вроде у айзена так и не получился нормальный хогьёку. Второй хогьёку создал Урахара и зачем-то засунул его в Рукию.

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Только сейчас узнал. Оказывается в мире отбеливателя есть ещё и западное сообщество душ. 


Вопрос, будет ли в этом сюжете западное сообщество душ?


Как по мне, это ересь какая-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Чувствую недолго до канона осталось. Получить банкай, убить деда, стать капитаном, освоиться в роли капитана. А дальше только рутина. Пару тайм скипов по 50 лет и уже канон.


Это если Судзин решит дождаться рыжего превозмагатора. А он может и не дождаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Что ж ты делаешь, автор? Как мне теперь другие фанфики читать? Да даже просто другие книги. Это ведь на голову выше большинства того, что здесь пишут.


Жаль, что так "мало". Начиная два дня назад, мне казалось 2кк знаков надолго хватит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Король Масок. Том 1

В том, что технологии отличаются от реальных, никакой проблемы нет. Это наоборот интересно, когда исследуются возможное развитие технологий с учетом новых фактов, например наличие магии. Фантастов за это никто не ругает.


Здесь же проблема в том, что автор пытался показать реальные технологии, но ему было лень вникать.


Даже если взять отдельно информационную безопасность и кибер атаки и добавить к этому магию, столько всего можно было придумать. Невероятный простор для фантазии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Король Масок. Том 1

Только что это значит? 

1. Ограничить распространение 

Этот вариант точно не подходит.


2. Определить местоположение

Ранее по тексту сеть была "взломана", после чего был получен доступ к персональным компьютерам... После такого как-то поздно что-либо локализовывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Король Масок. Том 1

Что значит "Сеть клана Грейг локализована" во второй главе?

Такой странный способ сказать, что сеть клана - это локальная сеть? Или было проведено неведомое действие по локализации сети?


Зачем Мие заниматься "взломом"? Судя по вашему пояснению, Мия - энергетическая сущность. Она же может напрямую с носителей информацию считывать.

Мия через розетку проникает в кабель дома и дальше отслеживает провода –  добирается до подземных кабелей, проходится по ЛЭП. Когда Мия охватывает весь город, она делает весь путь до высоковольтной линии единой зоной сверхпроводимости. И по ней качает энергию.

Допустим она не может напрямую считывать. Зачем ей большое количество энергии для "взлома"? Сомневаюсь, что местные айтишники хоть как-то представляют атаки, которые она может реализовать.


А в третей главе, когда он скачал приложение "Сеть клана Грейг", я рассмеялся. Он бы еще видеокарту скачал.

Так, ну ладно. Открыл он эту "Сеть клана Грейг", вбил в поиск "Религия" и ему выдало три сайта.... Вопрос, а кто эти люди, которые занимаются ведением разных сайтов в локальной сети? Грейг наняли стою айтишников, чтобы те поддерживали сайты? Зачем? Для домашнего пользования можно было и одним сайтом обойтись, типа вики.


Пока в описании технологий больше магии, чем в самой магии.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 1

Есть такая штука как edge (браузер такой). Про него все забыли, а там оказывается есть крутая встроенная аи читалка. 

На английском это просто бомба. Если на английском что-то понимаете, то можно с того же royal road слушать. Там голосов много, лучший Andrew.

На русском чуть похуже, но тоже довольно хорошо. Как называется лучший голос для русского языка не помню, но их там всего около 5, не заблудитесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый II

Только одну главу прочитал, а гг уже девушку успел спасти. Ох уж эти главные герои, которые и шагу сделать не могут, чтобы об них девушка не спаслась.

Зачем повторятся? Уже три девушки и все по одному сценарию: спаслась - влюбилась - пристает гг. Как будто нет других способов начать романтическую линию. Да и не романтическая это линия получается, нам резко, как серпом по яйцам, говорят "бац, вот тебе любовный интерес". Ну спасибо. Так мало того, что такие шаболды раздражают, так они еще и крадут собой "экранное время", которое могло пойти на развитие сюжета.

Думаю никто не будет спорить, что это объективно халтурный прием. Я вот что-то не могу вспомнить не один хороший пример отношений, которые начинались со спасанчества и моментальной влюблённости. 

И возникает вопрос, зачем так халтурить? Да я рад болеть за девушку, только дайте пожалуйста повод. Вот только всё, что я знаю об этих трёх девушках - они готовы отдаться первому встречному. С чего это я вдруг должен переживать за такую спасенку?

Зачем вводить плохую романтическую линию, если можно не вводить? Или жанр обязывает\народ требует? (тогда вопросов нет)


1) Кто читал дальше, подскажите сколько еще он девушек спасет? C тремя спасенками я еще готов смерится, но если он еще спасет хоть одну девушку и она моментально влюбится, то меня разорвет.

2) Кому-то действительно интересно это собиранчество покемонов? Ну типа мы должны отвлекаться от интересного сюжета, чтобы посмотреть на плохую романтику. Кому-то это правда интересно?

3) И самый главный вопрос. ГДЕ МИЛФЫ? Обычно перераждуны ментально взрослее подростков. Так чего они лезут к малолетним дурочкам?

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 2

Признаю, что попасть в топ по комментариям может быть вполне рабочей стратегией. Но опять же есть риски, что негативные комментарии, могут отпугнуть новых читателей (тоже спорный момент).

Меня больше смутила ваша категоричность: "Наоборот, большинство разбирающихся в теме авторов этого НЕ делают", "как самому себе в ногу выстрелить... ".

Тема, как минимум спорная, и так четко я бы не стал ничего утверждать. Нужно проводить исследование, но мне делать как будто нечего (хотя, если бы автор тудей мне за это заплатили, то почему бы и нет). 

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 2

Если отсортировать по количеству комментариев то, да, вполне очевидно, что в топе будут те, кто эти комментарии не закрывал. Это как мерить средний рост по сборной баскетболистов.

Но количество комментариев - это лишь один из критериев. И как количество комментариев конвертируется в просмотры я не знаю.


Какой-то у вас странный список по популярности получился. Вы его выборочно собирали? Либо вы забыли убрать галочку с фильтра "Скрывать произведения под статусом прочитано".

https://author.today/work/265754 - комментировать могут только друзья

https://author.today/work/298815 - комментировать могут только друзья

https://author.today/work/280320 - комментировать могут только друзья

https://author.today/work/302956 - комментировать могут только друзья

https://author.today/work/288109 - не первая книга цикла

https://author.today/work/277736 - комментарии открыты
https://author.today/work/294045 - не первая книга цикла
https://author.today/work/285158 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/305489 - не первая книга цикла
https://author.today/work/299497 - не первая книга цикла

https://author.today/work/283092 - комментарии открыты
https://author.today/work/323698 - не первая книга цикла

https://author.today/work/317856 - не первая книга цикла
https://author.today/work/312517 - не первая книга цикла
https://author.today/work/282425 - не первая книга цикла
https://author.today/work/330626 - не первая книга цикла

https://author.today/work/286603 - комментировать могут только друзья

https://author.today/work/284841 - комментировать могут только друзья

https://author.today/work/336815 - не первая книга цикла

https://author.today/work/311095 - комментировать могут только друзья

https://author.today/work/285933 - не первая книга цикла
https://author.today/work/343691 - не первая книга цикла
https://author.today/work/350279 - не первая книга цикла

https://author.today/work/235589 - комментировать могут только друзья

https://author.today/work/289236 - не первая книга цикла

Итого: В топе по популярности 11 книг, которые являются первыми частями своих циклов. 9 книг с комментариями для друзей и только 2 с полностью открытыми комментариями.


https://author.today/work/265754 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/298815 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/280320 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/302956 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/277736 - комментарии открыты
https://author.today/work/285158 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/283092 - комментарии открыты
https://author.today/work/286603 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/284841 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/311095 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/235589 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/235381 - комментировать могут только друзья

https://author.today/work/216859 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/345909 - комментарии открыты
https://author.today/work/285894 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/286153 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/331689 - комментарии открыты
https://author.today/work/302904 - комментарии открыты
https://author.today/work/294620 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/193603 - комментарии открыты
https://author.today/work/263911 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/297359 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/278671 - комментировать могут только друзья
https://author.today/work/192552 - полностью закрыты
https://author.today/work/233567 - полностью закрыты


Итого: 17 - только для друзей, 2 - полностью закрыты, 6 - открыты.

Кстати, у большинства авторов друзей очень мало, так что "комментарии для друзей" и "полностью закрыты", почти одно и тоже.

Да и еще раз повторю, продвижением могут заниматься не только первые части книг. Посмотрим на главное меню, которое встречает пользователя. Там висят последние/предпоследние книги циклов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 2

1) Не согласен с вашим мнением по поводу политики закрытия комментариев

Не знаю кого можно назвать "разбирающимися", но раз речь идет об "инструментах раскрутки", то предположу, что самые популярные авторы хоть что-то в этом понимают.

Я отсортировал все произведения по популярности за год и фильтрах выбрал только первые книги циклов. Что ж, почти все книги оказались с закрытыми комментариями. Из этого, как минимум, можно сделать вывод о том, что закрытие комментариев не мешает набору популярности.

Цикл - это не только одна книга. Закрытие комментариев под первой книгой не должно сказаться на популярности всего цикла. Обычно весь цикл продвигают последние книги циклов, обычно именно они висят в разделах "популярные" и "горячие новинки" (это можно и самому проверить).

В любом случае после выхода книги актив в комментах падет. А вот, если не закрыть комментарии под первой книгой, то там начнет скапливаться негатив. Что может отпугнуть потенциальных читателей от всего цикла.


2) Не согласен с вашим мнением по поводу негативных комментариев

После окончания книги, действительно, начинают преобладать негативные комментарии.

Пока книга выходит, все несогласные утопают в комментариях тех, кто поддерживает книгу (очевидно, что за выходом глав следят те, кому книга нравится).

После того как книга закончилась вся активная фанбаза перебирается на новую книгу цикла. Начинают появляется новые читатели. И тут такое дело, что люди чаще склонны выражать свое несогласие, чем одобрение. Если ты отравился в шаурмечной у ашота, то нужно оставить разгромную рецензию на гугл картах. Если бабке не пробили товар по акции, то нужно обязательно написать об этом в книгу жалоб

И тут дело не в качестве книги, а в том, что люди себя так ведут. Даже если книга идеальна, всегда найдется дурачок, который что-то не понял и решил высказать свое мнение, когда миллионы тех, кому понравилось тихо пошли читать дальше. Раньше бы его никто не заметил, но после выхода книги актив в комментах падает.

А еще есть такие рыцари, которые приходят с 7-8 книги цикла, и начинают под первой наставлять юных падаванов. Мол, всё говно, автор после пятой книги в запой ушел, читать невозможно. 

 

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 11. Храм Пустоты

Ага, еще нужно не забыть учесть движение Млечного пути в местной группе галактик. И не стоит забывать про движение местной группы галактик в нашем сверхскоплении глакатик Ланиакея. Да и сверхскопление тоже небось на месте не стоит, великий аттрактор там всякий и т.д.

В данной задаче тот факт, что мы куда-то летим всей солнечной системой, никак не влияет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, внучок! Том 2

Виктор и без дракона про мишку знает. Он же к нему своего доктора подсылал. Да еще в третьей главе по поводу Миши с его бабкой общался.

А по поводу отсутствия наблюдения - чего императору какого-то карапузу бояться? Кто бы там не переродился, если надо будет, император его раскатает. Сам ведь крутой перец как-никак, галактический принц, хоть и в прошлом.

Да и не удивлюсь, если Виктор через свои демонические связи уже узнал, что это за душа уклоняется от упокоения.

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, сынок! Том 1

По тексту не указан конкретный участок кожи куда высвободилась энергия - "...всплеск в подкожный слой.".

А наномашинам нет разницы куда под кожу выплескивать энергию. Должно было выйти что-то такое:


И если ещё учесть, что волосы могут быть цветными, то там вышел лунтик, не меньше.

 (До выхода следующей главы буду считать, что Михаэль стал фурри)

Написал(-a) комментарий к произведению Препод

Сергеева Контантина Игоревича

А может я чего-то не понимаю, и гг зовут Контя? Может на него так слияние памяти подействовало, что он имя свое забыл?

Или это байт на комменты. Все про Контю пишут - статистика растёт.

Наверх Вниз