Виталий Медведь

И вам!

На большее и не претендовал :)

Рад :)

Спасибо!

Спасибо

Спасибо!

Весна такая, что без шляпы долго не простоишь... Надевайте быстрее!

спасибо!

Спасибо!

Доступная к покупке в бумаге русская и украиноязычная версия книги.

Спасибо!

(кланяется)

В отичие от прямизны линий :)

Спасибо!

Спасибо!

И немножко психованный

Спасибо!

Война отбила охоту творить...

Спасибо!

Низкий поклон :)

Очень неожиданно и невероятно приятно. 

Конечно же, меня не может обидеть сравнение с мастерами и зубрами фантастики, мы на них выросли и впитали некое зерно, которое, хочешь-не хочешь, а дает плоды спустя годы.  

Этот текст никогда не задумывался как большая повесть, это был рассказ, за который въедливые читатели потянули и вытянули из меня целый цикл зарисовок, сложившийся в итоге во что-то более-менее законченное. Поскольку все это продолжалось более 4-х лет, пока сомневаюсь, что рискну еще раз браться за космическую фантастику или даже за продолжение, тем более, что претензий к этому тексту у меня выше крыши :).

Спасибиссимо!

Большое спасибо за разбор!

Благодарю!

Низкий поклон

А вы считаете, что не поддерживаете?!

Благодарю!

Спасибо!

Спасибо! Кое-что пришлось гуглить, это я люблю :)

Пчёлка "Победа над Одиссеем" -  2 балла
Написано более-менее внятно, но с немалым количеством шаблонов и банальными ходами. Читать скучно. С грамотностью неплохо, но с вовлечением в сюжет не вышло.
Сноски в фантастических текстах считаю моветоном. Стоило бы писать так, чтобы суть становилась понятна из контекста. Переключение на разъясняющие абзацы вырывает из атмосферы рассказа.
Не впечатлен.

Пчёлка "Победа над Одиссеем" -  2 балла
Написано более-менее внятно, но с немалым количеством шаблонов и банальными ходами. Читать скучно. С грамотностью неплохо, но с вовлечением в сюжет не вышло.
Сноски в фантастических текстах считаю моветоном. Стоило бы писать так, чтобы суть становилась понятна из контекста. Переключение на разъясняющие абзацы вырывает из атмосферы рассказа.
Не впечатлен.

Михаил Салтыков - "Там за чертой", 3 балла
Идея не нова, но и неплоха, однако повествование ведется довольно вяленько, из текста легко выпадаешь, концовка слита полностью.
Диалоги несколько натянуты и неестественны.
С пунктуацией - большая беда. Сложные предложения запятыми не разделены. Наречие "скорее" на письме выделяется запятыми. "В конце концов" - выделяется запятыми. И так далее. Запятых пропущено слишком много.
  "Несмотря", "нечем" и "ничего" пишется слитно.

Саша Фалейчик - "Это твой день, Пенелопа" - 4 балла
Идея любопытна, конфликт и драма присутствуют. Текст довольно грамотный, хотя и не без огрехов. Новояз в наличии, но не перегружает текст, что оптимально для создания атмосферы.
Законченным произведением это назвать сложно, скорее, зарисовка, заявка на что-то большее. Читается с интересом.
Позабавили казавшиеся безжизненными беспорядочно шевелящиеся губы, в шевелении которых, тем не менее, прочитывается Гомер. Это, конечно, шедевр. Если они безжизненные, то почему шевелятся?! Если беспорядочно, то как понятно, что именно шепчут?!  
В остальном - ок.

"Там за чертой"

Идея не нова, но и неплоха, однако повествование ведется довольно вяленько, из текста легко выпадаешь, концовка слита полностью.

Диалоги несколько натянуты и неестественны.

С пунктуацией - большая беда. Сложные предложения запятыми не разделены. Наречие "скорее" на письме выделяется запятыми. "В конце концов" - выделяется запятыми. И так далее. Запятых пропущено слишком много.

"Несмотря", "нечем" и "ничего" пишется слитно.

Идея любопытна, конфликт и драма присутствуют. Текст довольно грамотный, хотя и не без огрехов. Новояз в наличии, но не перегружает текст, что оптимально для создания атмосферы.
Законченным произведением это назвать сложно, скорее, зарисовка, заявка на что-то большее. Читается с интересом.
Позабавили казавшиеся безжизненными беспорядочно шевелящиеся губы, в шевелении которых, тем не менее, прочитывается Гомер. Это, конечно, шедевр. Если они безжизненные, то почему шевелятся?! Если беспорядочно, то как понятно, что именно шепчут?!  
В остальном - ок.

Спасибо! Иногда открытый финал полезен :)

Fenix - "Дыхание Грани" - 1 балл
Общее впечатление: невероятно безграмотно и скучно. Подростковая графомания. Автор, прости, дочитать не смог. Из того, на что хватило сил:
Несогласование времён. Два соседних предложения: "мужчина не ответил... рука выдавала", "как становится понятно... жизнь там стоила", "Царит темнота... Возраст мужчины был". Кстати, это же предложение пугает запутанностью. Так сколько лет  на самом деле было мужчине?!
"Кандидаты на пост главы, как его все называли", кого "его"?
Звучание не может принять вид.
С пунктуацией беда: пропущены запятые и пробелы вопросительные предложения оканчиваются точкой, тире перепутаны с дефисами...
Полное неуважение к читателю.

Прошу прощения, не нахожу, под каким постом оставлять отзывы

Общее впечатление: невероятно безграмотно и скучно. Подростковая графомания. Автор, прости, дочитать не смог. Из того, на что хватило сил:

Несогласование времён. Два соседних предложения: "мужчина не ответил... рука выдавала", "как становится понятно... жизнь там стоила", "Царит темнота... Возраст мужчины был". Кстати, это же предложение пугает запутанностью. Так сколько лет  на самом деле было мужчине?!

"Кандидаты на пост главы, как его все называли", кого "его"?

Звучание не может принять вид.

С пунктуацией беда: пропущены запятые и пробелы вопросительные предложения оканчиваются точкой, тире перепутаны с дефисами...

Полное неуважение к читателю.

Действие происходит в самом, что ни на есть, настоящем

И кто кому воздает?!

Очень тонко. Спасибо!

Спасибо!

Спасибо за мнение

Благодарю за такую оценку!

Вроде как, справился. А то потом буду недоступен...

Отзыв от 68 В.Медведь на № 78. Клыкова Ю., «Последняя книга в мире» - https://author.today/work/130610?c=12671777&th=12671777

Грамотно, лаконично, качественно, емко. Видна рука профи, набившего руку на тысячах текстов. Грустная история, но… еноты рулят. Мелкая моторика, пальчики, идеально для развития. Значит, будем жить.

В тексте попросту не к чему придраться. Без претензий. Ну, разве что… В нереальные миры погружаться непросто. Это одна из причин, почему я терпеть не могу сноски в фантастических текстах. Хочется, чтобы разъяснения были внедрены внутрь произведения или слова были написаны так, чтобы сноски были не нужны, а термины - интуитивно понятны.

Логичность изложения – 9

Сюжет - 10

Тема, конфликт произведения — 9

Диалоги — 9

Герои — 9

Стиль и язык автора — 10

Острота и впечатление от текста в целом - 9

Отзыв от 68 В.Медведь на № 77. Константин Гуляев, «Спасти Хуаниту» - https://author.today/work/73181?c=12671547&th=12671547

Это. Просто. Отлично!

Самое цельное из того, что я успел прочитать на конкурсе. Простое, бытовое, затягивающее начало. Обычная жизнь не совсем обычного таксиста. Будничные мелочи, типа облепленного снегом трактора, погружающие в реальность произведения. Необычный пассажир. Простенькая, но интрига.

И вдруг - бац - совсем другой мир. И снова с первых строчек затягивает, но уже не буднично, а мистично, целиком.

Гармоничное переплетение двух линий с глубиной и смыслом. Спасибо!

Из заноз: "Вышел мужчина. Пожитой уже, с бородкой" - опечаточка по Фрейду.

Логичность изложения – 10

Сюжет - 10

Тема, конфликт произведения — 9

Диалоги — 9

Герои — 10

Стиль и язык автора — 9

Острота и впечатление от текста в целом - 9