Аделаида Данилова

Это тем кто все в музеях видел только на картинках ваши советы подходят, то есть вашей подружке

Советовать местным летом ходить в Эрмитаж это прям жестьно вам то откуда знать 

Ну и что нет? Где хочу там и пишу. Сайт про книги и авторов? Обсудим и книгу и автора. И если текст заслуживает "насрать на могилу", да, я это сделаю

чколько знаю инвалидов, все эгоисты. У них нет На, а только всегда Дай. Все им должны априори. Отталкивает вот это. Даде в этом посте вы обвинили тех кто с вами общался в том, что они общались ради музыки или распечаток. Но дружба предполагает взаимовыручку. Вы могли им дать только это. Они могли вам дать свое время, общение. Но вы недовольны, вам кажется это корысть. Да, дружба часто "корыстна" и в этом нет ничего страшного. Корысть может быть взаимной и потребление времени и эмоций тоже она. Нормальный человек в дружбе отдает не считая. Обычно друг так же поступает взамен, но даже если нет, это не значит что дружбы нет, возможно когда-то он поможет большим чем все вокруг. А если и нет-вы прекрасно проводили время. Не знаю, удалось ли донести мысль. И да, опять же инвалиды часто озабоченные или производят такое впечатление, так как все шутки и разговоры сводятся к одному.

У каждого реальность своя. Еще раз: у мух она всегда такая как у вас. А у нас своя розовопония и нам тут нраицца. 

А вы как чувствуете? Я считаю, что наследницей СССР является РФ. Что этническое происхождение у меня тоже неоднозначное.

заведите соавтора. Договоритесь га процент. Он будет получать, потом вам отправлять.

Ну которая с конкурса свалила из-за Харви. Рассказ у нее был про психическую.дуру, я успела прочитать, кринжатина

хромота ногу сменить не может(

Умный человек способен понять, когда пафос неуместен

Смешно и глупо. Вы знали, что неуместным пафосом страдают обычно глупые люди?

Вы и тогда были живы просто болели)) 

Ндаа, а до этого что с ней ТАКОГО было? И нельзя ли было без этого? Вообще без Шарпа этого она не жила? Така любовь? Всегда интересовали такие бабы, которые без штанов прям не живут)

Она кажется в любом контексте будет выглядеть глупо кроме фантазийных произведений.

Возможно, но симпатий к ГГ не добавляет, а автор рассчитывал именно на оно.

Тоже так думаю...

зацепила ваша фраза про Столярова, про тех, кто в ТОПЕ.

А в топах на АТ вот подобное. Имеющее при этом КС: 

https://author.today/work/535874

Вот и делайте выводы... 

Ульяна, вы просили мнения общества об обложках. Не конкретно васю, петю, а кого угодно - выразить. В следующий раз пишите конкретно: аня, маша- мнение, Адэль- не надо. 

И вообще уже выше скрин с подчеркиванием. Так что это типа нетылевского : в моем тексте такого нет (с) а оно есть, есть. 

Кстати там же есть и про подначки и мнения.

Но теперь вы чот мнений не хотите. Или хотите только ласковое похрюкивание? Ну извините

Еще раз, для очки не протеревших: в чем претензии? 

Давайте обсудим, в чем я не права? 

Мне на ваши оскорбляшки насрать, милое

Господи. Ну Юлия! Вы бы хоть предысторию узнали. 

Смотрите: я написала отзывы про обложки, личное мнение. Ульяна просила- я написала, про непонравившиеся. Автопы меня уверили, что не так плохи обложки, как содержимое. Хорошо, я сказала, что проверим- как допишете- я прочитаю и напишу отзывы. Далее- книги дописаны -стала читать- отзывы написала. Попутно в одной из книг резанули глаз ошибки-скинула сюда пруф. 

Вот и всё.

Не надо измышлять и демонизировать. 

Кстати в теме с отзывами моего блога я ДАРЮ желающим книги, которые МНЕ ЛИЧНО понравились. Если вдруг вы хотите- можете написать. Узнаете, так ли хороша книга с ошибками ))) (вообще неплохая -спойлер). 

Это у авторов проблемы с внимательностью. И у вас заодно. Специально для вас выделила, а то сами не найдете. Да, пусть тема поднимется. 

Какая разница? Произведение написано, что ОКОНЧЕНО и более того ПРОДАЕТСЯ. 

Поэтому я, как читатель могу указать на ошибки. Помощь редактуре так сказать

И это я даже не понимаю зачем ставить статус окончено на произведение в редактуре? Денех охота?  

Нее, это ж не сашулю нетылева катятдаю часов 9 посту

Поскольку вы меня обсуждаете, вам могу порекомендовать мой пост "АТ как филиал телеканала Культура". Вы по классике прошлись по всем пунктам)))

Да какой вы читатель (с)

Дада, я и побирушка, читаю с трудом и не в силах придумать что-то своё, что там ещё? 

Вы не первая и не последняя. Но вам я отзыв писать не буду- вы не заслужили. Не оригинальны и не смогли меня расстрогать

Я жду, пока остальные закончат. Не волнуйтесь, все будет. Тут одна косматая баба за мной бегала, упрекала, где отзывы мол, наврала про отзывы?  ну я вчера написала в блоге у себя (можно ознакомиться, там даже от восторга публики комменты закрыли), чот оное недовольно теперь, снова бегает , надо мол, чтоб убрали

Так что, девоньки- никого своим вниманием не обойду все и каждая литмобщицы получат мнение читателя:  кто короткое, кто длинное, как Сторбаш🫡

Я не видела еще ответов когда правила. А что собственно поменяло добавление инфы об отеле? Вам все равно не светит ни свисса ни бургонь и подозреваю, что и хилтон тоже в Риме вам недоступен.

Какая разница? Я решила поделиться таки с вами координатами хорошего отеля. Хоть узнаете что это такое. И атмосферное и итальянское и вообще прекрасное. 

А я в ЧС не кидаю, пусть бегает. Нелепо же и смешно оно выглядит)) всем же видно, что автор ответить не может)) 

За тридцать тысяч можно было только на римской помойке пожить, питаясь маргаритой из киоска за евро учитывая, что самолет из Москвы дешевле 7т. Руб. в одну сторону не стоил и ведь еще и билет надо было в музеи Ватикана купить, а он сам по себе стоил не менее 20, но вроде 40 ойро, не помню точно тот год. 

Золотые слова. 

Про Карнеги не согласна. У нас тут не дружеские посиделки, я за эту писанину деньги плачу обычно

Естественно можно. И нужно! Именно для того, чтобы шлак перестали покупать. если кому-то нравится это читать, пусть и дальше покупают и читают, но каждый читатель имеет право выразитт своё мнение. В конце концов, он время потратил и деньги! 

Мне вот помогают отзывы решить- стоит покупать или нафиг. Если в ознаеомительном фрагменте все круто, а дальше высосано из пальца, то я не хочу разочарований за свои деньги.

Сами посудите. У человека есть мечта: заполнить бездну Марса. Я так поняла, что, сгоняя кометы на поверхность, увеличивают массу планеты, что, в свою очередь, должно привести к образованию морей и океанов за счет содержащейся в этих кометах воды и, как следствие, предотвратить «выветривание» атмосферы. Кометы распыляют в верхних слоях атмосферы, после чего они дождем и пылью осаживаются на поверхность Марса. Но при этом раньше так не делали – падали себе кометы и падали, просто их роботами направляли. Теперь их взрывают, дробя на мелкие кусочки. 

Лирическое отступление по матчасти: по ходу у меня два вопроса возникло. 

1. А ничего, что изменение массы Марса может повлиять на орбиты Земли и астероидов Гелиоса? 

2. Зачем невесть откуда гнать кометы, когда рядом как раз пояс астероидов есть? Если уж крушить Солнечную систему, так радикально. Почему нет? В крайнем случае, можно Фобос и Деймос уронить, тоже выход.

Знаете, это потрясающе! Как вы хорошо всё это понимаете! И описываете! 

А мне рассказ Виктора понравился. Идея хорошая, читается легко, интересно, персонажи занятные.

ьОдин персонаж для читателя рассказывает другому то, что тот и так знает. Что я о таком приёме думаю, можно и не говорить.

Абстрагируясь от моего рассказа. Думая об этом, вспомнила и приведу 2 примера.

1. Говорю сыну с утра: Поскольку других сыновей у меня нет, а племянники еще в колыбели, то повезешь продукты тете именно ты.

Естественно, все участники в курсе подчеркнутого.

2. Собрались покупать подарок директору на др. все свои, работаем по 10 лет вместе: У нашего директора есть всё. Мы уже дарили ..., ..., ... и .... . Х... дарить скучно, ... не оценит, ... не любит. Ваши предложения? 

Естественно, все участники в курсе, это собраньице каждый год. 

Так что не все так однозначно по этому вопросу. А кто-то говорил, что диалоги должны бытт как в жизни🫣

Ещё раз для особо одаренных других: обсуждаем художественный прием, а не мой рассказ.

НФ не так дико. Это будущее, которое вполне может

Сашуля, где обвинения тети в том, что она сегодня читала не все главы? А? Выбирая самые грязные якобы? 

Ты же понимаешь, что удаляя комментарии ты палишься

Ты точно туповат Сашуля. Внимательно перечитай: В ОДНОМ КОНКУРСЕ Я УЧАСТВОВАЛА, В ДРУГОМ НЕТ. 

Как есть

Конкурс, где я не участвовала, хочешь сказать? Я упоминала 1 конкурс с моим участием, другой без. Про тебя и речи не было, про твое призовое место. Там был совершенно другой рассказ про ночное такси, если на то пошло. Тебе такое не написать. 

Баня после коня не упоминалась. Там даже сама героиня немношк попереживала что муж лижет сначала немытые ноги и потом немытую писю. А он ей заявляет, что для меея ты всегда хороша и еыряет в ее озеро языком

Буээээ буэээээ

Да нее, пусть тово этово как хотят. Но можно помыть, а? Ну пожалуйста

Меня ничего не ущемляет. Я еще раз повторяю, что мир не крутится вокруг Саши. У людей могут быть другие дела. 

Пруф модератору, тема жалобы описана именно так: автор обвиняет в выборочном чтении, прошу проверить пост на ложь. 

Пойду, застрелюсь. У меня есть 1 иллюстрация.

Не надо себя сдерживать

Спасибо. Хочу пояснить немного, что это не снобизм. Там авторица гордо нахохлясь вещает на каждом углу, что она читает труды историков в оригиналах и куды нам, смертным до нее. Хотелось дать понять, что в оригиналах видела, читала и даже трогала кое-что️ не одна она. Что у нее не может быть повода свысока смотреть на людей, если она чего- то там в оригинале и, кроме того, сама, как выяснилось, не знает элементарных вещей. 

Страшный суд действительно очень красивый, он огромный и фигура Святого Себастьяна там тоже очень заметная. И как можно было так облажаться даме, при этом тыча всем в лицо своей образованностью, я даже не знаю.

 Наверное надо меньше думать о своей невыносимой ох прекрасности и быть ближе к простому народу, вроде меня, которые оказывается, вполне могли в своих лаптях дойти до Ватикана и там насмотреться того, о чем наш домашний ыскусствовед даже не подозревал

У него на предыдущем котиковом конкурсе тоже были горшки но там было много нелогичного)) его все прокатили тогда, а он обижался. Помогло ж!

Я там вообще рыдала от смеха над книжонкой. Ладно, всё, пока. До вас не дойдет все равно. Думаю, все всё поняли.

Да где вам понять то... ладно поясню: слово поэт не хочется пачкать вашими строками

Хорошие книги к меня зевоты не вызывают, не волнуйтесь гражданин лучший поэтист АТ и всея Руси

Хохотала над вашей фразой что ваши стишки "лучше стихов Мандельштама" (с)не одна я, естественно после прочтения хениальных стишков спасибо, кстати, редко, кто так развлекал публику на АТ, как вы. Впрочем, ваша подружка не отстаёт

Сурприз будет