4 824
14 421
3 306
23 309

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Святой Себастьян и искусство

А что потом скажете? Когда выяснится, что вы насвистели? Ааааа... ничего, снова разведете демагогию из серии "не знаешь что сказать, неси чушь". У патлатой бородатой бабы научились? 🤣

Впрочем, таким как вы хоть чай (культурная замена) в глаза -- все божья роса😆

Написалa комментарий к произведению Святой Себастьян и искусство

Каждый раз, когда я вас читаю, я всегда думаю, что мне отвечает иишница, ну не может же нормальный человек нести такую пургу невпопад постоянно. 

Так же мне нравится ваше наивное убеждение, что я только и делаю, что читаю ваши произведения. Реально? Заняться нечем, как третьего сорта книжошки перебирать ваши? Отвечаю: спасибо, мне по двум вашим произведениям все ясно, более я читать это не намерена. Только ваши ответные комментарии в принципе заставляют меня вспоминать кто вы обе такие. 

Написалa комментарий к посту Ох уж эти подробности...

Наверное она представляла зато, что речь явно не идет о средневековом мире? И наверное автор не дал ей этого понять? А если дал, то выходит обманул, если к примепу речь идет о принцессе 19 века без трусов? И вероятно в связи с этим читатель права-не можешь описать роскошь-лучше не описывай. Или описывай не в своем колхозном понимании. 

Написалa комментарий к посту Ох уж эти подробности...

Юлия, вы не читаете или специально: еще раз - в общем контексте произведения рассматриваем ситуацию. Вы же опять тащите вырванные отдельные факты, причем если ситуацию рассматривать в целом она и то будет не так однозначна, историческая.

 И нет, для меня избалованность не заключается в жевании соломы, а предполагает некий материальный уровень. Но для бедных читающих золушек может и трусы это богатство. Каждый же по себе меряет.у меня знакомая взахлеб рассказывала, что а отеле официант на пляже коктейли разносил. На мои ОО, ответила что первый раз видит такой сервис. Ну как ваши принцессы трусы первый раз. Поздравляю. 

Написалa комментарий к посту Стрессоустойчивость и токсичность авторов АТ

Ок. Но я как читатель могу выразить свое мнение? Могу. Очевидно, всем нравиться нельзя, но мнение выразить может каждый. Раз человек щахотел выразить-выразил всё. Не нравится-удали у себя или вежливо проси автопу удалить или обсудить. А колошматиться в истерике неа. Тем более неспортивно, когда ты себя позиционируешь как критика-критика😆

 Не нравится-пиши в стол, ограничивай круг комментаторов, не читай про себя в энторнетах. А беситься и бегать доказывать что ты блульянт смешно))

Написалa комментарий к произведению Последний гамбит княжны Разумовской

Я сочувствую людям, у которых простой вопрос вызывает такую реакцию😆

Это ж надо настолько гореть желанием изогнуться перед кем-то. Почитайте с чего все началось: в моем понимании княжна, которой на важные смотрины прическу и что там ещё делает сестра- нищая. Но в понимании большинства -нет. Я уж не говорю про "базовые потребности"-смешно в отношении княжны считать ее ненищей (слитно слитно, а то начнется опять вой на болотах))) только на том основании, что у нее удовлетворены базовые потребности.

 Зинаида Юсупова имея горазло больший достаток во Франции называла себя нищей. Другое дело держаться с достоинством, не просить милостыню и тп. 

Хорошо, пусть авторский мир и прочая, но хотелось выяснить как раз точку зрения автора на сей вопрос. И я поняла, что тут у нас ненищая княжна та, кто в книжке князей записан и у кого трусы есть в отличие от пейзанок😆спасибо, понятно.

А то, что свора возбудилась, дак это нормально ж😁

Написалa комментарий к посту Сравнение — великая движущая сила, которая нас побуждает.

Ну наадо же... неужели ты решила быть не как все важные писы и не кидать меня в ЧС. Похвально. Вот что пост Адэлечки животворящий делает. Правильно не уподобляешься. Молодец! Еще писать научишься не как Стефани Майер и вообще гуд! 🫡

ЗЫ: Сносить про чс пока погожу, ты нестабильное, снова кинешь, пожалуй)))

Написалa комментарий к посту Продолжение рецензии на роман из нашумевшего литмоба и хорошие новости)

Господи! Связка "мысли о мужчине-возможный секс" для вас смотрю нова?

Она с ним собиралась детские книжки читать, краснея от прикосновений? Вы вроде взрослая тетя, а Орхидеюшка в прошлой жизни уже секс проходила, так что списать ее волнение на ее 16 лет и романтические грезы уже не выйдет.

Написалa комментарий к посту Продолжение рецензии на роман из нашумевшего литмоба и хорошие новости)

Ну вот я вам говорю, что заминусили. Это к вопросу о неполживости аудитории писательниц. Впрочем-какие писатели, такач и аудитория-чего хотеть? 

А вы не хотите отметить, что и ваши комментарии удалены молератором? Потому что ваше морализаторство им тоже не зашло видать. Как и раскрытие внутренней кухни заработков писательниц, когда набирают плюсы всем чем угодно, но не качеством текста? 

Написалa комментарий к посту Обвинения в использовании нейронки -- как от них отмыться?

Действительно, где Мандельштам, а где Екатерина Александрова...

Да, простите, я не знала, что вы лучше Мандельштама, и только поэтому показала свои ограниченность, невежество и незгание русской литературы. Я учту это в своих будущих текстах. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом»

Мне тоже понравилось как автор пишет. На фоне иных, так вообще шедевр. 

По поводу ледей: в основном это были леди глубоко пожившие, либо росшие в атмосфере которая располагала изначально. Ну дискуссионный вопрос. Для себя , как читателя, считаю невозможным.  

Написалa комментарий к посту Некоторые мысли относительно одного конкурса...

ну рассказ действительно больше похож на детскую сказку с недетскими подробностями. Он сбивчив, не выглядит единым целым и в нем нет никакой идеи. И реально остается впечатление нейросети. Кроме того, штамп на штампе. Вам действительнотнужно подучиться. И это не обидно, вполне возможно, что вы еще очень молоды. Поэтому нужно не фыркать на мнение жюри, а исправлять ошибки. Продолжать участвовать в конкурсах, учитывая замечания. Вы сами увидите, это пойдет вам на пользу. 

Написалa комментарий к посту Как вы думаете сиси и писи помогают продвигать книги?

Так, давайте разберемся: если ты считаешь все что ты делаешь, кристально правильным, то чужие посты даде якобы о тебе, тебя не смутят. А если тебя самого это как-то смушает- зачем ты это делаешь? 

Вот вы, Александр, можете написать: Адэлька кушает младенцев на завтрак. Или так: некая писательница, финалист конкурса "Самайн", чье имя начинается на букву А, кушает младенцев на завтрак, а как писатель вообще полное г. И в финал вышла переспав со всем жюри. И что?

Что мне с этого, Сашенька? Да плевать я хотела. И кстати, даже реально переспав со всем жюри, плевала бы тоже. Потому что я не делаю поступки, в которых сомневаюсь. И чужие осуждения меня не задевают. И открыто обо мне пишут или завуалированно, все равно. Для меня имеет значение только мнение уважаемых мною людей. И автор сисей в их список не входит, как и я в ее. 

А если тебя в принципе обижают слова в интернете, то нужно пролечиться, потому что выходя сюда ты заведомо должен понимать  что ты не обладаешь признаками золотого рубля.

Написалa комментарий к посту Ты нищеброд... Сиди не рыпайся

ой, не надо тут. Если вы по-настоящему интересны, то и читать будут и донатить. Я не выпустила ни одной бумажной книги, не заплатила ни за одно продвижение, однако мне надонатили за произведения (на АТ и половины нет сразу говорю) столько, как если бы я выпустила и продала бумажную книгу, при этом не потратив ни копейки (небольшим тиражом -сколько сейчас минимальный правда не знаю, но от 300 экземпляров точно?). И это при том, что я не редактировала и не корректировала ничего, а значит есть у меня промашки. 

Меньше надо на АТ сидеть, здесь да, критерии странные вообще всего. Репутация зарабатывается лайками, где достаточно важной писе натравить на автора своих шавочек и оппа- твой рейтинг летит вниз. Не потому что ты плохой, а потому что важной писе не понравился, а ее аудитория это зеркало ее самой : мелочной и гадливой)))

Написалa комментарий к посту И разверзнутся бездны...

Да без проблем же  никто ж не говорит, что нужно глобально обложки переделать. Но убрать нитку из котячьей попы и стрелку из головы героини можно? Меня порадает тупое упрямство героинь, доказывающих, что черное-белое. Потом уже просто было забавно их палочкой тыкать и смотреть как шипят и докуда дойдут в поисках моих недостатков😁А насчет минусов все равно как-то. 

Написалa комментарий к посту Хроники захвата АТ организованными группировками писательниц ромфанта (по предварительному сговору)

Читатель не имеет права выражать своё мнение, так считают все важные писы. Его дело хавать, что дают, платить и не отсвечивать. А, восхвалять конечно можно😆

Написалa комментарий к посту Хроники захвата АТ организованными группировками писательниц ромфанта (по предварительному сговору)

Я написала, что обложка должна выражать смысл произведения. У вас там энэнцать обложек, на каждом по девке. Вы уверены что одинаковые девки выражают смысл всех произведений? Чем-то они должны друг от друга отличаться кроме поворота головы?  Если вы почитаете рассказ мрй, вполге найдете там решетку, темноту и там глаза. И так далее. 

Написалa комментарий к произведению Точка контроля

Стефани Майер не дает покоя авторам. Хорошо хоть героиня не такая унылая, как иные в первоисточниках. С другой стороны она типичная нитакуся, что честно говоря в массе уже раздражает: ну такая вся суперженщина, такая звязда, и все то ее хотят, и мало кто понимает тонкую сложную натуру. Впрочем, жанр предполагает, иначе была бы очередная скукота про вампиров, высосанная из пальца.

Написалa комментарий к произведению Я здесь

Я поняла, что выигрывает треш и угар типа нафеяченного, и мне нечего делать тут на конкурсах. Я ранее почитала рассказы на другом конкурсе ужасов-выиграл обычный неинтересный рассказ с банальщиной, хотя там реально были интересные необычные претенденты. Так что по всей видимости, я вряд ли попаду в струю популярности на сайте. А зачем участвовать, если результат заведомо предсказуем.

Написалa комментарий к посту И никого не стало

Отлично ж. Так и запишем, рада, что ее рассказы вдохновляют солдат на СВО. Поздравляю очередного либерала/либералку, который ради престижа, известности, денег мамку родную продаст, а не то что от своих светленьких идеальчтков откажется. Я так и думала. 

Написалa комментарий к посту И никого не стало

Конечно. Пусть видят, с кем дело имеют🤣, иноагентов вообще слушать отлично, никто больше не сделал для того, чтобы народ так был "За" за все что делается в России и против заграниц😆

Написалa комментарий к посту И никого не стало

Да, продолжайте наших парнишек поддерживать. Над вашими блогами они только поржут, примерно как я, а книжки почитают. Или вы думаете, что вот я такая почитала ваши вздохи совместные с местными голубыми и полюбила их? Или там ваши претензии по эксмо почитала и такая-да,да, душат свободы в мордоре? Ну вот и никто не🤣🤣🤣но вам хочется свою знаяимость ощущать тут, ведь там то вы 0,в заграницах. Что -то значите только для русского сообщества, а для заграницы 0 ваше значение. Понимаю, ощущайте. Но вы своими рассказами фактически помогаете тем, против кого вы против. Можно сказать, помогаете нашим солдатам скрашиваете их досуг. А ваша "пропаганда" на этом фоне просто жалка и нелепа и никого конечно же она не переубедит, наоборот по ней видно, как там за границей жалки эти люди. Спасибо еще раз. 

Написалa комментарий к посту И никого не стало

Да я уже поняла, что тут приветствуются только цветные и поуехавшие. Впрочем, как всегда: есть неполживые либерашки, а есть заведомо во всем виноватые россияне. Мы понимаем. 

Написалa комментарий к посту И никого не стало

По статистике родители может быть один. А в реале их два. Впрочем, я уже поняла, что злоба твой мозг сожнара, как и у большинсива розово-голубых и с вами бесполезно разговаривать на человеческом языке. Так что- пока, недоделаное. Желаю вымереть естественным способом😆

Написалa комментарий к посту И никого не стало

Ну логично, что она /оно/ себя с ними ассоциирует, так как я должна относиться?так и пишу как считаю- они такие.  Почему нет? Оно/она себе тоже позволяет выпады, а мне почему нельзя? Потгму что она- оно? Ну он, они или родитель 1,2 кто там у них в сортах есть. 

Написалa комментарий к посту Новая «охота на ведьм»?

Максимально тупое замечание. Если из моено рассказа убрать эпизод про ботинки куклы, рассказ хуже не станет. Так понятно? Ва  предлагают убрать всего лишь деталь, которая и без того не могла занимать много места в жизни героя. 

Наверх Вниз