Аделаида Данилова

ндааа... писать о Святом Себастьяне и "не заметить" (не упомянуть) в искусстве его на фреске Микеланджело «Страшный суд», это прямо как гулять по Санкт-Петербургу и не заметить Исакиевский собор. Впрочем, откуда вам знать, вы же великое произведение в глаза не видели. А я вот много раз в Риме смотрела на него своими глазами. Ндааа... я не ошиблась в ваших произведениях.

На всякий случай, чтобы вы наконец получили хоть какое-то представление о прекрасном (потрудитесь найти Главного Героя вашего опуса сами) :

Ульяна, еще раз, рецензия будет потом. Но я даже вопросы задавать не буду больше, зачем? Чтобы вы тут возбуждались лишний раз? Напишу именно как прочитаю и всё. Я поняла, что вопросы лучше не задавать)) 

Об этом есть примечание, что пока до 21 главы. Потом переправлю. 

Я не придираюсь как раз к историческим неточностям, о чем так же написано, но все ж раз берешься за средневековье даже в фэнтези, давай минимальную правдоподобность нравов хотя бы, а иначе зачем тогда именно средневековье- в чем оно выразится- отсутствии смартфона у ГГ? 

Да мне пофиг. Это не я клянчила у вас отзывы и прочее. Это вы мне сами предложили, а потом сдулись. Поэтому я лично не думаю ничего о вас. А про ваших читателей уже дискуссия была, скучно повторять. 

Я три дня гналась за вами...

Конечно не будете. И не стоит. Можно прямо вот сейчас начать перестать. 

Ок, пусть будет личное впечатление, комментарий, отзыв, назовите как хотите. 

Вы серъезно считаете, что такого рода произведения нужно оценивать с литературоведческой стороны? Вот эти книги этого литмоба, которые выкидывают сразу после прочтения и забывают через неделю, что там было написано, требуют разбор идейно-тематической стороны? Вы правда считаете, что вот эту развлекалочку, кто-то считает в принципе достойной цитирования? 

Простите, вы сумасшедшие?

Вот это самомнение. Завидую. Жму руку эдакой незамутненности. 

ЗЫ: автор рецензируемого,  камень не в ваш персональный огород ни в коем случае. 

Нуу, раз меня позвали посмотреть обложки, плюс один человек выразил своё нетолерантное мнение, можно я тоже:

1.Первая ошибка княжны Разумовской. Назвался груздем, полезай в кузов. Княжну в этой простолюдинке ничто не выдает.

2.К себе сквозь до и после. Нарезка из кусков вызывает впечатление бессмысленных обрывков. Вроде и понятно что автор хотела сказать (пыталась), но получилось коряво. 

3. Книжная волшебница. Где деньги книги, Зин?

4. Искра прошлого. Героиня умерла? У нее из головы торчит что-то.

5. Ласка лекарство от времени. Реклама штоле? Тогда так "Ласка"-ваше лекарство от времени.

6. Проклятие короля. Гопник и шлюха. 

7. В ловушке времени. Замок типа на песке и скоро разрушится? Аллегория? В любом случае замеу за спиной героини кранты.

8. Ставь на единорога. Что ставь, стесняюсь спросить? У героини кристалл в руке, такое впечатление, что это призыв : Вставь единорогу! Бедный единорог, чем он заслужил? Ой, всё.

9. Второе высшее магическое. Что у котенка из попы льется? 

Про то, что все героини стоят выпятив сиси и предьявив тонкую талию, похожие как 2 капли воды, даже не буду. Про то, что через раз на обложке типа волшебные огонечки, тоже. 

Сейчас вот моргнула и ни одну не смогла вспомнить-все одинаковые кроме китайской девушки. 

Спасибо-пожалуйста. У меня всё.

Зы: девушки, а не ваши книдечки обсуждала Марта-кетро из ЖЖ? Там было очень здравые замечания.

Корона то походу у тебя...

совершенно понятно, что это страничка одной из владелиц обложек, которой стремно с основного акка развеивать миф какающей бабочками писательницы про зефирных дев и поэтому она решила выразить себя с другой. Вы мадама палитесь

И эта... командуй своей кошечкой дома и сыночком (если есть), а тут свои брыси можешь знаешь куда запихать?

Написала рецензию/отзыв на произведение автора, который единственный не побоялся мне это предложить, дав промокод. Остальные настолько хороши видать, что покидали меня в ЧС, чтобы нидайБох этого не произошло. Знаю, знаю, что от отзывов в моём блоге никого не спасет вообще ничего, но покупать за свои кровные книжонки авторов, котрые даже написанное понять не всегда способны, я точно не буду

Задумайтесь дамы, один из всех! Причем тот, чью обложку я даже не упомянула.

Как сами то думаете, о чем это говорит?

В главе 5 девушка говорит: "мы ведь не нищие..."(с), пардон, а какие вы? У девушек-княжон (!)  нет даже горничных одеться, причесать волосы и помочь со сборами -- это не на что им не намекает? 

Какая разница почему мужику нужна эта баба? Нужна и точка. Так же какая разница почему второму придется за нее впрячься, он уже начал, вряд ли прекратит. Вы не волнуйтесь, я дочитаю до конца и рецензию соответственно продлю. Не думаю, что там ждут какие-то сюрпризы особые.

Ну какое дали, то и написала/прочитала.

Для КНЯЖОН вы нищие (на мой взгляд). Или княжна, это просто красивое слово, означающее любую даму с " удовлетворенными базовыми потребностями"? (Ну там и княгиня, князь и тп). 

Ну да, я как раз собираюсь с мыслями потом черкнуть что-нибудь. Вот заранее некоторые моменты проясняю для себя. А то напишешь, потом автор в претензиях, что имела ввиду не то что-то. 

Будете выискивать очепятки, я любезно потом так же отмечу ваши, хотите?

Пацан сказал, пацан сделал. Рецензия написана. В принципе даже похвалила. 

Я разве критиковала? Я спросила. В моем понимании княжна без горничной нищая. Оказалось, что княжна это кто угодно с бумажкой-княжна. Спасибо. 

То есть обращение "милая" вам не нравится, но приходить поучать взрослую женщину для вас окнорм? Ну и отлично. Главное ведь чтобы вас лично все устраивало.

Но как вы быстренько свернули с темы рецензий мне нравится))) пожалуй во имя вас, хотя вы и не прочтете, я проделаю этот фокус с одной из достойнейших))

Всегда кажется дешевым такой пиар... ясно, что деньги сами себя не заработают, но все же...

Разрешать своей жене будете

Дамочка, я обругала обложки безотносительно книг. Они того заслуживают, как подтвердили последующие комментарии других граждан. Визуал так себе. В рецензии есть пояснение и ссылка на тему литмоба, где всё написано, что где и почему.

Да, люди все те же, вроде вас.

Возможно. Но если прочитаете произведение, возможно хотя бы частично со мной согласитесь по этому вопросу)

Я указала на тот момент, что книга в процессе. 

По поводу ГГ, давайте в личку. И спойлеров не будет и уж очень шеймить глупышку ГГ не хочется.