Написалa комментарий к посту Угадайка "Реверсивного апреля"
25 И свет погас. А.Краснова
Заходилa
25 И свет погас. А.Краснова
1 Четвертый апрель. Скворцов М 
Ладно, 21 так уж и быть
Тройные
Хороший это: не банальный, не штампованый, тема не заезженная, интересный сюжет с завязкой, развязкой, конфронтацией, катарсисом, или без чего-то, но все равно интересный
логичный, более-менее грамотный, с авторскими находками. Ну и соответствие условиям чоуж. И нет, рассказ, рассчитанный на пожалейку и эмоциональные эмоции с героем нитакусей у меня хорошим не считается. Так же как и перепис известных произведений на новый лад с помощью нейросетки.
Здесь часть рассказов утратила логику, часть вероятно написана с помощью ии, часть замудрена, не содержит интересного сюжета, заезжена как колея камаза и тп. Вроде из 52 я там хорошо отозвалась о 10 рассказах и о скольки то условно хорошо. Но это мое мнение.
Ну и правильно.
Конечно! Русреал я люблю! И героев, пишущих в жанре могу только приветствовать.
Согласование будет?


🪻
спасибо! Какая прелесть! 🪻
нажо жеж, я все пропустила
Ога
тож подумала про 31
32 Ли Динхай? 31 Шимус?
И правда, везде бардак. Грустно. Очень оригинально и атмосферно.
с самого начала подозревала что этим кончится
когда написали что свиданок нет
Я все прочитала! Ну как то я ожидала большего количества хороших рассказов
Да ладно! Восторженных дураков везде полно. Ну и друзьяшек. Хотя... после конкурса о котором речь в моем бложике была, я уже ни в чем не уверена...
Может и так. Все равно работа не призовая думаю.
Рассказ хороший, но немного торопливый. В смысле что слишком много событий для такого маленького объема. Но все равно хороший. С хорошими героями, без чернухи, с намеком на секс, но без секса. ГГ симпатичный.
Почему-то не редактируется первый комментарий.
Отдельный плюс все же за попытку реализма на конкурсе. А то все фантастика да фэнтези. Реализм куда сложнее писать конечно.
Так вроде я и не в восторге. Задумка то интересная. А все остальное...
Ну штоооо?
Прелесть какая. Финальная фраза огонь. Насчет реверса не совсем поняла, правда.
Мне понравилось.
Милое и забавное представление молодого поколения о жизни в СССР.
Как следствие - множество всяких разных ошибок.
Кому-то не дают покоя лавры Пелевина судя по всему. Суховато. Вроде и ясно что стилистика такая, но ГГ совершенно отсутствует в рассказе. По сути вышло описание события.
Верно сказали: завязка лихая, развязка никакая.
Мы конечно ценим отсылки к Лукьяненко. Конечно не ценим попытку политического ёрничества. Видно, что во многих местах автор хотел сатиру, а получил хумор. Переделать бы это в человеческий вид,могло бы быть и хорошо.
Не знаю. Хотя... если считать действительно хорошие рассказы конкурса, может и да. Но если в финал выходит только 3 рассказа то не думаю. Хотя... если посмотреть что выиграло на некоем конкурсе про который я писала, то я уже ни в чем не уверена.
Гусик, сроки над картинкой не изменились, а ниже изменились, надо поправить.
Очередная пожалейка про двух кретинов в космосе. Автор хотел конфликт и жаль, но не вытянул и получился спекакль про космос.
Мне не зашло вообщем.
Щас, щас... гляну
Нечестнааааа ... это ж отрывок. К тому же логика чат периодически покидает.
Вот вроде и хорошо написано, и задумка интересная. Если бы не несколько но.
Автор, беременных девушек не бывает. Точнее мир конечно знавал одну, но это знание подкреплено тсключительно верой и более ничем. Я понятно выражаюсь?
Ваше презрение "к серой массе" видимо это что-то личное. Не нужно было педалировать эту деталь. Человек может не хотеть работать шофером такси к примеру, но презирать шофера такси, который не сделал никому ничего плохого, он не может. Ясно? Любое пренебрежительное отношение к людям труда, людям ниже по положению и тп мною всегда однозначно осуждается. У вас это не простое противопоставление, это именно небрежное и презрительное отношение к людям. Которые плохи по вашему мнению только потому, что не добились успешного успеха. Но успех не измеряется в наличии бизнеса, часах, деньгах и что там еще. Даже если это мнение вашего героя или там его мамки, это не добавляет к ГГ симпатий, скорее наоборот. Мы конечно рады, что он смог, но это ему такого права не дает.
Как понимаю, в тексте есть пасхалочки из Стругацких?
Котики конечно беспроигрышная милота, но...
Легко читается, интересно, есть несколько сюжетных находок, но...
Слишком простенько. Мне не хватило конфликта и катарсиса.
Для меня рассказ из серии "Лев и собачка" для детей.
Ну неее... слишком простенько, хотя мило.
Новое прочтение Беляева. Автор правда пошел дальше. Мне понравилось изложение, идея, наличие нестандартной мысли. Такой попаданец наоборот чтоли.
Однако спорные моменты присутствуют: весьма спорно, что то Я которое в человеке присутствует и которое в религии называют душой, настолько может измениться в случае переселения в другое тело. Да, я согласна, что тело, вернее хим.процессы молодого тела, вполне может влиять на некоторые физиологические проявления. Но это скорее +новые возможности, а не затирание старой личности с их помощью. Ну или это значит, что личность не справилась с физиологией. Уступила место природе так сказать.
апну чтоли)
Надо бы продлить сбор участников. У многих писательниц сейчас дети учебный год заканчивают, могут пропускать информацию за отсутствием времени.
Вычленять ии можно по бессмыслице. С виду вроде все норм, приглядишься- чушь.
Разрушитель и Марья, Секунды да. Доску не помню... Еще точно были 2 хороших.
Весело будет! Обнимемся, коллега
Давайте так:
-------
Призы от Аделаиды Даниловой, члена жюри конкурса:
Приз победителю по мнению жюри: 1000 рублей.
Наградка к прозведению, которое понравится лично мне.
Отзывы обещаю написать на рассказы конкурса ТОЛЬКО ТЕМ КТО ЗАХОЧЕТ. Публичных разборов рассказов от тех, кто не просил в этот раз от меня НЕ БУДЕТ.
---------
ЗЫ (это не надо в пост): дада отсутствие моего отзыва тоже в своем роде приз
От меня небольшой приз победителю (по мнению жюри) будет в любом случае. Плюс наградка тому, кто понравится мне лично
Сразу говорю, поскольку я в жюри, отзывы напишу ТОЛЬКО ТЕМ КТО ЗАХОЧЕТ
если захочет конечно
Захватывающе. Не хватило жутковатости для Энши. Ну или не знаю, конфликта какого-то больше, противостояния. Рассказ был бы краше будь там что-то типа Чужого, которого отправили кудато дальше ... уууу.... я уж подумала когда зверек забился, что он в курсе что там какой-то кошмар. А там просто попутчика искали, бла-бла кар типа. Но рассказ необычный, и в целом мне понравился.
Пожалуй, лучше не скажешь.
Дак как бы я историю то знаю. А кто по-вашему за меня думает? 
АТ: идиотский интерфейс наград, заморочное получение КС, никакого продвижения некоммерческих авторов, никакого привлечения интереса читателей наградить авторов этими самыми наградами.
Литрес: конский процент, зато остальное супер.
а скажите как вы себе представляете вот это: в сад к олигарху зашла? Через забор перепрыгнула? Уложив охрану? И олигарх такой: о норм телка, бегу навстречу щщастью, а не задается вопросом не пришла ли дева его грохнуть, раз уж миновала заборы (1. Минимум по периметру коттеджного поселка, 2. Забор самой резиденции)? Вы в принципе сами бывали вот в таких местах? Я вот не представляю, как там можно просто "зайти".
Ничо не с помоями. Я была готова к дискуссии
но ее не случилось. Мне никто не возразил.
давайте я в жюри на этот раз, а?
Написалa комментарий к посту Реверсивная флудилка
38 это Песчинка. Никакой шикарности, вы меня спутали с кем то.