doniguan

Атмосфера передана, спору нет.

Вообще, я про эту историю читал, но не помнил, что там сестра Кафки участвовала.

Спасибо)

Трудно комментировать подобную тему, я для этого слишком косноязыкий. Однозначный лайк.

Удачи в конкурсе.

От вас это предложение вдвойне ценно, я до сих пор от "Первообраза тьмы" под впечатлением.

По рукам, конечно!

Ну для меня в приоритете дарк фэнтези, а не сказка, так что, кажется, всё равно найду, что у вас почитать.

Победителям - поздравления.

Организатору - благодарность.

Уже писал об этом, но конкурс получился классным. Все молодцы.

И зачем я взялся читать кошачьи рассказы... Теперь совесть будет мучать.

Рассказ хороший, спасибо.

Так вот с какого они корабля...

Сеттинг интересный, написано классно (и, что важно, грамотно).

Пожалуй, ознакомлюсь с остальными рассказами из цикла.

Автору спасибо!

Привет.

И тут хочу поучаствовать :) Если примете.

Роман "На руинах прошлого"

https://author.today/work/596296

Ознакомительный фрагмент: 2.16 а.л. (пролог + 2 главы)

Общий объем: 14.05 а.л.

Привет.

Если тема ещё жива, хочу предложить аж три рассказа.

"Хранитель леса", фэнтези, 0.49 а.л. https://author.today/work/415022

"Сыч", хоррор, 0.38 а.л.

https://author.today/work/609287

"Двойное дно", фантастика, антиутопия, 0.5 а.л.

https://author.today/work/415022

Рассказ весьма хорош! Отдаёт (в хорошем смысле) классикой жанра. Особенно зашёл момент, когда опытный старатель сначала срезает руду, а уже потом помогает коллеге. П - приоритеты.

Привет! Хочу вписаться.

Предлагаю обмен:

https://author.today/work/596296

Роман оконченный, но первый из цикла, около-дарк фэнтези, 14 а.л.

Хотелось бы взамен прочитать что-то, относящееся к дарку, хоррору, триллеру, фэнтези, фантастики, но не критично.

Спасибо!

Я понял, что это часть цикла. Только упустил, что книга уже написана, думал, ещё только планируется. Что ж, возможно, попробую ознакомиться, но всё же основные сомнения были не насчёт целостности. Как и говорил, отсутствие возможности впихнуть весь сеттинг в 30к символов как раз вполне понимаемо.

Ох... Скажу сразу, что этот отзыв будет самым сложным (и, вероятно, самым объёмным) из всех, которые я писал на этом конкурсе. И не только потому, что я не люблю фанфики, но в первую очередь потому, что люблю вселенные ГП и Колеса времени. К Властелину колец, если что, отношусь нейтрально.

Почему не люблю фанфики? Потому что их авторы очень редко (вообще-то, никогда) не дотягивают до оригинала. Понимаю, что цель переплюнуть Роулинг или Толкина они себе и не ставят, но ожидания читателя всё еще существуют.

Во время чтения сомневался, что фигурирующая в рассказе Ланфир - это та самая Ланфир, о которой я читал у Джордана и Сандерсона. Сомневался, пока не увидил слова "Отрекшаяся" и "Саидар". Та Ланфир не стала бы просто "вспыхивать". Увиденная в рассказе Ланфир - бледная тень не только джордановской, но и сериальной, по многим параметрам.

Не меньше удивил Саруман, разговаривающий как шестикурсник-слизеринец. Кстати, о слизеринцах - не совсем понял цель введения Малфоя и авроров (которых я привык называть мракоборцами). Учитывая, что рассказ планируется вырастить в роман, надеюсь, что этот кроссовер будет оправдан и раскрыт в дальнейшем. То же самое касается сюжета - чувствуется, что он есть, но логично, что в рамках одного рассказа/главы всего не раскрыть и не показать, тем более, раз пришлось сокращать, чтобы уместиться в рамки.

Короче говоря... Видимо, я попросту не вхожу в число аудитории подобных произведений. Полагаю, своего читателя оно найдёт.

Как бы то ни было, удачи в конкурсе.

Чуть-чуть напомнило "Цитоников" Брендона Сандерсона. Пожалуй, с "Лучезарным" стоит ознакомиться.

Удачи в конкурсе.

Первый рассказ из конкурса, который прочитал - и сразу такое попадание. Прошлое, которое не отпускает - очень близкая тема. Написано легко, читается приятно. И здорово, что получилось так компактно, это явный плюс.

Удачи в конкурсе.

Спасибо!

Привет.

Хочу поучаствовать.
Рассказ: https://author.today/work/609287
Блог: https://author.today/post/896192

Конкурс хорош.

Организаторам спасибо, участникам - тем более.

Победителей поздравляю.

ссылка на блог: https://author.today/post/757804

имя автора: Сергей Пимонов

название рассказа: Двойное дно
ссылка на него: https://author.today/work/415022
категория, к которой он относится: Мужчина

Других я пока не прочёл - посмотрим, может, они зайдут ещё больше.

Редкий случай, когда столь небольшой объём позволяет практически идеально раскрыть и показать всё. По крайней мере, у меня сложилось именно такое ощущение. Стилистика, атмосфера мира после смерти, центральная идея - понравилось всё, так что, пожалуй, добавлю в библиотеку. Нашёл, правда, пару опечаток, но это лишний раз говорит, что больше придраться не к чему.

И да, на удивление нечасто встречается что-то о жизни после смерти в подобном антураже. А тут он вписывается идеально, как кусочек паззла. Тоже несомненный плюс.

Привет.

Прежде всего, благодарю за комментарий.

Не сказал бы, что прям прототип, просто взял имя как самый, наверное, известный подобный образ. Ну и сам рассказ не совсем про противостояние религии и науки)

Насчёт тёмного фэнтези... Да, возможно, имеет смысл поменять.  Спасибо за идею.

Спасибо за развёрнутый отзыв.

Над названием долго бился, ни одно не казалось идеально подходящим, в итоге остановился на больше всего подходящем и не спойлерном.

С обложками у меня плохо, но да, думаю, надо таки заняться добавлением имени\названия на них.

Ещё раз спасибо за отзыв и критику по делу!

На первый взгляд - обычная пейзажная зарисовка, описывающая живописную степь через её ощущению главной героиней. Честно говоря, поначалу даже складывалось впечатление, что это просто этюд, лишённый сюжета. Но, как оказалось, сюжет вполне есть, и дабы не спойлерить, описывать его не буду. Скажу только, что он хорош, достаточно оригинален и подан не самым тривиальным образом. В совокупности с этой толстовской описательностью смотрится очень даже неплохо. Получилась весьма своеобразная философская миниатюра с флёром мистики и даже, я бы сказал, готики.

Язык крайне хорош. Мне очень понравились яркие, но не вычурные сравнения и метафоры. Создают атмосферу и погружают в происходящее на отлично. А я, между прочим, домовой сыч, для которого каждый выход из дома - уже подвиг, и природная эстетика мне не то чтобы прям чужда, но обычно не занимает первые места при оценке произведения. Поэтому могу сказать, что рассказ удался.

Итог: хороший и необычный рассказ, отлично выполняющий свою функцию и написанный со знанием дела. Автору спасибо и дальнейших успехов.

Добрый вечер.

"Преследователь", 4635 знаков, хоррор, https://author.today/work/648211

Начинаю читать... "Давным-давно жил-был мальчик".

Стоп, почему звучит, как будто это сказка? Возвращаюсь на страницу, смотрю теги... А, ну да, это сказка. Вот такой я внимательный.

Рассказ действительно добрый, написан классно, текст плавный, ни на каких моментах не пришлось сбиваться. Мини-размер очень к месту.

 P.S. И шарф на обложке реально классный.

Написано неплохо, понравилось такое лайт-сочетание Кафки с Лафкрафтом. Стилистика в целом тоже соблюдена - забыть, что написано от лица 16-летнего парня из неблагополучной семьи, не получится.

Что немного смутило, это пара ошибок из серии "одеть/надеть", пара пунктуационных помарок. Но это личное, я к таким вещам чувствителен, как Миша к солнцу.

Короче, жду новых хорроров.

Это да. Я тоже, когда здесь обосновывался, из старого только самое приличное решился выложить, и то половину оставил только потому что жалко было, если этого нигде не будет.

А что касается количества позиций - будем ждать.

Собственно, Странник и Цена доверия и остались. Даже жаль, что работ не так много.

«В Мёртвой Соли есть два типа людей: те, кто взял с собой воду, и те, кто несёт серебро. Ты несёшь серебро».

Решил немного приобщиться к вестерну после перепрочтения «Тёмной башни». Рад, что у вас нашлась работа на эту тему. Написано здорово, нравится ваш слог. Настроением немного лондоновскую «Любовь к жизни» напомнило. Обязательно найду время ознакомиться с остальными вашими работами, более крупными.

И удачи в конкурсе. Сам хотел на него податься, но, увы, узнал про него слишком поздно.

Я весьма люблю тёмное фэнтези. И пока что этот рассказ - самый достойный представитель жанра, встреченный мною на этом сайте. Оригинально, интересно, мрачно. Не набивший оскомину сеттинг - чувствуется след "Пути меча". И, как я люблю, без хэппи энда. Короче, ловите лайк и подписку.

И удачи в конкурсе, конечно.

Впечатление осталось двоякое.

С одной стороны - интересная, классная идея, я бы даже сказал, оригинальная. Затягивает. И написано в целом неплохо, язык располагает к чтению не по диагонали.

С другой - слишком много опечаток и явных ошибок. Пришлось спотыкаться на каждой, что впечатление несколько подпортило. Я бы посоветовал ещё раз рассказ вычитать и почистить помарки, работе это явно пойдёт на пользу.

Удачи в конкурсе.

Здравствуйте!

Рассказ: Сыч (https://author.today/work/609287)

Кол-во знаков: 15009

Ссылка на пост в блоге: https://author.today/post/871357

Спасибо! Её фото было отобрано с высочайшей тщательностью.

>Обложка, правда, не очень подходит к рассказу и его содержанию.

А какая, по-вашему, подошла бы?

>Единственное, не поняла, а почему Ильм, лес которого вырубили, до сих пор жив, а его товарищ, Явор нет?

По идее, лес вырублен не полностью, остались такие же рощи, как у Явора, последние.

>С удовольствием бы прочитала что потом стало с этим мальчиком и Ильмом.

Насчёт мальчика сказать не могу, этого не продумывал, а вот Ильм... Его дальнейшая судьба вполне прозрачна.

Спасибо за отзыв! Рад, что вам зашло.

Раз все молчат, я буду первым.

Если это был эксперимент, то я бы сказал, что он удался. Мсье автор определённо знает толк. Не являюсь поклонником ни боди-хоррора, ни эротики, но читать было вполне легко и интересно. Несмотря на экстремальность текста, в вульгарность и экстрим ради самого экстрима он не скатывается. Поправку на привычность/непривычность конкретного читателя к шок-контенту, конечно, стоит иметь в виду, но в любом случае произведение достойное.

Чертовски хорошо и неожиданно глубоко. Неожиданно - потому что ожидал буквально сражений на мечах. Искал медь, а нашёл золото. Грамотность отдельно греет душу.

Короче, мне понравилось. Вижу потенциал развития рассказа в более крупную форму.

Спасибо за рассказ!

Благодарю! Здорово, что понравилось. 

Если интересно, могу посоветовать "Джонни взял винтовку" Далтона Трамбо. Самое сильное и страшное, что я читал на эту тему, но, к сожалению, далеко не все эту книгу знают.

Не слишком привык к подобному жанру (который хочется назвать эмм... боевой фантастикой?), но стереотипно от него ожидаешь прямо противоположного - кровавого мяса, криков "За Императора!" и максимально доблестных и брутальных героев, которые одной рукой разбрасывают врагов, а второй - круто выглядят.

Весьма приятно вместо всего этого увидеть действительно, как написал другой комментатор, ремарковскую диллему в фантастических декорациях. Смотрится свежо (по крайней мере, для меня). Написано приятно, читается легко.

Спасибо за рассказ!

Ну, комментарий я писал не с этой целью, но если так, буду благодарен!  

Участвую.

Рассказ понравился. Интересно повествование от лица представителя другой расы, тем более довольно нестандартной, и у самого есть в планах кое-что похожее.

Удачи в конкурсе.

Как сделать хороший рассказ ещё лучше? Добавить в него кота!

Если серьёзно, работа понравилась. Читается легко, интересно.

Удачи в конкурсе.

Итак, комментарии к прочитанным рассказам, по мере прочтения (и оглавления)

Аугмания

Первый же прочитанный рассказ оставил довольно странный привкус. То есть, вроде бы и нормально, а вроде и чего-то не хватает. Стиль повествования, как будто слишком торопливый, но при этом и объективных претензий не позволяющий предъявить, бросается в глаза с самого начала. В дальнейшем, вроде бы, выравнивается. Диалоги построены достаточно живо и реалистично. В целом к концу становится понятно, что рассказ заслуживает позицию крепкого середнячка. Герои с мотивацией, неплохо построенная драма, язык без особых нареканий. И да, финал. Не сказать, что уникальный, но вполне логичный и неожиданный - за него автору плюс пару баллов.

Unmortal Combat

В первую очередь - терпеть не могу рассказов, написанных в виде чьего-то дневника или журнала. Во-первых, штамп, во-вторых, получается далеко не у всех. Исключения есть, но они редки. Идея рассказа остаётся непонятной. Точнее, понятной, но вызывающей недоумение. Бессмертие это благо, но оно требует своей платы. Не хватает зловещего смеха фоном. Слабо. И отторжение начинается уже с названия - попытка игры слов, но не самая удачная.

Миссия Асгард-93

Ещё один рассказ, вызывающий непонимание. Написать толком и нечего. Просто не цепляет.

Молчуны

Вроде бы видел положительные отзывы на этот рассказ, но у меня он вошёл в число худших из группы. Технические ляпы, непонятный посыл. Даже сейчас, вспоминая прочитанный около 2-2,5 недель назад рассказ, с трудом припоминаешь какие-то особенности. Ничем не выделяется из числа остальных.

Скиппер

Сама по себе идея проматывания времени довольно хороша, и не то чтобы очень заезжена, да и идея рассказа более или менее пришлась по душе - за ростом технологий скрывается банальная потеря настоящих человеческих отношений, человеческого восприятия мира. Но! Стиль написания вызывает чувство, как будто автор торопился, что ли. Или просто мало практиковался. Что в совокупности с немаленьким размером рассказа несколько портит впечатление. Поставил рассказ в середину списка.

Страшна ли ложь

Однозначный аутсайдер топа.  Во-первых, скачущий туда-сюда сюжет, не позволяющий сконцентрироваться на происходящем. Во-вторых, безликие герои, которые друг от друга отличаются только именами. В-третьих, пафосный эпиграф. В-четвёртых, не особо связное и лишённое индивидуальности повествование. Перечислять можно ещё достаточно долго, но проще спросить - а это, собственно, о чём? Спасибо хотя бы за небольшой размер произведения.

Под мрачным небом

Рассказ, сумевший отодвинуть назад предыдущего фаворита и занять первое место. Флешбеки-объяснения достаточно удачно вписываются в сам сюжет, не мешают ему. Герои если не уникальные и яркие, то хотя бы живые и настоящие - им веришь, видишь их развите, понимаешь мотивацию и сопереживаешь. По сравнению с большинством прочитанного в группе до этого - несомненный плюс. И, что, возможно, главнее всего - нет натянутого хэппиэнда.

Я иду к тебе

Сразу скажу, что рассказ по итогу прочтения всей группы я поставил на первое место. У него есть индивидуальность - автор, если и копирует кого-то, делает это не абы как, чувствуется его собственный стиль. Даже в диалогах удаётся создать некую индивидуальность для персонажей, в том числе эпизодических. При этом рассказ весьма оригинален - не считая, конечно, темы бессмертия. Но раз и сам выбрал такую тему, пенять на неё другим вряд ли стоит. За фантазию и хорошее качество в целом - высший балл.

Убью. Дорого

Один из тех рассказов, после прочтения которых хочется перечитать. Но не потому что настолько понравилось, а потому что многое остаётся непонятым. Тема, вынесенная в название, по идее должна быть ключевой, вокруг неё всё должно строиться. Но она по сути приводит лишь к лёгкой такой иронии, отмеченной автором же в конце рассказа. Однако в остальном произведение достаточно крепкое - в том, что касается созданного мира, авторского стиля и построения сюжета, особенно прикопаться не к чему. Поэтому в топе рассказ занимает место в середине.

Эксперимент (2)

После нескольких рассказов, оказавшихся на вполне достойном уровне, попался... Эксперимент. Два. По поводу него даже особо писать нечего - написано шаблонно, неинтересно, ничего уникального не наблюдается, читать слишком скучно. Описание всего пути "хакера" воспринимается слишком упрощённо. Не впечатлило.

Цветок на подоконнике

Трудный рассказ, в плане понимания. Возможно, потому что ближе к концу списка взгляд начал замыливаться и пропускать какие-то важные моменты. В частности, финальная часть с, собственно, цветком осталась понятой лишь на каком-то инстинктивном уровне. Но при этом рассказ понравился - написано неплохо, достаточно оригинально, хотя некоторые претензии есть, сюжет интригует и развязка, хоть и слишком ожидаема, но оставляет скорее чувство удовлетворения, нежели наоборот. Не в самый топ, но выше среднего.

Что-то может выйти

Может, но иногда не выходит. Понятно, что выражения вроде "дурында ясеневая" должны вроде как добавлять героям индивидуальности и характера, говорить нам об отношениях между теми или иными персонажами, а "джингл" вроде àЩелчокß призван создавать атмосферу и глубже погружать в созданный мир, но как-то это всё... Не цепляет. Выглядит скорее смешно, чем серьёзно, впечатление от чтива из-за этого только ухудшается. Сюжет уже ближе к середине перестаёт восприниматься, начинаешь скакать через строчку, а то и абзац. К концу остаётся лёгкое недоумение.

Эра правообладания

А это один из, пожалуй, наиболее запомнившихся и самых оригинальных рассказов в группе. В хорошем смысле. Написано с юмором, гротескное преувеличение нынешних тенденций в сфере авторского права вызывает если и не гомерический хохот, так хотя бы искреннюю улыбку. Язык при этом достаточно живой, а сюжет заскучать тоже не даёт. Глоток свежего воздуха. Идея с "авторским правом на ткани организма" и, как следствие, возможность управлять человеком - весьма оригинальна, по крайней мере, механизм реализации. Хорошо, что группа закончилась именно на такой ноте.

Если оценки "от балды" сразу видимы, почему дополнения касаются всех, а не тех, у кого они видимы? Вообще, мне, в принципе, не трудно - прокомментирую, как время найдется. Но остаётся надеяться, что ситуация не вынудит опытных оргов ввести ещё какие-то дополнения, числа эдак 4-5.

Поздравляю)

Победа заслуженная.