doniguan

Спасибо!

Поэтому один сделали на 2222.

Первый пункт - весьма знакомо. Спасают трёхчасовые поездки в метро (иронично).

Готово!

Думаете, не закончено?

Здравствуйте.

Хочу поучаствовать.

https://author.today/work/654157

Я с такой тоской смотрю на все хоррор-конкурсы, которые с лимитом +- 2к знаков.

100 или 100к?

Спасибо! И удачи тоже.

Здравствуйте!

Я хочу поучаствовать в конкурсе.

1) Пост о конкурсе:

https://author.today/post/940918

2) Рассказ:

https://author.today/work/248879

Понравилось.

Написано, как я понимаю, по мотивам старинной карикатуры. Получилось очень неплохо, сюжет в духе раскручивающейся спирали насилия. Правда, финал довольно ожидаемый, но не всегда в рассказе должен быть шьямалановский твист, чтобы он был хорошим. Как и просмотр любимого кино по десятому разу, когда ты уже знаешь все детали сюжета, не делает его хуже.

Язык вполне приятный и живой, персонажи не выглядят картонными, хотя по факту большинство из них просто статисты.

Заметил пару опечаток, но настолько незначительных, что после прочтения и не помню, каких именно.

Возможно, стоило немного увеличить содержание мистики, чтобы финал выглядел гармоничнее, но это лишь моё субъективное мнение.

И извините за чёрный юмор, но лучше всего сюжет описывает:

И ещё:

Спасибо за рассказ, и успехов в творчестве.

Тема мастера, вкладывающего душу в работу, возведена в максимум. Красиво.

Всегда удивляюсь, как людям удаётся уместить в 2к символов полноценный рассказ. У вас хорошо получилось.

Удачи в конкурсе, конечно.

Написано неплохо, тема выбрана интересная и подана весьма метафорично. Несмотря на жанр, выглядит всё вполне реалистично, веришь, что такое могло бы произойти на самом деле.

Немного смутила обложка: не очень понял, как она соотносится с историей. Аннотация в целом раскрывает суть без лишних спойлеров, но за вопрос цепляется глаз. Это, елси что, субъективно, в своё время делал все аннотации такими, теперь исправляю. Ещё некоторые реплики смущают, как будто в них нет какой-то индивидуальности.

Грамотность при всём этом на уровне, что радует. Уж слишком часто ей пренебрегают.

В целом, понравилось. Автору спасибо, и удачи.

Честно говоря, весьма странное впечатление от прочитанного. С одной стороны, довольно фэнтезийно и довольно тёмно, с другой, складыватся впечатление, что это только черновик. Язык не то чтобы рубленный, он скорее напоминает сценарий - четкие действия и события, с минимумом художественной составляющей. Предложения при этом однообразные, с похожим друг на друга построением. Я так обычно поступаю, когда составляю какой-то костяк, который потом буду брать за основу сюжета: "Этот заходит туда. Его видят те. Он говорит это". Эта же специфика обрубает отдельные мини-события посередине, вызывает странные реакции персонажей на что-либо. Ощущение, что автор торопился.

Это же мешает вникнуть в сюжет. Он вроде как есть, и в общих чертах понятен, но детали ускользают. Возможно, это сделано намерено, такой вот стиль, но я со стороны читателя не могу сказать, что он удачный.

Есть пробелы и с грамматикой. В первой главе дважды встречается слово "метает", дальше деепричастный оборот "подходя к дому, её окликает кто-то там, стоящий на крыше". При этом они единичные (по крайней мере, то, что я заметил), и опять задаёшься вопросом - автор торопился и не вычитал?

В общем, возможно, я не понял какую-то концепцию, но для меня повесть выглядит как черновик. Задатки у истории есть, но в текущем виде в ней трудно за что-то ухватиться.

Спасибо за развёрнутый отзыв.

Над названием долго бился, ни одно не казалось идеально подходящим, в итоге остановился на больше всего подходящем и не спойлерном.

С обложками у меня плохо, но да, думаю, надо таки заняться добавлением имени\названия на них.

Ещё раз спасибо за отзыв и критику по делу!

На первый взгляд - обычная пейзажная зарисовка, описывающая живописную степь через её ощущению главной героиней. Честно говоря, поначалу даже складывалось впечатление, что это просто этюд, лишённый сюжета. Но, как оказалось, сюжет вполне есть, и дабы не спойлерить, описывать его не буду. Скажу только, что он хорош, достаточно оригинален и подан не самым тривиальным образом. В совокупности с этой толстовской описательностью смотрится очень даже неплохо. Получилась весьма своеобразная философская миниатюра с флёром мистики и даже, я бы сказал, готики.

Язык крайне хорош. Мне очень понравились яркие, но не вычурные сравнения и метафоры. Создают атмосферу и погружают в происходящее на отлично. А я, между прочим, домовой сыч, для которого каждый выход из дома - уже подвиг, и природная эстетика мне не то чтобы прям чужда, но обычно не занимает первые места при оценке произведения. Поэтому могу сказать, что рассказ удался.

Итог: хороший и необычный рассказ, отлично выполняющий свою функцию и написанный со знанием дела. Автору спасибо и дальнейших успехов.

Добрый вечер.

"Преследователь", 4635 знаков, хоррор, https://author.today/work/648211

Рассказ понравился, хоть я и поклонник немного другого дарка.

Наверное, пишу такое в первый раз, но главным, что смотивировало прочитать, оказалась обложка - как по мне, в данном случае из триады "название-аннотация-обложка" она - самый сильный элемент. Стильная, качественная и цепляющая - пожалуйста, скажите, что это не ИИ.

Если правильно понял, рассказ входит в цикл, при этом сюжетно не связан с его предыдущими книгами. Если так, то автору удалось избежать часто встречающейся проблемы, когда такие "средние" книги цикла оставляют у читателя вопросы касательно сеттинга, в котором происходит действие. Здесь такого нет, отдельные элементы лора подаются порционно, гармонично с сюжетом и понятно.

Написано грамотно, ярко (в плане языка и его образности) и мрачно (в плане атмосферы). Текст при этом не перегружен витиеватыми оборотами и метафорами, читается вполне легко и приятно (насколько это слово применимо к жанру).

Кстати, о жанре. В глубины боди-хоррора только погружаюсь, но здесь его элементы тоже показались весьма в тему. Отдельные моменты заставляли поморщиться (в хорошем смысле), такие, как, например, шлёпнувшийся клюв. Так что натуралистичность соответствующих сцен тоже вполне удалась.

Из минусов: в паре мест глаз зацепился за небольшие помарки, такие как использование разных времён в соседних предложениях одного абзаца. Вроде не критично, но всё же.

За рассказ спасибо, и успехов.

Скажу честно - к чтению приступал с некоторым скептицизмом. Во-первых, не особый фанат сказок (за некоторым исключением), во-вторых, не особый фанат историй про животных и от лица животных (за исключением кошек).

В детстве читал немало похожих историй - по типу Белого Клыка или чего-нибудь из Киплинга. Вот последнего, наверное, больше всего и напомнило, очевидно, потому что волки. Особенно, как мне показалось, перекликается с "Рыжими собаками" из Книги джунглей, с поправкой на колорит и несколько другой характер противостояния двух стай.

Сюжет довольно простой, и потому крепкий. К нему никаких вопросов не возникло. Конфликт, интрига, развязка, которую не буду спойлерить - всё на месте.

Написано красиво и грамотно, выдержан стиль "волчьего" повествования, без перегибов и ухода в непонятное. Характер персонажей понятен через текст, через их поступки.

Финал добротный, держит в напряжении до нужного момента. И обратный отсчёт это напряжение вполне гармонично усиливает.

По итогу: рассказ скорее понравился. "Скорее", а не "безоговорочно" - потому что, опять же, не совсем моё поле интересов. И если он мне, скептику, вполне зашёл, то, думаю, аудитории, на которую рассчитан, зайдёт безо всяких оговорок.

Спасибо за рассказ, и творческих успехов.

>Обложка, правда, не очень подходит к рассказу и его содержанию.

А какая, по-вашему, подошла бы?

>Единственное, не поняла, а почему Ильм, лес которого вырубили, до сих пор жив, а его товарищ, Явор нет?

По идее, лес вырублен не полностью, остались такие же рощи, как у Явора, последние.

>С удовольствием бы прочитала что потом стало с этим мальчиком и Ильмом.

Насчёт мальчика сказать не могу, этого не продумывал, а вот Ильм... Его дальнейшая судьба вполне прозрачна.

Спасибо за отзыв! Рад, что вам зашло.

Спасибо!

И спасибо, что сам конкурс скинула.

>Тема супер, может и я прдтянусь

Надо обязательно)

Добрый день.

Давайте, но я уже завтра только смогу взяться.

Привет. Хочу поучаствовать
Рассказ: https://author.today/work/435785
Пост: https://author.today/post/934535

Да, я, почитав комментарии, понял, что вы имели в виду, просто выдал своё восприятие :) Оно, наверное, более поверхностное, но, думаю, с вашим замыслом несколько пересекается.

Насчёт диалогов понимаю, знакомо, но вам явно не стоит на этот счёт переживать, получается отлично.

Что могу сказать... Написанное по стилю и жестокости весьма напоминает моего любимого Роберта Вегнера - это моментальный лайк. Увидел то, каким должен быть настоящий дарк.

Язык, его стиль и образность отличные - ни набивших оскомину клише, ни чересчур вычурных оборотов.

Сюжет достойный, вполне в духе дарка. 

Удивлён малому количеству прочтений и лайков. Возможно, дело в отсутствии тегов? Я бы на вашем месте их проставил.

За рассказ спасибо, не пожалел об уделённом ему времени, желаю успехов в дальнейшем творчестве.

Дисклеймер: отзыв касается только рассказа "Ангел в подвале", остальное будет прочитано после завершения сборника.

Чем больше вас читаю, тем больше удивляюсь сочетанию пусть и не несочетаемых, но довольно разных качеств. Первая ваша прочитанная работа (да, "Первообраз тьмы") вызывала ощущение мрачности. Чем же дальше, тем больше вижу гуманизма и света. Это не значит, что мрачность - плохо, тот рассказ тоже пробрал до глубины души. Просто отмечаю вашу многогранность как автора и, вероятно, личности тоже.

Новое (старое?) название, на мой взгляд, удачнее первого варианта - эдакая метафора сродни "скелету в шкафу". Можно сказать, что, как и скелет в шкафу, свой ангел в подвале есть у каждого - то, что, по идее, должно формировать личность, но вместо этого её ломает и прогибает.

Невероятная живость персонажей. Не знаю, как у вас получается создавать их такими, что они буквально возникают в воображении. Диалоги - отдельная тема. Верю каждому слову. И согласен с комментаторием ниже насчёт отца. У вас одинаково хорошо получается создавать и персонажей,которым  сочувствуешь, и тех, которых, скажем так, недолюбливаешь.

Понравилась закольцованность сюжета. Точнее, это даже не кольцо, а спираль. Понимаю, что вряд ли предполагается продолжение и финал останется, по сути, открытым, но иррациональность требует узнать, чем завершилась история Луки. В конце концов, хочется надеяться, что его ангел был выпущен не зря.

Спасибо за очередной отличный рассказ и время, проведённое с удовольствием. Надеюсь, моя интерпретация вас тоже порадует.

Спасибо, и за прочтение, и за отзыв.

Рассказ немного шероховатый, как по мне, но здорово, что вам он зашёл.

Про пот учту :)

Добрый вечер.

Мини-рассказ "Преследователь", 4635 знаков, хоррор, https://author.today/work/648211

Возьмёте?

Добрый день.

А какой итоговый объём и когда планируете довыложить?

В целом неплохо, немного напомнило фольклорные ужастики (все вот эти гробы на колёсиках, чёрные руки и всё остальное). Не хватило атмосферы страха. И впечатление немного смазало ощущение торопливости, как будто больший объём позволил бы несколько развернуть повествование.

P.S. Кота, конечно, жалко.

Оборванная концовка шедевральна, как по мне. Не знаю, что там по удалённым деталям, но мне работа показалась на все 100 достаточной. Напротив, абстракция подпитывает "пугательность" истории.

Желаю удачно повопить.

Ну, может, на большем объёме это бы сработало, когда есть, где разгонять эту атмосферу, нагнетать. Тут, мне кажется, на это просто времени нет.

Но это, опять же, только моё мнение.

Плюсов у рассказа много - легкочитаемый язык, реалистичные (насколько это возможно с учётом структуры) персонажи, твист, который сработал бы со мной ещё лучше, если бы я заранее не заспойлерил его себе, прочитав комментарии (спасибо тем, кто не прячет спойлеры под спойлер). 

Немного не хватает бэкграунда - кто такие "они"? Кто такие Марина с дочерью? Что вообще случилось? Понимаю, что это всё условность и здесь играет второстепенную роль, но, возможно, пара лишних предложений, подробнее раскрывающих лор, позволила бы погрузиться в сюжет глубже.

Понравилась закольцованность текста - создаёт ощущение "ещё ничего не закончилось" и нагоняет страху.

Удачи в конкурсе.

Недурная фэнтези-миниатюра, приправленная ноткой ностальгии и тоски об угасании. Лично мне это настроение несколько напомнило вселенную Dark Souls, но это мне - понимаю, что автор, скорее всего, не планировал создавать именно такую ассоциацию.

Написано красочно и образно. В какие-то моменты возникает ощущение излишнего пафоса, но он вроде как обусловлен Его масштабом и значимостью. Кстати, приём с написанием местоимений с большой буквы в духе "Его Величество" лично я не особо люблю, но здесь это смотрится вполне гармонично. Единственное, в паре мест это пропущено и соответствующие местоимения таки с маленькой. А так, в рассказе это довольно неплохо дополняет контраст между тем, каким Он был и каким стал.

В целом - рассказ понравился. Считаю, что заслуживает побольше лайков, чем есть сейчас.

В этом конкурсе монстр должен быть монстром  в фантастическом, мистическом, мифологическом или сверхъестественном смысле.

Думаю, под определение фантастики сталкер подходит.

Но это моё мнение.

Да ладно, не грустите. Всё же хорошо будет.

Я про отписку.

Сээр.

Это контрпродуктивно, сэр.

Радует, что так хорошо прочувствовали идею рассказа. Ответы на ваши вопросы, возможно, появятся позже, если всё же соберусь этот сеттинг развивать дальше.

Спасибо за столь подробный отзыв!

Давайте попробуем.

Когда планируете довыложить?

Спасибо, наверное :)

Рад, что погрузиться всё же получилось. Начало раскрывает лор и подводит к "экшону", не бросать же бедного лесуна сразу в драку с фонарями.

С обложками у меня сложно, думаю, со временем буду менять все на более человеческие)

Спасибо за отзыв!

Успел пораньше :) Рассказ хороший, мне понравился.

Тема желания и его цены интересная, и мне понравилось, как она подана здесь. Лично я больше привык к ней в сеттинге сурового дарка. Тут он, в целом, тоже есть, но всё же этот жанр второстепенный, больше упор именно на бытовое фэнтези.

Есть здесь что-то и насчёт эффекта бабочки - то, как простое и невинное желание петь приводит к разрушительным последствиям.

Чувствуется, что сеттинг прописан достаточно серьёзно (не зря же это часть цикла?), не наспех, и от того рассказ читается легко и приятно. Не только из-за этого, конечно - язык написания воспринимается легко, при этом вполне самостоятельный и "авторский", так сказать. Чувствуется, что писал живой человек, и писал с душой.

Правда, несколько покоробило выражение "попутали берега". Как по мне, несколько не вписывается в сеттинг фэнтези, тем более, будучи произнесённым жрецом.

Также заметил парочку опечаток, видимо, упущенных на этапе редактуры - если хотите, скину в личку.

Рассказ понравился. Автору благодарность, и желаю успехов.

О, давайте!

Я, правда, скорее всего только к понедельнику успею.

Добрый день. Я бы ваши оба взял, прям моя тема.

От себя могу предложить "Свечи покойников", дарк и боевое, 0.59 а.л. https://author.today/work/639620
И что угодно ещё на выбор.

- Не трогай его! - закричал Вакрах, но было уже поздно. Прямо поперек фиолетовых щупалец Йина уже красовалась свежая рана.

Типичный кот.

Начинаю читать... "Давным-давно жил-был мальчик".

Стоп, почему звучит, как будто это сказка? Возвращаюсь на страницу, смотрю теги... А, ну да, это сказка. Вот такой я внимательный.

Рассказ действительно добрый, написан классно, текст плавный, ни на каких моментах не пришлось сбиваться. Мини-размер очень к месту.

 P.S. И шарф на обложке реально классный.

Отзыв на "Танец чумной ведьмы":

https://author.today/work/586999?c=44007865&th=44007865

Дарк я люблю, и здесь он чувствуется с первых строк: пытки, кровь, секс, страдания и, конечно, полное отсутствие положительных персонажей (в том числе главная героиня, далеко не благородная принцесса верхом на единороге). По стилю немного напомнило Джо Аберкромби. Язык яркий и не перегруженный ничем лишним.

Если правильно понял, это не первое появление героини и её истории в цикле. Если так, повесть вполне воспринимается как самостоятельное произведение, не возникает вопросов "а почему так", "а это кто". Вроде мелочь, но весьма ценная для "средних" книг. Лор подаётся соответственно порционно и гармонично: не перегружает читателя лишней информацией, а потому читается вполне легко и приятно. Та ситуация, когда возникает желание погружаться в созданный автором сеттинг и дальше.

Персонажи прописаны достоверно и живо (даже те, про которых понимаешь, что живыми они будут недолго). В них веришь.

Из минусов - слегка прихрамывающая грамматика. Тут пропущенная запятая, там одел/надел перепутано. Но на фоне общего качества работы воспринимается не так критично, да и не так уж много подобных помарок.

Ещё не слишком люблю книги про попаданцев, но вроде традиционных для этого приёма косяков не заметил.

В целом повесть понравилась, автору спасибо.