doniguan

Carpe diem
562
785
1 333
2 596

Заходил

153 комментария, по
популярности

Написал комментарий к посту Шорт-лист десяти лучших рассказов конкурса «Трясина» + доп. список.

Голосую за номер 4, «Первообраз тьмы». Написано ярко, красиво, сочно, реалистично. И, конечно, пугает тем, что в какой-то степени героиню понимаешь.


Из того, что тоже хотелось бы отметить (расположено тоже в случайном порядке):

- «Тот, о ком говорил Апокалипсис». Задумка интересная и близкая, очень радует естественность диалогов.

- «Где молчат стрекозы». Несмотря на тему, написано легко и читается так же. Соглашусь с тем, что похоже на мрачную сказку (в хорошем смысле, конечно).

- «Agnus Dei». Мрачность, отсутствие затянутости, открытая и сложная концовка, не обещающая ничего хорошего - всё, как я люблю. По степени «испуганности», наверное, второй после того, за который голосовал, рассказ в списке.

- «Бес-гитара». Необычно, смело, даже немного шокирующе. Понравилась получившаяся смесь жанров, ну и рок, само собой.

- «Голод». Задумка интересная, получилось даже в какой-то степени удивить - полагал, что собака просто продолжает жить где-то в доме, а не превратилась в... То, во что превратилась.


Организатору спасибо за конкурс, участникам спасибо за участие. И всем удачи.

Написал комментарий к посту Список рассказов на конкурс Черный Дракон - финальный список

Прочитал попавшие в конкурс рассказы (кроме парочки), особо впечатлившие прокомментировал.

И что хотелось бы сказать... Весьма порадовал общий уровень исполнения. Практически не было такого, чтобы написанное вызывало отторжение. Может, я обычно в каких-то не тех конкурсах участвую, но уже привык, что что-то стоящее приходится выискивать с лупой и металлоискателем. Здесь же, если бы стал составлять список лучших, конкуренция была бы крайне плотной. И это радует. Большая благодарность авторам, и успехов.

Написал комментарий к произведению Цена не так уж велика

Написано здорово, ярко и живо. Вроде бы действительно цепляет, но (может тема мне не совсем близкая) лично мне чего-то не хватило. Как будто эдакая мини-зарисовка для более крупной формы.


Хотя, краткость действительно идёт в плюс. В целом понравилось, подпишусь.

Написал комментарий к произведению На руинах прошлого

Как я люблю говорить, если бы я носил шляпу, я бы её перед вами снял.


Огромная вам благодарность за рецензию и столь подробный разбор в ней романа. Осмелюсь заметить, что даже при всех своих, безусловно, важных задачах Лорд-Хранитель умудрился весьма точно и подробно разобрать основные сюжетные линии происходящего и их взаимосвязь, за исключением пары второстепенных моментов, таких как причина сумасшествия лица из числа причастных к ордену, отряжённого на розыски похищенного из банка фолианта.


Касательно формата, конечно, отдельный восторг. Пока читал рецензию, в голове сама собой играла музыка из заставки какой-то криминальной передачи. Ложится идеально.


Ещё раз спасибо!

Написал комментарий к произведению Бумеранг

Понравилось.


Написано, как я понимаю, по мотивам старинной карикатуры. Получилось очень неплохо, сюжет в духе раскручивающейся спирали насилия. Правда, финал довольно ожидаемый, но не всегда в рассказе должен быть шьямалановский твист, чтобы он был хорошим. Как и просмотр любимого кино по десятому разу, когда ты уже знаешь все детали сюжета, не делает его хуже.


Язык вполне приятный и живой, персонажи не выглядят картонными, хотя по факту большинство из них просто статисты.


Заметил пару опечаток, но настолько незначительных, что после прочтения и не помню, каких именно.


Возможно, стоило немного увеличить содержание мистики, чтобы финал выглядел гармоничнее, но это лишь моё субъективное мнение.


И извините за чёрный юмор, но лучше всего сюжет описывает:

спойлер (показать)

Кошка, которая должна выстрелить.



И ещё:

спойлер (показать)

Нельзя обижать кошек.



Спасибо за рассказ, и успехов в творчестве.

Написал комментарий к произведению Живая кость

Тема мастера, вкладывающего душу в работу, возведена в максимум. Красиво.


Всегда удивляюсь, как людям удаётся уместить в 2к символов полноценный рассказ. У вас хорошо получилось.


Удачи в конкурсе, конечно.

Написал комментарий к произведению Освобождение?

Рассказ понравился, хоть я и поклонник немного другого дарка.


Наверное, пишу такое в первый раз, но главным, что смотивировало прочитать, оказалась обложка - как по мне, в данном случае из триады "название-аннотация-обложка" она - самый сильный элемент. Стильная, качественная и цепляющая - пожалуйста, скажите, что это не ИИ.


Если правильно понял, рассказ входит в цикл, при этом сюжетно не связан с его предыдущими книгами. Если так, то автору удалось избежать часто встречающейся проблемы, когда такие "средние" книги цикла оставляют у читателя вопросы касательно сеттинга, в котором происходит действие. Здесь такого нет, отдельные элементы лора подаются порционно, гармонично с сюжетом и понятно.


Написано грамотно, ярко (в плане языка и его образности) и мрачно (в плане атмосферы). Текст при этом не перегружен витиеватыми оборотами и метафорами, читается вполне легко и приятно (насколько это слово применимо к жанру).


Кстати, о жанре. В глубины боди-хоррора только погружаюсь, но здесь его элементы тоже показались весьма в тему. Отдельные моменты заставляли поморщиться (в хорошем смысле), такие, как, например, шлёпнувшийся клюв. Так что натуралистичность соответствующих сцен тоже вполне удалась.


Из минусов: в паре мест глаз зацепился за небольшие помарки, такие как использование разных времён в соседних предложениях одного абзаца. Вроде не критично, но всё же.


За рассказ спасибо, и успехов.

Написал комментарий к произведению Полюс недоступности

Да, я, почитав комментарии, понял, что вы имели в виду, просто выдал своё восприятие :) Оно, наверное, более поверхностное, но, думаю, с вашим замыслом несколько пересекается.


Насчёт диалогов понимаю, знакомо, но вам явно не стоит на этот счёт переживать, получается отлично.

Написал комментарий к произведению Полюс недоступности

Дисклеймер: отзыв касается только рассказа "Ангел в подвале", остальное будет прочитано после завершения сборника.


Чем больше вас читаю, тем больше удивляюсь сочетанию пусть и не несочетаемых, но довольно разных качеств. Первая ваша прочитанная работа (да, "Первообраз тьмы") вызывала ощущение мрачности. Чем же дальше, тем больше вижу гуманизма и света. Это не значит, что мрачность - плохо, тот рассказ тоже пробрал до глубины души. Просто отмечаю вашу многогранность как автора и, вероятно, личности тоже.


Новое (старое?) название, на мой взгляд, удачнее первого варианта - эдакая метафора сродни "скелету в шкафу". Можно сказать, что, как и скелет в шкафу, свой ангел в подвале есть у каждого - то, что, по идее, должно формировать личность, но вместо этого её ломает и прогибает.


Невероятная живость персонажей. Не знаю, как у вас получается создавать их такими, что они буквально возникают в воображении. Диалоги - отдельная тема. Верю каждому слову. И согласен с комментаторием ниже насчёт отца. У вас одинаково хорошо получается создавать и персонажей,которым  сочувствуешь, и тех, которых, скажем так, недолюбливаешь.


Понравилась закольцованность сюжета. Точнее, это даже не кольцо, а спираль. Понимаю, что вряд ли предполагается продолжение и финал останется, по сути, открытым, но иррациональность требует узнать, чем завершилась история Луки. В конце концов, хочется надеяться, что его ангел был выпущен не зря.


Спасибо за очередной отличный рассказ и время, проведённое с удовольствием. Надеюсь, моя интерпретация вас тоже порадует.

Написал комментарий к произведению Чужой голос

Оборванная концовка шедевральна, как по мне. Не знаю, что там по удалённым деталям, но мне работа показалась на все 100 достаточной. Напротив, абстракция подпитывает "пугательность" истории.


Желаю удачно повопить.

Написал комментарий к произведению Меня кто-нибудь слышит?

Плюсов у рассказа много - легкочитаемый язык, реалистичные (насколько это возможно с учётом структуры) персонажи, твист, который сработал бы со мной ещё лучше, если бы я заранее не заспойлерил его себе, прочитав комментарии (спасибо тем, кто не прячет спойлеры под спойлер). 


Немного не хватает бэкграунда - кто такие "они"? Кто такие Марина с дочерью? Что вообще случилось? Понимаю, что это всё условность и здесь играет второстепенную роль, но, возможно, пара лишних предложений, подробнее раскрывающих лор, позволила бы погрузиться в сюжет глубже.


Понравилась закольцованность текста - создаёт ощущение "ещё ничего не закончилось" и нагоняет страху.


Удачи в конкурсе.

Написал комментарий к произведению Хранитель леса

Радует, что так хорошо прочувствовали идею рассказа. Ответы на ваши вопросы, возможно, появятся позже, если всё же соберусь этот сеттинг развивать дальше.


Спасибо за столь подробный отзыв!

Написал комментарий к произведению Трещины

Тема желания и его цены интересная, и мне понравилось, как она подана здесь. Лично я больше привык к ней в сеттинге сурового дарка. Тут он, в целом, тоже есть, но всё же этот жанр второстепенный, больше упор именно на бытовое фэнтези.


Есть здесь что-то и насчёт эффекта бабочки - то, как простое и невинное желание петь приводит к разрушительным последствиям.


Чувствуется, что сеттинг прописан достаточно серьёзно (не зря же это часть цикла?), не наспех, и от того рассказ читается легко и приятно. Не только из-за этого, конечно - язык написания воспринимается легко, при этом вполне самостоятельный и "авторский", так сказать. Чувствуется, что писал живой человек, и писал с душой.


Правда, несколько покоробило выражение "попутали берега". Как по мне, несколько не вписывается в сеттинг фэнтези, тем более, будучи произнесённым жрецом.


Также заметил парочку опечаток, видимо, упущенных на этапе редактуры - если хотите, скину в личку.


спойлер (показать)

И ещё - финал такой, как я люблю. По сути открытый, но без явного хэппи энда, и даже с намёком, что хэппи энда не будет. Смотрится естественно и логично. Это круто.


Рассказ понравился. Автору благодарность, и желаю успехов.

Написал комментарий к произведению Танец чумной ведьмы.

Дарк я люблю, и здесь он чувствуется с первых строк: пытки, кровь, секс, страдания и, конечно, полное отсутствие положительных персонажей (в том числе главная героиня, далеко не благородная принцесса верхом на единороге). По стилю немного напомнило Джо Аберкромби. Язык яркий и не перегруженный ничем лишним.


Если правильно понял, это не первое появление героини и её истории в цикле. Если так, повесть вполне воспринимается как самостоятельное произведение, не возникает вопросов "а почему так", "а это кто". Вроде мелочь, но весьма ценная для "средних" книг. Лор подаётся соответственно порционно и гармонично: не перегружает читателя лишней информацией, а потому читается вполне легко и приятно. Та ситуация, когда возникает желание погружаться в созданный автором сеттинг и дальше.


Персонажи прописаны достоверно и живо (даже те, про которых понимаешь, что живыми они будут недолго). В них веришь.


Из минусов - слегка прихрамывающая грамматика. Тут пропущенная запятая, там одел/надел перепутано. Но на фоне общего качества работы воспринимается не так критично, да и не так уж много подобных помарок.


Ещё не слишком люблю книги про попаданцев, но вроде традиционных для этого приёма косяков не заметил.


В целом повесть понравилась, автору спасибо.

Написал комментарий к произведению Озеро Мушаньер

Скажу сразу: мне не понравилось.


Сходу хочется сказать про хромающую в отдельных местах логику. Дед, который в финале непонятно кому (на самом деле - читателю) проговаривает свою роль в случившемся. Главный герой, которому стало стыдно, что он подглядывает за купающимися девушками, поэтому он раздевается (!) и бежит к ним с криком "Привет!". Понимаю, можно списать на русалочье обольщение, но... Выглядит, мягко говоря, странно.


Грамотность и опечатки. Пропущенные запятые, пропущенные пробелы. То ли не было вычитки, то ли автор торопился и счёл, что и так сойдёт.


Стиль написания. Написано в духе простоватой грубости и "чёткости". Мне лично такой стиль не нравится, но тут субъективно, поэтому не могу назвать однозначным минусом. Кому-то, может, это вполне зайдёт, и они сочтут такой стиль максимально реалистичным и подходящим к сюжету. Главный герой соответствует - обязательно надо упомянуть, что он смог аж целых одиннадцать раз. Вот такой он крутой. Был.


Кстати, о сюжете. Он тут, возможно, лучшее, что есть. Без особых вывертов и твистов, стандартный, а потому вполне крепкий. Мужичок приехал на озеро, соблазнился русалками, они его затрахали до смерти - конец. Во всех смыслах.


Язык, которым рассказ написан, соответствует стилистике - простой, разговорный даже. Но все вот эти бойцы, мечи и их ножны... Не могу воспринимать эти эвфемизмы всерьёз. Полагаю, обычное "член" смотрелось бы здесь лучше.


Если же абстрагироваться от лексикона, сами постельные сцены сравнительно удачные. Без чрезмерных извращений, которые отпугнули бы непривычных к такому читателей и читательниц, но с вполне ожидаемой фантазией и даже кое-каким разнообразием. И то, что идут они "по нарастающей" в плане интенсивности, от классики до группового БДСМ, хоть и лайтового, смотрится логично и гармонично.


Я не ханжа и ничего против эротики не имею. Но хочется, чтобы она была эротичной. Здесь же того, что бы заинтересовало лично меня, практически не нашёл. Увы.

Написал комментарий к произведению Первое прикосновение

Действительно "Мы - Веном".


Довольно интересный взгляд на тему одиночества, по крайней мере, не припоминаю, чтобы раньше читал подобную интерпретацию. Однако, несмотря на то, что рассказ определённо хорош, не могу сказать, что мне прям зашло. И, если что, тут не в рассказе дело, а во мне и моих вкусах.


Грамотность - отличная. Заметил, что ею часто пренебрегают и считают в писательстве чуть ли не второстепенным навыком, но лично у меня от пропущенных запятых и ошибок "тся/ться" блят глаза. Тут не болели, за это благодарность :)


Язык написания довольно простой и легко читаемый, без трёхэтажных метафор и сравнений. Но... Повествование от первого лица несколько затрудняет восприятие. Главный герой ведёт рассказ, как будто беседуя сам с собой, отчего отдельные моменты не проговариваются, и их нужно додумывать. С одной стороны, это круто. С другой, история слишком необычная, чтобы это было легко сделать сходу. С третьей, это мотивирует на повторное перечитывание, когда, уже зная общую канву, замечаешь какие-то небольшие, но важные детали, упущенные при первом прочтении. Как при пересмотре фильма отмечаешь что-то, намекающее на финальный твист, который тебе уже известен. Короче, получается даже скорее плюс, чем минус :)


В общем, рассказ хорош, пусть в меня и не совсем попал. Удачи в дальнейшем творчестве!

Написал комментарий к произведению Двойное дно

Спасибо за ещё один развёрнутый отзыв.


Вообще, мне кажется, что этот рассказ получился несколько хуже Хранителя. После вашего комментария перечитал его и убедился, что сейчас, наверное, многое переписал бы (в контексте качества текста, а не сюжета/героев). А что касается финала... 

спойлер (показать)

Рассказ и впечатление от героя пытался строить так, чтобы складывалась убеждённость, что он просто сумасшедший. А в конце оказывается, что он был прав: треск звучит, но он сам его не слышит, значит это не его галлюцинация, и он действительно никуда не выбрался.

С мужчины, который просто хотел в отпуск, посмеялся, спасибо)


>в том плане, что не являются авторской проекцией или попыткой сублимировать личные комплексы

Просто скажу, что это вы не добрались до нужных произведений)


В общем, ещё раз спасибо за добрые слова. Был рад прочитать отзыв.

Написал комментарий к произведению Звук лунного камня

Нечасто рискую здесь читать произведения из жанра русреал - не совсем моё, трудно найти в нём "своего" автора, которого будет хотеться дочитывать до конца. Так вот - вы оказались именно таким автором. Читал не просто с удовольствием, а взахлёб, и это не преувеличение - от прочитанного пребываю в восторге. При этом боюсь, что этот восторг в совокупности с моим врождённым косноязычием не даст написать в отзыве что-то вразумительное. И всё же попытаюсь.


В короткой повести о дружбе Демида и Рины я увидел историю о стремлении к чему-то большему. Речь, конечно, не только о том, чтобы вырваться из родного городка, слишком тесного и пресного. Главный символ этого стремления - заглавный лунный камень. Он, а точнее, извлечение из него звука - цель героев (даже если один из них не хочет этого признавать). При этом фоном нарастает естественный, но обычно забываемый теми, кто находится на пути к своей цели, вопрос - а что будет дальше, когда цель эта будет достигнута? Выражаясь словами автора, послевкусие грустной сказки. Конец путешествия. Горькое чувство, когда хорошая книга дочитана, и ты прощаешься с её героями.


спойлер (показать)

И тем ярче радость, когда оказывается, что это не конец одного путешествия, а начало другого. Так сложилось, что обычно мне более по вкусу плохие концовки, и главная тому причина - приторные хэппи-энды не вызывают столько эмоций, как они. Здесь же, дочитывая повесть, болел за героев, как за самого себя.


По атмосфере произведение напомнило Алексея Поляринова - правда, впечатление можно списать на уже упомянутую неначитанность в жанре.


Язык, которым написана повесть - невероятный. Стилистика, образность, сравнения - всё создаёт то самое настроение, слегка меланхоличное, но с надеждой на лучшее. Живые и при этом не банальные герои вместе с небольшими деталями, подробнее раскрывающими их самих и их взаимоотношения - сюда же. Отдельно отметил бы использование настоящего времени - уж очень усиливает погружение в происходящее.


спойлер (показать)

Единственный недостаток, который удалось найти (и то несерьёзный и стопроцентно субъективный) - буква ё. Ну привык я, что она есть. Тем более, что в паре мест она всё же проскакивает.


Подводя итог - был счастлив найти столь талантливого автора. Огромное вам спасибо за доставленные эмоции.

Написал комментарий к произведению Хранитель леса

Спасибо за крайне развёрнутый отзыв. И, конечно, очень рад, что вам понравилось.


Насчёт аннотации вы правы - это моё слабое место (одно из), уже подумывал её переписать, и не только здесь.


Что касается обширного продуманного мира - тут правы только частично. Есть мысли продолжить работу в этом сеттинге, но пока руки, увы, не доходят. Надеюсь, ещё дойдут.


Про экологию в тегах подумаю, хотя всё же тема рассказа подразумевается несколько более широкая - столкновение взаимоисключающих противоположностей в целом.


Насчёт упомянутых минусов вполне согласен - эти вещи за собой замечаю и пытаюсь вычищать. Получается, как видите, не всегда.


И да, весьма рад, что оценили имена персонажей.


Ещё раз спасибо!

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз