Написалa комментарий к произведению Земля Нод
О, какие люди и какой роман! Рада видеть на АТ :)
Заходилa
О, какие люди и какой роман! Рада видеть на АТ :)
да, я уж раскрыла ветку, поняла :)
Мне перечитать нужно будет и напишу, да :)))
Если "какого года", то раньше посмотрю тогда, в порядке очереди :)))
Так он встал вроде?..
А ты дописала его? В первую часть после круга вносились какие-то правки? Но даже если нет, все равно полезно почитать отзывы, скажут, что хорошо, что плохо, чего не хватает.
Со стилистикой думаешь к январю закончить? Я тогда подожду, все равно старую рецку править :)
А оно прочитывается и без акцентации.
Кстати, а эти бруски не из человечинки, часом? Какие-то они подозрительные, солоноватые, с бурыми прожилками...
Ну, как говорят: я напишу, а читатели потом расскажут, о чем это у меня тут... А если серьезно, никогда не угадаешь, как могут среагировать люди на что-то. У каждого свой опыт, свое мировоззрение. не всегда совпадающее с авторским. Если же говорить о многослойности текста, то нет, не всегда. Да и невозможно, наверное, продумать. Но у хороших авторов многослойность получается очень интересной.
Себе оставишь?..
Котята живые или вязанные? :)))))
Я не стану тут спорить, потому что мне эмоциональности тоже не хватило.
Так, ну, предположим, вещества, на которых питомцев держали, были продвинутые и никак не сказывались на памяти и качестве получаемого продукта. И при отмене приема, знания возвращались. Попечителям это не нужно, но как бы получился случайный эффект, именно потому что хотели сохранить высококачественную мозговую-нервную ткань. В принципе, этот процесс показан, но совсем мало - отдельными словами-понятиями. Надо бы все же как-то развернуть мысль. И можно это делать от надзирателей тех же, например. Или от Бранча, уж он-то точно знает. Для синих, может, это и рутина, но читатели-то откуда-то должны знать и понимать, как все устроено.
На здоровьичко :))
Приходи на конкурс романов :))))
Тут вопрос, возможно, он суховат на женский взгляд, а на мужской - нормально. Нужно другие отзывы смотреть будет :)
Идея Тири, на самом деле. Иногда и правда удобно, чтобы они под рукой были. Хотя тут еще надо по всем пройтись и под произведения их запостить...
Я со своей стороны сделал для этого всё.
Осталось его написать :))))
Мне вот природы нормально было, кстати. А рефлексий не хватило :)
Но, если стать известным писателем, потом рассказы издадут отдельным сборником и читать из будут - очень даже :)))
В тексте-то оно есть, если речь об этом
— Здесь что-то неправильно… — ответил Ивась. — То, что ты говоришь — бессмысленно! Нас учат, Джанкарло. Понимаешь? Учат! Мы сдаём тесты, играем. Я знаю множество слов и понятий, умею читать и писать, а ведь меня забрали из дома в семь лет. Зачем всё, если на мясо?!
Но тут есть некое противоречие. Детей постоянно поддерживают в отупелом состоянии, так они не будут усваивать никакие знания. Друг Ивася не может вспомнить, о чем они говорили несколько часов назад, например. В главе, описывающей интернат, я вижу подростков, довольно примитивных, все интеерсы которых сводятся к желанию поесть, поспать, поиграть, пощупать девчонок. Какая уж тут мозговая активность? В любом случае, нужно прописывать во второй главе, что они учились, а не только мылись, ели, спали, играли, бегали.
Каждая глава более-менее решена как рассказ
Да, я это тоже отметила, когда читала.
Меня немного сбила некая монотонность и равномерность повествания.
Ну тут как... Мне стиль Бориса всегда нравился. Может быть, здесь конкретно нет каких-то всплесков (восклицательные знаки не решают эту проблему), но мне читалось нормально, не раздражало. Хотя, возможно, я говорю о том же самом, когда пишу об отсутствии глубокого погружения. Просто с другой стороны немного :)
хотя мечтами (повторяю) мне и хотелось слегка растечься мыслью по древу, а оно фиг)
Мне тоже хотелось этого постоянно :))))
Рада, что чем-то она была полезной! :)
Ага, иди, лови :)
Ой, извини! Я склеротик. Сейчас приду.
Завлекательно... :)
ТОгда доделывай ее скорее :) А я пойду, доделаю шестую...
На здоровьичко :)))
ОМГ! Богато, спасибо! :)))
Эк загнула :)))
Вот что я с удовольствием дочитаю в первую очередь :)
Как все сложно...
А мне высылали, как и всем участникам, рассказы, нужно найти в почте :) А "Карты" здесь есть? :)
ну вот "кто, если не ты", не работает :))))
А, ну это да :)
Спасибо :)
Ась?.. Есть отдельный блог отзывов?..
Ты знаешь, да. Мне, наверное, просто повезло повстречать на своем пути писателя, который хвалил то, что я писала в самом начале своей графоманской карьеры, поэтому в себе у меня нет сомнений, равно как и в том, что надо. Мне надо - значит, надо :))
Да?.. Надо приглядеться...
Спасибо! :) Ваш не читала, но будет интересно сейчас прочитать :)))))
Как ее не завоевывать... лежит, бесхозная :))
Ты тоже здесь? :))
Мне повезло, я никогда не мучаюсь сомнениями, надо ли и зачем :))
Принесу завтра :))
Насчет "к телу" не согласна, кстати. Можно написать "в облегающем", конечно... но если как у меня, то указание к чему, нужно. Имхо, конечно :)
Ага.
Я пока осваиваюсь :)
Добрый день! Да, должна была и очень жалею, что не сложилось. Может быть, в следующем году :)
Написалa комментарий к произведению Земля Нод
Да, но мне нужно для этого дописать роман :)))
Я еще не принесла его сюда, вычитают, принесу, что есть.