Доронин Алексей Алексеевич

Подписывайтесь на канал:
https://t.me/doronin_apocalypse

Аудио.

Извиняюсь за задержку главы. Еще неделю

Спасибо.  Да, звучит правдоподобно.

Подписывайтесь на телеграм-канал, довольно часто выкладываю разный арт именно по этой серии. 

(хотя тут ИИ схалтурил и они похожи на "спартанцев" из игры Halo, в которую я не играл. Однако другой ИИ его разоблачил, указав мне на этот факт). Но у меня есть примеры совместного с электронными мозгами творчества (я его не выкладываю, просто экспериментирую), которое не отличить от написанного человеком-МТА.

И это и радует, и немного пугает. "Они" уже не только могут цитировать википедию, они реально знают где у нас эмоциональные кнопки и как на них давить. И это они еще не имеют "тел" (массовых роботов-андроидов). В общем, в интересные времена живём. В моем стиле они пока не могут, но я думаю, скоро писательство сильно изменится. Возможно, мы - последнее поколение людей писателей). Дальше это будет такая же редкость, как гончар или кузнец.

https://t.me/doronin_apocalypse

Вам Спасибо.  А то к сожалению вижу, что поменьше интереса у людей к этой серии, чем к моему постапу. Но это не заставляет меня ее бросить, я активно пишу последний том.  
Да, эти книги более сырые в плане вычитки, но мыслей и футурологии в них еще больше, чем в ЧД, и они о более "вероятном" (почти наступившем) будущем.

Спасибо! И Вас с наступившим!  Да, на выходных не получилось, Но сейчас за неделю с небольшим доделаю.

Аудио-версия в озвучке Дмитрия Хазановича:

Добрый день! В серии будет 12 книг,  сейчас выкладывается десятая, будет выложена целиком не раньше чем к концу 2026 г. Оставшиеся 2 тома пишутся.
Аудио-версия "Дороги мстителя":
Дорога мстителя. Часть 1.
Дорога мстителя. Часть 2

Ну и в целом сам факт существования таких существ не кажется мне противоречащим научной картине мира, учитывая вот такую концепцию:
ru.wikipedia.org/wiki/Больцмановский_мозг

Я сам думал про растения и до последнего не мог решить как лучше... Для этих пришельцев материя должна ничем не отличаться (другое дело, что тогда они должны очень много чего потреблять, включая какую-нибудь нефть и уголь). 

Но по-моему в лоре оригинального фильма с деревьями ничего не случилось. Хотя могу путать.

Я оставил лазейку к мистике, что все-таки они потребляли (и поглощали) еще и "душу", а она у амеб типа есть, а у сине-зеленых водорослей - уже нет. (шучу)

Его маска часто используется как символ сопротивления.

ru.wikipedia.org/wiki/Фокс,_Гай

Первая из ИИшных. У меня почему-то там человек в плаще и шляпе с Гаем Фоксом ассоциируется)

Ну ок. Все равно спасибо

Мне кажется, я намеренно дал там кучу разных объяснений, из которых не очень ясно, какое верно. Ну и малоэмоциональность - тут скорее моя задумка.  В других произведениях у меня хватает таких драматичных поворотов, а здесь решил иначе.

Да, это снижает страх и сопереживание. Трудно сопереживать тому, кто сам как бревно.

Спасибо! Полностью согласен с отзывом. Не хочу быть навязчивым, но такой развернутый отзыв можно оформить как "Рецензию" и тогда она вверху прикрепится к произведению. Но это Ваше дело.

Мне нравится самая первая.

Спасибо за отзыв! Я думаю, технику он перепаял вручную, либо она имела какую-то особую защиту, либо он достал ее из подземных лабораторий по изучению нейтрино на глубине 500 м.  Ужас там скорее в самой ситуации, а герой намеренно выбран малоэмоциональным. Хотя и он сломался в конце, но сломался скорее как робот, просто закончился заряд.
В целом в фильме "Исчезновение на 7-й улице" (на который я ориентировался) тоже не очень объяснено, почему какую-то технику (генератор, автомобиль) все-таки получается запустить.

Сменил обложку. Думаю, и роботы размером с человека там тоже были. Также вот еще один вариант, неканоничный:

Да, так и есть.  Но кроме Лавкрафта, тут наверное еще ранний Стивен Кинг, а если отбросить техническую мишуру - то Эдгар Аллан По.

Ну хоть кто-то в этом потоке сиропа правду написал) И тем не менее, живы будем (вероятно) и даже что-нибудь допишем.

Рассказ воплощает в себе не только привычную для людей и других приматов никтофобию (боязнь темноты, в которой они плохо видят, а там может скрываться нечто плотоядное), но и лавкрафтовский ужас неведомого, которое прячется за гранью нашего мира.

Ну как знаете. Я думаю, дело вкуса. А по поводу публикации - после редактирования может и опубликую.

Ляпы поправить можно, но этот рассказ законченный. Другие сценки в этом мире... может быть, но не знаю. Вроде все сказано

Да, Лавкрафт не зря у меня упоминается.

Читайте дальше, там она будет упомянута, хотя и не факт, что в рабочем состоянии.  Да, я тоже думаю, что вероятно ответных и встречных ударов было больше (учитывая нанесенный урон)

Спасибо.  Любопытный "артефакт" бы был.  Если будет где-нибудь в тему, подумаю.

Дней через десять. Глава большая, но возможно разобью на две.

По поводу рождаемости...  "автоматизировать" ей посложнее, чем сделать человекоподобных роботов, т.к. процесс клонирования поменяет что-то только при наличии "искусственной матки", а пока ученые вообще не представляют как это возможно. Здесь много не только технологических, но и этических проблем. Но я думаю, что мало рожают не только потому что "мало денег, льгот, страшно за будущее", но и еще потому что выросла ценность человеческой жизни и никто не будет как раньше, чтоб из 10 детей половина дожила до совершеннолетия.   Экология все хуже, много рождается детей инвалидов, да и в целом популяция всё слабее.  Я не за евгенику, но что-то надо делать с этим на планетарном уровне, иначе скоро окажется что 10% приходится менять памперсы остальным 90% (по возрасту или по болезни).  Гораздо раньше это приведет к социальному коллапсу.

Забыл добавить: для широкого внедрения робототехники у людей есть одна веская побудительная причина - неостановимое падение рождаемости и грядущая депопуляция.

Я думаю, это будущее не за горами (если не случится глобальной катастрофы или коллапса цивилизации).

Уж творческими продуктами каждый себя сможет удовлетворять под завязку. Можно говорить, что нейросетка не будет рефлексировать о судьбе интеллигента в средней полосе, но положа руку на сердце, большинство потребляет творчество именно для релаксации, а ниша артхауса для эстетов останется.

Единственное во что не очень верю, так это в массовое применение андроидов в ближайшее время, т.к. для работы, доставки, войны и др. (всего, кроме интима и представительских функций и возможно ухода за детьми) - негуманоидная платформа с колесами, гусеницами, клешнями и др. подходит лучше, чем гуманоидная. Её на порядок проще  и дешевле обслуживать. Широкое применение именно неотличимых андроидов потребует прогресса на уровне "в шаге от технологической сингулярности".

А вот в более широкое применение роботов (в быту) уже в горизонте 10-15 лет - верю. Будет определенный момент перехода количества в качество (прогресс в материалах, аккумуляторах и др) и они станут рентабельны. А после этого индустрия подтянется. Да, это потребует больших изменений в законодательстве и привычках. И будут эксцессы типа "робоняня оторвала ребенку голову" и т.д. Но этого будет на порядки меньше, чем сейчас погибает людей в ДТП, а этические и технологические стандарты рано или поздно будут созданы.

Вот про это мне как читателю хотелось бы видеть больше научной фантастики (с серьезным подходом). Но она - если есть - её полностью заслоняют другие жанры. А там если будущее и описано, то только как фон для боярских интриг и т.д. Книги, где размышления о будущем являются главной темой, писал почивший Юрий Александрович Никитин (в числе прочих книг...). Вот такого хотелось бы в жанре и среди топов больше.

Update.  Еще корабли от Kandinsky 5.0. И по-моему, прогресс заметен по сравнению с тем что выше.

Ну, я выбрал еще самые приличные арты, и да, где оружие издалека и со спины.  Не только оружие - любые вещи, у которых есть конкретные модели типа автомобилей и самолетов - хоть убейся, но не изобразит как надо.  Я даже не удивлюсь, если это сделано намеренно. (копирайт?)

Не меньше, чем пальцев на руках у людей на артах с палатками и костром)

Но даже они вышли лучше, чем машинки на последних изображениях.

Уже работаю над следующей главой, также через месяц.  Думаю, 2 части книги из 4-х будут выложены в свободный доступ.

Поправил ляпы.

Да, заметил)   Скоро заменю, т.к. там еще нашел штук 20 мелких ляпов.

По объему уже как некоторые романы.  Но блин, это еще даже не половина. 

Выложил 1 главу 2-й части.  Возвращение к событиям юности ГГ.

Спасибо, довольно скоро будет

Может, когда закончу обе своих серии, напишу цикл рассказов, где будет и несколько про этот мир. Роман - сомневаюсь...

Лишь бы не Диснеем)

Кстати, подписывайтесь на канал:
https://t.me/doronin_apocalypse

Скажем так, он еще будет фигурировать в последующих книгах серии.  Но это - ЭПИЗОДИЧЕСКИЙ момент, как и многие диковины и люди, встреченные ГГ  на своей дороге. Мне казалось, что уж к 9-й книге мой стиль всем понятен.  У вас же не вызывает удивление, что визит экспедиции в Ямантау  в книге "Призраки Ямантау" не дал ничего?  Потому что это попытка описать жизнеподобие, а не сказочный эпос про героев. То есть это мир, где даже квази-ИИ  тихо ржавеет и ни хрена не может изменить.

В тему "живых зараженных", кроме широко известного "28 дней спустя" (с продолжениями, которые более попсовы) , могу назвать менее известные фильмы: "Открытая могила" (2013), "Синдром Гербера (2011)". Оба последних не идеальные, но ближе всего к духу моего рассказа.

Думаю имеется в виду Джордж Ромеро, классик зомби-фильмов,  а не Джон Ромеро (создатель Doom, хотя там зомби тоже были))

Это я не считаю ширпотребом и для своего времени это было круто (медленные зомби, неумолимо бредущие за живыми...). Но то, что из этой темы сделали тысячи подражателей...

Да это и к моей крупной прозе относится...

Почему-то была выложена неправильная ссылка на иллюстрированную версию с озвучкой. Поправляю.

Рассказ написан и озвучен давно, так что все совпадения - как обычно...