ОМ

Это произведение - пересказ первой книги цикла Евгения Капбы "Великий и Ужасный". Очень похожий "пересказ", до мелких деталей и узнаваемой стилистики.

Спасибочки!  И почему мне кажется, что каждая новая глава короче предыдущей?  Надеюсь, уважаемого автора не слишком раздражают картинки, ведь надо же как-то дожить до субботы!

Черныш-хазнедар - это вам не какая-нибудь калфа: 

С днём рождения! Здоровья,  вдохновения, успехов! 

Скорее бы суббота :)

Рыся:

Всё интриги да герцогини... А дома как дела?

Капец вольным баронствам

Его Верховенство за работой:

Из пояснений автора получилось бы несколько дополнительных глав :) спасибо, очень интересно! 

Маловато информации для конкурса. Подождите следующих глав :)

Ей же господин подарил целую шкатулку золотых изделий, оставшуюся от ходатая Зенна. И потом награждал.

Хорошо, но мало :) спасибо, автор! Что-то то мне не хватает Кидора

Вот интересно мне, а остальные 100+ книжек того "писателя" столь же "оригинальны"  или  тоже скоммунизжены? Кто читал?

Кстати, он там в комментах снизошёл до пояснений. Дескать, он всё это давно САМ ПРИДУМАЛ. Аж в прошлом году. А потом забыл. А потом прочёл цикл Капбы - и вспомнил! Тут-то всё и заверте... Ну вот. А дальше всё будет по-другому, вот увидите. Нельзя,  оказывается, по трём главам судить о плагиате. Конец цитаты. На самом деле можно судить, и не то что по трём главам, а по трём словам: "Я помню чудное мгновенье..."

Конечно, уважаемый автор великодушен, а я вот, злая, жалобу администрации накатала - нарушение авторских прав. И книжку записала в "Не интересно". И в игнор его, ворюгу.

Вот ещё пара цветочков. Но считать Шедеврум не умеет, имхо. Во всяком случае, двадцатиэтажную башню нарисовать не смог, бестолочь такая :) 

Ух ты, суббота! :))

В общем, "свистнуто, но свистнуто весьма средне". Фастфуд "по мотивам" высокой кухни. Автор добряк и душка. Но я крадуна все-таки в игноре оставлю, не люблю я их, бессовестных.

Спасибо,  всё прекрасно, интересно. Но мало. Вот некоторые авторы, например, выкладывают по 30k, а не по 15, и хотя бы пару раз в неделю... *жалобно

Потрясающая фантазия у автора! Уникальный сюжет, необычный герой. А имя-то, имя какое красивое! И, главное, редкое.

Он член Гильдии и без пяти минут магистр. Как минимум, через Гильдию он вправе продавать что угодно.

Предпоследний! Всё-таки последний староват. Ну и орден Железного чего-то там, герцог всё-таки,  не может у него быть совсем пустой мундир :))

Спасибо, уважаемый автор! Очень милая книжка. А когда будет продолжение?

Не смею спорить, не знаю этого ресурса. Но вот сейчас заглянула - и что же мне показали, помимо давно прочитанной классики? Наталья Шнейдер, Галина Гончарова - вот они, родненькие, коммерческие графоманы с АТ. На первый взгляд, так себе альтернатива :)

Не то чтобы устраивает, просто приходится смириться. Большинство авторов на просьбу исправить ошибки в лучшем случае отвечает в духе "отстань, это черновик". Многие обижаются. Исправляют - единицы.

 Предполагаю, что процент непримиримых ничтожно мал, потому что альтернативы нет.

Четвёртые сутки пылают станицы...

Хорошая книжка, спасибо!

Не-не-не, раз в месяц не надо. Это ещё хуже. Лучше уж понемножку, но почаще. 

Пойти, что ли, первый том "Придворного" перечитать? Как же там дивно получилась ретро-стилизация! :)

Простота хуже воровства :) Ишь, ты "затмит", смело-то как! Вот не буду читать этого Флоренция за такое нахальство. А графа Аверина весьма уважаю! 

Ура, вот я и дождалась. Не стала читать кусочками, удержалась! определённо целая книга воспринимается лучше. Надеюсь, в этом томе старому чёрту Шлюндту наконец натянут глаз на жопу!

Уважаемый автор, скажите пожалуйста, сколько книг будет в этом цикле?

Там весело. Писатель удаляет обвинения в плагиате и назидательно так отмечает, что в борьбе за справедливость надо, дескать, знать меру. 

Хорошая книжка, хотя по сравнению с "Ведьмаком" и "Хранителем" проигрывает. Героям чего-то не хватает. Может быть, просто новизны и глубины. Но интересно.

Автор, простите, но лучше по тексту во всех трёх книгах заменить слово "чАстить" на "чЕстить". Лексическая ошибка: "частить" - делать что-либо слишком часто ("вы к нам зачастили"); "честить" - в первоначальном, устаревшем, значении - хвалить, превозносить (от слова "честь"), в сохранившемся переносном значении - ругать.

Видимо, мы так достали бедного искина, что примерно на пятнадцатой попытке он выдаёт ЭТО (клянусь моей треуголкой, зелёных усов я не заказывала):

Спасибо! Очаровательные герои, интересные приключения, логичная история. 

Всё правильно вы делаете! Верю, что вы никогда не опуститесь до той самой "жеванины", когда автор том за томом повторяет одну и ту же полюбившуюся сюжетную схему по принципу "у попа была собака", и примерно на 10 томе сознаётся, что он понятия не имеет, чем дело кончится, но будет писать до тех пор, пока читают :)

Но Русу надо всё же помочь, а?

Очень хорошая серия! Но это жестоко - обрывать на самом интересном :)

Ура, новая книжка! Спасибо!

Спасибо за увлекательную книжку! Интересно и динамично!

И очень мило про Лицей :) Надо было ещё написать, что у Гг комната номер 14, а у Пущина - 13. 

Собираете коллекцию изуродованных идиом? Добавьте "молчать, как рыба об лёд" и "баба с возу - вылетит, не поймаешь", "имеет место быть", "мне на это всё равно".

Иногда ошибка - это просто ошибка, а не дополнительная экспрессия. Я не "душнила", я просто люблю русский язык. Наплевать на ваши минусы.

У меня первый комп с процессором 286 появился в 1992 и обошёлся примерно в 300 долларов  без периферийных устройств (Москва). Дисковых cd-приводов  не было, были  флоппи-диски 5 и 3''. Операционной системы  Windows ещё не было, только-только вышла оболочка версии 3.0, которая работала с мышью, но в основном использовали Нортон коммандер, а в Doom рубились с клавиатуры. ПК на Пентиуме 486 dx2 с приводом cd-r (это читалкa, а не писалка) в 1993 году вряд ли мог быть восстановленным старьём. Описанная конфигурация - это примерно 1995 - 1996 год.

Хорошо, как всегда, и мало, тоже как всегда :)

Уточнение: "а завтра, когда начнут деньги отдавать, кое у кого из помощников покупательницы может..."  Мика в этой истории не покупательница, она продаёт магазин. 

Спасибо за внимание:) Насчет одежды. В тексте ясно сказано, что у Кидора и К - вышитые ливреи. Погуглите "ливрея". Это действительно что-то вроде мундира для слуг, и она бывала и с погонами, и даже с эполетами в парадном варианте. 

Первый действительно похож на военного, но насчёт выправки не соглашусь - потомственные слуги тоже вполне могут иметь профессиональную осанку, походку манеры и т.п.

Киношных дворецких посмотрела. Майкл Кейн, Энтони Хопкинс, Джон Кэррадайн, Стивен Фрай... Они разные.

Дорогой автор, не сердитесь, но вы неправы. Мгновение, миг - это как раз движение ока (глаза): мигнул - секунда. "В мгновение ока" - за секунду, мигом.

Мановение - движение руки или предмета, находящегося в руке.

Люблю печатные книги, часто покупаю. В последние лет 10 не встречала ни одной печатной книги без ошибок. Даже в переиздании Булгакова ухитрились накосячить, ироды.

Выздоравливайте! 

Книжку можно же писать на диктофон при желании. Если надумаете диктовать и некому будет перепечатать - свистните!

Спасибо, автор. Это было интересно. Отличная фантазия, оригинальный сюжет и удачная стилизация под женский викторианский роман. Чувствуется, что "Джен Эйр" - любимая книга автора.

К мелочам придираться не буду: разве важно, что с Тауэр-бридж не виден Гайд-парк или что оверлок изобрели лет за двадцать до описываемых событий? И к орфографии и пунктуации не буду цепляться, ибо это легко исправить.

И всё-таки текст ужасен. Не знаю, в чем причина: то ли малое количество прочитанных автором серьёзных книг, то ли русский - не родной язык, но главная беда - это лексические ошибки. Приведу несколько ужасных "ляпов".

Нужно либо читать больше художественной литературы, изданной до 1985 года, либо пригласить хорошего редактора.

Да, конечно. Но здесь я о словаре пока ничего не писала. Я имела в виду вот это: "в 1842 году это значение («Гопать — ночевать на улице») отметил В. И. Даль в своей небольшой рукописи «Условный язык петербургских мошенников, известный под именем музыки или байкового языка». У Даля несколько интересных работ о разных "тайных языках". В Вики есть подборка версий поисхождения слова "гопник" в обоих его значениях "бродяга" и "грабитель".

Выздоравливайте! Спасибо, что не бросаете книжку!

Спасибо за интересную серию и вообще за все ваши замечательные книжки. 

Но последняя часть не понравилась. Характеры героев изменились до неузнаваемости, несколько сюжетных ходов повисли в воздухе, финал притянули за уши. 

Пойду читать альтернативный вариант:)

Ставрос идеально подходит, но,  по-моему, С. невзлюбила Кифа до истории с Олегом. Но это не точно :) хоть иди и перечитывай ;)))

Спасибо!!! Это ещё год надо прожить?  Может, и успею :))

Критерий "грамотность" в предлагаемом виде выбросит 99% авторов. По моим наблюдениям, на АТ даже лучшие из лучших делают ошибки в парах: причём/при чём, не/ни, тоже/то же, отчего/от чего, -ться/-тся и т.п.

Возможно, отсев по количеству  лексических и структурных ошибок был бы эффективнее.

Спасибо! Очень интересная история, и написано хорошо. Но! Другая Твердь, другая Хтонь, другие снага. Не то пальто. Настоящая Твердь - от Капбы - пронизана жизнерадостной иронией, и это отлично маскирует все штампы, картоны-шаблоны, нестыковки и т.п. Хочется читать и перечитывать. Ваша Твердь - серьёзная, взрослая и, в результате, унылая до невозможности. Как если бы исходную серию писали Стругацкие, а вот эту вашу - Иар Эльтеррус.