Саня Чепок

Хотите аргументов? Их есть у меня. Бесит меня, то, и за это я называю его кучкой говна, коей он без сомнения и является, что главный герой сего произведения, не раз, и даже не два, утверждает, что он не сноб, и не классический аристо, но при этом, не просто не отказывает себе, в том чтобы вести себя как аристо, но и ещё и считает, этот способ наиболее правильным. Бесит насколько он пытается сам себя убедить, что он де хороший. Проблема тут даже не  столько в этом, а в том что складывается ощущение, что гг либо гавнюк, либо у него раздвоение личности, тут он смотрит на свою подругу, чуть ли ни как на жену, в следующей главе признаётся, что даже другом её не считал. В одной главе он расписывает, что нашёл если не друзей, то приятелей, а дальше пишет, что изначально планировал их использовать, ну или на крайний случай сделать свитой, на секундочку, свита это не друзья, свита это слуги. И таких примеров масса устанешь перечислять. Ну и наконец философия его гнилая, нет многое можно списать на японский менталитет, и менталитет шинигами, но слишком часто пытаются в эти позиции пропихнуть, желание гг убедить себя, что он лучший просто как Лунитик, ибо "я родился". Особенно Это чётко видно когда он пытается философствовать.

по моему больше подходит название" кусок говна из сейрейтея" и по мере рассказа он выростает  огромную кучу. Не подумайте, я не про рассказ в целом, а про героя  частности.