556
3 503

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Автор, если что, психологи так не работают. В любой терапии один из столпов - контроль. Раздражать человека, вести к срыву, чтобы выяснить границы его контроля - довольно тухлая идея, специалист так делать не будет. Особенно при первой встрече.

А уж если есть весомые доводы предполагать, что срыв приведет к человеческим жертвам - то тут даже психологом не надо быть, чтобы понимать глупость такого поведения. Если же Ямада была уверена, что срыва не будет, то в чём смысл специально раздражать Тейлор? Чтобы что?

Задача психолога/психотерапевта вовсе не в том, чтобы говорить клиенту гадости за деньги.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Мне казалось Выверт купил свой флакон у Котла, а не триггернул?

Но мотивация "я лучше знаю как спасти мир" очень ему идёт, тут хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Безотносительно того, как у них случился триггер в каноне (спойлер - не так) и всякие прочие несостыковки с каноном (не важно, в общем) - я не понял, что в данном случае.

Восемь лет назад я обрела свой триггер. И не только я. Моя мама тоже. В тот день меня похитили братья Баккеры. И… - она отвернулась: - я даже не понимала, что происходит! Когда их схватили… в общем говорят, что я провела там всего три дня…  но мне показалось что прошла целая вечность.

Если верить этому тексту, Кристал похитили и в "тот день" у нее случился триггер. Но она еще 2 дня там была.
Я правильно понимаю, что обычные люди 2 дня насиловали девушку, которая может летать, стрелять лазерами из пальцев и создавать силовые щиты, и всё это на интуитивном уровне (силами не надо учиться управлять)?

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Это судьба любого фикрайтера, особенно когда канон большой, сложный, запутанный и там много всего увязано, всегда будут сравнивать с каноном и говорить "в каноне не так!"

Я лично спокойно отношусь к изменению канона, если в фанфике понятно, зачем это атвору. Да даже если не очень понятно, но видны последствия, результаты.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Путь это очень опасный концепт для фанфика. Провоцирует автора ничего не объяснять и списывать любые странности в истории. Надеюсь, Виталий удержится.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

согласен с тем, что плохой ход.

И так было слишком много всего, добавлять Мясника - в результате либо старое не раскроется так, как могло бы, либо новое окажется пшиком. Слишком автор любит развешивать ружья по стенам.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Я, надеюсь, никто не считает, что "Крутые Психологи на самом деле так могут"? С человеками так не работает от слова совсем.

Пятый, видимо, Психотинкер. Если обычные тинкеры, которые хз как всякие инженерные штуки делают, есть биотинкеры, которые любые биотехнологии оставляют за бортом. А есть Психо-.

Только вот во всех случаях абсолютно не важно, какая теория в голове у кейпа, она не имеет отношения к реальности, т.к. всю "работу" делает шард.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

По поводу убийства неожидающих кейпов через выстрел в голову - на Эгиду это точно не подействует, у него нет уязвимых мест. Ему можно голову отрубить совсем, его убило полное превращение в кашицу путем раздавливания его всего.

Такого кейпа как "неожидающий нападения Оружейник" не существует.

Штурм - он просто поглощает кинетическую энергию, так что выстрел в голову будет, мягко говоря, мало эффективен. Эта сила явно работает не по принципу "сознательного контроля", иначе он бы не смог быть пуленепробиваемым, человек не успеет среагировать на пулю.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Про нейроны там другая математика. 1000 мозгов по 1000 нейронов не равно 1 мозгу с 1000000 нейронов, потому что важны связи между нейронами, а не они сами.

В первом случае комбинаций 1000*999!, а во втором 999999!, что существенно побольше, мягко говоря

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Внедрядь червячков в Славу (и других героев) - плохая идея, стоит Панацее их полечить и она тут же поймет. Панецее вообще достаточно дотронуться, так что в случае Славы - вдвойне плохая идея.
Такое внедрение очень сильно, пока про него никто не знает, как только станет известно, сразу контрмеры примут, благо несложно.

Нужно ограничиваться внешними только.

Хотя ГГ про Панацею таких подробностей может не знать, конечно

Ну и скорость внедрения (и ползания внутри тела) автор изрядно преувеличил, человеческая плоть довольно плотная, особенно кожа/подкожные слои, не говоря уж о том, что чем быстрее, тем заметнее, нервов у нас полно всяких.

Написал(-a) комментарий к произведению НОВАЯ ЖИЗНЬ или обычный японский школьник

Автор же обещал "обычно", "без магии"...

Но у героя явно +100 к убеждению (видимо, бафф соответствующий).
Где вы видели драчливого подростка/хулигана, который регулярно избивал слабых, собрался публично чудовищно унизить девочку, считал её шлюхой и не остановился бы (судя по описанию автора) и перед групповым изнасилованием, но стоило Кенте ему сказать "а какое тебе до нее вообще дело, чего просто не расстался" и "а ты знаешь, что она собиралась с моста прыгать", так Дзинтаро тут же проникся и понял, что плохо с ней поступил. Не, без магии так не работает, автор лукавит в описании. Эмпатия не появляется так быстро, ей нужно много времени, чтобы созреть.

Увы, все слова ГГ (про мотивы/поведение гопников), безусловно, имеют под собой очень много верного, но, к сожалению, тех, кто так себя ведет, без магии такой речью не проймешь. Пока не повзрослеют - никак (а многие и до старости такие)

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

"Девушка на ресепшене" не будет проговаривать подробно вслух, как она оценивает действия "клиента". Именно вот это подробное проговаривание выглядит как логи и создает ощущение Робокопа. Вот например в

Расцениваю ваши слова как прямую и непосредственную угрозу... расцениваю угрозу как реальную. Буду вынуждена применить меры прямого воздействия

первое и второе "расцениваю" - выглядит просто как "запись в лог", это не официоз, так ни полиция при задержании, ни секретарь на ресепшене говорить не будет. Это робот, причем не существующие чатботы (которые тоже так не говорят), а робот из кино.

Официоз был бы "вы угрожаете, это неприемлемо. Лечь на землю, руки на голову".

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Выверту была очень нужна Сплетница, поэтому он ее аж 25 раз пытал до смерти и еще наверное хз сколько раз просто "пробовал разные варианты". С Тейлор, по идее, должно быть так же (в смысле с вариантами), не может же Выверт не использовать свою силу для планирования отношений с ней. Слишком рискованно, а суда по тому, что он еще жив, он из раза в раз выбирает "правильные варианты", что как бы намекает.

Что должно о идее приводить к усилению эффекта "скр-скр-скр" в главной вывертовой реальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Почти со всем соглашусь, кроме того, что контроль над шардом и контроль над разумом - разные вещи, шард - это не личность человека, он отдельно. То есть в теле (мозге) Эми Даллон сейчас связь с её оригинальным шардом (Shaper) плюс связь с шардом Мясника. Из-за того, что там Администратор, вполне можно предположить, что все связанные с ним шарды работают на полной мощности, кстати (но не обязательно).

Разум Эми сейчас закуклился и ничего не делает, поэтому контроль над телом полностью у кластера Мясника (а в кластере приоритет у Тейлор из-за связи с Администратором). Но, по идее, приоритет в теле всё равно у Эми, как было у всех прочих Мясников.

Разум хоста живет на мозге, а разумы Мясников (включая Тейлор) - это копии, работающие на шарде Мясника, своеобразные виртуалки. Если сейчас удалить у Эми в мозгу корону (как сделала Контесса с Тейлор после Gold Morning), то все Мясники (включая Тейлор) исчезнут, а Эми останется, как была.

Шард Мясника не дает контроль над телом, он дает возможность "говорить" и, постепенно, разум человека становится все более и более слабым, в результате чего поведение становится такое же, как у Мясника.  Но это не прямой контроль слепков предыдущих Мясников, это просто изменение разума человека (сумасшествие), что приводит в такому же поведению.

Шард Администратора в том виде, в котором он был у Тейлор (заблокированный) не дает контроля над другими людьми (это появилось только у Хепри после разблокировки), поэтому контроля над Эми у Тейлор быть не должно, сейчас Тейлор может рулить телом только потому, что Эми "отстранилась от управления".

Поскольку Тейлор сама не сошла с ума, то копия её разума в шарде Мясника тоже нормальна (и так уже должно остаться). И она контролирует остальные разумы в шарде Мясника (но не разум Эми). Соотв., следуя этой логике, Эми может в любой момент "взять контроль" (и пользоваться всеми шардами), и Тейлор с этим ничего не поделать не может. Только говорить с Эми.

И чтобы изменить эту ситуацию(воздействовать на шарды и поменять все эти связи), нужна Ампутация, вроде только она и Панацея могли воздействовать на шарды и связь с ними, а Панацея сама на себя не может (чтобы смогла, думаю, нужно ей тоже "разблокировать" или второй триггер).

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь 7

Для социопатки, у которой нет "аппаратной поддержки мозга" для социальных взаимодействий и она вынуждена все рассчитывать, как раз наоборот очень реально. Если бы она не была гением, то она вообще не смогла бы нормально взаимодействовать с людьми, а так практически всегда работает.
И даже в случае этой расписки, всё сработало, в поведении людей (сына Вана с которым она договарилась) она не ошиблась.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая Жизнь 4

Про Eagles автор отжег. 6 Grammy плюс еще 12 номинаций (как можно догадаться, всё это не за одну песню, а все за разные). Плюс сотни миллионов продаж и т.п.
"Это как «Отель Калифорния» у Иглс — единственная песня, один трюк, все, чем ты можешь быть, все, что ты можешь показать. Популярность такой звезды на пять минут", ага.
Начали в 71, в год до ковида тур был, последний релиз 2017, всем бы такие 5 минут... 50 лет уже

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

В каноне он просто мог "удаленно" резать, проекцией. Сильно, быстро, но ничего сверхчеловеческого, ни силы, ни точности. И "сквозь" укрепленное тело (игнорируя череп и т.п.) из-за предела Мантона он ничего сделать не мог. Поэтому если тело Тейлор укреплено так, что обычный сильный человек ножом его порезать не может, то Джек ничего сделать тоже не может (в каноне). И одним ударом повредить корону и сразу убить все способности тоже не мог (к слову, повреждение короны обычно не приводит к утрате способностей, а к ослаблению/потере контроля).
Ампутация укрепила тело Джека, но сверх силы у него не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Зачем? Ну вот вытащила (и, предположим, как-то это сумела даже пережить, пусть у нее там карманный тинкерский телепорт в кармане), вывод-то какой?

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Нет, спецслужба там - Котел. Задача Пиггот - чтобы постоянно в ББ был неутихающий конфликт, наверняка у нее есть куча инструкций, работающих на эту цель без её явного раскрытия.

Но она решила, что лучше начальства знает, что тут надо делать.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Подзабыл уже оригинал, но вроде там СКП была на весьма забюрократизированная структура. И одна Пиггот не может своей волей просто так сказать "а давайте вон ту девицу усыпим" (не говоря уже о том, что нет гарантии, что сработает, а риск тут чудовищно велик). Должен быть суд, ну или хотя бы приказ от Ребекки и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Ямада - она как сапер. Поэтому эта ситуация настолько же редкая, как работающий по профессии сапер, который всего лишь прочитал "разминирование для чайников". Не бывает. Пятый же явно Властелин, поэтому все его слова это просто магия такая.

Имхо, у автора тут типичный синдром Даннинга-Крюгера.

Написал(-a) комментарий к произведению Сяо Тай 6: Путь Мечника

Что-то я не понял, если священническая антимагия помогла от пулемета (хотя с чего бы, там магия в разгоне, а летит пуля дальше уже по обычным законам), то тогда почему она не помогла от изначального обстрела корабля?

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Чисто теоретически воскресить можно любого кейпа, даже вообще после полной аннигиляции тела. В шарде все записано. В каноне это делала Зеленая Фея - она воскресила Леди Фотон (Сара, мать Криистал), которую Зион убил вместе с кучей прочего народу. Фея, правда, тогда уже стала Валькирией, и там Ампутация с Нилбогом тоже посодействовали. Но она и до этого, по сути, некромант, добровольно сидящий в Клетке. По хорошему, это она самый сильный кейп, а не Эйдолон, потому как становится только сильнее и сильнее со временем.

И в каноне Александрия задохнулась, её стазис не абсолютен. Но силой Панацеи с ней ничего не сделаешь, там (в Александрии) нет никакой биологии, по сути. Так что Эми/Тейлор из этого фанфика не должна мочь её вылечить.

Но можно дать Ноэль проглотить Александрию (что там от нее осталось) и тогда Ноэль сможет делать её клонов, которые ей верны. Ноэль вообще чит похлеще Зеленой Феи в чём-то, у нее нет ограничения на количество клонов (только мяса поесть на нужную массу), и клоны обладают родственными оригиналу силами. Вот стоит только Эми/Тейлор до нее дотронутся и конец света должен быть куда быстрее предсказанных Диной 2х лет. А еще можно убиться Тейлор об Ноэль - как раз получится всехимеющий Мясник-Губитель с щупальцами, который может спавнить армию верных клонов Александрии/Виктории/кого еще надо.
Или можно в философию, что там со свободой воли у клонов от Ноэль, насколько они самостоятельны и т.п., как они любят "маму".

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Поскольку дело происходит в школе, то у Ямады тогда не только отсутствует инстинкт самосохранения, но ей вообще на всех детей вокруг наплевать? И СКП (которое запаренное тем, как они выглядят в глазах публики) такое поведение одобряет?

И, опять же, зачем это делать? Цель-то какая? Узнать перед смертью, на каком моменте Тейлор сорвется?

Это не ученый-исследователь, это ребенок на пляже, отрывающий мухе лапки тыкающий пальцем в австралийскую кубомедузу.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Вопрос не в соблюдении законов, а в ситуации, сложившейся в каноне (не важно по какой причине она такая сложилась, главное, что какие-то причины были, писаные законы тут лишь слабое отражение). Там в форумных постах имен гражданских личностей кейпов не упоминают (я не помню, по крайней мере, поправьте, если было. Если было, то тогда все последующие мои слова можно игнорировать). По какой причине - Дракон ли все мгновенно трет, опергруппа СКП тут же выезжает "по ip-адресу", "это тайный план Симург", "будешь сифа" или еще что - не важно, важно что таково положение вещей. Плюс прилагаются существенные усилия по сохранению тайны гражданской личности (судебные процессы тут дело десятое), что как раз работает на это положение.

Соотв., когда такое сложившееся положение в фанфике по какой-то причине нарушается, то объяснения "потому что Сплетница дерзкая", "а вы попробуйте докажите в суде" - довольно детские, потому как "дерзких кейпов" навалом. Но почему-то в каноне тем не менее они так себя не ведут. Следовательно, в авторском мире мире этих объяснений недостаточно.

Вот и получается то, что некоторые называют "НЕЛОГИЧНО". "Как оно там было бы на самом деле" - рассуждать о вымышленном мире довольно нелепо.

Написал(-a) комментарий к произведению Колонистка Бет

я так и не увидел вашего определение термина планета (не перечислением) и чем это определение лучше.

и не увидел чем нынешнее определение плохо, оно очень простое - "небесное тело, вращающееся по орбите вокруг звезды или её остатков, достаточно массивное, чтобы стать округлым под действием собственной гравитации, но недостаточно массивное для начала термоядерной реакции, и сумевшее очистить окрестности своей орбиты от планетезималей". Ничего про размер и атмосферу в этом определении нет.

Согласно этому определению, Плутон не планета (не очищена орбита, точнее есть куча таких же объектов с неочищенными орбитами в поясе Койпера), Ганимед с Титаном не планеты (не вращаются вокруг звезды), Меркурий - планета (удовлетворяет всем перечисленным в определении условиям), равно как Венера, Юпитер и пр.

Если вам не нравится определение термина и у вас есть лучше, то нужно просто взять старое определение (я привел его выше), привести свое и показать, почему лучше использовать ваше определение, в каких случаях оно удобнее. Определение - это всего лишь ярлык, оно нужно для удобства, никакого иного смысла в нем нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь. Финал

Наезд на старика выглядит совсем неубедительным. Ни как "искренний" (одни слова, никаких доказательств. Арестовать-то даже нельзя), ни как способ давления на кого-либо - с таким послужным списком и опытом он прекрасно должен понимать, что ничего не будет, а тому, кто его лишил свободы просто так, сделают атата (следователи не могут арестовывать просто так). И дочка его тоже должна это понимать, это разве на официантку что подавала пиво подействовало бы.


Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

И говорит о своем отце в третьем лице (не "моего отца", а

Ты была на верном пути, когда придала этим куклам лицо отца Тейлор.

Дальше Пятый говорит о себе в женском роде, а тут ступил. Но даже без этого, сам факт того, что она - Мясник, делает рассуждения Джека про "школьниц" довольно нелепыми.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Сила не просто показывает ужасы, но и дает информацию. Выверт узнает о мире то, чего он не знал, используя свою силу.
Создает ли он вселенные и потом уничтожает, моделирует ли их сила и транслирует ему в голову или лишь предсказывает, что он выберет и транслирует ему в голову сразу результат (со всеми ужасами), без моделирования, предсказывая, что он выберет - неразличимо, этим такая сила и интересна.

Чем-то похоже на парадокс свободы воли и всемогущего бога.
Показывает ли сила Выверту кино, зная что он выберет, или он на самом деле выбирает?
Знает ли всемогущий бог, какой выбор сделает человек со свободной волей?

Написал(-a) комментарий к произведению Сяо Тай и клан Феникса

Соглашусь, что глава слабая. Но вовсе не потому, что у нее "непонятная мораль" или "зачем убивать выкупившихся" (люди сплошь и рядом не очень разумно поступают).
А потому, что это снижение (причем сильное) градуса. Все равно как всю главу потратить на описание того, как до 3го брата докопалось 2 гопника и как он их вбивал в землю. Ну докопались, ну вбил. Но целую главу?
Известные персонажи никак не дополнительно не раскрываются...

Плюс слишком много постоянно новых сущностей (но у автора вообще постоянная проблема, любит ружья на стенах), да и логика "Я нe мoгу пoзвoлить тaкoму cильнoму игpoку кaк вы — cтaть пpoтивникoм Гocпoжи" довольно странна для того, чья сила - интриги и "переговоры". Убивать нейтралов - плохая стратегия для "помочь Госпоже стать сильнее", как исключение или по весомой причине - да, но "на всякий случай" - нет.

Но может быть такое ощущение это просто по контрасту с предыдущими главами, когда несколько глав подряд огонь, чуть ли не жарче и жарче, то потом "в общем-то обычная" глава смотрится не очень. Но это всего лишь потому что автор закормил отличными главам до.

Написал(-a) комментарий к посту Ленивый день

Любые эволюционные оптимизации эффективны только на коротком интервале времени, ловушка локального экстремума. Таки лень, "надёжно сбалансирована" она только вблизи, на долгом интервале времени она проигрывает

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана 6

ну,  всяких вариантов в районе се - ке(ки) - ру(ра) много, да еще в японском и омонимов куда больше, чем в русском.
тут и с(у)киру (от skill), даже сакура близко.

Вариантов, как мог ошибиться японец, плохо знающий английский язык, написав "sekeers", почему он так ошибся, какие ассоциации такое написание вызовет у японцев - это только native speaker скажет.

Наверх Вниз