Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга четвертая
Слово "школа" по-японски "гакко" (学校), название произведение поэтому выглядит как "Старшая школа Школа".
Заходил(-a)
Слово "школа" по-японски "гакко" (学校), название произведение поэтому выглядит как "Старшая школа Школа".
Честно говоря, гл. персонаж потерялся совсем, а повествование всё скатилось в какое-то создавание проблем и "несправедливостей" по кругу. Надо было автору раньше заканчивать.
хочу money back.
в ресторанах это обычное дело, если принесли несъедобное, то денег не берут
не съеденный, а поеденный. Было несколько раз, с меня не брали денег.
Причем тут крыса? Приносят блюдо, ты пробуешь (а не съедаешь целиком) и понимаешь, что это что-то совсем не то, ты это есть не будешь.
И денег за это я не платил, такое было пару раз.
щедрость - не мой порок
вам виднее
Если вам приходилось платить за невкусную еду в ресторане - могу только посочувствовать, не очень приятное ощущение должно быть, за свои же деньги в себя гадость запихивать.
Хотя, если в ваших кабаках охранники могут силой заставить людей мыть посуду, то, наверное, не удивительно, что вы предпочитаете давиться. У нас такого не бывает.
Ролик вам искать не имею мотивации, щедрость, как я уже говорил - не мой порок.
В аристократической среде , вопрос идентификации и подтверждения решается иначе
Тут вопрос не среды, а технологий. Если до 20го века для этого использовали печати и подпись (и аристократы, и не аристократы), в современном мире криптографию (ЭЦП и вот это всё) - и используют её опять же все, и аристократия (современная нам), и обычные люди. И президенты с генералами. Технология идентификации "своими глазами узнать в лицо" даже в нашем мире уже используется редко, а уж по голосу так и вообще, пранкеров полно.
Да, если у главы условного "Татарстана" украсть (а точнее скопировать) смартфон - главой республики он останется. Но это компрометирует всё, что есть на этом смартфоне, в том числе способ отправить авторизированное письмо (или какие-то там другие сообщения) от его имени.
Соотв., если в данном мире у СБ обычное дело подобным образом "проверять" устройства, то одно из двух:
- СБ всегда может отправить сообщения от имени всех проверенных подобных образом людей и эти сообщения принципиально невозможно отличить от подлинных, отправленных с "оригинального" коммуникатора его владельцем
- с оригинального устройства нельзя отправлять подписанные (авторизованные) сообщения в принципе
Уже в наше время люди заводят себе спец. простенькие смартфоны без доступа к данным, только чтобы позвонить. И берут его с собой, когда идут куда-то, где есть риск оного смартфона лишиться.
Примечание автора, увы, не помогает. Аллюзии на Плющенко, Рогозина и Косторную слишком велики.
Не надо так.
Не Рогозин, а Розанов. Не важно. Важно, что не очень красиво реальных людей описывать в произведении таким образом. И отмазка про фантастику тут никак не помогает, эта традиция ("произведение - вымысел, не имеет никакого отношения к реальности") пошла от реальных судебных исков, а я не про иски.
А про то, что так поступать - плохо.
Там нет смысла. Мне показалось, что тут он есть. Всё же литературное произведение это не пост на форуме и не статья в желтом СМИ. Если вам всё равно - увы.
сиськи-NFT
Честно говоря, автор переборщил с эскалацией возможностей. Крутая Магия Против Очень Крутой Магии, и каждый раз всё круче и круче.
Тактический ядерный заряд не "рвет ткань реальности", Мария должна это знать и не могла так сказать. Иначе каждая звезда это "дыра в реальности".
Уверен и знаю. Настолько же, насколько уверен в том, что это мое послание к вам не духи относят, а browser->http(s)->DB->http(s)->browser.
Объяснять любую неточность/нелогичность авторским произволом тупо, потому как тогда логика вообще не нужна.
Человеческие органы чувств ограничены, поэтому люди "предполагают с высокой долей вероятности" абсолютно всё. Что едят, что пьют, с кем говорят, как работает компьютер и т.п.
И знания об устройстве звёзд ничем не отличаются от знания, из чего сделан бутерброд.
Поэтому качество моего знания о том, как устроены звезды такое же (а то и даже лучше), чем моё знание, из чего сделана еда, которую я ел на завтрак.
Законы сохранения в данном произведении не нарушаются (автор даже предлагает гипотезу, объясняющие "откуда оно берется" - дык, из другого "мира", а-ля другого пузырька метавселенной)
В описываемом мире работает вся та же техника, что есть и в нашем. Причём работает точно так же - так что не вижу причин, по которым она должна работать "по-другому". Если Солнце светит так же, радио работает так же, полупроводники имеют те же самые характеристики и т.п. - с чего бы звездам работать иначе?
Если ядерный взрыв "рвёт барьер между мирами" (чтобы это ни было), то звезды делают это тоже.
Но вообще нет в ядерном взрыве ничего особенного, автор судя по всему имеет некое представление о современных космогонических теориях, поэтому я и написал свой изначальный коммент. Думаю, что он (автор) согласится, что это тут лишнее, просто ради красного словца влезло.
Спасибо за историю!
Спасибо за новую главу! Очень интересно, что там дальше будет.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Это не у Синдзи, это у Майко. Встреть и Трахни.
по-русски нет такого звука. Это среднее между си/ши, но имхо все же ближе к ши.
Так что можно и так, и так.
Автор же обещал "обычно", "без магии"...
Но у героя явно +100 к убеждению (видимо, бафф соответствующий).
Где вы видели драчливого подростка/хулигана, который регулярно избивал слабых, собрался публично чудовищно унизить девочку, считал её шлюхой и не остановился бы (судя по описанию автора) и перед групповым изнасилованием, но стоило Кенте ему сказать "а какое тебе до нее вообще дело, чего просто не расстался" и "а ты знаешь, что она собиралась с моста прыгать", так Дзинтаро тут же проникся и понял, что плохо с ней поступил. Не, без магии так не работает, автор лукавит в описании. Эмпатия не появляется так быстро, ей нужно много времени, чтобы созреть.
Увы, все слова ГГ (про мотивы/поведение гопников), безусловно, имеют под собой очень много верного, но, к сожалению, тех, кто так себя ведет, без магии такой речью не проймешь. Пока не повзрослеют - никак (а многие и до старости такие)
Заманить одноклассницу "в подвал" и силой заставить её раздеться на потеху фоткающей толпе - это "парень порядочный"? Он же сам всё это организовал и возглавил.
Хотя, если "по понятиям", то может и "порядочный". Только вот хрен такого изменишь 2мя предложениями.
Эксперимент Абрамович показывает, до чего могут дойти некоторые люди, а не то, что они "порядочные".
Мордобоем, безусловно, тут тоже ничего не добиться.
Чтобы агрессивный подросток мужского пола от всего лишь одной фразы (взывающей к рацио!) своего ровесника вдруг понял, насколько он был мудак и неправ перед девочкой...
Да, стратегия "набить морду, потом выпить и поговорить по душам" - иногда работает. "А ты парень ничего" - да, легко. "Ладно, не буду больше трогать этого/эту" - да. Но не до уровня "какой я был мудак, надо перед ней извиниться", тем более от одной фразы.
А так да, люди разные бывают, некоторые и 5ю хлебами могут кучу человек накормить, были случаи.
Сорри, но это другой жанр, аннотации не соответствует. :-)
"Хреново" - в смысле, страшно, что придется нести ответственность? Верю. "Чудовищно стыдно и противно" - нет, так не бывает. Люди, совершившие сексуальное насилие, не способны испытывать стыд по отношению к жертве на след. день. Страх - способны, стыд - нет.
У них в голове просто нет соотв. нейронных связей, не работает эмпатия. Это почти физиология. Чтобы заработала, нужно эти связи вырастить, за один день это не делается (да и вообще, часто никогда не делается).
А как вы определяли "стыд перед жертвой собственного сексуального насилия"? В голову другому человеку непросто попасть.
То, что человек может испытывать разного рода негативные эмоции (не только страх, страх это самое простое, потому проще всего вызываемое) после собственного насилия - верю вполне.
Но стыд перед жертвой... можно пример?
Я еще хоть как-то могу допустить, если это было в состоянии опьянения (хотя с большим трудом), но просто от "эффекта толпы"...
Типа, на трезвую голову силой пустили девочку по кругу, а не следующий день так перед ней стыдно, что аж рвёт? Сорри, но не верю (рвать может от страха запросто, куда реальнее). Как стыд определяли-то? А то от страха люди что только не говорят.
Становление всемогущим существом, как мне кажется, должно поправить вопрос школьных оценок.
Да уж, сделать из янгире хотя бы яндере - не просто.
Если автор напишет так еще 10 книг - это было бы офигенно
Кента там, видимо, совсем тухнет уже, если думает про "манипуляции со временем" когда им дают мобильники каждый день на пообщаться.
Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)
ох, чую, вечеринка удастся на славу...