Добросинец Роман

Андрей, предложенная схема ничем не лучше, предложенной организаторами. К тому-же, это уже обсуждали выше. Вы переживаете, что в одной группе будет несколько сильных рассказов? Это нормально. При случайном распределении количество сильных рассказов в каждой группе будет примерно одинаково. Кроме Вас, в группе оценивают ещё 15-17 человек и их мнение может отличаться от Вашего. Всё-равно пройдут рассказы с высшим средним баллом. Если человек с очевидно хорошей работой не прошёл во второй тур - он может смело заявлять свой рассказ на другой литературный конкурс. Их просто море сейчас проходит.
С уважением.

Спасибо, ответили. Возможно этот момент: "нужно разместить все рассказы в определенном порядке: от лучшего к худшему. Шкала балов будет привязана к количеству рассказов в каждой из групп. Т.е. если в группе окажется 17 рассказов - будет 17-бальная шкала." стоит добавить в правила.
С уважением.

Добрый день! Вопрос по первому, самосудному этапу. По правилам: Разбивка идёт не более, чем на 10 групп. Сейчас уже 200 принятых работ - 20 рассказов в группу. Оценивать нужно по 10-бальной шкале, причём обязательно использовать весь спектр оценок. Означает ли это, что не может быть более 2-х рассказов с одинаковыми баллами? Или может быть, например, 10 рассказов на 10 балов, а 10 от 1 до 10? Говоря по-другому - обязательно ли использовать максимально возможное число оценок и только, когда закончились варианты, выставлять дублирующие оценки?
С уважением.

Спасибо. "не" и "ни" вроде исправил, а вот с пунктуацией беда. Примелькался текст, чуть позже попробую исправить. Ворд и либраофис ничего не подчеркивают - понадеялся на них, как видно, напрасно.

Спасибо за комментарий. В том-то и проблема, что красная строка не переходит, а просто ставится двойной интервал. Попытка передвинуть таб-ом двигает весь абзац. Не критично, но текст читать не удобно. Все мне говорят, что сложно мысли излагаю:)
З.ы. Всё, разобрались с красной строкой. Спасибо.