Добросинец Роман

Неплохо. Соглашусь с Рене. Гнетёт, как надо.

С уважением.

Спасибо, улыбнуло. Позитивненько.

Мне всегда казалось, что проблема в школьной литературе - в первую очередь от отсутствия навыка читать у учеников. Это надо формировать. Читать, не в смысле буковки узнавать в книге или интернете, а читать - значит перерабатывать, осмыслять прочитанное. Делать выводы. Другой вопрос, что зачастую это действительно скучно для школьника, ибо опыт жителя Нового времени или Средневековья сильно отличается от личного опыта ученика. Для него эта книга вообще может быть непонятна. Современная литература - слишком широкий термин, чтобы говорить о допустимости в школьной программе. А ещё я наблюдаю, насколько следующее поколение отстаёт в развитии от предыдущего. Таким ещё сказки рассказывать, а не "Мастер и Маргариту" читать. 

З.ы. Идея Басова о связи литературы и истории мне нравится. У нас в школе так и пытались преподавать, но интерес всё-равно зависел от двух факторов: учителя и ученика. 

Вполне возможное применение. Видел информацию, как во вторую мировую использовали собак со взрывчаткой для борьбы с танками. Вряд-ли в средневековье были менее изобретательны. Другой вопрос, что кошка или птица в случайном направлении могла двигаться, поджигая и горе-артиллеристов.

С праздником всех причастных! Да и не причастных, тоже!

По обновлению - честно, жесть какая-то. Очень много элементов, куда тыкать - непонятно. Старый, более простой, дизайн мне нравился больше. Слишком перегружено и, как следствие, не информативно. 

С уважением.

На мой взгляд изготовление продукта и продвижение продукта - это две параллельные линии. И будут ли они пересекаться - зависит от задач и желания. Если цель - поиметь блага(Не обязательно деньги. Слава, обсуждение с пометками "лютая графомань" и прочее), то без рекламы - никак. Формы и методы могут быть разные, но смысл один. Если цель писать для себя, в стол, то да, можно без рекламы. 

А пример с Викингом - не знаю. Я вообще о нём ничего не слышал. Видимо, я ещё дальше от цивилизации, чем снежные человеки и рептилоиды.

Прям представил, как за Марикой приходят герои её произведений:)

Самосуд - хорошо, хотя и результаты прошлого конкурса были удивительны:) Анонимность - обязательно. Тема, на мой взгляд должна быть конкретная. Ограничение по жанру - дело вкуса, можно и без него(один фиг, будет вагон фэнтезийно-фантастических и пара-тройка других). 

Тоже смеялись с этого сахара. Всё-таки здесь, мне кажется имеется в виду добавление к чаю, кофе, нежели композитор или город производства. Но аналогия да, прямая:)

Спасибо. Приятно Вас читать. Жду продолжения.

С уважением.

Добрый день! Прочитал от пролога до третьей главы. Очень много повторений. "Он, он, он", "шлюз, шлюз, шлюз" и т.д. Создаётся впечатление, что "жуёшь жвачку", текст кажется бедным на язык и неоправданно затянутым. На будущее - обратите внимание. Есть вопрос по трупу во второй главе - черви откуда? Я ни разу не специалист, но в  замкнутой системе им взяться, как мне кажется, неоткуда. 

С уважением.

Рецензия показалась "суховатой" и схематичной. Но разобраны многие аспекты книги и есть мнение рецензента, что, несомненно, плюс. Поставить + или - не смог.

С уважением.

Буква в алфавите есть. Звук есть. Почему в место неё использовать другую букву с другим звучанием?

Хорошая миниатюра. На мой взгляд слишком выпирает идея в диалоге, а так добро и забавно.

С уважением.

Мда... Это вам не "Ктулху Фхтанг". При правильном прочтении может вызвать дух Ленина...

Этож старый известный анекдот!

Спасибо! Вас также с праздником! Больше писателей, больше читателей! Пусть Ваши задумки реализуются!

С Новым Годом!

Не, так далеко моя фантазия не зашла. Сомнительные достижения, я даже не думал, что это кого может заинтересовать. Спасибо за разъяснения.

Представил в картинках. "50 оттенков" отдыхают...

Не хватает продолжения в духе анекдотов про Штирлица:

"Он пощупал пальцами рук состояние пыли. Затем пощупал пальцами ног. "Пыль в состоянии" - подумал Штирлиц"

Интересно послушать. Предположения, конечно, имеются и у меня, но не могу поверить в их правдоподобность. Может Вы поможете развеять данные сомнения.

Почему бы не написать? Я не понимаю, зачем выкладывать что-то, если не хочешь слышать отзывы? Гораздо хуже, когда не читают или не комментируют прочитанное. Вот это действительно отбивает охоту графоманствовать.

Так, я это сохраню и буду троллить дружественную команду "Аргамак". И мой внутренний сектант негодует. Шёлковый, же! Ну и баян в тему:

Крыса спрашивает у хомяка:

- Как так получается? Мы с тобой похожи, почти родственники, но тебя все любят, кормят, умиляются, а меня боятся, травят и ненавидят?

- Промоушен у тебя хреновый... - отвечает крысе хомяк.

Забавненько. Ожидал, конечно, больше "мурлочных" приключений и по-меньше МартиСьюшности. Но неплохо.

С уважением.

Тяжелые будни жителей Магнитогорска... Встал с утра по-раньше, нарубил дров, затопил доменную печь, набросал породы с десяток тонн - к вечеру выплавится. И пошёл себе на работу... менеджером в Евросеть...

Марика, это безобразие! Думаете, Вам, судьям, тяжело, решили и остальных нагрузить? Это же, как и Вам, придётся все романы перечитать(ну ладно, не все, часть), пораскинуть остатками мозгов, проанализировать, сделать выборку, опубликовать список... Собственно вопрос - сколько романов в номинанты -то выдвигать? Чтоб все в равных условиях были...

Ничего не знаю. У нас только маршруты - "одмёрка", "шестёрка", "семёрка". А пол в единственном числе вроде всегда был. Хотя от нас до Урала ещё далеко...

А почему печально-то? Просто так. Не хуже и не лучше. Просто один из возможных вариантов. Хуже и печальней будет, если найдётся какой-нибудь некромант, который оживить этих демонов и я попрусь захватывать мир с помощью недоеденной сосиски и пустой консервной банки...

Дак может там гравитация изменяется? Идёшь по полу, раз - и зашёл на стену. И вот у тебя уже заплёванные стены и грязные полы...

Ну что, написано красиво. Но понять могут не многие, а не только лишь все. Другое дело, что когда все твои демоны сдохли, такие мысли ты встречаешь грустной улыбкой. Понимаешь, поддерживаешь тех, кто ещё идёт по этой дороге, а сам стоишь на обочине. Ибо тебе это уже не нужно.

У Heartstrings? Только музыка. Но довольно неплохая, исполняемая на нестандартном инструменте.

Мне показалось, немного не хватает интриги и эмоций. В целом -неплохо.

С уважением.

З.ы. Палаты с мягкими стенами и полом не часто встречаются, если не ошибаюсь. Только для сильно-буйных.

Miracle of Sound - выборочно. Есть как просто песни, так и к играм/фильмам, песни - шутки.

Если ехать не за рулём - Heartstrings(а то усыпляет...)

К нам они(японцы) на Автоваз приезжали. Тоже от узкоглазия всю делегацию вылечили.

Пока никак. Выделение работает только в рассказах, но не в сборниках или романах. Сергей обещал что-то с этим сделать.

С уважением.

Сергей, спасибо за разъяснения.

Но вокруг не Япония, а сплошной Израиль, так что скучно не будет...

Но вокруг не Япония, а сплошной Израиль...

Утащил к Такаббиру в перлы.

Ярослав, это категорически не объясняет, где её включить или выключить. Опытным путем было выяснено, что ни добавление в друзья, ни открытое скачивание не позволяют выделять фрагменты в каких-то романах. А где-то, без всего этого спокойно выделяется, копируется и вставляется.

С уважением.

З.ы. У Вас, например, можно скачать и "Фальшивая мечта" и "Мир в огне". В "Фальшивой мечте" можно выделять, в "Мир в огне" нет. Мне интересно, как это сделать и где это включается/выключается.

Ну, в романе, например, доступно скачивание. Но при этом выделить текст оттуда я не могу. Вот и интересно,ь почему оно так получается.

Я тоже так думал. Но практика показала, что скачать произведение я могу. А вот кусок выделить - фигушки. А за "жОперу" спасибо, попробую.

С уважением.

Ну, это да, закрывающую я тоже не понял, как ставить.

Рене, если Вы имеете ввиду

чтобы вот так получалось

то тут, как я понял ставятся просто кавычки, а текст или сам пишешь или с помощью контрл-ц контрл-в вставляешь. А вот в некоторых произведениях через Ctrl-C не скопируешь, а переписывать целый кусок, как правило, лень.

С уважением.

Эм, а ставни им зачем под землёй? Или там какое-то другое значение, не оконные ставни? И удерживать почву дверьми - странное технологическое решение. Просто если оно сначала было храмом, а потом смылось под землю - понятно. Но тогда название "катакомбы" не вписывается.

С уважением.

Вижу подростка-долбоеба, который называет себя пилот-стрелок. Такого понятия вообще не существует.

Хм, а с чего Вы взяли, что разбираетесь в вселенной автора лучше него самого? И почему тогда Вас не устраивает по вашем же словам:

Он берет совершенно обыденные вещи и просто дает им другие названия

С уважением.

А зачем что-то отвечать на отзывы, которые выглядят тупыми? Ошибаться и иметь своё мнение(пусть и тупое) - не порок. Вы же не рассчитываете, что Вам удастся убедить человека, написавшего тупой отзыв? Ведь для этого придётся или поднять его на свой уровень(а он этого не хочет) или опуститься на его и удивиться, что с его уровня, всё выглядит так, как он и написал. Можно и просто промолчать. Хотя, последнее время, это стало восприниматься, как признак слабости, а не признак ума.

С уважением.

Ну, а зачем выкладывать своё "творение" в общий доступ, если не готов услышать отзывы, в том числе отрицательные? Люди разные и к одному и тому же тексту отнесутся по разному. И вовсе не нужно строчить многотомные анализы, чтобы оценить "понравилось -то, не понравилось - это". В коментах я не признаю только оскорбления автора, а также "проецирование" проблем и героев книги на автора. Даже если эти проблемы явно выпирают.

С уважением. 

Я вот про попаданцев не читаю давно - словил передоз, а лучшим романом считаю "Пираты Калипсо", который прочёл ещё когда пешком под стол ходил когда о таком жанре и не слышал никто. Но блин, аннотация такая, что я бы почитал. И пусть это всё, что нужно знать обо мне.

Вот только почитал тему, посмеялся. Открываю свой текст и вижу прям сразу:

Зал...оглашался шумными криками...

Тут на дня игру готовили. В первой редакции было:

Больного зомби тяжело было отличить от нормального уставшего человека...