Яна Ветрова

Все, поправила чуть-чуть) А глава как? Она у меня самая спокойная, боюсь, не скучно ли.

Анкарне, а Тарин - это откуда Робин и Джей родом. Наверное, надо диалог поправить)

Спасибо!))

Я ознакомлюсь. Может быть и понравится, я разное читаю)

Спасибо) девочки с характером))

Как называется?)

Я иногда пишу рассказы-сказки про подростков, но у меня скорее про взросление и столкновение со взрослым миром.

Да, я понимаю. Мне отчасти не понравилось и потому, что мальчик говорит словами пожившего на свете взрослого. И еще подумала вот что, в книге нет действия, в том смысле, что он решает помогать людям, думает об этом, но никак действиями своими не подкрепляет слова.

Ну мне вот не понравилось. Как он будет помогать другим, если ходит и ненавидит всех вокруг?

Ну мне вот неинтересно было читать бухтения подростка. Насколько я помню, герой нашел себя, решил, что будет помогать другим детям. Ну прекрасно, но как можно помогать, ненавидя все живое вокруг?

слезами

Согласна про Карлсона! Я его в детстве читала и почему-то он мне не понравился. ВО взрослом возрасте решила открыть - а там этот летающий гад. И про пропасть во ржи, ходит главгерой и бухтит, как старый дед, и все-то людишки ему противны, один он в белом пальто.

Мой преподаватель на сценарном курсе сказал: Kill your darlings. После этого не жалко править.

Как-то писала сцену, спустя час окинула ее взглядом и стерла.

Я так написала, что как будто с линейкой сижу и отмеряю, сколько абзацев куда отнести)) На самом деле это чисто интуитивно. Вот если интуитивно не нравится, тогда начинаю ходить с линейкой, но это редкость.

Что-то типа: Жили-были бабка да дедка, был у них маленький домик в деревне и семеро козлят. Дедка был седовлас и толст, бабка носила на голове платок в горошек. Например, Гарри Поттер начинается с такого знакомства с персонажами. Мне лично не нравится, потому что какое мне дело до платочка этой бабки. Я не говорю, что это в принципе плохо, это для некоторых жанров не очень на мой личный вкус)

Есть еще такие, которые начинаются с какого-нибудь цитирования древней летописи, но это специфика жанра. 

Мне нравится больше, когда автор помещает читателя сразу в середину сцены, можно прямо в середину диалога. Из фильмов это тот же День сурка (я его просто сейчас смотрела).

У меня был первый вариант, но я представила себе, что я впервые читаю сцену - и вот мне не интересно с первой же страницы вникать, как там живет героиня. Есть вероятность, что я сама такую книгу тут же и закрою. Поэтому я вместо последовательного изложения событий переставила абзацы, у меня получилось: настоящее время - немного экспозиции - предыстория - настоящее - экспозиции кусочек - настоящее. Причем начинаю книгу с того, что кто-то окликает героиню. Т.е. я таким образом пытаюсь удержать внимание читателя. Он как бы уже зацепился за некое действие и ждет, когда оно продолжится, а я разбиваю действие информацией. Хорошо бы вообще без этого обойтись, но я тут интернет-писатель с первой книгой, ладно уж  

У того же Булгакова Роковые яйца начинаются интересно: там первая строка - настоящее, потом завлекалочка про катастрофу, которая последует, а потом уже экспозиция. То есть, сразу заинтересвал читателя, и тому уже интересно дочитать дло следующего куска с настоящим моментом. Я молчу про язык, Булгаков мог с чего угодно начать, все прекрасно) Просто так навскидку ничего в голову не приходит.

Из "Автостопом по Галактике" я запомнила ресторан "У конца света", настолько классная была идея. И больше ничего вообще. А, ну и "42". Тоже не смешно было.

И еще "Королевство кривых зеркал", книга-фейспалм. И как из нее такое кино хорошее получилось!

Вообще много таких книг, можно список составлять)

Спасибо  

У парня свои дела (и он еще сам не догадывается, насколько серьезные)  

Что там с доктором? Погиб в неравном бою с самим собой?)

Как живой)

Хочу выставить рассказ

"Увидеть Париж и умереть" (Подростковая проза и немного мистика, присутствует монстр, но никакой магии или эзотерики))

0,93 а.л.

https://author.today/work/65817

Швабов я знаю, они тут у меня недалеко. У этих было какое-то глухое произношение слов, и они их как будто тянули. Уже сложно вспомнить. Может и это самое) Еще увидели, что иностранка, решили повыделываться.

О, это классно, что получилось! Я сама не люблю, когда магия "в лоб". Да, мир с угасшей магией)

Я ее с 5-6 главы начну гонять, интересно, понравится ли вам ее реакция)

Произношение слов другое, это слышно. Но все понятно на слух. В тот же карнавальный магазин как-то зашла пожилая пара, не знаю, откуда они, но у меня от напряжения, кажется, вена на лбу выползла) Я даже не могла идентифицировать слова.

Австрийский немецкий интересно было послушать. А вторая песня - это мой персональный ад В феврале я работала в магазине карнавальных костюмов, как раз в Германии время карнавала, а у нас одна из трех карнавальных столиц. Утром играло обычное радио, а с полудня и до вечера ставили такие народные песенки, и эту в числе прочих. Каждый день!)) Но я была так занята, что даже не вслушивалась. Зато теперь наконец узнала, о чем поют)

Спасибо большое! Интересно читать разные мнения!

Здорово, что вы видите, что у нее естественная реакция, а то у меня от двух подруг были отзывы в стиле "скорей бы ей прилетело")) Говорили, что она им не нравится (не как персонаж, а как человек). Но это, наверное, личное дело каждого, я бы тоже с такой девицей стала бы в жизни дружить. С другой стороны, она и сама ни с кем дружить не рвется. 

Здорово, что вы остаетесь) Будет интересно!

Я просто свою фамилию позвонче сделала)) Ну и ветер - это тоже свобода. Летает где угодно, нет для него границ, подсматривает, а потом шепчет на ухо, что видел.

А так как такая фамилия с моим именем уже принадлежат некоей писательнице, то имя я взяла одно из тех, которыми меня хотели назвать родители. Яна, Кристина, Людмила, Екатерина. С Яной лучше всего сочетается, на мой вкус.

Отлично! 2 главы у меня где-то на 2,5 а.л.

Анна, не хотите поменяться на мою Птичью песню? : )

Интересно  Она не избитая, я просто всем адов румянец рисую))

Жульничаете?)) Эту книгу я не читала.

Да)

Мне просто было бы тяжело делиться своим миром) Я такой немного контрол фрик  

А, понятно, это немного другое, наверное. Мне всегда было интересно, как люди вместе работают над одним текстом, братья Стругацкие, Ильф и Петров)

А как вы пишете в соавторстве? Просто интересно) Я один раз писала с подружкой, но там просто была одна ситуация глазами разных персонажей, я одного взяла, она другого, мы только оговаривали географию города и точки соприкосновения.

Хороша обстановка)

Здорово, древесина прямо как настоящая)

Я с ответным визитом) Прочитала две главы.

Что понравилось:

- Завязка истории. Прямо классика, герой вырван из привычной жизни, вернуться нет возможности, неприятности усугубляются внезапной смертью и мутным договором с богиней, который еще неизвестно что принесет в дальнейшем.

- Сюжет тоже классический, причем он не провисает, действие идет бодро так.

- Диалоги и вообще фразы, которые произносят герои - на десяточку. Емкие, забавные, по теме.

- Очень хорошо прописаны бои, что в море, что в пещере. Я не терялась в описаниях, все бодренько и понятно.

- Имена героев, продуманность мира (вплоть до еды - верю!).

- Персонажи довольно интересные, хоть и стандартные (эльфийка, затусившая с гномом - хорошо)). С вороном идея понравилась.

- Иллюстрации по тексту, добавляет атмосферы.

Что не понравилось.

Первое, что хочу сказать - ужасов и темного фэнтези не увидела, увидела ЛитРПГ.

Про ошибки все уже сказали, да и у вас есть редактор, так что не буду в эту степь. 

А вот насчет языка: он какой-то описательно-канцелярский. Такое ощущение, что у вас эксперимент, за которым вы наблюдаете с лабораторным журналом и записываете каждую мелочь. Например, "Дворецкий подошел, взял бутылку вина, подлил в стакан герцогу" - здесь для читателя первые два действия вообще не важны. Т.е. мне все равно, подошел он к столу или рядом стоял, тем более, что он проходной персонаж. Тут важно действие, а оно состоит в том, что он подлил вина. И много таких вот очень сухих подробных описаний.

Ну из личного: и эльфийское посольство как-то жалко. Пришли, покрошили всех и ушли, геройство сомнительное.

В общем, есть над чем работать, удачи вам!

Спасибо за отзыв! Про начало понимаю, отчего такое впечатление: я его написала 4 года назад, и после ста тысяч перечитываний уже видеть его не могу. Но и сильно править рука не поднимается) Хотя, как говорил преподаватель по сценарному мастерству, kill your darlings. Дойду до конца редактуры, попробую окинуть его свежим взглядом)

Здорово, что вы остаетесь!) обстановка будет усложняться, появятся новые яркие персонажи, а сюжет закрутится.

Спасибо)

Спасибо за отзыв! Сюжет будет еще поворачиваться, это я вам обещаю) Да, девушка моя доверчивая и часто забывает подумать перед тем, как что-то сделать, что, собственно и приведет к последствиям.

Отлично! 

Спасибо! Когда выписала - все стало выглядеть гораздо масштабнее, чем казалось  

Спасибо!

Спасибо за подписку, заходите на чашечку кофе)

Поменяюсь на Птичью песню, 2 главы у меня 2,5 а.л.

Поменяюсь на Птичью песню, 2 главы у меня 2,5 а.л.

ну вот))

Для марафона "Триумфальная арка".

В целом сюжет понравился, ситуация, в которой оказался инкуб, интересная, хочется узнать, выпутается он или нет. Ему я, кстати, сочувствую больше, чем подросткам)

С первой главой у меня как-то не сложилось. Я, как Станиславский, кричала "Не верю!", но продолжала читать. Мне не понравился язык, которым разговаривает инкуб. Вот эти все "ничегошеньки", "имеет место быть", долбаный" - откуда у него этот жаргон? Он же вроде не Колян из соседнего подъезда. Что-то у меня не сложился образ, даже учитывая, что он развлекается тем, что слушает радио) К моему удивлению, дальше он говорит по-другому, например, в третьей главе, а в середине четвертой и в восьмой опять появляется альтер эго Колян. У меня немного когнитивный диссонанс от этих перевоплощений) Хотя сама идея, что он юморит от скуки и отчаяния, стишки - это очень даже неплохо. Причем шутки у него для инкуба довольно безобидные. 

Очень понравилось вплетение сказок - замок спящей красавицы, веретено, колючие кусты шиповника. Прекрасно-ужасные потусторонние сны, я сама такое писала, и душенька моя радуется таким вставкам. Еще понравилась девятая глава, сцены в школе разбавляют мистику. 

Что касается героини, то пока непонятно, какой у нее характер. Вроде куда потащили - туда и идет. Йохан умный очень, в последних главах мне показалось, что он слишком длинные объяснительные речи толкает.

Насчет технической части: написание латыни немного сбивает с ритма, я бы оставила без слова "примечание" и скобок, как в шестой главе - курсивом латынь, а потом повтор на русском.

И еще пара вопросов: вы не смотрели аниме "Монстр"? А то этот блондин Йохан прямо-таки навевает ассоциации)

Действие происходит в Германии, получается? Если интересно, про "красную зону" говорят чаще всего "у меня тетя Роза с визитом" или еще "клубничные недели")

Хорошо, теперь соотношение сочувствующих и несочувствующих пятьдесят на пятьдесят)

Это правильно вы отметили, что она очень ведомая - ей просто не приходилось в жизни принимать никаких решений и действовать самостоятельно, плюс (и это будет дальше вести сюжет) она очень порывистая, не успевает подумать, прежде принять решение. Что и приведет к последствиям. Страсти я накаляю постепенно, нужно ведь, чтобы героиня расслабилась, и тут я ей - хоп! - неожиданный поворот, чтобы она училась думать. Но вообще она плохо обучаемая и упертая)

Непотребств не будет, у нас вам тут не это самое!)) Колдун тоже не просто так раздражается, у него есть свои секреты. Моя контрольная группа из трех человек сказала, что развязка была непредсказуема, так что я по праву ей горжусь.

А про брутальных героев - надо будет попробовать освоить и этот жанр, хотя меня все-таки тянет писать про девиц. 

Спасибо за отзыв!