Яна Ветрова

Ради них все и было) спасибо!

Еще бы такую же большую мотивацию к ним))

Эх, эх, муки! Не люблю про чужих персонажей писать, думала сделать тут лично мой островок)

Ромфэнтези - это не ко мне) Хотя вдруг меня тоже на нездоровое тянет, кто знает))

Хотя, хотя... писала я как-то вынужденно романтический фанфик по фильму Лабиринт, который с Боуи... Хотя там не фэнтези. Может, и сюда его вывалить, читатели, может, набегут?))

Кисель, значит, положу на полку)

А вот вопрос: с чего начать из ваших произведений?) А то у меня глаза разбежались)

О, фиалочки, красота!

Я вот чеснок в банку из под-орешков высадила  

Ах, вареники! Да еще и с вишней))

Панда в пальто на порше, неплохо)

А я обнаружила, что у меня один персонаж на самокарантине  

Мне помогло походить на обнаженку, очень прокачивается рисование. Ну и, как ни странно, йога) Потому что на йоге сама собой изучается анатомия)

У вас рисунки, где резкие тени, прям суперские)

отличное название для хобби) можно знакомым так и говорить)

с животным вам повезло)

отлично  

Попробую объяснить... Про мою героиню 2 человека из 3, которые читали книгу целиком, сказали, что она им не нравится и они ей не сочувствуют, но интересно, когда же ей прилетит уже. Я тоже была очень удивлена, но я удерживала внимание именно ожиданием того, что вот-вот наступит расплата) А с вашими я не знаю, чего такого интересного ждать - сожрут их и сожрут, туда им и дорога, а победят они - все ясно, хеппи энд. 

Жду вас в гости) Завтра будет 3 главы, но можете на 2 остановиться по объему.

одежда у вас впечатляющая)

отличный набор))

хорошо))

а с чем пирог?)

речку я загуглила - красиво, даже с водопадами!

у вас самый полезный предмет одежды))

ох, что ж вы мне душу рассольником растревожили!  

...и профессия - лучник  

у меня сначала вообще отключились мозги, я думала, пойду растения и еду гуглить))

Марафон "Триумфальная арка".

Что понравилось: написано очень бойко, читается быстро, описания локаций хороши, атмосфера. Город сразу встает перед глазами. Слабая часть: все персонажи говорят одинаково, что бургомистр, что тролль, никаких особенностей речи, хотя вот уж с троллем даже придумывать особо не надо - грубость, короткие фразы, например. События: в первой главе все логично. Во второй - ситуация с бургомистром, даже учитывая невезучесть героев, представляет собой ну очень надуманный конфликт. И каминг-аут в стиле Донцовой "погодите-погодите, я сейчас вам сам все расскажу!" В третьей главе все очень даже неплохо, забавно получилось.

Вот вы написали, что вам нравятся ваши герои. По трем главам я не поняла, почему)

Почему мне как читателю должно быть интересно следить за ними, в чем фишка каждого из них? 

Мастер огня - слабак и нытик, если с ним что-то случится, мне будет все равно. Найдет он клад, сожрет его тварь какая-то - ну ок.

Некромант - трус, неумеха и обманщик. Опять же, никакого сочувствия я к нему не испытываю.

Мастер тени - он норм. И... все. У него есть зачатки внутреннего конфликта, когда он вроде на вид весь такой профессионал, честь, все дела, а за деньги готов на любое задание. Это его делает более интересным, чем первых двоих.

Завязка очень хорошая, у каждого персонажа в жизни случился переломный момент. Первый пришел в новое место приключаться, второго скинули с насиженного комфортного местечка, третьему капитально не повезло. У каждого такой классические "call to adventure". Интересно, как они встретятся и как будут общаться друг с другом, имея такие неприятные характеры.

Если вы хотите это продолжать, то дайте читателю возможность сочувствовать хоть в чем-то персонажам) Им бы добавить по изюминке, перчинке, тогда будет интересно наблюдать за компанией этих недотеп. Если у вас уже есть какие-то мысли в эту сторону, то закиньте читателю удочку, чтобы было интересно узнать, как эта изюминка будет влиять дальше на историю.

Ну так) поэты и мечтатели)

А я вот сразу сюда пришла, и теперь с подозрением смотрю на другие ресурсы, которые-нельзя-называть.

Жалко, плюсики не работают, у меня от любого упоминания Лексс тает сердце)  

Отзыв для марафона "Триумфальная арка".

История затягивает сразу, хоть и не моя тематика, но интересно, что будет дальше с главным героем. Я надеюсь, будет момент, когда его везение закончится и придется выпутываться из неприятностей. Он, конечно, и сам не дурак, и хорошо подготовлен, несмотря на юный возраст, но уж очень самоуверен, а обстоятельства играют ему на руку. Хотелось бы посмотреть на него в менее удачных обстоятельствах. 

Атмосфера преподносится отлично, экспозиция хорошо вплетена в повествование, послевоенный мир сразу возникает перед глазами. Княжество прям хорошо так, добавляет миру интересности. Единственное - не очень ясно, какое время года и погода. Один раз упомянута тень и припекающее солнце. И еще - как там, трава-деревья-то есть?) 

Персонажи живые, с характерами, особенно понравился толстяк, который Калитка. Знакомство с героем очень живенькое, его воспоминания вплетены удачно, и понравилось, как обыграно его имя.

Сам по себе язык грамотный, всегда приятно читать, когда не спотыкаешься о неправильно расставленные запятые и ошибки в словах)

***

Что касается минусов, то тут у меня несколько замечаний.

1. Несмотря на хороший язык, много повторяющихся слов. Обратите внимание на "мое", "свое" - они не всегда нужны. Так же как и "какой-то". К примеру, в одном предложении: "из какого-нибудь автосервиса... каким-нибудь автотранспортом... в чьей-нибудь квартире" . Есть по ходу книги одинаковые или однокоренные слова в соседних предложениях, однообразная-разнообразное, обстрелянной-обстрел (таких довольно много, особенно в 1-2 главе, поищите, я выписывала, да файл не сохранила).

2. Динамика повествования, особенно бой. Вы очень любите деепричастные обороты, а они, на мой взгляд, сильно тормозят действие. Для быстрых сцен больше подходят короткие предложения. То же самое с причастиями - они зачастую просто не нужны, как и некоторые прилагательные. Очень утяжеляют текст.

Пример: "Рывком выскочил из оказавшейся мне по грудь канавы" - заодно и несвоевременное упоминание глубины: он же не только что заметил, какой высоты канава, он из нее уже стрелял (плюс, слово бруствер как бы намекает), а тут это уточнение сбивает динамику. Чуваку бежать надо, а он нам рассказывает про глубину канавы.

Пример: "грязные покрытые пылью обгоревшие здания с мрачными проемами" - перегружено предложение. Слово "грязный" вообще можно убрать, так как пыльный и обгоревший - значит, уже не чистый)

Пример: "небольшой серый овальный стол на шесть человек" - стол на шесть человек уже по факту небольшой, можно убрать лишнее слово.

Пример (об эти фразы я убилась, извините)): "Второй оставшийся в помещении, являвшийся [...] последним [...] выжившим, лежал, уткнувшись..." и "Донесшийся из штурмуемого помещения звук падающего тела, решившего..."

3. Есть одно затянутое описание экипировки персонажа. Я так понимаю, хочется сразу обозначить, что герой готов ко всему, предусмотрителен и запаслив, но я бы детали его вооружения вписывала по ходу действия, а не одним блоком, а то как справочник читаешь) Например, когда герой рассматривает чужое снаряжение, он может сравнивать со своим. Так-то мне как читателю вообще все равно, чем он обвешан, если он это в ближайшее время не будет использовать.

4. Очень много вводных слов, об которые я тоже спотыкалась при чтении: "впрочем", "судя по всему", "по крайней мере", "видимо" - они просто не нужны.

5. Все почему-то хмыкают! Садко так вообще хмыкает "чему-то" дважды подряд.

6.1 И последнее - сцена чаепития. Я вообще любитель сцен с чаепитиями, они хорошо разряжают обстановку, и ваша мне тоже нравится, но (исключительно на мой вкус) она висит в воздухе. Какова ее цель? По всей видимости, разрядить обстановку и показать, что мужчины договорились, и теперь они одна команда, поэтому сидят за одним столом и разделяют трапезу. Но мы уже из прошлой сцены поняли, что они договорились, а обстановка была ненапряжной уже с тех пор, как Кэп и Лед приехали. Я бы (лично мое мнение) перенесла их переговоры как раз за этот стол с чаем.

6.2 Добавочка: они серьезно там каждый по пакетику чая используют? Помню, лет пятнадцать назад на юге в санатории в кастрюльке "купали" пару пакетиков чая, а потом разливали на всех. А был вполне себе не постапокалипсис и даже не дефицит пакетиков) Это единственная фактическая штука, которая вызвала у меня сомнения.

***

В общем, сюжет мне понравился, надеюсь, герой не будет эдаким суперменом, крушащим стены без единой царапины)) Удачи с продолжением!

Договорились!

Спасибо, я очень рада! Дальше будут крутые сюжетные горки)

даа))) столько неожиданностей!)

На вкус и цвет)

Да, это один из моих любимых моментов)) 

Я к тому времени стану известной писательницей и пришлю вам экземпляр с автографом  

Да, мой магнум опус Надеюсь, будет интересно, хотя оно у меня скорее девчачье)

Я хочу попробовать)

Я к вам иду)

Владимир, благодарю за подробную рецензию! Очень интересно было прочитать. Да, там мысли персонажа и должны выглядеть, как будто вот-вот сорвутся с языка, но говорит он другое.

А не вспомните, где опечатка?)

Они только вместе страшны)

Смотря насколько неуклюжие) Моя героиня слегка неловкая, роняет вещи, часто слишком быстро принимает решения, не подумав, что приводит к развитию сюжета. Мне она нравится! Мы же все, наверное, хоть раз врезались пальцем в ножку стула и опрокидывали чай на клавиатуру   Одна моя подруга, когда дошла до середины книги, сказала, что ждет не дождется, когда уже этой девчонке прилетит)) А другая - что если бы у нее была такая коллега, она бы ее ненавидела. 

И еще смотря в каких условиях! Мэри Сью я как-то не одобряю, особенно в совсем уж стрессовых ситуациях. Может, потому что я вообще реакцию персонажа люблю сравнить со своей)

Я рада!

Благодарю! Хочется писать так, чтобы человек закрывал книгу с улыбкой)

о, это хорошо! и удачи с книгой)

Спасибо, мне очень приятно!

Он добрый, но рассеянный)

А это отличный вопрос  

спасибо!)

А что слушаете?

Интересно)

А под какую именно?)

А я подумала сначала, что это она кофе из бокала пьет