Написал комментарий к произведению Инкубатор
Заходил
спасибо)
https://author.today/post/808290?c=39709582&th=39709582
2-3 - в таблице не отмечено еще
Литературные странствия 11
Тут научная фантастика не превращается в сухой отчёт, а остаётся историей о людях. Психологическая драмма добавила вкуса блюду.
Особенно хорошо получилась атмосфера. С первого появления Хакима в лаборатории вы создаёте гнетущее ощущение тревоги. Мне понравилось, что вы не эксплуатируете дешёвый хоррор, а давите на моральную неопределённость.
Персонажи. Петров и Коршунова -- отличная пара противоположностей: фанатик познания и солдат, прячущий боль за выправкой. Хаким -- совесть. Я поверил в их конфликт.
Инопланетные технологии. Вы не скатываетесь в магию. Симбионт опасен, загадочен, но при этом подчинён внутренней логике.
остался вопрос после прочтения
Безопасность. Почему нет системы самоуничтожения станции?
Инкубатор -- добротная, умная повесть, которая держит внимание!
Пафос и тестостероновая игра мускулами в первом акте? Вы ещё не видели 15 главу во втором!
Даже в плену бесчисленных циклов судьбы!..
...оставленные за порогом чувства укажут нам выход!..
... Даже против бесконечной Вселенной!...
...наша кипящая кровь расплавит все путы!..
... Мы прорвемся сквозь время и пространство!..
... ЧТОБЫ ОТСТОЯТЬ СВОЙ ПУТЬ, ЧЕГО БЫ ЭТО НИ СТОИЛО!
СОКРУШИТЕЛЬ НЕБЕС ГУРРЕН—ЛАГАНН!
ВЫ ЗА КОГО НАС ДЕРЖИТЕ?!
продолжение https://author.today/work/572905
Гаспар в 15 главе. Поймут не только лишь все...
Благодарю за ваши рекомендации и вреся, подумаю и попробую применить
Понял. Благодарю! Это вещь, которая приходит с опытом. А мне нужно его набраться.
Можете посоветовать как лучше посмотреть на "сцены издали" (возможно я понял вас по-своему, хотелось бы быть с вами об одном в этом вопросе) или рассказать каким приемом пользуетесь? Буду благодарен. Безмерно)
Здравствуйте!
Спасибо вам за этот отзыв -- за то, что не побоялись написать его заново в таком объеме после закрытой вкладки, за то, что разобрали текст так подробно и, главное, честно.
Особенно приятно, что вы отметили задумку, сеттинг, выбор глав для начала, персонажей.
Касательно вашей конструктивной критики.
Французские слова. Они нужны, важны и останутся) АТ -- не основная площадка для публикации, а скорее полигон для теста, где я собираю обратную связь для улучшений и дороботки. И я посчитал недостаточно нужным уделить время тому, чтобы изменить формат сносок. Благодарю за рекомендацию, возможно в будущем я ей воспользуюсь.
Язык. Фразы рубленные, потому что так хочется. Ряды из трёх -- понятны даже самому простому читателю, а противопоставления -- вопрос ритма и стилистики. Что же касается пафоса -- он намеренный. Почему? Пираты. Приключение. Эпик. В общем говоря, жанровые и личные предпочтения.
В эпоху ИИ любому автору может и будет прилетать подозрение в его использовании. От этого никуда не деться да и зачем. Если текст совсем не выбивается из каких-либо канонов, то всегда будет мелькать мыслишка "а что если". Авторам надо научиться с этим жить и обратить свое внимание на смыслы, креативные решения, персонажей и удовлетворение читателей.
ПРИЗНАНИЕ. ИИ Было использовано! Для генерации изображений, расстановки знаков препинания и вычитки на предмет откровенных орфографических ошибок.
Ваши замечания ценны. Я обязательно доработаю текст. Сохраняя стиль, но оттачивая форму. Благодарю
Я рад, что вы увидели за этими шероховатостями то, ради чего я всё это затевал: мир, персонажей, желание рассказать историю, которой хочется сопереживать. Это главное.
С уважением
Я много говорю на английском в работе и все медиа тоже на буржуйском, поэтому писал скорее с расчетом на зарубежный рынок. Учитывая, что вы связаны с Канадой, я думаю, вы знаете, что в среднем английские предложения короче. Не любят они "нашенские" сложносочиненные и сложноподчиненные. Да и я перестал
тот факт, что именно поколение прожившее 90-е там искало мудрость многое говорит об этапе в цикле жизни государства...тогда было почти где-угодно безопаснее, чем в регионах и, тем более, портовых городах. Они и сейчас подвержены большому влиянию темной стороны экономики. Да и сейчас тоже
Что касается Ошо, "секс гуру" проповедовал мистический синкретизм, а это как выстрел дробью по толпе -- что-нибудь да в кого-нибудь попадет. Почти как Жириновский -- если много говорить, то что-нибудь окажется правдой) Но я оставлю эту тему во избежание
В любом случае, я рад, что ваш опыт был намного лучше чем мой или чем кого-либо из тех, с кем я знаком!
Здравствуйте!
Спасибо вам за такой подробный, честный и, главное, внимательный разбор. Это дорогого стоит. Отдельное спасибо за то, что отметили сеттинг, персонажей и завязку -- для меня это важные опоры, и я очень рад, что они сработали.
Я обязательно буду дорабатывать текст и постараюсь, чтобы вторая часть была собрана чище, а стиль стал ровнее.
С уважением и благодарностью
я ж говорю, ничего плохого в этом нет
Очень современно!
2-4. Ольга Максимко
Название: «На Вербной улице светит солнце»
Жанр: Повесть / драма
Литературные странствия № 11
Прочитал шесть глав. Реалистично: бомжи, алкаши, беременность у несовершеннолетних, сплетни, бедность и бабушки. Сколько судеб, скрытых за глянцем, сколько жизней, утопленных в спирту.
Творчество парня хорошо отражает судьбу артиста на вечно сером клочке земли: единственные краски -- на холсте и умение искать красоту в луже держит нить судьбы натянутой.
У меня был спортивный клуб в пригороде. Сельские ребята периодически приходили на льготных условиях. Я видел судьбы детей, которые не должны были взрослеть так быстро. Пытался помочь, дать возможность показать себя примером. Хорошим. Почувствовать нужность. Убедить их, что бороться за лучшую жизнь -- это их право.
Но не все рождены для борьбы. Кто-то сдаётся. Кто-то встречает всего одного человека, который учит их воровать -- и на этом всё заканчивается. Но те, кто прорываются через эти терни, сами становятся звездами. Яркими и Теплыми. Вот бы всем им не приходилось бороться за право жить как люди и они могли творить и развивавть
Спасибо за голос, который говорит об этих судьбах. люди должны ценить, что они не пережили того же
2-3. Автор: Kristina Kamaeva
Название и ссылка: «Чай, чапати, чили, чилим»
Жанр: Роман / Путевые заметки, жизнь в Индии, современная проза
https://author.today/work/139733?c=39709576&th=39709576
Литературные странствия № 11
Откроюсь сразу: к Индии у меня сложное отношение. Колыбель цивилизации, где цивилизация, кажется, уснула и так и не проснулась, где бытовая грязь соседствует с националистической гордостью, а любая новость вызывает желание закрыть вкладку. В 90-е годы туда почему-то поехали искать мудрость и душевные ориентиры -- испытав эту страну на себе, для меня это всегда было смешно.
Поэтому к этой книге я подходил с предубеждением. И она его не оправдала — в хорошем смысле.
«Чай, чапати, чили, чилим» -- это история не об Индии. Это история о том, как две молодые девушки в 1996 году уехали на стажировку в Бангалор на три года. Индия здесь -- фон для злоключений, декорация, испытательный полигон. А главное -- их внутренний опыт, молодость, бойкость, умение смотреть на происходящее с иронией и не терять себя.
Автор не пытается убедить читателя, что Индия прекрасна. Она просто рассказывает, как было. И это подкупает.
Что работает
Искренность. Книга не причёсана, не отредактирована до состояния глянцевого путеводителя. Это живые впечатления, записанные человеком, который умеет видеть детали и не боится показывать их такими, какие они есть.
Юмор. Текст держится на лёгкой, самоироничной интонации. Сцены с соседками-индианками, которые изучают белокожих иностранок как диковинных зверьков, с обезьянами в общежитии, с попытками наладить быт -- всё это читается с улыбкой. Даже когда речь идёт о вещах, которые в реальности были, наверное, не самыми приятными.
Жанна. Отдельное спасибо за этот образ. Мудрая, решительная, не позволяющая довольствоваться малым -- именно такая подруга нужна, когда оказываешься в чужой стране с непонятными правилами. Автор рисует её уважительно, тепло.
Что цепляет
Культурный котёл, в который попадают героини, напомнил мне мой собственный преподавательский опыт в университете, где студенты из самых разных стран каждым жестом, каждой привычкой показывали, насколько разными могут быть обычаи. Книга передаёт это ощущение столкновения с другим миром.
И да, практические выводы. В книге прозвучал очень важный совет, выстраданный мной и партнерами: с индусами (как и с их генетическими братьями пакистанцами) бизнес — сплошной кошмар. Никогда не давать деньги вперёд. Острое должно быть во всём, даже в воде -- для обеззараживания. Это выживание. И эти наблюдения перекликаются с моим собственным опытом.
О чём стоило бы сказать честнее
Также, на мой вкус, автор слишком мягка в оценках. Но это, возможно, вопрос личного стиля и отношения к материалу. Я бы написал жёстче, но книга от этого не становится хуже -- просто другой угол обзора.
"Чай, чапати, чили, чилим" -- текст честный, живой, написанный с чувством и толком. Прожитый. Автор владеет словом, видно, что навык работы с текстом отработан на "ура". Стилистика местами напоминает «Шантарам» -- та же плотная, детальная погружённость в среду, тот же вкус к деталям.
Я не полюбил Индию после прочтения. Но я оценил автора, который смог рассказать о стране, где цивилизация уснула и не проснулась, с юмором, уважением к себе и искренним интересом к людям. Для этого нужна не столько любовь к месту, сколько внутренняя свобода и чувство собственного достоинства. И это, пожалуй, главное, что остаётся после прочтения!
2-2. Автор: Маргарита Яснева
Название и ссылка: «Империум: Книга Песка»
Жанр: Повесть / Эпическое фэнтези
Литературные странствия № 11
Текст читается ровно, без провисаний. Автор последовательно выстраивает мир, знакомит с героями, постепенно раскрывает предысторию. Концовка третьей главы выбила меня из колеи.
Выбран не самый простой жанровый гибрид. В целом смесь получилась органичной.
Что работает
Погружение в мир. Лора просыпается без памяти, и читатель узнаёт происходящее вместе с ней. Автор не перегружает текст объяснениями -- информация подаётся дозированно, когда это нужно по сюжету. История происхождения клонов, драконов и раскол племён раскрываются через диалоги, что выглядит естественно.
Персонажи. Лора пока пахнет сьюшной избранностью, где сюжет случается с ней, но это впечатление может изменить история после 3 главы. Элес -- устойчивый образ с внутренним конфликтом (сестра-предательница, собственная изоляция в племени). Второстепенные персонажи (Асха, Михо, Ребельга) прописаны достаточно чётко, чтобы не сливаться в однородную массу.
Динамика. Сюжет не стоит на месте. Каждый этап добавляет новый слой, но без ощущения перегруженности.
Что можно было бы сделать иначе
Эмоциональная тональность. Текст местами перенасыщен внутренними переживаниями героини. Лора постоянно рефлексирует, и это замедляет действие в тех эпизодах, где хотелось бы большей динамики.
Логика некоторых решений.
1) В эпизоде с ящерами в руинах Лора, будучи раненой и безоружной, идёт на открытое противостояние с хищниками -- и побеждает. С одной стороны, это показывает её характер, с другой -- выглядит несколько неправдоподобно для человека, только что очнувшегося от анабиоза.
2) Я понимаю и принимаю, что текст пропитан Girl power со всеми матриархами и плохими черными насильниками на ящерах, но если Лора это Исполнитель без репродуктивной функции, то ее физические возможности как "биоробота" очевидно уступают Елисею в грузоподъемности, выносливости, взрыаной силе и тд. и тогда появляется вопрос -- зачем трартить очевидно ограниченные ресурсы на "уступающую по характеристикам" модель. (не вижу ничего плохого, но как экономиста, беспокоит unit-экономика, без обид)
Линия Марики и Морта в третьей части появляется довольно внезапно, а их мотивы остаются смутными. Убийство Аскольды и возвращение Морта к власти — важный сюжетный поворот, но он происходит слишком быстро, без достаточной подготовки.
Технические моменты. В тексте встречаются стилистические шероховатости. Также в некоторых диалогах чувствуется излишняя прямолинейность, когда персонажи проговаривают то, что можно было бы показать через действие.
В целом введение в мир интересное. Поставил лайк
2-15/ Отзыв. М. Ян
Название: «Химера»
Жанр: Рассказ / Научная фантастика с элементами космического хоррора и киберпанка
Благодарю за отзыв! Очень ценно, что вы отметили Шарля. Касательно экспозиции, я делал скидку Готье на то, что он уже очень преклонного возраста, а такие люди любят рассказывать одно и тоже снова и снова
Спасибо за ваш отзыв. Рад, что вы заглянули в мир «Бегущего », и особенно приятно, что отметили сложность задумки -- да, мир без солнца, парящие города и охота на гром-пти были для меня навязчивой идеей. Сравнение со «Звёздной пылью» -- большой комплимент, учитывая, что все началось именно с него!
Классно, что выделили Гаспара. Один из моих любимцев. У него даже есть отдельная глава во II акте.
Теперь к тому, что не понравилось --и за это спасибо отдельно.
Стиль и короткие предложения. Парцилляции осознанные, хоть, возможно, я переборщил с ними на русском языке.
Повторы. Спасибо, что зафиксировали. Мой глаз замылен и АвторТудей я использую в том числе для вычитки. Спасибо, что заметили, исправлю.
Добрый день! Марафон "Литературные странствия" №11
С ответным визитом к Вам. Теперь я понимаю, почему Вы отметили в моём «Бегущем» язык любви. Коллега, оказывается. Родственная душа. С тягой к прекрасному.
Чувствуется, что вы пишете не по лекалам, а из того самого места, где текст дышит, даже когда герои задыхаются.
"Химера" -- это отличное, постепенное (как я по началу думал) погружение в мир, которое резко, как на американских горках, погружает нас в хаос бесконечной темноты космоса со всем, что в нем твориться (чему удивился и обрадывался). Научная фантастика, футуризм, генетическая модификация -- всё это не просто прикручено к сюжету гайками, а вплетено в саму ткань. Мир чувствуется плотным, живым, чужим и одновременно пугающе близким.
Особенно порадовал характер Колы. Прекрасно передана её суть: свободолюбивая, эгоистичная, притягательная, но опасная.
Вообще персонажи получились очень живые, фактурные, объёмные. У каждого свой голос, своя логика, даже если эта логика — чистый хаос. Это дорогого стоит.
Есть выражение. Если хочешь, чтобы твой сынишка научился обходиться с девушками, то заведи кошку. И...это правда на стольких уровнях, что даже выразить сложно.
Кошечка напомнила мне своим характером Лилу из "Пятого элемента". Одно из самых ярких воспоминаний о персонаже из детства. Люк Бессон знал, как оценить по достоинству невинность и безудержный хаос женской энергии. И вы, кажется, продолжаете эту традицию космической оперы о красоте и жестокости. Там, где нежность оборачивается когтями, а преданность -- звериной яростью.
Вторая половина навевает воспоминания о "Чужом" и "Нечто" -- и это высокая похвала, потому что редко удаётся держать напряжение на таком уровне, не скатываясь в клишированность. Здесь есть настоящий саспенс, есть ощущение, что любой люк может оказаться ловушкой, а любой шорох обернуться вечной тишинофй.
Отдельное спасибо за детали. За то, как Кока возвращает себе полоски, раздражённая собственной же "пошлой" белизной. За "вздох" старой системы, когда герои пытаются достучаться до бортового компьютера. За то, как через, казалось бы, второстепенные сцены вдруг проступает целая жизнь, оставшаяся за кадром.
Читал с настоящим удовольствием. Текст цепкий, образный, с любовью к деталям и с уважением к читателю. Буду следить за вашим творчеством!
Приветствую!
Прочитал вашу рецензию три раза. Каждый раз открывая для себя новое. И хотел бы выразить благодарность. Большую.
Там, где авторам привычно либо хвалить, либо молчать, ваша рецензия позволила мне, наконец, взглянуть на свою любовь без розовых очков. Это освежает)
Действительно, жанр выбран не самый уникальный, со своими канонами и традициями, но, к сожалению или счастью, по большей степени мне неизвестными. По этой причине мой реализм (местами пессимизм) брал контроль надо мной каждый раз, когда я хотел написать что-то излишне наивно возвышенное.
По мне свет невозможно написать без тьмы, как и свободу без того, что накидывает тугой душащий поводок на горло. И ни что так сильно не сковывает, как реальность.
Касательно замечаний -- вы абсолютно правы. Про внутренние монологи Шарля: там действительно случился перебор. Это, как и повторения, -- артефакты неустанной редактуры, когда уже столько раз прошёлся по тексту, что перестаёшь замечать, где пояснение становится избыточным. Во втором томе стараюсь больше доверять читателю. Плотность информации в первых главах -- тоже ценное замечание. Rookie mistake, но я шел на это осознанно, понимая, что это будет очевидной шероховатостью в тексте. Но также сильно как и слово, я люблю текстуры.
Отдельно рад, что вы отметили герцога. Это та самая сцена, которая для многих на первый взгляд кажется «лишней», но именно она задаёт вертикаль конфликта, который развернётся позже.
Ваша рецензия для меня подарок. Как и многие вдумчивые отзывы коллег и читателей.
Спасибо, что нашли время не просто прочитать, но и написать так подробно.
С уважением и искренней благодарностью,
Искандар
Маэрин, добрый вечер!
Благодарю вас за такой живой и оживляющий отзыв. Я рад, что вы смогли проникнуться историей и, самое главное, СВОБОДОЙ (именно про неё и для неё я и писал, и безмерно рад, что она отозвалась в вас).
Буду рад видеть ваш отзыв и по окончании чтения. Отдельное спасибо за комплимент языку: как поэту, для меня важно трогать душу не только сутью, переданной эмоцией, но и словом -- поэтому французский был выбран в качестве стилистического решения.
Добрый вечер, Ольга! Благодарю за отзыв и тёплые слова про персонажей -- они и мне полюбились, и оттого ваши слова греют душу.
Касательно парцелляций -- профдеформация в маркетинге и необходимость показать динамику; понимаю, что не каждому понравится такое решение. Но каждый из нас -- продукт среды. Повторы действительно могут встречаться, недостаток вычитки с моей стороны. Доберёмся, даст Бог.
Благодарю, что уделили время на чтение и комментарий. Буду рад узнать о ваших впечатлениях, если найдёте время добраться до конца истории.
Благодарю!
Добрый день, Дмитрий!
Благодарю за развернутый и красочный отзыв. Радует, что вы подметили атмосферу и то, как тучи сгущаются в мире, где, казалось бы, это само собой разумеещееся.
Французские термины действительно могут по началу сбивать с толку, но это большая стилистическая необходимость и небольшая условность.
Благодарю еще раз!
Замечательно, лучше в личные отправить?
Благодарю за теплые слова и проявленный интерес. То, что вы дочитали в один присест, действительно, один из лучших комплиментов, на которые я бы мог рассчитывать. Порадовали меня с самого утра!
https://author.today/work/568861 - Уже опубликованные принимают?
о ясном***
Встретились случайно два одиночества. Оба были с парой.
о частом***
Распродажа свадебных платьев. Все размеры в наличии. Объявление от хозяйки.
о личном***
Покурил на мосту. Потушил сигарету об ограду. Последняя.
о прошлом***
Забыл запах её духов. Можно двигаться дальше. Наверное.
о нереальном***
Сын спросил: «Ты скоро вернёшься?»
объявление в газете***
Отпишу квартиру в наследство. Нужна сиделка.
о близком***
Мама, это я. Алло? Алло? Сбросила.
о молчании***
Последнее сообщение: «Спокойной ночи». Год назад.
о завтрашнем дне***
Медсестра, закажите роженице такси.
об ушедшем***
Я тебя понял, отец. Спасибо за все. Хоть и поздно
Про речь понял, спасибо за пояснение)
Литературные странствия № 11
Поставил лайк и добавил в библиотеку как минимум за буктрейлер – понимаю, сколько времени и трудов может занять, чтобы собрать это всё воедино. (Пусть даже я столкнулся с технической проблемой проигрывателя, но такие реалии.)
Я далёк от любителей магических академий и ещё дальше от любовных романов.
Из того, что для себя отметил: раскрытие персонажей и их взаимодействие показаны интересно и реалистично с точки зрения групповой динамики (не считая отношений Константина и Марата – их связь показалась мне слишком быстрой).
По поводу стилизации речи лично для меня вопрос открыт.
Персонажи заявлены как только пробудившиеся первокурсники из современного мира с айфонами и интернетом, их сущности не слиты в единое целое, и следовательно, это современные дети/подростки. Но их речь пестрит архаизмами, которые безусловно добавляют очков стиля, однако нелогичны с точки зрения того, кем являются герои.
В целом работа интересная, и я призываю не оставлять тему сказок и работать с историей и дальше.
PS. Когда читал про Костю, подростковые приколы и забугорное происхождение предмета вожделения главного героя, не мог не усмехнуться от перевода английского слова "boner", которое может появиться в качестве шутки в произведении.
Спасибо за теплые слова! Техника по большей степени нарративо-стилистическое решение и в этом мире выполняет функцию еще одного повествовательного слоя, а не является попыткой переизобрести мир, поэтому не нуждается в постоянных описаниях.
Безусловно Ванпис не мог не повлиять на историю про пиратов, пусть даже Брука в истории не будет. Более того скажу, во втором Акте есть сцена с Гаспаром, которая осознанно отсылает на Гуррен Лаганн)
Графомания лечится поиском смыслов и вычиткой. Лекарство от таланта -- лень и отсутствие практики
«Дюна» — социальный комментарий к империалистической политике стран западного блока на Ближнем Востоке.
«Над пропастью во ржи» — наивная рефлексия эпохи послевоенного поколения от лица слабого и безвольного мечтателя, который вечно бежит от проблем; не способен довести ни одно дело до конца; чьи мечты — пассивное фантазирование ребёнка, который придумал себе мир, чтобы сбежать от тяжёлой реальности. Всё его поведение — юношеский максимализм.
«Мечтают ли андроиды об электроовцах?» — критика капитализма и страх перед техническим развитием.
«Мастер и Маргарита» — критика режима, подавляющего человеческий дух, искушение перед лицом забвения и творческий акт как протест. Что всегда было и будет актуально.
Безусловно, есть популярные произведения, которые никакой глубины не предлагают и ведут тропой эскапизма, так любимого на территории ⅙ суши.
Про «ныть и работать» комментарий занятный, учитывая, что критика не отменяет и тем более не умаляет совершаемых действий, в отличие от «терпения», «смирения» и «стабильности», которые ни к чему не приводят.
Я нанимаю много молодых ребят, я повидал и «переживших» на своей практике. Первые бессильны, потому что нет инструментария; другие безвольны, ибо те, у кого была воля и сила, сейчас нанимают сами или давно в этом не нуждаются в силу экономической удовлетворённости.
Поколение, которое живёт «лучше, чем вы в 90-х», не может найти работу, скорее всего никогда не будет владеть имуществом, их дети (если они у них вообще будут) будут соперничать с детьми, у которых совершенно иная воспитательная база.
Запад уже давно пережил свой пик, и учиться можно разве что на его ошибках. А про хорошие качества я по телевизору слышал
Человек думающий и тем более чувствующий не может быть доволен бытием, поскольку в его основе несовершенство. Философски говоря, душа тоскует по раю, которого нет на земле.
Сервантес -- война и плен. "Дон Кихот" -- одна из самых продаваемых книг в истории.
Кафка -- сплошной тлен.
Джойс ("Улисс") -- нищета, скитания, война.
Оруэлл, Хемингуэй, Толкин -- война и ее последствия.
Альбер Камю -- бедность, война, эмиграция.
Золотая эпоха американской литературы -- продукт потерянного поколения.
Набоков:
«Я американский писатель, рождённый в России, получивший образование в Англии, где я изучал французскую литературу перед тем, как на пятнадцать лет переселиться в Германию».
И так далее.
А о Шекспире мы достоверно почти ничего не знаем. О Гомере -- тем более.
"Отцы и дети" актуальны не конфликтом условностей тогдашнего общества, а неумолимым и неразрешимым противостоянием старого и нового, традиции и свободолюбия, опыта и энергии, закостенелости и несформированности.
А "Мастер и Маргарита" — это отражение России во всех её ипостасях. И каждая буква в нём с каждой секундой звучит всё громче.
Я писал роман 4 года. Первый. Любимый. Для себя. Перегорел, уперся в тупик.
Отложил. Написал другой. Совершенно новый, о котором раньше и мыслей небыло, в самые короткие сроки.
К тому роману я еще вернусь, но это будет другой я
Поэтому ничего страшного в новом начале нет -- это один из этапов пути героя)
Литература -- это вид искусства, использующий слово как основной материал, включающий художественные, научные, публицистические и иные тексты, закрепленные в письменной форме. Она является важнейшим культурным наследием, формирующим мышление, передающим опыт поколений, отражающим историю человечества и помогающим понимать окружающий мир.
Это памятник культуры, описание декораций и чувств человека конкретной эпохи, призма, через которую можно заглянуть в душу. Со всеми её переживаниями, надрывом, конфликтом. А если за призмой пусто -- то и смотреть не на что.
Искусство рождается на стыке конфликта внутреннего и внешнего. Литература дает голос этому конфликту -- глубинному несогласию со статусом-кво, о котором автор не может молчать.
Поэтому все, кого мы называем великими авторами, -- ссыльные, изгнанники, беженцы, преданные анафеме, те, кого презрели и отогнали. А конформистов и эскапистов не помнят. Да и не к чему
в том, что многие ее не видят)
Не знаю, как еще заставить вас возрождать лежащую хладным, изнасилованным трупом литературу. Флешмоб или конкурс объявить?)
Начало мне понравилось)
Момен, где Счастливчик съедает половину содержимого холодильника, вызвал улыбку
Это главное
у лирического героя будут и взлеты и падения)
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Искандар Шонемат