539
3 556
2 750
6 784

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Срыв

Дмитрий, рад приветствовать!

Всё-таки я дождался этого дня и добавил в аннотации ссылку на «Срыв».

Теперь буду ждать продолжение ИЧЖ.

Написал(-a) комментарий к посту Я залип на ИИ

Но никто же не знает, что это, где это и на какой физике работает... тогда откуда уверенность, что железные мозги в отличии от белковых НИКОГДА к этой материи/полю/или чему-то там не подключатся? Пока никто не доказал эксклюзивной способности белка пересекаться с тонкими материями супротив возможностей металла)

Написал(-a) комментарий к посту Я залип на ИИ

Поддерживаю восторг.

У меня когда-то тоже такой было на ChatGPT 3)

И согласен, что живём в по-своему уникальное время.

Не думаю, что обычные обывательские оговорки вроде «Вот подождите еще годик-другой, а там сами увидите» здесь сработают. 

Я лично уверен, что сработают. Только не годик-другой, а годиков 5-10.

Кто немного вникал в тему, тот знает современные научные представления о количестве нейронов в мозге человека и у современных ИИ. Также скорость их работы и передачи информации. И сегодня ИИ проигрывают. Аппаратно.

Но техника развивается с огромной скоростью. Сейчас к этому подключают ИИ, и процесс ускоряется ещё сильнее.

Я бы сравни процесс с ростом младенца: он ещё маленький, и мозги в нём маленькие. И что ты с ним не делай, освоить мышление взрослого человека он физически неспособен - мозгов маловато) Но время идёт, а череп растёт. В растущий мозг прибывает новый опыт и новая информация. Это только вопрос времени, как скоро он дорастёт и перерастёт.

Перерастёт обязательно. Человек не может позволить себе мозги больше, чем уже есть. Голову придётся держать руками, есть будет нечем и он умрёт с голоду)

А железка, у которой одна единственная функция для выживания - работать мозгами и ничем больше, может.

И всё необходимое ей дадут. Просто подождите.

А художку они на мой взгляд пишут довольно скучно. Не знаю, как будет когда-то, но пока, при всей красоте слога и прочей высокой технике письма, их тексты не захватывают внимание в должной степени. Интересно дожить, и посмотреть, как они будут это делать лет через 10.

Написал(-a) комментарий к произведению Начпису – о литературе и сетературе. Учебное пособие

Во первЫх строках спешу сообщить, что автор хорош, книга полезна.

Прочитал и ещё оставил на роли справочной литературы на будущее.

Но есть у произведения своя специфика, и есть по нему вопросы, которые прокомментирую отдельно.

Тем, кто рассматривает книгу к прочтению, стоит учесть, что автор местами довольно резок, циничен и практичен. Понятия политкорректность и учтивость минули сие творение. Так что если ты готов к тому, что ты начпис, графоман и по определению виновен во всех литературных грехах, то смело жми кнопку «Читать книгу». Когда её читал я, в голове фоном крутился клип группы Ленинград «ЗОЖ». Если вас шокирует содержание этого клипа, то лучше эту книгу не открывать.

Я даже кавер за это время успел напеть: Говорят, уметь не в моде, в моде нынче графоман, я скажу вам при народе, графоман вообще ... раньше был он словоблудом, теперь в топе бодрячком, но меня он не запарил, он остался простачком...

Системное сообщение:

Обнаружен новый источник информации. Начата обработка данных.

Уровень сжатия: 80%

Структура данных: Логичная, эффективная

Антивирусная проверка: Известные вирусы не обнаружены

Полезность: Высокая

Минимальные требования к читателю:

Внутренний тролль: Не ниже среднего

Психологическая устойчивость: Не ниже среднего

Самокритика: Модуль должен быть установлен

Написал(-a) комментарий к произведению Элирм VII

Конечно, хорошо! Когда автор пишет то, что хочет, и что ему нравится, получается гораздо интересней! Даже если оно не укладывается в каноны) Надеюсь, на продолжение в том же духе, и буду ждать завершения следующей книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Элирм VII

Браво!

Философско-политически-психологический триллер немного не то, что я ожидаю от литрпг, но книга отличная!

Написал(-a) комментарий к произведению Искры и пламя Друмира

Спасибо. Очень приятно.

А лайков всего шесть потому, что просмотров страницы всего 350)

Отсортируйте ЛитРПГ по популярности, посмотрите топ и окажется, что на 5-10 тыс. лайков 1-2 млн просмотров. И получите соотношение в 150-300 просмотров на лайк. Так что моя поделка со своими шестью лайками пока выглядит не так уж и плохо)

За месяц регулярной публикации и несколько дней после её завершения, на странице было примерно 200 просмотров. А через неделю-другую книга уходит из новинок куда-то очень глубоко и её уже никто не видит вовсе)

Я постараюсь написать завершение истории в новом цикле. Возможно, там получится немного лучше.

Написал(-a) комментарий к посту Вы человек или НПС?

Думаю, последнее, это всё же лишь прогноз: сравнится когда-то машина с человеком или нет?

А относительно непосредственно шедевра... думаю, вопрос как минимум философский. Как говорил Остап Бендер: кому и корова невеста. Я же скажу: кому и гнусный пасквиль корявым почерком на двери туалета - шедевр)

Но полностью согласен, что важно дать возможность купить именно ручную работу тому, кто хочет купить именно ручную работу и никак иначе. И не важно по какой причине.

Наверх Вниз