10
848
-25
3 172

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Гигаполис» — Ким Курагин

Спасибо на большом слоге, недаром мой рассказ занял последнее место. Я очень старался, ведь антиреклама то же реклама.  Про предисловие, аннотацию и пролог - это ведь обсолютно несвязаный текст, нисчем, по определению. Но Я помню про это и обязательно доделаю. Вот только непонятно, игра то закончилась и зачемнужно было писать реценз ю на такое ГГ...?  Мне просто очень жаль тех людей и их время за то, что они ожедают большего но получают то что получают:(

Но повторюсь, хоть Вам это и ненравится, ОГРОМНОЕ спасибо за рецензию.

Написал комментарий к посту Оценки и обоснования к «Произведению по заявке»

Как Я понял большинство людей оценивали ни сам рассказ а его составляющую. Оценки исходили из Вашего познания Русского языка, арфаграфии, пунктуации и прочих прелестей. Обсолютно забив на понравился или нет персонаж, интересен ли сюжет, и общее впечатление от того что происходит с героями. 

Лично Я считаю, что если нужна экспертная оценка произведения на грамотность но стоило в жюри конкурса нанять редахтора, чисто для формальной оценки.

Хотя думаю с моим бы текстом он свихнулся;)

И ещё чё больно кольнуло, посоветовали не в обиду больше не писать, имхо рано ещё. Так можно было посоветовать 85% авторов.

Написал комментарий к посту КОНКУРС "Произведение по заявке" (6 сезон, февраль-апрель 2023).

снизу в верх, в школе за сочинения получал 4,5 (4-грамматика, 5-сочинение)

(Макса там и в помине нет) - просмотрел пару фильмов но это были ( фильм "Бразилия" 1985 - классика жанра и фильм "Метрополис" 1927 ) - соответственно название и родилось от последнего.

Спасибо за отзыв.

Написал комментарий к произведению Гигаполис

Спасибо огромное, но мне несчем сравнить свой текст, т.е. если к примеру взять этот же отредактированый и нанём научиться (отредактированный имеется в виду редахтором, для чего так сложно - все очень просто снять своё косноязычие).

А вот преподнесение мира через героя это сложно, но возможно попробую донести, сложность в том что все живут в бексах как подопытные крысы. Вспомните себя во время пандемии и самоизоляции. Нам конечно есть с чем сравнить а им только стем что пропагандируют по сети.

Еще тут же давали правила как правильно писать, чту и учусь.

Написал комментарий к произведению Гигаполис

Кто-то любит получать, информацию порционно, кто-то за раз для обрисовки общей картины. Жизнь в рассказ вдыхает, конечно, не пошлый диалог а окружающий мир, чё мне не удалось. Тут много противоборств, зачем человек узнаёт мир, зачем ищет что нибудь интересное?

Ответ уже написал: Найти своё место в этом мире.

А концовку не все поймут, хотя Вы именно такой вопрос-ответ и задали! (Про руки)

А ГГ - полнейший гад, Я его вообще убить хотел.

Меня конечно очень печалит, что рассказ произвел впечатлние сухой, газетной сводки в разделе, "Животноводство в будующем". В котором настолько скупо все написано, что толком и не разберешь!

Но блогодарю за отзыв, он действительно подталкивает на свершения.

Хотел конечно вепрос задать в финешном блоге: "Стоит ли мне, после окончания конкурса, развернуть рассказ на полную?". Но предчувствую ответ, что "Лучшеб Я и неписал, вовсе".

Написал комментарий к произведению Гигаполис

5 к 11 - Я же попал, ответ очевиден, наверное. Это конечно поиск своего места в этом мире, как для всех утопий и антиутопий.

Написал комментарий к произведению Гигаполис

День добрый! Критика принята полностью.

На вопрос зачем? - вероятней всего автор так увидел и никак иначе, (если есть желание и предложение то опишите, там буквально одно предложение, Я приму и поправлю эту часть) и еще есть так же ненорматив от самого автора, чё тож минус:(

Теперь ответ на всеобщий вопос почему он такой отталкивающий, сказали даже если Я его переправлю, то врядли его перечитают! Потому и оставил в первозданном варианте.

Написал комментарий к произведению Гигаполис

С нетерпением ожидаю описания.

Насколько знаю после конкурса минирасказец можно развернуть в убийственную тегомотину антиутопии.

Написал комментарий к произведению Гигаполис

Да понял Я уже про свою ненармотивщину. Каждый уже ткнул меня носом, по хвост уже промок. После прохождения конкурса исправлю все огрехи.

Написал комментарий к произведению Гигаполис

Если не сложно. Провисания в сюжете? В каких мемтах?

Про недосказанность: не смог полностью донести всю глубину мысли.

Написал комментарий к произведению Гигаполис

Ответ зачем он пустился в пустыню? Там, вроде, в рассказе один мужик обозвал его безхарактерным по мужской части. Вот он и решил так доказать, что унего есть я...а.

Метания от расказчика к первому лицу, возможно в пылу страсти написания не заметил.

Про пролог все верно, описание внешнего мира, но по каким причинам он не соотаетствует окружению описаному двумя днями из жизни ГГ?

Написал комментарий к произведению Гигаполис

Да, про не формат нормативов согласен, там еще проскакивает мнение автора, что тоже не есть хорошо.

Не смог донести всей глубины мысли. Я ни разу не слышал, что бы программа написала программу, или сама сделала вычисления выдав результат.

Про выборы и сокрытия, мы же люди и мы любим свободу а тут мы оказываемся как бы в зоопарке! Причем в качестве зверей из вымирающего вида, сидящих в своих клетках!(

Написал комментарий к произведению Гигаполис

Едрить-мадрить, до чего сервисы дошли.
Воспользовался непременно Вашим советом, отредактировал Пролог.
Сервис выдал не так уж и много ошибок, ему почему-то не нравятся слова Гигаполис и страпон.

А так 4 других слова заменил. Еще раз спасибо огромное. Классная штука, век учись век живи.

Написал комментарий к произведению Гигаполис

Спасибо огромнейшее за отзыв. Иду не по порядку: рассказ написал без редахтора!:( отказался в последний момент. Отредактировал сам насколько хватило познаний, которых практически нет.

Про ненарматив: да уже предупредили, но Ваш отзыв дал понять как в следующих рассказах накладывать.

Про повтореня: да блин, есть, грещу.

Про поиски ГГ. Я так подумал что если в новом мире неосталось и словечка о старом то, ничё ненайдешь. Даж несмог придумать где достать такую инфу:( поэтому поиски и неудались:(

Ответ на вопрос про абонент/не абонент: - концовочка была конечно лаконичная как Вы уже наверное догадались, "все участники рассказа покигули этот мир! - причём очень скоро буквально за пять предложений":( -по законам жандра антиутопии. Но при прочтении показалось, что рассказ писали - писали и бросили рубанув топором. Пришлось концовку немножко развернуть - потому и получилось скомкана и нелогична.

Возможна несмог донести всей широты мысли.

Буду стараться делать произведения более ровными, еще раз огромное СПАСИБО.

Написал комментарий к посту Рассказ "Медиум", произведение по заявке

Да расказец читал. Мне понравился. но только  когда потом посмотрел иллюстрации, то немного прифигел. Девушка из Российской глубинки немного негритяночка. Но картинка составленная описаниями рассказа небыла испорчена.

Написал комментарий к посту Фанта

Спасибо ОГРОМНОЕ, в большей степени Я с Вами согласен. Но лично для меня, может и для других так же, лучше прочесть ту тысячу слов и составить свою картинку нежели просто тиснуть!
Еще раз спасибо.

Написал комментарий к посту Фанта

Ты как всегда прав, но телеграфы то существовали. И самое интерестное многие писатели знали друг друга, возможно даже лично. Как Маяковский и Есенин.

Написал комментарий к посту Фанта

А сей час?, Я так пологаю властелин, сам читатель? Выражусь тож иностранным словом, который задаёт "Тренд" жандра произведений.

Написал комментарий к посту Фанта

А нельзя ли взять эту вторичность, и натянуть её на наш мир, осмотреть то что получилось и изложить мыслю. Хотя могут обвинить в плогиате.

Наверх Вниз