Dsche

Не так. Есть представление о «языке» книги, но этот язык находится на пару этажей выше того, что находится на главной АТ.

Соответственно, чтобы научиться обращать на это внимание (в идеале – работать с этим) надо читать что-то другое.

Вы же видели эти смешные отзывы на Заводной апельсин: много опечаток, не все слова переведены, позор.

О чём вы. Люди пишут и читают «она мне сегодня присниться» и «храбрые войны» не потому, что это какая-то новая форма, а потому что им похуй. И всё на этом.

Беларусь и Казахстан как раз самое простое, таможенный союз, доступна наземная отправка.

Меня главное за неделю примерно сориентировать по количеству и направлениям, чтобы я марок закупил (а то на местах вечно то гвозди кончились, то молоток потеряли).

если вдруг нужна будет помощь с отправкой – могу либо рассказать, как это делать дешевле, либо сам всё сделать.

Э.

Самоубийство бога, Осаждённый город, Странствия плута. Ифсё.

Не вполне. Если читать это всерьёз – это, разумеется, плохо. Но если воспринимать это как мистификацию (какой оно и является) – это уже внезапно хорошо.

То есть понятно, что это трэш-литература – но она сделана не снизу, а сверху. В том смысле, что автор умнее своих текстов, и это чувствуется; похожим образом поступал Толстой в «Два брата», «Девочка и грибы» и так далее – пусть и с другой целью.

И именно из-за этого эротика Конна не скатывается в порно, в эротику ради эротики. Мне это кажется интересным.

Но я, естественно, читал не всё – три-четыре брошюрки, что вышли в конце восьмидесятых и в самом начале девяностых.

Вилли. Конн.

Где-то заплакал один Пруст.

Турнье. Пятница, или тихоокеанский лимб.

Да не, всё норм, мы оба повеселились, вин-вин.

К такому я не был готов, признаю

Главная проблема самиздата в России – это лично ты.

Потому что ты читаешь говно.

)

То будет бесплатная доставка (3350 то есть)

О, спасибо.

Да, у меня довольно много ещё Алмандера, он 600 рублей.

И самые-самые последние экземпляры «Принца Яки» (1250р) и «Нино и Джем» (1500р).

Отправка 150р для любого количества.

Так вот!

Если вы в Берлине – то в Babel Books (Bernauer Str. 49) есть пара моих книг, Алмандер и Тетрамерон, можете при случае посмотреть, получается ли на моих принципах серебро – и, с другой стороны, не сложно ли читать, когда одинокие предлоги остаются в строке.

Я думаю так: у нас есть ровно две опции.

1. Если мы понимаем, как это делается – то мы делаем сами.
2. Если не понимаем – то приходим к специалисту, и делает он. А мы не мешаем.

Это не только про картинки, это вообще про что угодно.

И с художниками у меня обычно разговор такой: «Я видел ваши работы, мне нравится что и как вы делаете. Мне нужна картинка для книги. Мне кажется, что на картинке должно быть то-то и то-то. Но если вы решите, что там должно быть что-то другое – рисуйте другое, я вам доверяю».

И всё, и отхожу в сторону. Могу предложить своё видение цены работы ещё в некоторых случаях. До начала работы, разумеется. Я не знаю, что будет нарисовано, но я никогда не требую никаких правок ни в каком виде.

Отличный способ вообще. Когда заказывал обложку для Алмандера – художник дал в руки герою маленький мешочек. Не читая книги. На референсе мешочка тоже не было. Но в книге этот мешочек фигурирует и важен для сюжета. У хороших художников свои каналы.

Вопрос некорректный. Это звучит как «должны ли вы оплатить художнику шнур для планшета и семь тюбиков сиены жжёной?»

Если для этого проекта нужны тюбики и чтение – то оно включено в цену. Не нужны, нужно что-то другое – оно тоже включено. Кухня художника вам не важна.

Ну и в реальности цена примерно на порядок выше, да.

Работают. Но вы с порога не прибедняйтесь, говорите что дизайнер-художник-фрилансер (правда? правда!), хотите посмотреть образцы. А узнаете истинное имя того, что вам нужно – и дальше всё проще будет.

Так, а я что-то насчёт эфалина засомневался уже, его большой плотности-то нет. Знаете, вам точно надо сходить в Берег у вас в городе, там куча образцов, и пощупать всё вживую. Они привезут нужное.

Он везде есть. Где визитки делают особенно. Это переплётный картон, с более длинными волокнами, прочный. Офсетом и цифрой на нём печатать можно. Его много тонированных вариантов, много вариантов тиснения, но есть и просто белый гладкий.

Эфалин без тиснения

Чего-то почитал комменты – а ведь история наших предков это история голода. И мои бабушки-дедушки очень разные, от пастухов до детей булочников/рестораторов – а голодали все.

Казаки, сосланные на ДВ. Вольные, а толку.

Прапрадед, когда кто плохо ел, бурчал: «В Ольгу бы тебя!»

«Флаговая выключка», да. Оно в английском хорошо, в русском нужно стараться чтобы красиво вышло; длинные слова.

Но знаете что? Я прогуглил, чтобы не наврать с термином, и налетел на такое https://nobelfaik.livejournal.com/64974.html – обратите внимание, про висячие предлоги говорится только применительно к рваному краю, при выключке по ширине это ошибкой не считается и есть в примере (о в конце строки).

И, очевидно, в какой-то момент включились глухие телефоны, и запрет на висячие предлоги стали совать туда, где им не мемто.

Я вам так скажу: за висячими предлогами несколько утратили общую картину многие. К сожалению.

Вот, смотрите: серебро.

Видите двух- и трёхбуквенные кусочки в конце строки? Ага, они есть. И чо?

А адские дыры в пять круглых в современных книгах, где целиком уходят на новую строку нанизанные «но и до них» считаются нынче норм.

Гуттенберг бы не обдобрил, истинно говорю.

А вы в Берлине, я не путаю?

до сих пор не любят Corel

за эпопею с переводом в кривые пораграф-текст очевидно )

чтоб не нужно было какой-то там союз или предлог постоянно с конца строки в начало руками переносить и переносы чтобы не много раз подряд

не, ну это в Инди всё есть же. другой вопрос что серебра набора так не получить.

У каждого курсанта на плече имеется естественная выемка для приклада.

"Умная" книга или нет, пусть судят читатели и критики.

Вот я не знаю, сам ли Шефнер назвал свой сборник «Сказки для умных» или это редакция оттопырилась, но я не вижу, отчего бы так не делать.

автор не справился с эмоциями

Для того, чтобы хорошо писать, надо быть человеком без кожи. То есть «не справляться с эмоциями» – это вообще один из признаков гениального автора. Необходимый, но не достаточный, признаем.

Хуярсис.

Ы. Я как раз пару дней как ликвидировал прореху и впервые посмотрел Пташку Паркера. Никогда больше «я хочу сделать тебе приятно» не будет прежним.

Сегодня пляшешь менуэт, а завтра делаешь омлет!

а как же «сегодня пляшешь ты мазурку, а завтра пысаешь в мензурку»?

Вполне.

Возрыдаем, братие!

Дык это самосуть по-мо, так и должно быть.

А вообще про наличие ручек в целом – я не уверен, что это так. Какие ручки у Джойса? У Мелвилла? У Петросян?

Или: когда народ начинает косплеить Профессора (или, допустим, Сердцепармы) – это ручки их ухватили за сердечко или они делают ручки из того, что им по сердцу?

в одну книгу вставили бородатый анегдот

Э. Та книга вообще чуть более чем полностью скомпонована из анекдотов. Но любим мы её не за это.

Про Векшу – беда в том, что я ж фантастику не люблю и не читаю. Я скорее о том, что с такой оптикой я вижу больше.

Про алгоритмы. В ваших алгоритмах задействованы бегунки «грамотность» и «словарный запас»? Не слишком сложное, согласитесь.

Тут есть минимум один подвижник
(Векша), и на месте АТ я бы её в штат взял.

Если бы такие про-читатели отмечались (при строжайшем невмешательстве со стороны площадки), если бы такие люди были разными (более злыми, допустим) – мне кажется, читателям с закидонами было бы чуть проще тут.

У меня есть на лайвлибе, допустим, один как раз злой товарищ, который читает по книге в неделю – и его существование мне немало помогает. Тут так же могло бы быть.

Но! Разумеется, всё это и на уровне алгоритмов решаемо плюс-минус. Читателям ваших книг также понравилось.

Но-2 – это должен кто-то захотеть сделать. А зачем, когда в виджетах и так всё красиво.

Можно было бы не спрашивать )

А, ну то есть Марика Становая, понятно, по промокоду, но её все на АТ купили.

При этом я даже вполне допускаю, что тут есть сотня-другая (то есть больше, чем я смогу прочитать) книг, которые мне были бы интересны – без всякой возможности узнать об их существовании.

Я в декабре купил на 5к бумажных книг, допустим. И не все из них боярка. Даже, сказал бы, боярки там как бы и нет.

Всерьёз читающие люди тратят на чтение серьёзные суммы.

Скажете, что таких людей на АТ нет – ну, я-то есть.

Скажете, что таких тут исчезающе мало – ну, для этого немало сделано.

Ценители (в природе) есть, смотрите на бумажные тиражи интеллектуальной литературы. Её кто-то покупает и ставит на полку.

Но я в процессе разговора с вами похоже понял, в чём затык. Не в том, что основатели АТ малограмотные мудаки и не знают о существовании литературы за пределами вжопуданства.

А в том, что их система не масштабируется. У них годами ошибка сервера выскакивает, а они РУ́Р еле-еле на заглушку «а ещё у нас есть группа ВК» смогли поменять за пять лет. В отличии от Авито и подобного, для АТ слишком дорого обрабатывать нетоповые
транзакции (всё вручную заводится?). Для Авито или Ебая совершенно всё равно, копейка там или мульён. Пусть капает, робот к делу подошьёт, а мы на эти деньги Теслу на Марс отправим.

АТ-то какой толк от этого?

Дык. Это всё можно было уже сто лет назад приземлить на АТ.

Посчитайте, сколько раз за день в ленте мелькает «о, мой тиражик с руграма приехал!»

Именно в то время, когда у меня шёл крауд на Планете на издание Алмандера (успешный, разумеется, как все мои крауды) – группа АТ в ВК отказалась размещать пост про Алмандера (меньше 7 ал = не книга).

А это живые деньги. Сумасшедшие графоманы готовы вкладываться в издание хоть тушкой хоть чучелком – на всю котлету. Сумасшедшие читатели готовы кидать свои деньги в автора. Если эти потоки приземлить – можно безо всяких затрат сшибать дежурный гривенник со всякого рубля. Но кому это нужно, верно, морока одна, и так сервера у АТ по вечерам не тянут, а тут клятых посетителей ещё больше станет, кыш, кыш!

Не, мне представляется что они, э, оторваны от реальности просто. Воспроизводят какую-то локальную схему из прошлого века.

Помните такой Ингвар был? С нуля, затратив кучу средств, сил и времени, вышел на коммерческий статус, издал книгу, провёл крауд со всякими ништяками.

АТ от всего этого кипеша не получил ни копейки. Ни одной проводки через счета АТ не было. Юротдел может спать спокойно.

Откуда требования для комстатуса - тоже очевидно.

А вот я кстати не в курсе. То есть почему на eBay или там Авито я могу продавать хоть коробок спичек за 10 рублей / 99 центов, а на АТ произведение менее 7 авторских листов создаёт неподъёмную нагрузку на юротдел?

удобны именно для регулярного общения с подписчиками

Знали бы мы тогда, что пройдёт десять лет – и в FB не будет способа увидеть пост друга (а также его комментарий и даже личное сообщение), если алгоритмы решат, что оно нам не надо, хех.

с отношением к сообществу

Ну вот недавняя история с обложками – это дичь конкретная. Причём и по сути, и в методах коммуникации. Я махну, а вы пляшите.

И я бы сказал, что, вообще-то, сперва надо сделать удобно для поставщика контента, а потом для всех остальных – но уникальность АТ в том, что неудобно всем. Вновьпришедший писатель не может выставить свои книги на продажу, вновьпришедший читатель не может вообще ничего (не то что комментарий оставить – а даже понять, отчего комментарий не оставляется).

Там жизнь теплится, но.

При этом Фидо и Жж умерли по-разному.

Фидо – это Древний Египет. Изменился климат (в техническом смысле), поляна перестала плодоносить, а до идеи брать деньги за жёсткий лежак на горячем песке у горькой воды – тысячи лет.

А ЖЖ – это идеальный пример плодородной поляны с идиотическим управлением. Люди забесплатно генерили кучу контента и активностей, а им предложили платить за то, чтобы не видеть рекламы и писать заявления на отключение кириллических сервисов. Тогда это воспринималось как дичь. Народ предсказуемо порскнул кто куда.

АТ в этом смысле такой же ЖЖ, и рухнет в момент при появлении конкурента, который будет (или будет обещать) ценить творца.

может возродиться FIDO? ЖЖ?

У нас в магазине был в тамбуре большой шкаф для книгообмена – и одна (!) безумная старуха, которая приходила с двумя клетчатыми баулами и выгребала всё, включая книги на венгерском языке.

А по сути – любые виды продающих суждений будут продаваться.

Понимаете, ещё годик под властью старика – и в стан деструктивной литературы переедет вообще всё мною написанное. А я слишком стар для тюрьмы и слишком беден для переезда. То есть нет, не буду я ничего здесь выкладывать.

Размеры хуя радуют только владельца (и, опционально, некоторый ближний круг припавших) – даже в случае, если длина и толщина известны всему миру.

Ум в изводе умных текстов радует любое наперёд заданное количество читателей при условии, что они об этих текстах хоть как-то узнают. А с последним проблемы примерно лет тридцать уже.